Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Лобанов

Вождизм в ХХI веке

15 July 2016, 06:05

Вождизм в ХХI веке

Статистика Постов 74
Перейти в профиль
Тридцатилетний опыт агитационной работы показал мне, что наш среднестатистический россиянин собственным разумом пользуется только в быту. Так как любое мировоззрение должно быть законченным, цельным (ибо, в противном случае, человек не может им руководствоваться), то все так называемые метафизические категории (душа, бог, рай, ад, происхождение человека, Вселенная, совесть, счастье, справедливость, «вождь всегда прав» и т.д. — остальное сами дополните) молодой человек получает от предыдущих поколений. Полученное и усвоенное есть идеальная картина мира и менять её человеку очень трудно. Учитывая, что продолжительность жизни человеческой ограничена, то усвоенная идеальная картина мироздания есть константа, стремящаяся остаться неизменной до конца жизни. Для корректировки собственного мировоззрения человеку необходимы или сильнейший психологический стресс, или внешнее воздействие. Германские фашисты так и остались бы фашистами и поныне, не проиграй они войну. Российские большевики-коммунисты так и остались бы властвовать над умами и телами большинства своих соотечественников, если бы ни их прогрессивный вождь, пришедший к власти в 1986 году и увидевший, что они все идут к краху. Однако попытка реформировать губительное сознание своих соотечественников провалилась. Реформатор оказался слабоват и потому ум россиян уцепился за старый догмат вождистского мировоззрения — «вождь всегда прав». И вот уже второе десятилетие мы живём, имея во главе вождя. Он у нас для большинства россиян всегда прав и потому они слепо идут за ним. У северокорейцев вождь также всегда прав и в результате они существуют впроголодь, однако свято чтят данный догмат их авторитарного мировоззрения. Всё говорит за то, что самостоятельно изменить своё мировоззрение как северокорейцы, так и мы — россияне, уже не в состоянии. И получается, что всё зависит от вождя? Иногда это так. Вождь, воспитанный в этой системе, очень редко когда способен на прогрессивное мышление (Ким Чен Ын — вождь северокорейцев, учился за границей, но мировоззрение сохранил родительское-тоталитарное). Таким образом приходим к выводу: россияне не в состоянии самостоятельно исправить собственное мировоззрение и вывести страну из того губительного состояния, которое они сегодня переживают. Российская экономика неизбежно будет проигрывать западной, уступая одну позицию за другой. Тратя на вооружение большую часть своих доходов, россияне лишают свой источник существования (экономику) инвестиций и тем уничтожают её. Такую стратегию назначил вождь, а вождь всегда прав.

Вот я и говорю: тридцать лет предлагаю соотечественникам ДМД — мировоззрение без вождизма, без насилия, без лжи, логичное, справедливое и простое для усвоения, но не принимают. Им легче погибнуть, чем изменить мировоззрение. Явно проявляется закономерность: материальная часть человека так сливается с идеальной, что даже страх преждевременной смерти не заставляет его отказаться от порочного мировоззрения.

Читатель может подумать, что я жалуюсь ему на что-то. Нет! Я пытаюсь предупредить его о том, что если мы (и читающий эти строки также) продолжим идти путинским путём, то или утратим государственность, или разожжём ядерную войну и погибнем вместе со всеми. Другими словами: вождизм нас всех неминуемо погубит, если мы от него не откажемся и не перейдём к новому — прогрессивному мировоззрению.





util