Badge blog-user
Блог
Blog author
Юрий Кирпичев

Левак ли Сандерс?

22 Февраля 2016, 16:51

Левак ли Сандерс?

Статистика Постов 43
Перейти в профиль
Скоро супервторник и тема выборов занимает все больше места в американских дискуссиях. Среди «наших» популярен Трамп, ну а Сандерса клеймят леваком. Но так ли это? Или даже здесь наши люди продолжают жить лозунгами, не пытаясь вдуматься в реальное положение дел?
Берни называет себя демократическим социалистом, но социалист ли он в брайтонском понимании? И социализм ли в Скандинавии, модель которой он предлагает для Америки?
К предыдущему посту пришел хороший коммент по этому поводу, который стоит поставить отдельно:
Michael Shraibman Вообще, система бесплатного или дешевого медицинского обслуживания как и система высококачественного образования никакого отношения к социализму в современном мире не имеют. Швеция- это самая обычная капиталистическая страна, Финляндия — капиталистическая страна. В Швеции корпорации платят налоги меньше, чем в США. Если кто-то думает, что в шведской экономике определяющую роль играет госсектор (отдельная тема, связь госсектора с социализмом, но не буду тут ее обсуждать), он сильно ошибается — шведские корпорации принадлежат в большинстве случаев «частному лицу». Швеция — это мощнейшее современное частное машиностроение, экспортно-ориентированная промышленность. В Швеции берут высокий налог с личных доходов, прогрессивный налог. Не с доходов корпораций, а с личных доходов — да, богачи платят много. За счет этого функционирует качественная медицина и система образования. И делается это по совершенно простой причине. Качественная рабочая сила требует ухода, если вы вложили кучу денег в подготовку специалистов, инженеров, квалифицированных рабочих, вам не выгодно, чтобы человек заболел и умер, вот и все. Дополнительно, тут уже приводили цифры, Дания тратит на медицину не больше, чем США, а медицина более качественная и доступна для всех. Вообще, не нужно путать некоторые вещи, государство в любой даже ультра-неолиберальной стране занимается регулированием и поддерживает работу инфраструктуры, медицины и образования. А вот если не делать этого, то появятся со временем проблемы. Образование- еще одна проблема. Америка — да,богата, скупает мозги по всей планете. И все же. В современной экономике главный капитал- это мозги, не нефть, не выплавленная сталь, а мозги. Поэтому вложения в образование становятся основой развития. В Финляндии подумали, вложились и финские школы признаны лучшими в Европе. В Ирландии подумали и сделали бесплатные университеты, ныне это страна чемпион в области хайтека (в 1960-1970 там разводили овец и строили швейные фабрики). А вот Чили, не смотря на хорошие темпы развития, остается страной, которая экспортирует медь, молибден, мясо и вино, современные машины там не делают и программы не пишут практически, а знаете, почему? Потому что дорогое образование, потому что качественное образование доступно немногим.
util