Badge blog-user
Блог
Blog author
Наталья Троянцева

ПУТИН И ХОДОРКОВСКИЙ: ЭКЗИСТЕНЦИИ ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ

2 May 2016, 10:28

ПУТИН И ХОДОРКОВСКИЙ: ЭКЗИСТЕНЦИИ ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ

Статистика Постов 34
Перейти в профиль
У замечательного русского мудреца-баснописца И.А. Крылова есть басня под названием «Свинья под дубом». Речь в ней идёт о неблагодарной Свинье, которая, наевшись плодов, начинает слепо уничтожать корни плодоносного дерева. Крылов осмеивает невежество как таковое, но смысл этой прекрасной басни — шире. Именно таким образом можно — для начала — обозначить различие между двумя менталитетами: Свинья видит только плод как объект сиюминутного насыщения, Ворон и собственно Дуб осознают всю цепочку появления плодов.

Причина столь различного видения — в различном социальном происхождении и воспитании. Если спроецировать сюжет в нынешнюю реальность, то условная Свинья — т.н. интеллигент в первом поколении. В данном случае — Путин. Понятно, что я могу только анализировать его политические шаги и многочисленные PR-акции, но манера социализации всё равно отражает человеческую сущность политика, как бы он ни старался скрыть подробности личного существования.

Я полагаю, что Путин свято придерживается тех принципов порядочности, которые актуальны в его социальной среде. Эти принципы — узко ориентированы и ограничены практицизмом повседневного быта. «Нельзя брать чужое», «стыдно быть предателем или доносчиком», «старших надо уважать» и т.п. — в рамках понимания ему подобных Путин честен, порядочен, принципиален и уважает старших. Путин великодушен по отношению к тем, кто слабее и никогда не станет бить лежачего. А вот выстроить отношения на равных с другим социальным слоем, высшим — по отношению к нему, слоем, чья культурная традиция — не пустой звук, Путин не может. Он может только безотчётно пресмыкаться и заискивать — при благоприятном отношении со стороны другого, либо — мстить за кажущееся унижение. Мстить лично. Причем, у его оппонента и в мыслях не было — его унизить, но это не имеет значения. Иначе он поступить не может. Путин мстил Ходорковскому, мстил Браудеру, мстит Украине и — Надежде Савченко, как олицетворению Украины. Все эти субъекты посягнули на его личное пространство: отождествить себя с Россией Путину просто пришлось, поскольку иначе он себя и не мыслил. Узость его мировосприятия предполагает растворение в среде себе подобных, отождествление с ней. Россия — больше Путина, но Россия должна — в лице духовной элиты — сама осознать это.

Ходорковскому (раз уж я рассматриваю именно эту пару соперников) просто не приходит в голову мысль о ментальном неравенстве. Он действует и рассуждает, исходя из постулатов собственного воспитания и декларирует собственное мировидение. Путину же просто нечем его расслышать. Статус президента, вполне обоснованный в том смысле, что «путинское большинство» близко ему именно ментально, вынуждает Путина настаивать именно на собственном мировидении, ущербном и бесперспективном в нынешнюю IT-эпоху.

Нравственные критерии Ходорковского Путин не в состоянии оценить, но — вполне способен им поклоняться. Для этого сам Ходорковский должен прекратить любые попытки подыграть (а он это делает безотчетно и упрямо!) Путину. Уважение, которое Ходорковский готов выказать Путину, для последнего — пустой звук: Путин не уважает себя сам и не может воспринять уважение как нравственный критерий.

Но что замечательно и важно — Путин равнодушен и к преклонению: он презирает «шестёрок», которые пресмыкаются перед ним, пытаясь достичь каких-либо благ. А тем, кто подыгрывает ему, находясь в более высоком ментальном статусе — не доверяет. И — правильно делает! И Кудрин, и Медведев с командой могут политически сосуществовать с Путиным, никак не посягая на его ментальные слабости и удерживая дистанцию. И — никогда не заискивая.

Путин не способен уважать, но способен преклониться перед действительным авторитетом. Но этот авторитет должен быть «вещью в себе». Самой главной психологической ошибкой американцев и европейцев была посылка равенства — по отношению к Путину. Нынешняя линия внешней политики России — желание отомстить, и — только. За что? А — за то, что — унизили, искренне желая возвысить. А вот отношение к Китаю — соответствующее: желание пресмыкаться и отдать последнее.

Ещё раз подчёркиваю — Путин не в состоянии выстраивать диалог «на равных». Ни с кем. И если он пресмыкается, то — искренне, от всей души и совершенно бескорыстно: этим и «купил» в своё время Собчака и «семью». Он и вправду «служит» России — в его собственном понимании. И все вот эти «заныканные» и обнаруженные миллиарды — не алчность, а — структура управления страной.

А мы, мыслящее меньшинство — не можем поменять обстоятельства. Мы можем поменять только самих себя.







util