Badge blog-user
Блог
Blog author
Иосиф Кацман

«Права» гражданина Гундяева

25 March 2016, 15:23

«Права» гражданина Гундяева

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
20 марта 2016 года, в Неделю первую Великого поста, Торжества Православия, гражданин Гундяев Владимир Михайлович, более известный под сценическим псевдонимом «Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл» совершил Литургию и чин Торжества Православия в Храме Христа Спасителя в Москве, после которых разразился пространной тирадой о правах человека, которую было бы любопытно проанализировать с юридической точки зрения.

48c55b0ccfb1.jpg

Цитата: «Сегодня мы стоим перед очень опасным, на мой взгляд, явлением в философской, политической и духовной жизни. В Новое время возникло убеждение, что главным фактором, определяющим жизнь человека, а значит, и общества, является сам человек. Несомненно, это ересь, и не менее опасная, чем арианство. До того считалось, что Бог управляет миром через законы, которые Он создал, и обществом человеческим — на основе нравственного закона, который Он открыл в слове Своем и отобразил в человеческой совести. Поэтому законы человеческие старались привести в соответствие с Божиим законом; Бог и совесть были главным судией, а главным авторитетом для человеческого суда был Божий закон. Но наступило время, когда эту непреложную истину поставили под сомнение и сказали: «Нет, Бог тут ни при чем. Каждый имеет право верить, но это его личное дело, ведь есть и неверующие. Всякий индивидуум обладает особыми правами, в том числе определять для самого себя, что хорошо, а что плохо. Значит, должен быть некий универсальный критерий истины, а таковым может быть только человек и его права, и жизнь общества должна формироваться на основе непререкаемого авторитета человеческой личности». Так началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни. Вначале это явление охватило Западную Европу, Америку, а потом и Россию... Но сегодня идея жизни без Бога распространяется с новой силой уже в масштабах целой планеты. Мы видим, как во многих процветающих странах предпринимаются усилия утвердить на законодательном уровне право выбора любого пути, в том числе самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим. Это опасное явление в жизни современного человечества получило название «дехристианизация». Наверное, подобные философские взгляды нельзя было бы назвать ересью, если бы многие христиане их не приняли и не поставили права человека выше, чем слово Божие. Поэтому мы говорим сегодня о глобальной ереси человекопоклонничества — нового вида идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой главной ереси современности, которая может привести к апокалиптическим событиям, Церковь должна направить сегодня силу своего слова и мысли. Все это мы формулируем очень просто — мы должны защищать Православие..."

Таким образом, В.М. Гундяев объявляет, что гуманистическая идеология об основных и естественных правах человека, лежащая в основе всей системы международного права, является ересью. С точки зрения теологии, ересь — это «сознательный отказ принимать богооткровенную истину и следование ошибочному учению». Для патриарха следовать ереси и быть еретиком — конкретная недопустимая замануха. Следовательно, гражданин Гундяев В.М. сознательно и публично отказывается от своих гражданских и естественных прав, которые ему по определению принадлежат согласно Всеобщей декларации прав человека и Конституции РФ. Окей, никто за язык не тянул. Перефразируя: «Права человека — ересь, я еретиком быть никак не могу, права человека мне не нужны».

Во всех цивилизованных и не очень цивилизованных государствах нарушение прав человека в зависимости от степени общественной опасности является либо преступлением, либо административным правонарушением. Преступление есть общественно опасное деяние (действие или бездействие), ПРАВОНАРУШЕНИЕ, совершение которого запрещено под угрозой уголовного наказания. Таким образом, гражданин Гундяев В.М., осознанно и во всеуслышание лишая себя гражданских прав, перестаёт обладать правосубъектностью, чьи права охраняются законом под угрозой наказания. Добровольный отказ от собственных прав выводит его из поля объектов правовой защиты. Невозможно совершить правонарушение в отношении объекта, не обладающего никакими правами. Формальная логика, ничего более.

А теперь давайте разберём чего именно сам себя лишил гражданин Гундяев на примере Всеобщей декларации прав человека (10 декабря 1948 года, Париж):

Статья 3: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Означает ли это теперь, что любой прохожий может при встрече аннигилировать гражданина Гундяева любым понравившимся ему способом?

Статья 4: «Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии». Означает ли это теперь, что любой прохожий может спеленать гражданина Гундяева скотчем, вывезти его на колхозное поле и заставить собирать урожай картошки без сна, отдыха, перерывов на обед и за бесплатно?

Статья 5: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». Означает ли это теперь, что любой прохожий может запереть гражданина Гундяева в подвале и упражняться на нём в любительской стоматологии без применения анестезии?

Статья 9: «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию». Означает ли это теперь, что любой сотрудник любых правоохранительных органов может задержать гражданина Гундяева по желанию левой пятки, запихнуть в обезьянник и держать там до второго пришествия?

Статья 12: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию». Означает ли это теперь, что любой прохожий может с ноги вынести дверь в квартиру гражданина Гундяева, опустошить его холодильник, наплевать на ковёр и, не разуваясь, попрыгать на кровати?

Статья 13: «Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства». Означает ли это теперь, что гражданин Гундяев будет навечно обречён проживать по месту прописки, а на вокзалах и аэропортах его будут разворачивать на 180 градусов без всякого объяснения причин?

Статья 17: «1. Каждый человек имеет право владеть имуществом. 2. Никто не должен быть произвольно лишён своего имущества». Означает ли это теперь, что любой прохожий может залезть гражданину Гундяеву в карман и вытащить оттуда кошелёк, ключи от огромного множества бронированных мерседесов и пыльных квартир?

Ну и так далее и тому подобное...

Если бы юридическая служба Московского Патриархата должным образом справлялась со своими обязанностями, то она десять раз предостерегла бы гражданина Гундяева от подобных неразумных заявлений. Но, судя по всему, не справляется. Посему прохожим на заметку.
util