Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Юрий Мамзурин

О фашизации государственной власти Российской Федерации

5 February 2016, 16:07

О фашизации государственной власти Российской Федерации

Статистика Постов 7
Перейти в профиль
ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
Более 10-ти лет я нахожусь в состоянии конфликта с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Основанием конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя как последнего способа удержания власти, предметом — навязанная России иностранной цивилизацией, и в своих интересах, модель управления, прогнозируемо трансформировавшаяся в схему обогащения руководящих органов всех её звеньев, исключающая развитие и разлагающая страну. Следствием такой модели стала фальшивость государства как организации публичной политической власти, предопределяющая наблюдаемый проигрыш России в конкурентной борьбе мировых держав. Соответственно, суть конфликта состоит в необходимости официального признания фашизма и оптимизации управления — упразднении громоздкой и ненужной демократической надстройки, значительной часть законодательства, и пересмотре, в целом, системы осуществления политической власти в обществе. Однако, органы государственной власти и государственные органы предпочитают негласное его проведение, позволяющее им, при полной профессиональной непригодности, делить безответственность за страну и паразитировать на обществе.
Называя вещи своими именами, организованная преступность возникла именно в органах высшей государственной власти вследствие падения тоталитарного государственного строя СССР и его распада, и установила свой контроль надо всеми органами государственной власти, государственными органами и организациями политической системы Российской Федерации. Это означает, что разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную приобрело формальный характер, и их органы выполняют одну задачу — обеспечивают схему собственного обогащения.
В свою очередь, криминализация государственной власти Российской Федерации произошла под внешним влиянием мощных политических сил, и ими же поддерживается, из чего следует, что декриминализация её, практически, невозможна. То есть, государственность, и нашей, и других стран так называемого третьего мира, последовательно разрушается извне посредством собственных органов управления. Безусловно, расстановка в верховную власть суверенных государств некомпетентных людей и их использование вразрез интересам своих стран, требует, поистине, изощрённого подхода, и такой подход был найден.
Документально, конфликт зафиксирован в обращениях в органы государственной власти, государственные органы и организации политической системы Российской Федерации, которые, здесь, скомпонованы в 6 (шесть) папок:
ПАПКА 0 (обновления) — содержит последние обращения, анализирующие причины проводимой в Российской Федерации политики государственной измены;
ПАПКА I — содержит 3 (три) резолютивных обращения, констатирующих установление в Российской Федерации фашизма и его последующую радикализацию (понятие фашизма расшифровано в папке III, обращение № 4);
ПАПКА II — содержит 8 (восемь) последних аналитических обращений, отслеживающих процесс формирования фашизма;
ПАПКА III — содержит 5 (пять) первых, более ранних, аналитических обращений, отслеживающих начало процесса формирования фашизма;
ПАПКА IV — содержит сводное обвинение руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы в преступлениях против государственной власти;
ПАПКА V — содержит некоторые процессуальные обращения, касающиеся преступной деятельности судебной власти, ФССП РФ и ресурсосбытовых организаций как ударных исполнительных органов фашизма.
Ознакомление с содержанием папок может кардинально изменить Ваше мировоззрение. Вообще, данное обращение призвано консолидировать гражданское
общество и пробудить в нём чувство собственного достоинства.

С уважением, Юрий Александрович Мамзурин!


ПАПКА 0
Деятельность
органов высшей
государственной
власти
квалифицируется
как государственная
измена
1. О проявлении основного подтверждения поворота системы осуществления политической власти в обществе на радикализацию установленного в России фашизма.
2. О возможности воздействия Русской Православной Церкви на конфликт власти и личности.
3. О выявления основной причины фашизации государственной власти Российской Федерации и необходимости кардинального переустройства политической системы.
4. Об укомплектованности доказательной базы осуществляемой Президентом Российской Федерации политики государственной измены и неизбежности революционной смены государственного строя.
5. Об обнажении основания, гарантирующего необратимость процесса разрушения Российской Федерации
6. О наличии неизбежных изъянов в модели мирового устройства и возможности их использования для смены политической элиты в одном из его анклавов.


Для понимания недопустимости дальнейшей узурпации власти и принятия решения:
Президенту Российской Федерации как идеологу фашизма.
Для процессуального реагирования руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, именно за это лишённого гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно проявления основного подтверждения поворота системы осуществления
политической власти в обществе на радикализацию установленного в России фашизма.

Вводная часть.

В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных госорганов и организаций политической системы РФ находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в РФ государственную власть. Следствием конфликта явилось установление им фашизма в качестве неофициального государственного строя, как последней возможности удержания власти, и его неотвратимая последующая радикализация.
Документально конфликт зафиксирован в серии аналитических обращений в указанные органы и организации, фактически, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Оканчивает серию обращений, в силу исчерпания возможности и достижения цели, заявление от 25.01.2016 г. относительно завершения катализации процесса становления фашизма в РФ и необходимости его официального признания, в чём, собственно, и состоит суть конфликта.
По существу заявления.
Результатом противодействия фашизму стало последовательное лишение меня, сначала, права быть человеком — всех конституционных, гражданских и процессуальных прав (юридически, российского гражданства); затем — статуса животного. То есть, к настоящему времени, в правовом поле я не воспринимаюсь существом одушевлённым.
Тем не менее, именно полное лишение меня правоспособности свидетельствует о степени моей опасности для людей, контролирующих государственную власть. Дело в том, что мной вскрыт механизм осуществления преступной идеологии именно в государственной правовой системе, воздействие которой нейтрализуется государственными же инструментами. Опуская весь применяемый арсенал, основными из этих инструментов стали судебные акты, законодательно являющиеся обязательными для всех без исключения субъектов права (ст. 13 ГПК РФ). Это означает, что в Российской Федерации нет, и не может быть, ни одного законного и обоснованного судебного постановления. Причём, вывод этот сделан не только, и не столько, из огромного опыта участия в судебных заседаниях российских судов, который позволил досконально изучить всю их омерзительную подноготную. В подтверждение факта замещения правосудия преступным злоупотреблением судебной властью, вообще, не может не существовать соответствующих макропоказателей, характеризующих деятельность судебной системы в целом (без комментариев — см. мои обращения от 20.07.2015 г. и 07.09.2015 г.). И лишь личным мнением является то, что отсутствие необходимости интеллектуальной конкуренции привело к полной деградации членов судейского сообщества Российской Федерации, полностью утративших профессионализм и понимание принципиальных различий между законодательством и идеологией.
В итоге, главным и необходимым условием возможности контролирования организованной преступностью государственной власти, является поддержание достигнутой абсолютной коррумпированности её судебной ветви. Понимая это, как и понимая потенциал моих обращений, глава государства, логично ставший носителем идеологии фашизма, с регулярной периодичностью
превозносит значимость судебной системы и её высокий уровень профессионализма.
В частности, 16.02.2016 г. на съезде судей он сообщил, буквально, что все принимаемые судами Российской Федерации решения являются правильными, и недовольство обусловлено тем, что в судах неизбежно кто-то проигрывает. Однако, такое утверждение не может быть, даже, его личным мнением. Президент Российской Федерации не может знать о качестве принимаемых судами постановлений, ни как должностное, ни как частное лицо. Он может знать лишь о 2-х (два) равнозначных мнениях: выражаемых носителями судебной власти и «проигравшей» стороной судопроизводства. При этом, между собой носители судебной власти отлично осознают цену собственному мнению. «Выигравшей» же стороной являются, в основном, исполнительные органы фашизма, недалёкие руководители которых своё мнение никак не выражают. Тем не менее, монополия государства на насилие и преступность не делает все принимаемые судебные акты законными и обоснованными автоматически. Другое дело, что в преступной политической среде, поддерживаемой контролирующими международными организациями, возможности в правовом порядке определить заведомую неправосудность судебных актов, нет.
Потому, когда Президент Российской Федерации пропагандирует с государственной площадки своё мнение, он даёт соответствующую установку всей подчинённой ему политической системе, выступая, тем самым, именно в роли руководителя государственной организованной преступности. Причём, высказывает он своё мнение по самым разнообразным вопросам, не относящимся к его компетенции, в принципе. Более того, с 07.05.2012 г. он отдаёт отчёт ложности своего мнения, но продолжает эксплуатировать менталитет нации, что обусловлено страхом перед потерей власти и последующей ответственностью за уничтожение страны. Помимо всего прочего, от длительного обладания властью, у главы государства как человека произошли неизбежные изменения личности, которые сам он оценить не в состоянии, но которые присущи всем людям, подвергающимся длительному воздействию наркотического или иного вида опьянения. К такому опьянению, безусловно, относится и постоянное ощущение от обладания всей полнотой политической власти.
Таким образом, лживость Президента РФ как государственная идеология, воплощаемая в жизнь через осуществляемое им ручное управление, в том числе, посредством публичного выражения своего мнения, и свидетельствует о взятом курсе на радикализацию установленного фашизма. При этом, следует понимать, что диктуется необходимость такого курса именно преступностью проводимой политики (не населения!). Более того, приостановление процесса разрушения страны, начатое с уничтожения государства приватизацией принадлежащей ему собственности, приведёт к не афишируемой смене его главы и всей политической элиты. Приватизация привела к замене неэффективного производства эффективной торговлей, не добавив ему, как заявлялось, конкурентоспособности. На международной арене любая высокоорганизованная преступность культивируется искусственно, но, даже, при условии независимости, по определению, она не может конкурировать с мощными государственными образованиями, именно в силу противоположности решаемых задач. В связи с чем, назойливо повторяю: в современном мире в наличии в России политической системы, как и в продаже страны как благе для неё, можно убедить только идиотов.
Так что, вероятнее всего, фактически, противостою я не только российской организованной преступности. И подтверждением внешнего регулирования является тонкая санкционная игра, приводящая, в конечном итоге, странным образом, к повышению рейтинга главного разрушителя страны. Именно поэтому, после 25-ти лет контролирования политической системы организованной преступностью, остановить политику национального предательства и поставить Россию на трудный, но безальтернативный путь развития, сможет только феномен, русский самородок.
Прошу:
1. Президента Российской Федерации именно как идеолога фашизма.
1.1. Пройти медицинское освидетельствование на предмет подтверждения произошедших изменений личности, приведших к неконкурентоспособности на мировой арене осуществляемого управления
1.2. На государственном уровне начать консультации о необходимости подбора кандидатуры для чрезвычайной передачи всей полноты государственной власти, с непременным исключением номинаций от политических партий и других псевдогосударственных образований.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное заявление к конечному аналитическому обращению от 25.01.2016 г.
2.2. Принять во внимание, что основным доказательством моей правоты является «поднятая с колен» Россия, в которой государство избавлено от всех активов, дающих ему реальную власть.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 29.02.2016 г.


Для рассмотрения по существу в пределах компетенции:
Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
Для уголовно-процессуального реагирования руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, осмеянного и лишённого за это гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно возможности воздействия Русской Православной Церкви
на конфликт власти и личности.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть.
Документально конфликт зафиксирован в серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, и его суть состоит в необходимости законодательного признания и закрепления фактически установленного в Российской Федерации антиконституционного государственного строя.
По существу заявления.
По моему окончательно сформированному убеждению, криминализация государственной власти Российской Федерации произошла под внешним влиянием мощных политических сил, и ими же поддерживается, из чего следует, что декриминализация её, практически, невозможна.
Применительно к смыслу данного заявления, происходящее последовательное разрушение страны, к настоящему времени, фактически, не только легализовано, но стало прямым условием дальнейшего сохранения власти за её нынешними держателями. Легализация этого процесса произошла вынужденно, под давлением некоторых факторов, в том числе, моих обращений в органы государственной власти Российской Федерации и некоторые межгосударственные органы, политически значимым из которых явилось моё обвинение от 08.01.2014 г. руководителей государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации в преступлениях против государственной власти. Помимо этого, определённую роль сыграл мой выход в Интернет. После безуспешных попыток обнародовать материал посредством государственных СМИ, он был размещён на сайте оппозиционного общественно-политического движения «Открытая Россия». В соответствии с предлагаемой возможностью, основателям движения излагалась просьба о переносе моего «Обращения к народу Российской Федерации» на главную страницу сайта и обеспечении доступа к открытию всех папок материала. При этом, материал состоит не из декларативных измышлений, которыми Интернет напичкан, а, фактически, из чистых документов. Моя просьба оставлена без реагирования, означающего, что удалённый доступ к материалу, обусловленный его специфичностью и объёмом, устраивает всех — и внешних, и внутренних участников «концессии». То есть, основным подтверждением внешнего регулирования является замалчивание очевидного — в Российской Федерации установлен фашизм, обеспечивающий нужную динамику изменения политической, демографической и промышленной карт мира (вспомните последствия фашизма в Германии). И проблема, здесь, не в подавлении, ради «высокой цели», российского общества, и не в использовании правовой системы как приманки для «развода»
людей — проблема в отсутствии необходимости интеллектуальной конкуренции, приведшем к деградации власти. А это значит, что в условиях эволюционного противоборства конкурирующих цивилизаций, Россию представляют дегенераты, обеспечивающие ей проигрыш в этом противоборстве.
Теперь, о назревшей необходимости привлечения к конфликту РПЦ.
Я не являюсь человеком верующим в традиционном понимании смысла этого слова. Но я верю в предназначение каждого человека, закодированного Природой в цепочке хромосом. По Библейской версии, возможно Второе Пришествие Христа на Землю, который освободит её от зла. Но, переходя на Церковный язык и следуя той же версии, Христос, и так присутствует в каждом из нас. Он вкладывает в нас свои мысли и волю. Именно поэтому, при абсолютной убеждённости в своей правоте, дающей мне силы на перенос её на подручные носители и посильное распространение, нет ни одного человека, который поддержал бы и не высмеял меня. Более того, фашистами сделали простых людей, которые радостно распнули меня морально, почувствовав эту возможность. В соответствии с главным законом Природы — естественным отбором — первым условием существования человечества на Земле является его нацеленность на взаимоуничтожение, реализуемое всеми доступными способами. Посему, Христос не может прийти и спасти тех, кто ничего не делает для своего спасения.
И всё-таки я остаюсь при своём мнении — не может быть 140 миллионов человек умнее одного. Пример — тот же распятый, за истину, Христос. В настоящее время, в Российской Федерации вся политика осуществляется в рамках навязанной гибельной модели управления, противоречащей потенциалу нации и характерной для локализованных государств, и формально, возможно, всё делается правильно. И это неправильно. Выход из созданного положения есть, и он один — производительный труд каждого человека, как мерило жизни, который не заменит никакая эксплуатация права частной собственности и естественных потребностей человека. И начинать надо с возрождения уничтоженного института государства. При представлении возможности, я разложу на атомы и докажу уже доказанную временем бесперспективность любых инициатив действующей власти (см. выше) — по-другому они уже не могут.
Однако, нет пророка в своём отечестве.
Прошу:
1. Патриарха Кирилла.
1.1. Попросить прощения у Господа за недостаточность моей Веры в Него и невозможность принять её в полной мере по Его же Велению.
1.2. Вознести молитву за рабов Божьих, в одиночестве противостоящих дьяволу во власти.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное заявление к конечным аналитическим обращениям от 25.01.2016 г. и 29.02.2016 г., и принять во внимание, что только комплексная государственная экспертиза моих обращений может оценить природный феномен отдельной личности и необходимость его периодического использования в вопросе развития (спасения!) России.
2.2. Понять, что Россию нельзя больше топить в бутафорских выборах:
2.2.1. Иисуса Христа, несущего Слово Божье в народ, нейтрализовала власть, применив к беззащитному человеку запрещённые средства и методы — его иезуитски замучили;
2.2.2. меня, единственного действительного представителя гражданского общества, противодействовавшего возрождению фашизма на земле, тоже нейтрализовала власть, также, применив ко мне запрещённые средства и методы — меня иезуитски лишили права быть человеком:
— СТАРНА НУЖДАЕТСЯ В ПРЯМОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ! (разумеется, не Святому)
— ИНАЧЕ, РАДИ ЧЕГО И КОГО ХРИСТОС ПРИНЕСЁН В ЖЕРТВУ? РАДИ ВАС, УБЛЮДКОВ?
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 10.03.2016 г.


Для рассмотрения по существу:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту РФ);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в РФ законодательно (Председателю КС РФ).
Для уголовно-процессуального реагирования руководителям госорганов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, противодействовавшего самораспаду славянской цивилизации ценой права быть человеком, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно выявления основной причины фашизации государственной власти Российской
Федерации и необходимости кардинального переустройства политической системы.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов и организаций политической системы РФ, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является негласное установление им фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми, но приведшего к разрушению института государства и обеспечивающего Российской Федерации проигрыш в конкурентной борьбе мировых держав.
Документально материал состоит из серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. До последнего времени, обращения имели целью доказать политическую целесообразность признания и законодательного закрепления фашизма, необходимость оптимизации системы осуществления политической власти в обществе. Но ответное лишение меня, даже, статуса животного, принудило к более углублённому анализу причин фашизации государственной власти Российской Федерации, и осознанию необходимости кардинального переустройства политической системы.
По существу заявления.
В целом, смысл моих убеждений сводится к тому, что криминализация государственной власти Российской Федерации произошла под внешним влиянием мощных политических сил, и ими же поддерживается, из чего следует, что декриминализация её, практически, невозможна. То есть, государственность, и нашей, и других стран так называемого третьего мира, последовательно разрушается извне посредством собственных органов управления. Безусловно, расстановка в верховную власть суверенных государств некомпетентных людей и их использование вразрез интересам своих стран, требует, поистине, изощрённого подхода, и такой подход был найден.
На первый взгляд, парадоксально, но на обслуживание враждебной цивилизации политическое руководство Российскую Федерацию обрекла Конституция Российской Федерации.
К настоящему времени общепринято, что главным регулятором развития для любой страны стал некий основной закон, разрабатываемый на базе Всеобщей декларации прав человека — конституция (от лат. constitutio — устройство). Смысл этого закона состоит в том, что он определяет систему правовых норм, регулирующих общественные отношения. Согласно ему, Российская Федерация провозглашена демократическим правовым государством, единственным источником власти в которой является её многонациональный народ, осуществляющий её непосредственно и через выборные органы государственной власти. Однако, здесь, упущено то ключевое обстоятельство, что не всякий народ может быть источником власти.
Появление и развитие на планете Земля жизни увенчалось возникновением Homo sapiens — Человека разумного. Следствием геолого-климатического разнообразия явилось формирование
отдельных этнических групп, нарастающие различия их по качеству жизни и необходимость борьбы за средства существования. В отличие от дикой природы, человеческий разум привёл к новым, цивилизованным формам развития, основанным на осознанной необходимости принудительного ограничении животного начала человека, природой запрограммированного на взаимоуничтожение в силу её основного закона — естественного отбора. Ограничителем животного начала стала коллективная воля человечества, трансформированная в свод правил жизнедеятельности каждого отдельного этнического образования и внешние договорённости между ними — так называемые правовые системы государств, международные договоры и общепризнанные нормы международного права. Вместе с тем, развитие человечества продолжается неравномерно и зависит от способности наций к самоограничению, которая формировалась веками под воздействием указанных выше факторов. Это означает, что существующие цивилизации существенно различаются по степени развития именно на генетическом уровне, и не все из них способны преодолеть животное начало при помощи самоограничения. Более того, демократия, как власть народа по определению, не может быть насаждена сверху, без соответствующего запроса общества. Но в чистом виде демократии нет нигде, и быть не может — есть более-менее согласованная смена правящих элит как представителей наиболее активных слоёв относительно развитого общества.
Во всех других случаях, ложная теория демократии является мощным разрушительным инструментом в эволюционном противоборстве конкурирующих цивилизаций. Декларирование наличия правовой системы, прав и свобод человека и гражданина, даёт обществу иллюзию защищённости, тем самым, расслабляет его и позволяет выманивать инвестиции под будущие дивиденды. На деле, и, в частности, в Российской Федерации, защита прав, свобод и законных интересов граждан исключена менталитетом нации: снизу — права/ просто невостребованы; сверху — доминирует непобеждённое животное начало, устранившее население из правового поля. Инвестиции граждан, их собственность, элементарно присваиваются властью через созданную систему перераспределения — схему собственного обогащения. Что приводит к развращению власти со всеми вытекающими отсюда последствиями — страна попадает в полную зависимость от враждебной цивилизации, регулируемой «мировыми» ценами на энергоносители. На практике, Конституция РФ образца 1993 года уничтожила государство и неизбежно привела страну к фашизму. Именно поэтому, фальшивая демократия активно насаждается США всем странам мира, в силу их неготовности к ней. Она способствует их локализации и лишению естественной природной силы — увеличению народонаселения. Кроме этого, демократия предполагает создание громоздкого института государства, которое, помимо своей затратности, неминуемо, коррумпируется, многократно увеличивая эту затратность. И последующее вынужденное фарисейство власти, перекладывающее всю ответственность на народ, спасти положение не может. Разрушительный принцип демократии прост и страшен: если Основной Закон государства не обеспечивает заявленных целей, значит, с его помощью достигаются цели противоположные. Всё!
Таким образом, демократия — это игровая политическая карта в эволюционной борьбе, умело разыгрываемая высшей цивилизацией исключительно в собственных интересах. И лучшим подтверждением этому является фашизм, сформировавшийся в России в XXI веке, фактически, моментально. Ложная демократия размывает ответственность и искусственным образом отсортировывает в органы высшей государственной власти людей слабых, некомпетентных, которым деградировать дальше некуда. Вероятнее всего, России нужна диктатура, которая вынесет наверх сильнейшего, отвечающего за страну своей жизнью. Репрессии, как правильно заметил идеолог российского фашизма, необходимы, но для этого нужно честно изменить государственный строй, оптимизировать под него политическую систему и поставить население на его естественное место — рабочего скота, а не источника власти. В противном случае, по факту, деятельность Президента Российской Федерации квалифицируется как государственная измена (ст. 275 УК РФ).
Прошу:
1. Президента РФ, Председателя Конституционного Суда РФ.
1.1. Пойти на комплексный государственный экспертный анализ моих обращений, по результатам которого принять решение о смене государственного строя и подборе кандидатуры его гаранта.
1.2. Не прятаться оттого, что для любого следствия всегда существует конкретная причина.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное заявление к конечному аналитическому обращению от 25.01.2016 г.
2.2. Осознать, что я не понят только из-за колоссального разрыва в уровнях нашего интеллекта.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 29.03.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного представителя славянской цивилизации, противодействующего её развалу ценой российского гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно укомплектованности доказательной базы осуществляемой
Президентом Российской Федерации политики государственной измены и неизбежности
революционной смены государственного строя.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В свою очередь, установление фашизма стало лишь следствием осуществляемой руководителем преступного сообщества, как главой государства, политики государственной измены, приведшей к разрушению института государства и обеспечивающей Российской Федерации проигрыш в конкурентной борьбе мировых держав.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Естественным и логичным ответом на обращения стало лишение меня российского гражданства, вероятно, имеющее целью пресечения дальнейшей аналитики причин преступной государственной политики. Тем не менее, такая аналитика может быть завершена только после приведения неопровержимых доказательств того, что высшее политическое руководство Российской Федерации осознанно оказывает помощь иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, то есть — именно государственная измена позволяет ему сохранять международную легитимность.
По существу заявления.
К настоящему времени, мной доказано, что фашизация государственной власти Российской Федерации программировалась развитой конкурирующей цивилизацией, имеющей более совершенную организационную форму управления. Программирование осуществлено посредством внедрения в славянскую цивилизацию неприемлемого ей политического устройства, при котором воспроизводимая биологическая масса провозглашена интеллектуальным источником политической (организационной) власти. Независимость от волеизъявления общества процессов, при которых происходит практическое формирование этнической элиты, несовместимость этих процессов с предложенной, противоречащей природе человека теорией, и приводит к такой организационной форме управления как фашизм. Более того, неизбежно наступающие при нём личностные изменения представителей элиты, делают фашизм необратимым. То есть, всё их дальнейшее поведение диктуется мотивом насильственного удержания политической власти, что следственно приводит к вырождению возглавляемой цивилизации.
Опуская общее разрушительное воздействие на государственность Российской Федерации
навязанной ей недееспособной и не отвечающей менталитету нации конституции, соответственно, не являющейся Конституцией Российской Федерации, в принципе, некомпетентные органы управления государства формируются благодаря определённым её нормам. В частности, эти нормы устанавливают прерогативу народа в осуществлении власти и участии в управлении делами государства, как непосредственно, так и через выборность органов государственной власти. Однако, как указано выше, непосредственность осуществления власти народом исключается несовместимостью теории с практикой, а заведомая фальшивость выборной системы заложена в том же менталитете нации (без комментариев). Кроме этого, отсутствует отработанный механизм, позволяющий именно народной массе выявлять и выдвигать из своей среды независимых, действительно, талантливых в политическом смысле людей. Все кандидатуры предлагаются какими-либо объединениями, квотированными властью, уже ангажированными по этому признаку. Самовыдвиженцы, здесь, погоды не делают — проходные артисты и спортсмены в силу специфической природной одарённости не могут обладать какими-либо иными ярко выраженными антагонистичными качествами. Народ при такой системе используется втёмную, следовательно, не является источником власти и никак не участвует в управлении делами государства.
Итак, именно фальшивая выборная система формирует некомпетентные органы управления, неминуемо подпадающие под внешнее влияние и скатывающиеся к политике национального предательства — локализации и колонизации страны. Проявляется эта политика второй экономикой, которая не имеет никакого отношения, собственно, к самой Российской Федерации, финансируемой по остаточному принципу, но она интегрирована в «мировую экономику» и служит исключительно её интересам, вне зависимости от текущей ситуации в стране. То есть, основной оборотный капитал Российской Федерации, обеспечиваемый природными ресурсами, находится вне её фактической юрисдикции. Гарантией этому является спровоцированная и контролируемая извне возможность внебюджетного обогащения высшего политического руководства Российской Федерации (см. ниже). Золотовалютные резервы и ценные бумаги США, при отсутствии развития собственного тяжёлого машиностроения стали ловушкой для Российской Федерации и всех остальных подобных этнических образований. И именно Президент Российской Федерации является гарантом политики национального предательства, соответственно, ведущим государственным преступником — он является гарантом навязанного нам разрушительного государственного строя и оберегается враждебной цивилизацией. Там понимается, что всё, что делается им в противоречие её интересам, делается вынужденно и не зависит от личности. Здесь, важно то, что незыблемой остаётся созданная система, и посягательства на основы конституционного строя остаются тяжкими государственными преступлениями. Притом, что этих основ нет, и быть не может, в принципе (это постулат!).
Вообще, статус главы любого демократического правового государства стран третьего мира, делает такого главу государственным преступником механически и не свидетельствует о государственной измене. О государственной измене, в частности, Президента Российской Федерации, свидетельствует замалчивание, и внутри страны, и на международной арене, установленного в ней фашизма, и мой выход на прямое противостояние с враждебной цивилизацией. В этом противостоянии Президент Российской Федерации явственно обозначился как некий символ, её рубеж обороны. Только в ответ на мою аналитическую атаку осуществлены мероприятия, направленные на повышение его рейтинга — так называемый Панамский взброс. Расчётное отсутствие конкретики обязало его к включению в чужую игру, которую он не мог не принять, дав ожидаемые комментарии, организовав и грамотно построив очередную прямую линию с народом, где главная тема пройдена мимоходом, но убедительно. Тем не менее, малейшие попытки изменить государственный строй, или намерения строительства градообразующих предприятий тяжёлого машиностроения, немедленно будут стоить ему не только должности, но и закончатся для него международным уголовным трибуналом. Причём, такое проявление естественного отбора, как теория внешней конспирологии, подтверждается, в числе прочего, внутренней политикой морального геноцида и взаимной ненависти. Возвращаясь к цели Панамского взброса, несомненно, одно — бенефициары российского фашизма точно знают, где, в каком виде и под чьим прикрытием находятся присвоенные его идеологом $40 млрд, являющиеся для человека, завалившего страну, главным стимулом удержания власти.
Далее, рассматривая фашизм как производную от политики государственной измены, становится понятным отсутствие внятного анализа причин экономического положения Российской Федерации в мировой иерархии. Страна располагает колоссальным людским и ресурсным потенциалом, но находится в полной зависимости от карликовых государств, не имеющих ни того, ни другого. Разумеется, вся степень ответственности за это лежит на её высшем политическом руководстве,
которое эту ответственность не признаёт как орган выборный. В фарисействе политического руководства и выражается противоречие между теорией демократии и практикой узурпации власти
Таким образом, в Российской Федерации, в полном соответствии с замыслом внедренного в неё Основного Закона, глава государства рассчитано эволюционировал в предателя, вполне осмысленно осуществляющего политику государственной измены, лишь вехами которой является фашизм и негласно узаконенный бандитизм его исполнительных органов. Причём, осмысленность эта подтверждается и скрытой государственной аналитикой причин текущего положения страны, отсутствие которой невероятно. Кроме того, существующая внесистемная пародия на политическую оппозицию, также, взращена враждебной цивилизацией для обслуживания своих интересов. Она призвана дезавуировать саму идею оппозиции и блокировать её развитие. Именно поэтому, возникновение и формирование отдельной личности, способной и готовой перевернуть фальшивую систему осуществления политической власти в обществе, является процессом закономерным. В сущности, и сейчас в Российской Федерации осуществляется единственно приемлемая ей форма управления — диктатура. Но это диктатура алчности и неграмотности, порождённая недееспособной демократией, которую необходимо заменить диктатурой здравого смысла. Вопрос лишь в выявлении носителя этого смысла и тестировании его совокупных качеств, необходимых для осуществления диктатуры. Справедливости ради, следует отметить, что при некомпетентном управлении, точное соблюдение демократического законодательства приведёт к ускоренному, нерегулируемому, как сейчас, разрушению страны, что понимается инстинктивно. Нужна такая степень государственного участия (контроля и распределения), при котором не будет такого понятия как «нерентабельное производство» для внутренних нужд, но не будет и фальшивых рабочих мест. Не должно быть и бизнеса, не только как пустого, тщеславного адсорбента денежных средств, но и как понятия — жизнеспособность страны, её развитие, не может зависеть от малой прослойки людей с психической аномалией, подмявших страну под себя. Более того, не количество денег должно быть стимулом к труду. Именно гипертрофированный объём денежной массы, аккумулированной контролирующими производство олигархическими структурами, стагнировал производство и лишил смысла его дальнейшее развитие. Открытая диктатура — это ответственность государства, исключающая его фарисейство и фальшь, следовательно, исключающая некомпетентность органов управления.
Да. Никто, кроме Государственного Департамента США, не знает, что будет с Россией через 20 (двадцать) лет правления президента Путина. Но все знают, что стало с Россией после 16-ти (шестнадцать) лет его правления. Россия превратилась в колонию, в которой 2/3 населения стали лишними, а её президенту открыто указали на его место — место предателя. И он это указание проглотил. Безусловно, человек с изменённой личностью, попавший в капкан враждебной цивилизации, никогда добровольно не откажется от власти, и, тем более, не передаст её по принадлежности. Ему и не дадут этого сделать! И, здесь, существует большая вероятность того, что поднятая мной проблема государственного строя Российской Федерации не имеет дипломатического решения. Для этого, на международном уровне необходимо доказать уголовную квалификацию государственной политики Российской Федерации, не закладываемую в общепризнанные принципы и нормы международного права, но спровоцированную отсутствием на них реакции со стороны общества. Разумеется, соответствующие международные организации этого не позволят. А это значит, что без революции, в приемлемо необходимой форме, Россия обречена на то положение, которое ей отвели, и которое она заняла. Тем не менее, историю делают личности, но противопоставить используемому против меня ресурсу, кроме интеллекта, мне нечего. Возможно, сработает присущий всем живым существам тот же инстинкт самосохранения — усиливающийся гнёт враждебной цивилизации заставит вынести наверх новой государственной структуры человека разумного. Но пока, и ряженые в казённое обмундирование проводники фашизма, и его исполнительные органы, надо мной просто изгаляются, именно в силу своего плебейства.
Прошу (весь привлекаемый контингент):
1. Принять основной смысл обращения:
1.1. На данном этапе эволюционного развития, альтернативы диктаторы здравого смысла в Российской Федерации нет, как нет альтернативы и человеку, способному её реализовать в повязанной тотальной коррупцией преступной политической среде.
1.2. США поднялись не на демократии, а на правильной организационной форме управления.
2. В числе заявлений от 29.02.2016 г., 10.03.2016 г. и 29.03.2016 г., приобщить данное заявление к конечному аналитическому обращению от 25.01.2016 г.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 21.04.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного представителя славянской цивилизации, напрасно противодействовавшего её развалу ценой российского гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно обнажения основания, гарантирующего необратимость процесса
разрушения Российской Федерации.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В свою очередь, установление фашизма стало лишь следствием осуществляемой руководителем преступного сообщества, как главой государства, политики государственной измены, приведшей к разрушению института государства и обеспечивающей Российской Федерации проигрыш в конкурентной борьбе мировых держав. Это означает, что высшее политическое руководство Российской Федерации осознанно оказывает помощь иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, то есть — именно государственная измена позволяет ему сохранять международную легитимность.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Справедливость аналитических обращений подтверждена естественным и логичным ответом на них — лишением меня российского гражданства, имеющим целью дезавуировать результаты анализа и купировать их публичное распространение. Как бы то ни было, аналитика причин преступной государственной политики завершена, в принципе, и осталось, лишь, вскрыть используемые высокоразвитыми иностранными государствами пружины, заставляющие высшее политическое руководство Российской Федерации служить им.
По существу заявления.
Смысл проведённой мной аналитики причин, как выяснилось, проводимой в Российской Федерации политики государственной измены, сводится к внешнему её программированию. Эволюционное противоборство конкурирующих цивилизаций неизбежно привело к определённому мировому устройству, где правила сосуществования насаждаются сильнейшей из них, разумеется, исключительно в собственных интересах. Применительно к смыслу данного заявления, здесь, рассматривается способ контроля доминирующей цивилизацией соблюдения своих правил на чужой территории. В сущности, способ этот тривиален и построен на эксплуатации одного из основных законов природы — инстинкта самосохранения, проявляемого, в современном мире потребления, жаждой неимоверного обогащения. Руководители полугосударственных образований периферийных цивилизаций элементарно покупаются. Коротко, им создаются провокационные условия для возможности внебюджетного аккумулирования иностранной валюты с высокой покупательной способностью, накапливаемый размер которой развращает сознание и изменяет личность, и ради
сохранения номинального контроля над которой они начинают соответствующим образом ориентировать всю государственную политику. В принципе, этим всё сказано.
Здесь, значение имеет внутренняя мотивация носителей высшей государственной власти, оправдывающая политику государственной измены. И такой мотивацией и является понимание преобладающей сути этого самого инстинкта самосохранения над производными законами человечества. Это означает, что высшее политическое руководство, в частности, Российской Федерации, располагает научно подтверждённой информацией о том, что, упрощённо говоря, купить можно любого человека. Люди, которых нельзя было купить, давно канонизированы, и претендентов не наблюдается (ближайший, Патриарх Кирилл, погорел на часах!). Это и составляет стержень мирового устройства: продаются и покупаются все, без исключения, начиная с руководителей государств и заканчивая востребованными сегодня старшими по подъезду (надо видеть их лица при осуществлении данных «полномочий»!). Тем, кого покупать, нужды нет, предлагается фальшивая Конституция и фиктивная возможность обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Поэтому, им (руководством) понимается, что в смене политических элит нет никакого смысла. Пример — действующий Президент Российской Федерации, рассчитано присвоивший несоизмеримо больше, чем его предшественник. То есть, какой бы яростный оппонент не пришёл к власти, он будет делать ровно то же самое, что делалось до него — обогащаться и охранять законодательное закрепление демократического конституционного строя, гарантирующего фактический фашизм и последовательное разрушение страны. Именно такая схема позволяет максимально возможный вывоз из страны природных ресурсов и капитала, компенсируемый манипуляциями с уровнем жизни населения, чем и обусловлен регресс Российской Федерации. Исходя из этого, гарантией корректировки указанного закона природы может быть только соответствие провозглашаемого государственного строя фактическому, что не позволит эксплуатировать менталитет нации в корыстных интересах и заставит поднять уровень профессионализма органов управления. Причём, этот строй не должен подпадать под мировое влияние, в котором Российская Федерация заведомо проигрывает как цивилизация менее развитая.
Следовательно, рецепт сохранения славянской цивилизации может быть только один — закрытие страны, полная конфискация внебюджетного обогащения, запрет свободного хождения иностранной валюты и денежная реформа. Это необходимо для стимулирования производительного труда, заменённого разрушающим страну непроизводительным, и восстановления экономики. Открытие страны — исключительно в своих интересах, без опаски утраты конкурентоспособности. Втягивание в чужую игру стоило нам государства, без восстановления которого о какой-либо конкурентоспособности говорить не приходится. Возможное технологическое отставание, прорыва в котором не наблюдается и сейчас, будет компенсировано ростом народонаселения (когда Китай пойдёт на нас пешком, а он обязательно пойдёт, нам никакое ядерное оружие не поможет!).
Впрочем, это утопия — зарождению нового Российского государства, в первую очередь будет противодействовать российская пятая колонна миллиардеров и миллионеров, располагающих собственным силовым блоком. А учить кого-то жизни, последнее дело, и не это является смыслом данного заявления. Смыслом заявления является отсутствие в нём смысла в российской дикой действительности, как отсутствует смысл и в проведённой мной аналитике. Хотя, кое-какой смысл, всё же, есть: во внутренней возне российских политических ничтожеств, побеждают самые ничтожные, объединившиеся именно по этому признаку.
Прошу (весь привлекаемый контингент):
1. Понять меня по-человечески:
1.1. Всё, что изложено в моей аналитике, давно проанализировано без меня и об этом знают все, кому знать положено, просто, чтобы понять механизм мирового устройства, мне пришлось пройти его с нуля (см. моё обвинение от 08.01.2014 г.).
1.2. Принять во внимание следующие обстоятельства:
— вы нашли метод не против меня, а против самих себя, и, думаю, убедиться в этом у вас будет возможность ещё при жизни — то, что построено в России, просто тошнотворно;
— продаются и покупаются все, но, повторяю, многое зависит от личностных качеств руководителя государства — Россия начинает активно регрессировать тогда, когда к власти приходит классический российский дурак (без комментариев — см. ситуацию в Сирии и моё обращение от 01.12.2015 г.).
2. В числе заявлений от 29.02.2016 г., 10.03.2016 г., 29.03.2016 г. и 21.04.2016 г. приобщить данное заявление к конечному аналитическому обращению от 25.01.2016 г.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 23.05.2016 г.


Для рассмотрения по существу:
Гражданину Российской Федерации Ходорковскому Михаилу Борисовичу как культовой жертве преступного политического режима Российской Федерации.
Для неадекватного реагирования руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества Российской Федерации, лишённого за это гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно наличия неизбежных изъянов в модели мирового устройства и возможности
их использования для смены политической элиты в одном из его анклавов.

Вводная часть.

В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В свою очередь, установление фашизма стало лишь следствием осуществляемой руководителем преступного сообщества, как главой государства, политики государственной измены, приведшей к разрушению института государства и обеспечивающей Российской Федерации проигрыш в конкурентной борьбе мировых держав. Это означает, что высшее политическое руководство Российской Федерации осознанно оказывает помощь иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, то есть — именно государственная измена позволяет ему сохранять международную легитимность.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Справедливость аналитических обращений подтверждена естественным и логичным ответом на них — лишением меня российского гражданства, имеющим целью дезавуировать результаты анализа и купировать их публичное распространение.
Как бы то ни было, аналитика причин преступной государственной политики завершена обращением от 23.05.2016 г., вскрывающим используемые высокоразвитыми иностранными государствами пружины, заставляющие высшее политическое руководство Российской Федерации служить им. Тем не менее, из этого не следует, что руководители органов высшей государственной власти могут и дальше продолжать беспрепятственно осуществлять политику государственной измены. Наличие аналитического материала, который является не более чем отражением действительности, должно послужить выработке конкретных предложений, реализация которых может в максимально короткий исторический срок привести к полной смене политической элиты Российской Федерации и государственного строя. Возможности активизации гражданского общества и посвящено данное заявление.
По существу заявления.
Одним из основных выводов проведённой мной аналитики является вывод о том, что высшее
политическое руководство Российской Федерации попало в капкан высокоразвитых иностранных государств и, при сохранении респектабельного вида, вынужденно приняло их правила игры, что и требовалось алчной сущностью мирового устройства.
Однако, в этом устройстве, существуют, всё же, некоторые изъяны, которые можно использовать для отстранения российской политической элиты от власти в полном составе, именно как пятой колонны.
Правила чужой игры, как правило, резко контрастируют с интересами населения анклавов мирового устройства, за счёт которого, в общем-то, и обеспечивается процветание доминирующей в этом устройстве цивилизации.
Один из изъянов, здесь, состоит в том, что зависимое исключительно от специально созданных международных «контролирующих» организаций, политическое руководство анклавов собственное население ни во что ни ставит. В его понимании, государство состоит из финансовых институтов, интегрированных в мировую экономику, но никак не из людей, которые и воспринимаются лишними. При таком подходе, в состоянии равновесия общество удерживается только благодаря пропаганде, заместившей государственную деятельность, и подавлению гражданских прав и свобод в зародыше. Из чего следует, что равновесие это достаточно неустойчиво и зиждется лишь на отсутствии грамотной контрпропаганды, которую разрабатывать просто некому.
Второй изъян проистекает из первого и состоит в неизбежности постепенной деградации политической элиты, обусловленной отсутствием необходимости интеллектуальной конкуренции в фиктивной борьбе за политическую власть.
Следовательно, если донести до населения основы мирового устройства и обеспечивающую эти основы продажность национальной власти, можно добиться в его сознании массового отторжения этой власти, что неминуемо приведёт к смене политической элиты и, соответственно, государственного строя. Напомню, это единственное и необходимое условие для развития страны и сохранения её в современном мире. При этом, под сменой государственного строя подразумевается, в том числе, и формирование политической элиты из людей с совершенно другим психотипом.
В соответствии с реализуемой теорией, обеспечивающей действующее мировое устройство, в публичном политическом пространстве Российской Федерации нет фигур, осознающих необходимость и способных осуществить кардинальные изменения политической системы. Карикатурная внесистемная оппозиция призвана оттенять неграмотность власти. Тем не менее, таких фигур не может не быть, в принципе, что является третьим изъяном мирового устройства. В целом, это всегда и везде существующие культовые жертвы политического режима, и отдельные феномены, защищающие исключительно свои собственные права и свободы. Объединение таких людей может дать неожиданный результат. Культовая жертва режима в силу своего статуса обладает повышенными возможностями, а феномен, не состоящий ни в каких объединениях, представляет подавляющее большинство населения, соответственно, защищает права и свободы всего населения, и может приобрести широкую поддержку. Разумеется, эти фигуры находятся на разных политических платформах, но объединение их возможно на базе противодействия, если не общей угрозе, понятия о которой не всегда совпадают, то — общему врагу.
Прошу:
1. Ходорковского М.Б.
1.1. Озадачиться, в противовес пропаганде действующего политического режима, вопросами повышения своего рейтинга на территории Российской Федерации, и обдумать возможность возвращения на родину под гарантию защиты общественного мнения.
1.2. Использовать собранный мной материал в информационных целях:
— на сайте общественно-политического движения «Открытая Россия» мной размещён материал, подтверждающий факт установления в Российской Федерации фашизма, содействие в публичном распространение которого через все СМИ Российской Федерации привлечёт внимание общества;
— в силу менталитета нации, очевидно происходящее в России нуждается в доказывании, что, время от времени, и приводит к смене общественно-политических формаций.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное заявление к имеющимся письменным экземплярам материала.
2.2. Принять во внимание текущее подтверждение справедливости моих убеждений, которым является откровенная симуляция действующей властью государственного управления и реализация проектов, фактически, блокирующих действительное развитие страны (без комментариев).
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 21.06.2016 г.


ПАПКА 1

В качестве
неофициального государственного строя
в Российской
Федерации установлен
Фашизм
1. О наличии исторического шанса самосохранения России в современном мире и возможности его использования.
2. О необходимости предоставления возможности для подготовки смены власти в Российской Федерации.
3. О завершении катализации процесса становления фашизма в Российской Федерации и необходимости его официального признания.


Для рассмотрения по существу:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации).
Для процессуального и иного реагирования руководителям госорганов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно наличия исторического шанса самосохранения России в современном
мире и возможности его использования.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Основанием конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя как последнего способа удержания власти.
Документально, материал составлен из сообщений о преступлениях, совершённых компетентными государственными органами Российской Федерации, на которых, собственно, и основано управление страной, и объединён заявлением от 29.09.2014 г. (относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования). Развитие конфликта нашло отражение в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, вскрывающих обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей. Замыкает материал серия аналитических обращений к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации, раскрывающих механизм функционирования фашизма.
По существу заявления.
В правовой системе фашизм проявляется подавлением востребованных конституционных прав и свобод граждан, и последующим лишением их возможности на правовую защиту. Из чего следует, что его идентификацию затрудняет поддерживаемое властью задавленное состояние гражданского общества. Но именно недопущение его развития, культивирование невежества и отношение к людям как к скоту, и стало главной ошибкой руководителя российского ОПС в процессе утверждения власти. Фундаментом для любого государства является народонаселение, определяющее, и его мощь, и его потенциальные возможности. Как следствие преступности власти, фашизм по определению и решаемым задачам не может обеспечить развитие страны. Он позволяет управлять ей эффективно, но разрушительно, что приводит к регрессу — уменьшению численности населения, потере территорий и, в конечном итоге, гибели цивилизации. Здесь, нужна жёсткая ломка системы, хотя и возникшей логично, в ходе смены общественно-политической формации. Забегая вперёд, вообще, революционное свержение власти в слаборазвитых цивилизациях неизбежно исторически, в силу неминуемого её перехода в паразитирующее состояние. Переломить же систему может только личность, находящаяся вне системы и обладающая определёнными способностями и наклонностями, т.е., ей не может быть, ни хозяйственник, ни политический горлопан. В XX веке такой личностью стал В.И.Ульянов (Ленин) и вклад его в понимание сущности развития государственности неоценим.
Однозначно, в XXI веке такой личностью не может стать В.В.Путин, как заложник созданной системы и человек, не обладающий никакими выдающимися качествами. Более того, в критическое
для России время, когда она ослаблена как никогда (без комментариев), он продемонстрировал полную свою бездарность, развязав, без какой-либо провокации, ненужную нам войну с мусульманским миром. Помимо того, что кроме США эта война невыгодна никому, она на долгие годы заблокирует развитие страны. Международный терроризм — это метод в эволюционном противоборстве цивилизаций, где террористы легко меняются местами с легитимной властью. Однако, если России суждено с кем-то объединяться, так это только с мусульманством, и никак не с Европой. Но проводить трусливые показные военные учения над живыми людьми непростительно. Напомню, после арабов, на очереди мы следующие. Далее, тупое ужесточение законодательства, являющееся ничем иным как злоупотреблением государственным правом на законотворческую деятельность, зацикленное на эксплуатации естественных потребностей человека, окончательно оголило его примитивизм в качестве главы государства (человек мыслит одними запретами, штрафами и кассовыми аппаратами!). Кроме этого, Путина В.В. как президента не воспринимает так называемое мировое сообщество, не хуже меня понимающее его движение к традиционному фашизму, до которого остался шаг. Но самое главное, за ним нет Правды: опираясь на купленную элиту и искусственно накачиваемый рейтинг, он обрёк себя на последовательное предательство своей страны, и всё, что сделано полезного для России, во многом сделано благодаря мне!
Поэтому, возвращаясь к смыслу заявления — людей XXI века, обладающих способностями повернуть Россию к развитию, в ней единицы. Но по совокупности качеств, единственной кандидатурой могу быть только я (кстати, уроженец Ульяновской области). В принципе, чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с одним историческим документом — моим обвинением от 08.01.2014 г. руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации в преступлениях против государственной власти. В качестве одного из условий запуска процесса развития России предлагается конфискация присвоенного и вывезенного государственным олигархатом достояния страны. Здесь, следует подчеркнуть ещё раз, что его размер не спасёт Россию, но сам факт этого послужит предпосылкой для формирования своей материальной базы и мотивирования народа к выводу страны из разрухи роскоши. Причём, отщепенцы, соскочившие с государственных постов во враждебную цивилизацию, не просто вернут присвоенное, а приволокут на карачках (без комментариев — метод воздействия найдётся в рамках действующего законодательства).
Между тем, совместное заседание палат Федерального Собрания РФ, аффилированное главой государства, вероятно, по факту, «неожиданного» и «неадекватного» ответа на агрессию, показало, что собравшиеся там люди окончательно утратили связь с реальностью и не имеют никакого отношения к чуждой им России. Это к вопросу о том, что возможность реализовать единственный шанс своего развития у нас ничтожна, притом, что следующих 100 лет у России уже не будет.
Тем не менее, предлагаю:
1. Руководителю российского преступного сообщества (как главе государства).
1.1. Найти мужество признать свою изначальную, и уже опасную для России бесперспективность, и передать мне всю полноту государственной власти:
— возможно, способами, предложенными в обращениях от 02 и 16.11.2015 г (посредством создания действительного оппозиционного движения, или, подарком 2-х конституционных прав);
— предпочтительней, практикуемой прямой передачей, но без каких-либо предварительных условий, с последующей возможной легитимацией выборной профанацией.
1.2. Попробовать понять, исходя из доклада по мне, что лично мне это не надо:
— тем не менее, безусловно, я справлюсь и сделаю это для своей страны, потому что кроме меня этого не сделает никто (Медведев, к примеру, думал, что вся проблема в часовых поясах);
— в подтверждение: иначе, российский фашизм не затравливал бы меня как последнюю скотину, стеной встав, чтобы не допустить ни до одного конституционного права.
2. Руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное обращение по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г.; обнажившим конфликт (заявление от 29.09.2014 г.), и удовлетворить изложенную в них просьбу.
2.2. Воздержаться от стадной солидарности в субъективной оценке моего психического здоровья:
— ознакомить с обращением, без свойственной тупорылой снисходительности, возглавляемые коллективы — я во многом могу ошибаться, но только не в том, что Россией правит криминал;
— мне нужна поддержка родного города и региона, и всех кто в теме — нельзя допустить, чтобы люди, угробившие Россию (да-да!), ускользнули от ответственности на вшивом рейтинге одного из них.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 01.12.2015 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (главе государства);
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно необходимости предоставления мне возможности для подготовки
смены власти в Российской Федерации.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Основанием конфликта является установление им фашизма в качестве неофициального государственного строя как последнего способа удержания власти, и использование политической системы как своей материально-финансовой базы. Предметом конфликта является навязанная России иностранной цивилизацией и в своих интересах модель управления, неизбежно трансформировавшаяся в схему обогащения руководящих органов всех её звеньев, исключающая развитие и разлагающая страну.
Следствием такой модели стала фальшивость государства как организации публичной политической власти. Отступая от криминальной терминологии, государственную власть (собственно, идеологию фашизма) в Российской Федерации осуществляет только Президент РФ, без разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Это значит, что Федеральное Собрание и Правительство РФ стали исполнительными органами Администрации Президента РФ. Их функции переданы судам Российской Федерации, получившим в подчинение все федеральные органы исполнительной власти, правоохранительные и надзорные органы. Ими же осуществляется и гарантирование идеологии фашизма инструментами судебной власти, встраиваемыми в правовую систему и устраняющими какое-либо воздействие законодательства. К таким инструментам относятся нужные фашизму, следовательно, заведомо неправосудные судебные акты, целенаправленно подменяющие в каждом конкретном случае закон и получаемые в процессе преступного злоупотребления судебной властью. Все остальные государственные институты, включая демократические, а также, политические партии, служат исключительно опорой фашизму. Исполнительными его органами, именно натравливаемыми на население, сделались специализированные организации, создаваемые для обслуживания схемы обогащения — так названные ресурсосбытовые, управляющие и страховые общества. При фашизме, поедающем, как правило, базу собственного существования, необходимость такого политического устройства диктуется последней возможностью поддержания жизнеспособности страны вынужденной эксплуатацией права частной собственности и естественных потребностей человека. К его издержкам относится предопределённый и наблюдаемый проигрыш России в конкурентной борьбе мировых держав, чреватый для неё, в обозримом будущем, в силу обладания специфическим менталитетом и ядерным вооружением, национальной гибелью.
Документально, материал составлен из сообщений о преступлениях, совершённых компетентными госорганами РФ, на которых, собственно, и основано управление страной, и объединён заявлением от 29.09.2014 г. Развитие конфликта нашло отражение в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных госорганов, их центральных аппаратов, вскрывающих обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей. Замыкает материал серия
аналитических обращений к руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ, раскрывающих механизм функционирования фашизма.
По существу заявления.
В моих обращениях неоднократно уточнялось, что в правовой системе фашизм проявляется подавлением востребованных конституционных прав и свобод граждан, и последующим перекрытием им доступа к правовой защите. Из чего следует, что его идентификацию затрудняет поддерживаемое властью задавленное состояние гражданского общества. Применительно к данному заявлению, необходимо пояснить, что вся система осуществления политической власти в обществе, построена с учётом отсутствия его правового положения. То есть, граждане, как животные, заведомо выведены из правового поля и какое-либо их участие в разрешении возникающих правоотношений не предполагается. В частности, лично я лишён, даже, гражданства — всех конституционных, гражданских и процессуальных прав — только с целью недопущения создания прецедента возможности на правовую защиту. Из этого следует, что возникновение фашизма в РФ обусловлено менталитетом нации, и противодействовать ему в контролируемом им правовом поле бессмысленно и бесполезно. Более того, подавление прав и свобод методом террора правовым беспределом, осуществляемое всеми федеральными органами исполнительной и судебной власти, и есть суть фашизма. Именно посредством преступного злоупотребления государственной властью производится отъём у населения, и собственности, и достоинства, и свободы. В привязке к последним событиям, можно отметить очередное проявившееся свидетельство фашизма. В период его становления, всегда выбирается культовая жертва, как символ возможных репрессий. В какое-то время, следуя политической конъюнктуре, жертву освободили, но оставили «скелет в шкафу». То есть, возможная причастность жертвы к убийству человека, оставлялась инструментом манипуляций, регулирующим её дальнейшее поведение! При этом, замалчивается то, что состоявшееся убийство яркого оппонента главе государства стало возможным только благодаря избранному стилю управления. В данном случае, в противостоянии руководителя российского ОПС и его жертвы, их возможная косвенная причастность к обоим убийствам дезавуирует эти убийства как метод воздействия друг на друга, и судить этих людей может и будет только народ.
Возвращаясь к смыслу заявления, бессмысленная реализация правовых методов противодействия фашизму поглощает огромное количество времени, сводимого на «нет» одним неправосудным судебным постановлением. Кроме этого, в последнее время явственно наметилась тенденция лишить меня средств существования, чтобы ограничить способность к сопротивлению. Так или иначе, в условиях невозможности революционного свержения фашизма и «законодательного» сужения гражданских свобод, нужен вдумчивый поиск приемлемых путей воздействия на него. Как известно, мной сделан запрос на обладание всей полнотой государственной власти, без чего невозможно решить главную задачу — очистить её от преступных носителей и криминала, где тотальная коррупция лишь следствие отсутствия правосудия. Для поиска указанных путей, необходима полная внутренняя концентрация, бессмысленно растрачиваемая в контролируемом фашизмом правовом поле. В отличие от действующего президента, знающего «что и как надо делать», тем не менее, поставившего великую страну на грань выживания, мне предстоит с этим разобраться. Но разобрался же я с механизмом функционирования фашизма! Понятно одно: модель управления должна выстраиваться от интересов страны, а не от алчных аппетитов кучки извращенцев. Кстати, кто ещё не понял — внешнеполитические процессы во многом спровоцированы именно благодаря мне (без комментариев — см. мои обращения от 08.01.2014 г. и 24.02.2014 г.).
Собственно, в связи с необходимостью подготовки смены власти, прошу:
1. Руководителей исполнительных органов фашизма.
1.1. Принять к сведению, что я бьюсь за всё население, за свою страну, не разгибаясь, без какой-либо оплаты, и, при осознании «власовской» роли организаций в политической системе, отказаться от заказных судебных исков ко мне и применения вредительских методов воздействия.
1.2. Вынудить, таким образом, фашизм на неадекватные ответные меры, которые ускорят его крушение, хотя шансов оправиться от его правления у России, практически, нет.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное обращение по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г.; обнажившим конфликт (заявление от 29.09.2014 г.), и удовлетворить изложенную в них просьбу.
2.2. Простить мня за то, что у меня не получается донести до вас, что фашизм — это хорошо для вас сейчас, но очень плохо для ваших будущих поколений и страны, которой не будет.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 21.12.2015 г.


Для рассмотрения по существу:
Идеологу фашизма в Российской Федерации как главе государства.
Для процессуального реагирования руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействовавшего фашизму в Российской Федерации и лишённого этой возможности, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно завершения катализации процесса становления фашизма в Российской Федерации
и необходимости его официального признания.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Основанием конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя как последнего способа удержания власти, предметом — навязанная России иностранной цивилизацией, и в своих интересах, модель управления, прогнозируемо трансформировавшаяся в схему обогащения руководящих органов всех её звеньев, исключающая развитие и разлагающая страну. Следствием такой модели стала фальшивость государства как организации публичной политической власти, предопределяющая наблюдаемый проигрыш России в конкурентной борьбе мировых держав. Соответственно, суть конфликта состоит в необходимости официального признания фашизма и оптимизации управления — упразднении громоздкой и ненужной демократической надстройки, значительной часть законодательства, и пересмотре, в целом, системы осуществления политической власти в обществе. Однако, органы государственной власти и государственные органы предпочитают негласное его проведение, позволяющее им, при полной профессиональной непригодности, делить безответственность за страну и паразитировать на обществе.
Называя вещи своими именами, организованная преступность возникла именно в органах высшей государственной власти вследствие падения тоталитарного государственного строя СССР и его распада, и установила свой контроль надо всеми органами государственной власти, государственными органами и организациями политической системы Российской Федерации. Это означает, что разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную приобрело формальный характер, и их органы выполняют одну задачу — обеспечивают схему собственного обогащения. Такого рода схема, по определению, антагонистична развитию, следовательно, изначально основывалась на продаже страны и последующей, вынужденной, эксплуатации права частной собственности и естественных потребностей человека. Несовместимость такой эксплуатации с развитием определяется регулирующим её уровень фактором — подчёркиваемой декларацией отсутствия массовых протестов населения. Но опускается то обстоятельство, что отсутствие протестов обусловлено задавленным состоянием гражданского общества, соответственно, уровень эксплуатации преобладает над производством и фарисейски оправдывается ответственностью населения. К настоящему времени, неминуемое истощение материальной базы разваленного государства привело к необходимости присвоения инвестиций и отъёма собственности как последней возможности поддержания, и схемы обогащения, и
жизнеспособности страны. Из этого следует, что модель управления страной основана не просто на нарушении закона, а — именно на осознанном преступном злоупотреблении государственной властью, которое не предусматривает вмешательства закона, в принципе. Значит, влияние декоративного законодательства в каждом конкретном случае нейтрализуется инструментами судебной власти, позволяющими его подмену и гарантирующими схему обогащения. Поэтому, в руках организованной преступности, все органы государственной власти, государственные органы и организации политической системы Российской Федерации нивелированы — утратили профессиональные отличия и ориентированы только на организацию выпуска нужных судебных актов. То есть, возможности всех федеральных органов исполнительной власти, включая правоохранительные, надзорные и прочие органы, используются лишь для загона людей в суды с целью перевода и блокирования возникающих правоотношений. Судебные инстанции формальны и служат завуалированному гарантированию заведомо неправосудных решений линейных судов первой инстанции. При этом, заменившее правосудие и осуществляемое посредством всех видов судопроизводства преступное злоупотребление судебной властью постепенно утратило актуальность. Для вынесения решения суда, сейчас, достаточно только так называемого «искового заявления», заказываемого у исполнительных органов фашизма, требования которого и составляют его доказательную базу. Исходя из примитивизма избранной формы эксплуатации (см. выше), главным полигоном для присвоения инвестиций и отъёма у населения собственности стала наиболее уязвимая в смысле правовой незащищённости социальная сфера. Квалифицируя юридически, отъём собственности основан на отрицании презумпции невиновности от любого, по месту заказываемого обвинения, запускающего судебное преследование и меры принудительного взыскания. Уже как следствие, стали протаскиваться антиконституционные федеральные законы и нормативно-правовые акты прикрытия, формально связанные с энергосбережением и учётом потребляемых ресурсов, на деле — призванные исключительно для обеспечения схемы обогащения и распределения прибыли. Более того, эти законы навязаны враждебной цивилизацией и не позволяют ненужное ей развитие наших территорий. Разумеется, всё это доказуемо и в рамках осуществления преступного злоупотребления судебной властью в процессе получения конкретного судебного акта, в связи с чем, с целью ограничения возможности противодействия, оно и сведено до минимальных процессуальных действий.
Таким образом, в Российской Федерации произошёл антиконституционный переворот, и сложившееся политическое устройство и идентифицируется как фашизм.
По существу заявления.
В процессе становления фашизма, способом противодействия ему, помимо процессуальных жалоб, были обращения к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации, являвшиеся, одновременно, и сообщениями о совершаемых ими преступлениях против государственной власти, и связывавшие все федеральные органы исполнительной власти и судебные инстанции круговой порукой. Именно такое противодействие последовательно привело к лишению меня: сначала, права быть человеком — всех конституционных, гражданских и процессуальных прав (юридически, российского гражданства); затем — статуса животного. К настоящему времени я лишён последнего формального права — права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (здесь, формального — не обеспечиваемого мерами правового реагирования). Мои обращения перестали регистрироваться, практически, всеми органами государственной власти и компетентными государственными органами. На практике, это означает, что меня перестали воспринимать, даже, как скота: в Российской Федерации животные наравне с населением не имеют гражданских прав, но, при этом, защищены законом. Далее, началась подготовка к лишению меня имущества, которым я владею почти 20 (двадцать) лет. Под видом обязательных платежей, в судебном порядке на меня навешиваются, и недействительные, и десятикратно (!) накрученные задолженности, позволяющие арест недвижимости. Уже произведена её оценка, которая, по сравнению с рыночной, занижена втрое (ВТРОЕ!). Делается это всё без возможности обжалования судебных актов и постановлений службы судебных приставов (см. выше). Свидетельствует такой поворот событий о централизованно принятом в отношении меня решении. Что касается оставшегося права на жизнь — у меня оно сохраняется лишь до тех пор, пока полномочный представитель идеолога фашизма в одном из российских регионов, «случайно» не оставит на столе у его главы одно из моих аналитических обращений. При существующем стиле управления этого будет достаточно, и прецедент уже создан. Однако, по общественной опасности, животная форма российского фашизма несоизмерима с его идеологической формой — нацизмом. Поэтому, в международном праве, даже, при ведении войны
существуют ограничения на применение запрещённых средств и методов, характерных для слабоумных политиков. Этим же обстоятельством обусловливалось моё процессуальное заявление от 12.05.2015 г. руководителям центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации — относительно политической целесообразности признания установившегося в Российской Федерации фашизма, что позволит некоторое развитие страны (см. вводную часть). В противном случае, применение запрещённых средств и методов экономически целесообразно упростить. Например, ввести на всей территории Российской Федерации чрезвычайное положение, или рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству суда совместить с принятием судебного решения, и, впоследствии, вообще, отказаться от искового заявления как основания для возбуждения гражданского дела. Фактически, фашизм признан только в части подавления ростков гражданского общества, но для его официального закрепления принесённых жертв недостаточно. Вероятно, должна сложиться ситуация, когда для власти необходимостью станет массовое истребление населения. Пока что, любое противодействие фашизму в Российской Федерации нейтрализовано, гражданам не оставлено ни одной правовой возможности для сопротивления, включая отобранную возможность формального участия в преступном злоупотреблении государственной властью. Соответственно, больше ни один представитель гражданского общества реально никак не может влиять на политическую ситуацию в стране. Поначалу, такое положение вещей побудило меня обратиться за помощью к исполнительным органам фашизма, но позже пришло понимание неприемлемости такой помощи — находиться в зависимости от малограмотных людей с промытыми мозгами, к тому же, специально натасканных на население, нельзя. Придёт время, и наряду со своими хозяевами они ответят за своё невежество.
Тем не менее, в отличие от 140 миллионов сограждан, я убеждён, что государственным строем Российской Федерации стал фашизм. Его идеологом вынужденно выступил глава государства, использовавший государственную власть не по назначению, и, как следствие, также, вынужденно узурпировавший её. Я прав хотя бы потому, что абсолютная неправота одного человека из сотни миллионов недопустима математически — неизбежна её коррелируемость (совпадение мнений). Именно поэтому, отведённое мне правовое положение, даже, при фальшивом, что немаловажно, конституционном строе, ниже скотского. Дело в том, что я посягнул на фундаментальные устои преступности, не только располагающей огромными государственными ресурсами и политической системой, но поддерживаемой и регулируемой враждебной цивилизацией. Пресловутый Путин в этой структуре лишь сменный «свадебный генерал». Сейчас, внутри страны и на международной арене он позиционируется как национальный герой, противостоящий иностранным державам, стремящимся к его смещению. Однако, это не так. Россией руководит не Путин, а мощная государственно-олигархическая преступная корпорация, которую невозможно устранить, сместив одного из её членов. В подтверждение, иностранными державами не предлагается реальный кандидат, которого они могли бы поддержать на выборах (как на Украине, например). Более того, такого отсутствия политической оппозиции действующей власти нет ни в одной стране мира, и это говорит о том, что правящей корпорации, завуалировано, создаются благоприятные условия — она работала, работает, и будет работать на враждебную цивилизацию, и процесс этот уже необратим. А ценовая игра с энергоносителями и санкции преследуют совершенно другие цели, включая достигнутые — героизации образа Путина. Фактически же, навязанной моделью управления — поощряемой возможностью личного обогащения — через новоявленных лидеров враждебная цивилизация политически похоронила все республики бывшего СССР. Что касается судьбы присвоенного достояния России, в силу гипертрофированности размера, оно не находится во владении российских держателей, ни исходя из уровня потребления, ни — из фактической юрисдикции. То же самое будет относиться и к их наследникам.
Такие присущие только человеку качества как глупость и жадность безграничны. Демократию, как общественно-политический инструмент, с равным успехом можно эффективно использовать, и для развития страны, и для частного обогащения (приманка для инвестиций!). Именно поэтому, всё зависит от личностных особенностей человека, облекаемого высшей государственной властью. В России фашизм стал методом отстаивания именно схемы частного обогащения и сопутствующего ему непрофессионализма в управлении. Практически, России уже нет как державы, и политически она существует до поры — пока, только благодаря угрозе применения ядерного оружия. На протяжении нескольких лет я настаивал на том, что единственным шансом самосохранения России в современном мире является очищение государственной власти от захватившего её криминалитета. Но обвинение основателя Советского государства В.И.Ульянова (Ленина) в создании предпосылок для состоявшейся в наши дни продажи страны, свидетельствует именно о ставке на фашизм.
Личность Ульянова не нуждается в защите, и обдуманно принятое, что вне всякого сомнения, действующим главой государства решение подвергнуть критике деятельность Ульянова, выдаёт лишь его примитивизм и испуг перед неожиданно возникшим и действительно достойным преемником государственной власти.
Прошу:
1. Идеолога фашизма в Российской Федерации (как главу государства).
1.1. Понять, что применение к населению запрещённых средств и методов не может быть перспективным, даже, при условии официального признания фашизма в РФ:
— против запрещённых средств и методов найдутся свои средства и методы, иначе не было бы смысла их запрещать;
— история ничему не учит, но до необходимости нейтрализации запрещённых средств и методов лучше не доводить (хотя, думаю, без этого не обойтись).
1.2. Принять к сведению, что моё гражданское сопротивление заключалось в противодействии преступному использованию государственной власти, подавление которого лишило гражданское общество в целом последней возможности контролировать политическую ситуацию, защищать свою страну и брать на себя часть ответственности за неё:
— тем не менее, даже, у посредственности есть шанс остаться в истории, найдя мужество отказаться от государственной власти и передать её по принадлежности;
— в частности, я не буду делать подтяжек лица, чтобы понравиться педерастам — России просто нужен здравомыслящий человек, способный работать, а стянутые на виски глаза искажают реальную картинку, и в прямом, и в переносном смысле.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное обращение к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г.; разделившим заявление от 29.09.2015 г. и обнажившим конфликт, как венчающее аналитический материал.
2.2. Принять к сведению, что данным обращением комплектование материала о фашизации государственной власти завершено, в силу исчерпания возможности (достижения цели).
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 25.01.2016 г.


ПАПКА 2

Процесс формирования фашизма в России I
(последние аналитические обращения)
1. О конкретных источниках обогащения носителей государственной власти и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима.
2. О конкретизации некоторых идентификационных признаков установившегося в Российской Федерации фашизма.
3. О ведущей роли краевых, областных судов, судов городов федерального значения в преступном злоупотреблении судебной властью, и политической целесообразности предоставления возможности для противодействия этому.
4. О цене фальшивости государства Российской Федерации и необходимости разрешения политической оппозиции.
5. О роли Президента Российской Федерации в политической системе как идеолога фашизма.
6. О переходе политического режима Российской Федерации в опасную агонизирующую стадию.
7. О наличии оснований для незамедлительного создания политической конкуренции действующей власти (Приговор Российской Федерации).
8. О возможности отсрочить Приговор Российской Федерации, проявить президентское великодушие и подарить стране надежду на будущее.

Для рассмотрения по существу руководителю «государства», руководителям региональных компетентных государственных органов и организаций политической системы России как материально-финансовой базы организованной преступности:
Президенту Российской Федерации;
Губернатору Пермского края (для ознакомления председателя РЭК);
Председателю Пермского краевого суда;
Прокурору Пермского края;
Начальнику УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного управления СКР по Пермскому краю;
Главному судебному приставу УФССП РФ по Пермскому краю;
Руководителю Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края;
Уполномоченному по правам человека в Пермском крае;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края;
Чайковскому городскому прокурору;
Начальнику отделения в г. Чайковский УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного отдела в г. Чайковский СУ СКР по Пермскому краю;
Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Чайковский.
Для понимания значения разрешённого, контролируемого воровства:
Руководителям организаций-штрейкбрехеров (так называемых органов местного самоуправления, фиктивных ресурсосбытовых и управляющих компаний).
Для понимания роли политической системы в схеме управления страной:
Уполномоченному по правам человека в РФ; секретарю Общественной палаты РФ.
Для возможного независимого контролирования ситуации в условиях предательства государственной власти председателю Союза журналистов России.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего преступному политическому режиму России, Мамзурина Ю.А., место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
(относительно конкретных источников обогащения носителей государственной власти
и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима).

С 26.12.1991 г. единственным источником власти в Российской Федерации является клановая группировка людей, объединённых жаждой наживы и круговой порукой, узурпировавших политическую власть и своевременно делегирующих властные полномочия главы государства одному из своих членов. Узурпация власти, неминуемо, привела к подконтрольности политической системы человеческому фактору, формированию и развитию преступного политического режима, означающего, что государственную власть в Российской Федерации, фактически, осуществляет организованное преступное сообщество (без комментариев — см. моё обвинение от 08.01.2014 г. руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации).
Криминогенез политической власти — процесс формирования коллективного преступного поведения носителей государственной власти — был неизбежен эволюционно, обуславливался, в целом, неспособностью славянской цивилизации к самоограничению, в частности, спровоцирован падением тоталитарного государственного строя СССР и его распадом.
Криминогенез группировки людей, сумевших взять под контроль высшие государственные посты и сконцентрировать реальную власть, выразился в использовании государственной власти в целях удовлетворения именно природной сущности человека — инстинкта самосохранения, проявляемого, в современных условиях, жаждой неимоверного, бессмысленного обогащения, сопровождающегося угнетением среды обитания (под обогащением, здесь, понимаются любые доходы, не предусмотренные государственным бюджетом).
Источником обогащения носителей высшей государственной власти — Президента РФ, Председателя Правительства РФ, председателей палат Федерального Собрания РФ, Председателей
Конституционного и Верховного Судов РФ — безусловно, является властный ресурс. Вероятнее всего, это юридически не закреплённое, криминальное право, через подставных лиц, на долю прибыли в крупных государственных и негосударственных ресурсодобывающих предприятиях (Газпром, Роснефть, РЖД, и др.; аффилированных с конкретными представителями правящей верхушки олигархических ООО). Скрытый, предполагаемый факт обогащения подтверждается вынужденной узурпацией власти (без комментариев), государственными проектами и той же возможностью неконтролируемого обогащения низовых исполнителей преступного политического режима, многократно превышающего бюджетное содержание высших должностных лиц «государства» (в противном случае, кто бы позволил — см. ниже).
Источником обогащения представителей федеральных и региональных органов государственной власти является право законодательной инициативы (без комментариев), и коррупционные отчисления от схемы управления страной (см. ниже). То есть, обогащение данного звена государственной власти, в большей части, легализовано законодательно, и, также, на порядок превышает официальное бюджетное содержание.
В любом случае, внебюджетная корректировка бюджетного содержания носителей высшей государственной власти, её федеральных и региональных представителей, уничтожила не только бюджетный смысл государственной службы, но и сам институт государства. Государственная служба стала инструментом первоочередного удовлетворения личных, корыстных амбиций, что привело к смещению приоритетов в развитии страны (см. то же обвинение от 08.01.2014 г. и обращение от 24.02.2014 г. в органы государственной власти).
Источником обогащения представителей всех федеральных органов исполнительной власти, надзорных и судебных органов, является неадекватное бюджетное содержание. В селекционных условиях профессиональной непригодности, гипертрофированная «заработная» плата выплачивается исключительно за клятвопреступность и согласие обслуживания политического режима. Однако, формируется карикатурное бюджетное содержание, также, за счёт искусственно привлекаемых доходов от эксплуатации права частной собственности граждан — в основном, за счёт штрафных санкций по специально смоделированным для этого административным правонарушениям (по линии ФМС, ГИБДД и др.). Правовое обоснование такого вида доходов обеспечивается антиконституционными Постановлениями Правительства РФ (без комментариев).
В конституционной системе статусное обогащение носителей государственной власти может быть только внебюджетным, соответственно, требующим организации определённой схемы управления страной. Работоспособность схемы основана на том же мотиве обогащения, построена она на искусственно созданных финансовых группах — энергетических и прочих холдингах, разнообразных ассоциаций — получивших возможность алчной концентрации капитала в частных руках и его контроле. Капитализация финансовых групп, как и обогащение их органов управления, осуществляется за счёт целевых, внебюджетных взносов населения, формально привязываемых к праву частной собственности и принудительно собираемых под видом платы за, так называемые, коммунальные услуги, всевозможное мифическое страхование и прочие конфискационные изыскания. Базовый размер взносов населения определяется только алчными запросами руководителей финансовых групп и коррумпированных носителей государственной власти, не согласуется с былой инвестиционной привлекательностью соответствующего вида имущества, превращая его в обременение. Для обоснования необходимости взносов, произведена тарификация относящегося к ведению государства жизнеобеспечения страны, без привязки к его себестоимости, исключительно от предельно возможной продажной цены условий для нормальной жизни. Легализуются взносы посредством специально созданных на местах, подконтрольных, поэтому, лишних, в принципе, уполномоченных органов — региональных энергетических комиссий (РЭК). Факт наличия в тарифах коррупционной составляющей подтверждается несоответствием собираемых с населения денежных средств их целевому предназначению. По грубой прикидке, с каждого муниципального образования типа г. Чайковский (100 000 жителей), ежемесячно собирается до полумиллиарда рублей. Вся инфраструктура жизнеобеспечения образования, условно говоря, находится на виду, её своевременное обслуживание, с учётом себестоимости поставляемых населению энергоресурсов, не требует ежемесячных капитальных вложений. Целевые вложения схемы управления страной составляют 0,2% — 99,8% средств уходит на издержки самой схемы. Несомненно, значительную долю этих издержек занимают коррупционные отчисления — такие деньги не могут ходить бесконтрольно (доходность опередила торговлю оружием и наркотиками).
То есть, схема управления страной создана не для управления, и не для поддержания жизнеспособности и развития страны, а, исключительно, для финансирования преступного
политического режима и обеспечения обогащения носителей государственной власти. Указанный же разрыв свидетельствует о последней степени развращённости представителей государственной власти, возникшей от безнаказанного проведения политики национального предательства. Кроме этого, главные государственные проекты — проекты продажи природных и энергетических ресурсов, и рождённый ими проект внутреннего энергосбережения — прямо свидетельствуют о приоритете обогащения перед развитием страны. Активно может развиваться только территория, максимально потребляющая энергоресурсы (без комментариев). Но именно их экспорт позволяет максимальное обогащение носителей государственной власти и способствует загниванию территории. В государственном бюджете статьи от экспорта энергоресурсов быть не должно — товар стратегического значения должен обмениваться только на стратегические преимущества над геополитическими конкурентами.
Источником обогащения низовых исполнителей преступного политического режима — руководителей ресурсосбытовых и управляющих жилищным фондом организаций — является возможность бесконтрольных поборов с населения. После усвоения населением предложенного прецедента тарификации жизнеспособности страны, подразделения финансовых групп в виде указанных организаций, приступили к дроблению потребительских тарифов ради оттягивания финансов на содержание искусственных рабочих мест — с тем же регулярным «экономическим обоснованием» их постоянного роста и откровенной уголовщины, посредством чудовищных приписок (за фиктивные работы, МОП, ОДН и пр.). В силу того, что данные организации создавались именно для обеспечения проводимой политики эксплуатации права частной собственности граждан и естественных потребностей человека, в вопросах угнетения населения они, практически, освобождены от необходимости исполнения законодательства. Более того, так названный «политический курс» поставил вне закона всех владельцев частной собственности, особенно, владельцев инвестиционных жилых помещений. Также, жаждущие обогащения, руководители этих организаций населяют такие помещения потребителями коммунальных услуг по своему усмотрению, и увеличивают их расчётные площади, исходя из чего, производятся начисления за коммунальные услуги. То есть, начисления на владельцев инвестиционных жилых помещений производятся без наличия подтверждающей их постоянной, не меняющейся законной основы, и не распространяются на владельцев единственного жилья. Тем самым, нарушаются определённые конституционные нормы, что делает применяемую методику незаконной (ст. ст. 19, 50 ч.2 Конституции РФ). Всё это, в своё время, бесполезно, обжаловалось мной в Чайковскую городскую прокуратуру и мастерски похоронено в её архивах, без реальной возможности дальнейшего обжалования, но компрометирующие обращения там висят:
— от 05.04.2012 г. — относительно наличия оснований для внесения представления прокурора, вынесения постановлений прокурора о возбуждении уголовного дела и производства об административных правонарушениях, дисциплинарной ответственности работников прокуратуры;
— от 22.10.2013 г. — относительно гарантирования финансовой лояльности преступному политическому режиму России под угрозой проведения вредительских акций и применения мер физического воздействия, согласованных с компетентными государственными органами.
При этом, объём дополнительно собираемых денежных средств, практически, невозможно проконтролировать государством именно из-за отсутствия законных оснований для начислений и факта реального потребления коммунальных услуг. Вероятнее всего, действующий политический режим удовлетворяется тем, что, как с проходящих через расчётные счета, с этих средств уплачиваются какие-то налоги. Отмывка же их внутри организаций, являющаяся делом техники, и превращение в обогащение никого не интересует — деньги берутся с частных собственников (врагов народа!), интересы «государства» не затронуты. Тем более, что такое обогащение исполнителей политического режима производится именно с ведома контролирующих, надзорных и судебных органов, по их же заказу (без комментариев — см. обращение от 21.07.2014 г.).
В частности, располагая фарисейскими договорами управления МКД (без комментариев), конкретно на меня, именно как на скота, опуская применяемую практику в целом, необоснованные начисления производят следующие организации, с которыми у меня нет договорных отношений, и перед которыми я не имею никаких законных обязательств:
— Южное отделение ОАО «Пермэнергосбыт» — производит начисления за потребляемую мной электроэнергию и водоснабжение (?) одновременно на все принадлежащие мне инвестиционные жилые помещения в произвольных, недоступных для проверки размерах;
— ООО «Теплотекс», ООО «УК «ЖЭУ», ТСЖ «Родник»:
а) несколько лет производят начисления за потреблённые коммунальные услуги в принадлежащих
мне жилых помещениях из расчёта не некое, не меняющееся количество неких же «проживающих», не имеющее отношения к реальности (основанием являлась фраза специалиста одной из
еётельно определённого статуса:ющего политического режима, п осуществляющим в Российской Федерации государственную власть, инсторганизаций, что «я буду платить столько, сколько мне скажут»);
 б) общие расчётные площади почти всех помещений увеличены до 5 кв.м. (это около 150 руб. дополнительных средств, или сотни тысяч с применяемой практики).
Кроме этого, законодательно, любые действительные «проживающие», фигурируемые в расчётах, обязаны быть где-то зарегистрированы по постоянному месту жительства, следовательно, начисления там дублируются на них уже на законной основе.
Помимо всего прочего, для выбивания искусственных долгов, указанные организации используют противоправные методы (акции вредительства), которые, также, в самовольно назначенных, гипертрофированных размерах оплачиваются гражданами — повторяю, в отсутствие договорных отношений и юридического согласия на применение каких-либо санкций и их оплаты (фактически, алчные измышления руководителей организаций становятся нормативными правовыми актами). Разумеется, все эти взыскания свободно протаскиваются через судебные органы, где решения выносятся, минуя гражданское судопроизводство, в приказном порядке (см. обращение от 07.05.2014 г. в компетентные государственные органы). При этом, в условиях уничтоженного конституционного строя, ни я, ни мои обращения, не воспринимаются никак — представители судебной власти, органов прокуратуры смотрят на меня невидящими, бессмысленными глазами тупорылых животных (как баран на новые ворота!). В продолжение темы, именно в силу преступности политической среды и отселектированного кадрового состава государственного аппарата, группировка действующего «президента» России четверть века решает, не может решить и никогда не решит вопросы пенсионного обеспечения, образования, здравоохранения и системы жизнеобеспечения (капитального ремонта). Тут нет никакой проблемы — эти вопросы решатся сами собой, без привлечения лишнего внимания при восстановлении конституционного строя, смене политической власти и криминальной схемы управления страной. Безусловно, при условии законодательного признания действующего политического режима преступным, привлечения его организаторов и исполнителей к ответственности, без чего невозможно развитие никакой страны (власть должна жить в тех же условиях, которые она создаёт для населения).
Прошу:
1. Весь привлекаемый контингент.
1.1. Рассмотреть данное обращение в контексте обращения от 29.09.2014 г. (относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах...) и в комплексе с ранее направленными обращениями от 21.07.2014 г., 01.08.2014 г. и 04.08.2014 г.
1.2. В отсутствии возможности правового реагирования — применить к обращению просьбу, изложенную в обращении от 21.07.2014 г. в соответствующих пунктах по компетенции.
2. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
2.1. Принять к сведению, что в отсутствие прямых доказательств наличия внебюджетного обогащения носителей высшей государственной власти, мне достоверно, на 100% известно, что государственную власть в России осуществляет именно организованное преступное сообщество:
2.1.1. государственной политикой стало моделирование условий для отъёма у граждан собственности — преступность государственной власти, при этом, вуалируется объявлением преступниками, и владельцев частной собственности, и всего населения (по примеру 1937/38 г.г.);
2.1.2. в отсутствие оппозиции, осуществлять государственную власть это сообщество будет до полного присвоения выманенных под демократизацию страны инвестиций и экономико-политического краха, после чего его члены разбегутся по всему миру (см. обращение от 24.02.14 г.).
2.2. Понять, что в рамках данного обращения, моё неприятие действующей власти продиктовано не уничтожением института государства и сохранением, при этом, его декораций и их бюджетного финансирования, и, даже, не своим неимоверным обогащением — а тем, что, при этом, представители власти пытаются выглядеть благодетелями России:
2.2.1. частная собственность, величина производная, возникающая в результате производства и развития общества — эксплуатация права частной собственности ведёт к свёртыванию производства, деградации органов управления и регрессу страны;
2.2.2. государственные проекты (разнообразные газовые «потоки»), обусловлены абсолютной зависимостью от враждебной цивилизации, способствуют её развитию, никак не связаны с собственным производством и рассчитаны на лояльность к своей нелегитимности.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 29.09.2014 г.


Для рассмотрения по существу:
Руководителям региональных компетентных государственных органов РФ и территориальных подразделений, руководителям органов местного самоуправления.
Для неадекватного реагирования идеологу фашизма в Российской Федерации и руководителям институтов, легитимизирующих фашизм:
Президенту России с председателем Совета по развитию гражданского общества;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и Пермском крае;
Номинальным руководителям Общественной палаты РФ и ОНФ.
Для понимания своей двурушнической роли в политической системе:
Руководителям ресурсосбытовых и управляющих организаций в г. Чайковский.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в России, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПНОЙ ОСНОВЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ
(относительно конкретизации некоторых идентификационных признаков установившегося
в Российской Федерации фашизма).

В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в России преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ.
В контексте заявления и доказательной базой к нему шло, также, несколько обращений, связанных с трансформацией политического режима в фашизм и противоправной (преступной) деятельностью его исполнительных органов. Причём, исполнительными органами фашизма сделались не госструктуры, а специализированные организации, создаваемые для пособничества политическому режиму — так называемые ресурсосбытовые, управляющие и страховые общества. В связи с тем, что специализированные организации стали главной движущей силой гибельной модели управления страной, основанной на мотиве обогащения руководящих органов всех её звеньев, данным обращением раскрывается политический статус этих организаций именно как исполнительных органов фашизма, не имеющих никакого отношения, собственно, к ресурсоснабжению, управлению и страхованию (включая медицинское).
Теоретически, и по определению, указанные организации входят в сферу услуг, ёмкость которой ограничена потребностями населения. В действительности, специализированные организации никак не зависят от потребностей населения и в основу их создания, как и в любой крупный бизнес, изначально закладывалась коррупционная составляющая. Номинально, количество этих организаций ничем не ограничено — в пределах одного муниципального образования это могут быть десятки и сотни организаций. При этом, одной организации дозволено управлять одним 8-ми квартирным домом, другой — сотнями 500-т квартирных (без комментариев). Вместе с тем, реальные услуги предоставляют ремонтно-производственные предприятия и медучреждения, и в объёмах, необходимых для удовлетворения потребностей населения в таких услугах, содержании жилищного фонда и восстановлении аварийных транспортных средств. При таких обстоятельствах, «услуги» управления не могут быть рентабельными, но рыночные механизмы, здесь, не срабатывают, потому что истинными задачами таких организаций является не управление, а сбор денег и силовой отъём у населения собственности и некогда выманенных под демократизацию страны инвестиций. Самоокупаются они за счёт разрешённых бесконтрольных поборов с населения (см. мои обращения).
Политическая подоплёка их создания подтверждается, также, освобождением их от исполнения законодательства в вопросах угнетения населения, что не позволено никаким другим коммерческим организациям. Как следствие, они вынужденно наделены недействительными правами
обвинительных требований и такими же правами по защите этих требований в административных, правоохранительных, надзорных и судебных органах. Построено всё это на безапелляционном отрицании конституционного права каждого обвиняемого — презумпции невиновности. То есть, государственным курированием подтверждается ложность юридического коммерческого статуса организаций как ООО — это организации, выполняющие чисто политические функции по компенсированию за счёт населения издержек от политики обогащения носителей государственной власти. К таким издержкам, в числе прочего, относится уничтожение государственной системы жизнеобеспечения страны, что уже без эксплуатации права частной собственности приведёт к немедленной остановке жизнедеятельности. Этим же обусловлено и постоянное усиление ответственности населения за неплатежи по взносам, накладываемым на собственность. К слову, платёжная дисциплина населения обусловлена не согласием с взносами, а ментальной неспособностью к индивидуальному протесту. Соответственно, единичные случаи такого протеста, как в моём случае, подавляются истерически. Что касается ресурсоснабжения — это не услуга в традиционном понимании смысла этого слова. Это именно жизнеобеспечение (обороноспособность) страны, надёжность которого не может зависеть от «эффективного» частного бизнеса: дилерских торговых сетей и специфической психологии возглавляющих их олигархов, имеющих жизненные интересы вне страны. Этим же обстоятельством диктуется недопустимость и 2-х (два) действующих в Российской Федерации экономик: банковской — обогащения, и социальной (реальной) — людской.
. Разумеется, несовместимость юридического и фактического статуса специализированных организаций приводит к издержкам, которые, также, относятся на население. В силу приоритетной политической ориентированности, управляющие организации не в состоянии выполнять профессиональные функции. Второстепенные задачи по текущему содержанию жилищного фонда решено осуществлять под видом капитального ремонта за отдельно собираемую плату, настолько, насколько от неё останется после насыщения задействованных (органов власти) и вновь создаваемых структур. Следует понимать, что в условиях частной собственности основных конструктивных элементов МКД, понятие его капитального ремонта имеет совершенно иной смысл, нежели капитального ремонта отдельного здания как цельного объекта собственности. Вообще, дробление тарифов ради создания фальшивых рабочих мест является отличительной особенностью любой недееспособной модели управления, основанной исключительно на эксплуатации права частной собственности — лишние образования исключаются ответственностью государства и наоборот. Именно поэтому, высшую юридическую силу в структуре законодательства РФ приобрёл фарисейский протокол собственников о выборе способа управления МКД. Здесь, фарисейство — это использование некомпетентной властью животного менталитета нации, перекладывающее ответственность на население за неспособность обеспечить развитие страны. О фарисействе модели управления говорит и тот факт, что управляющим организациям, при всей их «эффективности», аккумулировать денежные средства на капитальный (читай, текущий) ремонт МКД не доверено.
Безусловно, такое положение вещей сложилось эволюционно, в результате узурпации политической власти, спровоцированной, в свою очередь, сменой общественно-политической формации, и винить, здесь, некого. Тем не менее, от личностных качеств каждого руководителя государства зависит масштаб привносимого ущерба от обладания властью. Действующий президент стал настоящим проклятием России. И человеческая ничтожность его определяется не размером присвоенного достояния России — на месте жертвы эволюции то же самое сделал бы каждый — его ничтожность определяется ежегодными имущественными декларациями и точечной «борьбой» с коррупцией (ради рейтинга, он, «новый русский», начал сдавать «своих»!). Но безысходность ситуации состоит в том, что конкретные представители высшей государственной власти, включая занимающих уже непонятно какие должности, но продолжающих «сидеть» (прикрытых) в Совете Безопасности РФ, составляют фундамент гибельной модели управления страной, изменить которую невозможно без отстранения их от власти. А это значит, что добивать Россию они будут до последнего — до гражданской войны или перехода страны в полуколониальное положение. Пока что, на грань 3-й мировой войны Россия поставлена благодаря именно своей проститутской политике.
Прошу (весь привлекаемый контингент):
1. Приобщить данное обращение к ранее направленному базовому обращению от 29.09.2014 г. и рассмотреть его с учётом просьб, изложенных по компетенции в обращениях от 06, 20, 30.03.2015 г.
2. В противовес «государственной» пропаганде — предоставить мне площадку для обнародования своих убеждений, чтобы граждане России объективно подкрепили свою солидарность с властью.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 25.05.2015 г.


Для рассмотрения по существу идеологу фашизма в РФ и руководителям институтов, легитимирующих фашизм:
Президенту РФ с председателем Совета по развитию гражданского общества;
Председателю Конституционного Суда РФ;
Уполномоченным по правам человека в РФ и Пермском крае;
Номинальным руководителям Общественной палаты РФ и ОНФ.
Для адекватного реагирования проводникам фашизма в регионе РФ:
Руководителям компетентных государственных органов Пермского края и территориальных подразделений в Чайковском районе;
Руководителям органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций в Чайковском муниципальном районе.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в РФ, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
(относительно ведущей роли краевых, областных судов, судов городов
федерального значения в преступном злоупотреблении судебной властью, и политической
целесообразности предоставления мне возможности для противодействия этому).

Предыстория.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в Российской Федерации преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ — недопустимости действительной возможности обжалования режима и непризнания граждан Российской Федерации людьми. Смысл заявления заключается в обнажении круговой поруки руководителей компетентных государственных органов всех уровней, то есть — в обнажении преступного характера политического режима, последующего его обнародования и поиска путей для очищения структур государственной власти от организованной преступности. Суть самого конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти. Причём, переориентирование существующей криминальной системы осуществления политической власти в обществе на конституционную, правовую основу исключено кадровым составом государственного аппарата, и об этом речь уже не идёт. Именно поэтому, привлекаемым должностным лицам в заявлении излагалась просьба, смысл которой сводился к необходимости отказа ими от законодательно установленного должностного статуса и приведения политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности, что позволило бы оптимизировать гибельную модель управления страной (собственно, схему обогащения).
В контексте заявления и доказательной базой к нему шло, также, несколько обращений, касающихся трансформации политического режима в фашизм и механизма его функционирования. Основным смыслом обращений являлось то, что идеология фашизма реализуется именно федеральными органами исполнительной власти. В конституционной системе несовместимая с ней государственная идеология, как стратегия развития, может проводиться только посредством противозаконного осуществления государственной власти: Поэтому, правовое обоснование фашизма, соответственно, и его гарантирование, обеспечивается судебной властью — принятием, в каждом конкретном случае, нужных, следовательно, заведомо неправосудных судебных актов, подменяющих законодательство и подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ). В свою очередь, заменившее правосудие преступное злоупотребление судебной властью, обеспечивается руководителями компетентных
государственных органов, исключающих какое-либо реагирование по сообщениям о преступлениях в отношении отдельных категорий лиц (ст. ст. 447-448 УК РФ). То есть, действующая система осуществления политической власти в обществе наделила судей эксклюзивным правом совершения уголовных преступлений и их дисквалификации.
Возвращаясь к смыслу заявления от 29.09.2014 г., установление фашизма сопровождалось лишением граждан Российской Федерации её гражданства, то есть — всех конституционных прав. К этому времени, в вопросах угнетения населения исполнительные органы фашизма стали обходиться без суда и следствия. В условиях творящегося в стране правового беспредела и в целях реанимации правовых методов противодействия фашизму, его идеологу и руководителям подручных демократических институтов мной подавалось заявление от 30.03.2015 г. — относительно возможности предоставления мне одного единственного конституционного права. Формально, речь шла о праве на гарантированность государственной защиты своих прав и свобод (ст. 45 Конституции РФ), по существу — о государственной прерогативе их подавления через судебные постановления.
Вместе с тем, помимо проблемы с исполнительными органами фашизма, его гарантирование возложено Администрацией Президента РФ на суды РФ (судебную власть), реализующих это посредством заказных гражданских и уголовных дел. Отсюда и указанная выше недопустимость вмешательства компетентных государственных органов в преступное злоупотребление судебной властью. В связи с чем, для реального противодействия фашизму я вынужден просить у его идеолога, по совместительству, гаранта Конституции РФ, ещё одного конституционного права — права на участие в отправлении правосудия (ст. 32 ч.5 Конституции РФ). Оправданием такого «привилегированного» положения служит то, что, в стране недопустима оппозиция, и, в конечном итоге, моё противодействие фашизму пойдёт на пользу России (см. ниже).
По существу заявления.
Фашизм в Российской Федерации гарантируется преступным злоупотреблением судебной властью, которое осуществляется её конкретными носителями и юридически квалифицируется как преступления против правосудия (гл. 31 УК РФ).
Криминальная модель управления страной (схема обогащения) не предусматривает наличия правовой основы деятельности исполнительных органов фашизма — ресурсосбытовых и управляющих организаций — которая, как указано выше, в каждом конкретном случае замещается судебным решением. Заведомая неправосудность таких решений состоит, в числе прочего, в дискредитации задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ). Как правило, преступное злоупотребление судебной властью начинается с незаконного возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции, уничтожении судопроизводства по делу и вынесении заведомо неправосудного решения суда. Уничтожение судопроизводства обеспечивается, формально, предусмотренными законом, в действительности, не соответствующими ему определениями суда, не позволяющими участникам судопроизводства реализацию процессуальных прав и несение процессуальных обязанностей. Страхуется преступное злоупотребление судами вышестоящих инстанций и заканчивается в суде кассационной инстанции — недопустимостью пересмотра вступивших в законную силу заведомо неправосудных судебных постановлений. С момента захвата политической власти организованным преступным сообществом (без комментариев — см. моё обвинение от 08.01.2013 г. государственной власти), в Российской Федерации отсутствует даже единичный факт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений. Это может свидетельствовать только, или, об одинаковом профессиональном уровне судей первой и кассационной инстанций, что исключено структурой судебной системы, или, о несамостоятельности судов первой инстанции (без комментариев). Из чего следует, что все процедуры обжалования носят фальшивый характер. Это значит, что те же самые, но уже страхующие преступления, совершаются судьями вышестоящих инстанций. То есть, преступление, предусмотренное ст. 305 УК РФ, предвосхищается преступлениями, предусмотренными ст. ст. 286, 294, 316 УК РФ. Поэтому, в принципе, до совершения судьями вышестоящих инстанций первого преступления, необходимо предотвращать обеспечивающие преступления. В связи с чем, ранее, по возбуждаемым в отношении меня заказным, политическим делам, в апелляционных жалобах излагалась просьба о переходе к рассмотрению дел по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ. Основной смысл жалоб заключался в восстановлении судом апелляционной инстанции уничтоженного судопроизводства по делам, чем автоматически вскрывалась бы заведомая неправосудность вынесенных решений. Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции исключает немедленное рассмотрение дела по существу и предполагает проведение необходимых процессуальных процедур. Однако, Пермский краевой суд, обязывающий
подконтрольные суды осуществлять преступное злоупотребление судебной властью, в условиях моего активного противодействия, всегда выдерживал собственную практику гаранта фашизма. Никто там уничтоженное судопроизводство не восстанавливал, после 10-ти минутного формального рассмотрения дела в апелляционном порядке всегда выносилось заведомо неправосудное апелляционное определение. Это означало, что каждый состав судебной коллегии по гражданским делам совершат серию уголовных преступлений против государственной власти. Причём, заявления, поданные мной в компетентные государственные органы ещё на стадии подготовки преступлений против правосудия, никак не влияли на совершение преступлений. Здесь, неважна сущность возникающих правоотношений, а определяющим фактором являлся только состав лиц, в них участвующих — это организации, созданные именно для угнетения населения, и, собственно, само население. Кроме этого, речь идёт о недопустимости вмешательства в преступления против государственной власти компетентных государственных органов, вообще. По оправдательному мнению представителей этих органов, в противоречие действующего законодательства, такие деяния могут быть признаны преступлениями только судами вышестоящих инстанций, и только в рамках гражданского судопроизводства. Это и есть указанное в первой части заявления наделение судей эксклюзивным правом совершения уголовных преступлений и их дисквалификации.
Безусловно, восстановление в Российской Федерации конституционного порядка и обеспечивающего его правосудия возможно только после смены государственной власти и законодательного признания действующего политического режима преступным. До этого времени, судебная власть, контролируемая, как и все другие ветви государственной власти, организованной преступностью, обречена на преступное злоупотребление. То есть, граждане Российской Федерации как участники гражданского, административного и уголовного судопроизводства являются неизбежными и заведомыми жертвами преступлений против правосудия. На обеспечение таких преступлений ориентировано всё судопроизводство, основанное на подавлении конституционного права граждан Российской Федерации на участие в отправлении правосудия. Обусловлено это законодательной отменой возможности обеспечения противоправной деятельности исполнительных органов фашизма судебным приказом, которой я добивался много лет. Однако, выход найден в переориентировании искового производства в приказное — фактически, исковое заявление рассматривается как судебный приказ. При том, что заявление о вынесении судебного приказа, также, как и исковое, должно соответствовать определённым требованиям (ст. ст. 124-125 ГПК РФ).
Поэтому и именно исходя из неспособности судов апелляционной инстанции, в ориентированной определённым образом политической системе, к рассмотрению гражданских дел по правилам производства в суде первой инстанции, в последующих апелляционных жалобах стала излагаться просьба об отмене решения суда первой инстанции полностью и принятии по делу нового решения о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Очевидным основанием для этого приводилось нарушение и неправильное применение норм процессуального права, направленное на принятие неправильного решения (ст. 330 ч.3 ГПК РФ). Более того, каждое незаконное судопроизводство сопровождалось подачей мной заявления в компетентные государственные органы, с указанием на наличие нарушений закона, обеспечивающих преступление против правосудия. Причём, требуемое восстановление законного судопроизводства совсем не означало обязательности вынесения не допускаемого фашизмом законного и обоснованного решения суда, но предлагалось делать это до исчерпания у меня законных (!) оснований для таких требований. Незаконное возбуждение гражданского дела само по себе уже является нарушением презумпции невиновности от необоснованного обвинения исполнительных органов фашизма. Понятно, что без заказных дел, гарантирующих фашизм, он не удержится, поэтому, сразу обжаловать незаконность возбуждения дела бессмысленно. Но именно в условиях осуществляемого в отношении меня преступного злоупотребления судебной властью, целью заявлений являлась попытка отстоять, формально, хотя бы, право на участие в отправлении правосудия, в действительности — право на активное противодействие преступному злоупотреблению и, в конечном итоге, фашизму.
Смысл моей просьбы, то есть, смысл проведения законного судопроизводства по делу, с сохранением возможности вынесения заведомо неправосудного решения, заключается в следующем.
Фашизм является наиболее эффективной формой управления людьми, но не предполагает никакого развития и приводит к разрушению страны (без комментариев). Размытый процесс преступного злоупотребления судебной властью всегда сопровождается конкретным моментом его перехода в преступление против правосудия. Предоставление мне, пусть даже формальное, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальных прав, позволит мне доказать руководителям органов государственной власти и государственных органов
принципиальную невозможность обеспечивать действующую модель управления страной законом. Как минимум, это была бы констатация факта установления в Российской Федерации фашизма. Фальшивое государство — неспособность управления по закону и фарисейское перекладывание ответственности за это на население — каким является Российская Федерация, не выдержит конкуренции с мировыми державами. Честное признание фашизма — это первое и главное условие для разворота России к действительному развитию, следовательно, к конкурентоспособному положению в современном мире. К тому же, моё полное поражение в правах может приобрести правоспособность только при условии моего параллельного, политически мотивированного уголовного преследования (см. обращение от 01.08.2014 г.). В противном случае, применение запрещённых средств и методов при осуществлении преступного злоупотребления государственной властью (при условии целесообразности использования такого злоупотребления), может привести к непредсказуемым последствиям именно для представителей государственной власти.
В развитие темы, безусловно, о положении вещей в Российской Федерации хорошо осведомлена высокоразвитая враждебная цивилизация, целью которой является колонизация планеты и уничтожение всего, что представляет хоть малейшую опасность (даже не угрозу!). Ядерный потенциал и менталитет славянской расы (недочеловеки!) делают Россию претендентом № 1 на уничтожение. Это диктуется именно технологической эрой и это неизбежно. Над безопасностью государства там думают институты, и — в планетарном масштабе. У нас над личной безопасностью думает кучка миллиардеров, и в пределах кремлёвской стены. Поэтому, обмена ядерными ударами не будет — Украины уже нет и не только её. Выход из ситуации чрезвычайно сложен, и над ним необходимо думать, но только после отстранения организованной преступности от власти. За четверть века её представители полностью доказали свою политическую несостоятельность и разрушительность для страны схемы личного обогащения. А «эффективность» главы государства точно такая же, как эффективность разнообразных медицинских приборов-пустышек, от засилья рекламы которых нет спасенья — в чём и состоит сущность политического режима. Однако, организованная преступность не воспринимает правовые методы воздействия, смена государственной власти в России невозможна. Тем не менее, публичное признание фашизма, хотя бы, поспособствует оптимизации модели управления. Ради удовлетворения интересов узкой группы людей накладно держать государственные институты — как показывает история, достаточно мобильных вооружённых формирований. К тому же, в России куплены все, кого необходимо было купить для сохранения власти, но, рано или поздно, денег не хватит (без ВВП это бумага).
Между тем, в новых политических реалиях, которые, видно, ещё не все поняли, я остался один против Пермского краевого суда, гаранта фашизма в регионе. При невмешательстве в преступное злоупотребление судебной властью руководителей компетентных государственных органов, он продолжает «давить» меня заведомо неправосудными апелляционными определениями после 10-ти минутного формального рассмотрения дел. Это означает, что идеолог фашизма в Российской Федерации, ссылаясь, как принято в таких случаях, на фиктивную возможность кассационного обжалования, на деле, панически боится развития гражданского общества — своего могильщика.
Таким образом, в условиях политического абсурда и в отсутствие возможности взять в руки оружие — возможности для революционной смены власти — я могу только просить о возможности реализации 2-х (два) конституционных прав.
Прошу (идеолога фашизма, и весь привлекаемый контингент в части):
1. Приобщить данное обращение к ранее направленному базовому обращению от 29.09.2014 г. и рассмотреть его с учётом просьб, изложенных по компетенции в обращениях от 06, 20, 30.03.2015 г.:
1.1. Допустить вероятность установления в России фашизма и согласовать, в целях проверки, возможность предоставления мне в отношениях с его проводниками 2-х конституционных прав:
— права на гарантированность государственной прерогативы подавления моих прав и свобод через судебные постановления — ст. 45 Конституции РФ;
— права на противодействие преступному злоупотреблению судебной властью — ст. 32 ч.5 Конст. РФ.
1.2. Тем же способом, которым вменено в обязанность преступное злоупотребление госвластью, донести до всех руководителей компетентных госорганов согласованное разрешение на применение ко мне указанных правовых норм, под возможность моего, как законного, так и политически мотивированного уголовного преследования по ст. 306 УК РФ, и любой другой, на выбор.
2. В противовес «государственной» пропаганде — предоставить мне площадку для обнародования своих убеждений, чтобы граждане России объективно подкрепили свою солидарность с властью.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 22.06.2015 г.


Для рассмотрения по существу руководителю «государства», руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для понимания последствий привилегированного положения в политической системе:
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в России Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно цены фальшивости государства Российской Федерации
и необходимости разрешения политической оппозиции.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в Российской Федерации преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ — недопустимости действительной возможности обжалования режима и непризнания граждан Российской Федерации людьми. Смысл заявления заключается в обнажении круговой поруки руководителей компетентных государственных органов всех уровней, то есть — в обнажении преступного характера политического режима, последующего его обнародования и поиска путей для очищения структур государственной власти от организованной преступности. Суть самого конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти. Причём, переориентирование существующей криминальной системы осуществления политической власти в обществе на правовую, конституционную основу исключено отселектированным кадровым составом государственного аппарата, и об этом речь уже не идёт. Именно поэтому, привлекаемым должностным лицам в заявлении изложена просьба, смысл которой сводится к необходимости отказа ими от законодательно установленного должностного статуса и приведения политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности, что позволит оптимизировать гибельную модель управления страной (собственно, схему обогащения).
В контексте заявления и доказательной базой к нему идёт несколько обращений, связанных с трансформацией политического режима в фашизм и механизмом его функционирования. Основным смыслом обращений является то, что идеология фашизма реализуется именно федеральными органами исполнительной власти, гарантируется — судебной властью (судами Российской Федерации). Соответственно, признание фашизма как неофициального государственного строя Российской Федерации приостановит процессы разрушения страны и заставит начать поиск путей для обеспечения её конкурентноспособного положения в современном мире.
По существу заявления.
При постоянно декларируемой приверженности закону, целенаправленное антиконституционное осуществление федеральными органами исполнительной власти и судами своей деятельности, безусловно, имеет свои общие проявления, восприятие которых должно послужить отправной
точкой к признанию фашизма.
В конституционной системе, противозаконное осуществление государственной власти, по логике, должно влечь огромное количество обращений граждан в органы государственной власти, компетентные государственные органы и органы местного самоуправления. Идеология фашизма, предусматривающая прямое глумление над конституционными правами и свободами человека и гражданина, исключает принятие каких-либо мер правового реагирования в принципе. То есть, в сравнении с количеством обращений, количество реально принятых мер правового реагирования стремится к 0 (ноль), а вероятнее всего, их нет вообще. Данные факты могут свидетельствовать, или, об умственной отсталости населения и высоком уровне профессионализма, безупречности, должностных лиц государственного аппарата, или, о факте установления на территории Российской Федерации фашизма как государственного строя.
Несомненно, умственная отсталость нации имеет место, тем не менее, способностью к письменным обращениям обладают лучшие её представители. Поэтому, в пользу версии установления фашизма свидетельствует фальшивый статус государственных демократических институтов: Конституционного Суда Российской Федерации, федерального и региональных Уполномоченных по правам человека, Общественной палаты Российской Федерации (сюда же можно отнести и ОНФ). Действительная работа с обращениями граждан, неминуемо, выводит эти институты на органы государственной власти, существующие за счёт генерации проблем населения и исключающие их разрешение. Вмешательство в преступное злоупотребление государственной властью и должностными полномочиями, так или иначе, должно приводить к частой сменяемости руководителей демократических институтов: принудительному увольнению — в случае эффективности работы; добровольной отставке — в случае понимания бессмысленности и унизительности собственного положения. В Российской Федерации руководители демократических институтов занимают свои должности десятилетиями — практически, с момента захвата государственной власти организованным преступным сообществом. То есть, демократические институты служат декорацией для правового государства, и — ширмой для фашизма. Самое омерзительное положение занимает, безусловно, Конституционный Суд Российской Федерации, не только легитимирующий преступную политическую среду; но и «отмазывающий» уголовные действия власти от вердиктов международных контролирующих организаций.
Особую роль в политическом устройстве играет судебная система Российской Федерации как гарант фашизма. Обслуживание любой идеологии несовместимо с исполнением законодательства, из чего следует, что судебная система не предназначена для отправления правосудия, а ориентирована на удовлетворение интересов носителей идеологии — в данном случае, представителей государственной власти. В целом, проявляется обслуживание идеологии, не разрешением, в числе прочего, гражданских споров, а вынесением и использованием судебных постановлений лишь как инструментов принудительного утверждения идеологии. Основными показателями того, что судами Российской Федерации осуществляется исключительно преступное злоупотребление судебной властью, является небольшой процент отмены непринципиальных, не влияющих на идеологию, судебных постановлений в апелляционном порядке, и отсутствие даже единичного факта их отмены в кассационном порядке. Такое может быть возможным только в 2-х (два) случаях: одинаковом профессиональном уровне судей всех инстанций, что исключается смыслом и структурой судебной системы; и — несамостоятельности судов первой инстанции (диктате принимаемых ими решений). В более понятном смысле — идеология фашизма утверждается заказными гражданскими исками через его исполнительные органы, отказ в удовлетворении которых исключён.
Однако, смысл данного заявления заключается не в доказывании фашизма, а в анализе перспективы от устранения государства от управления страной, от фарисейского перекладывания на население ответственности за неспособность обеспечить её развитие (здесь, и профанация выборов, и заискивание перед крупным бизнесом и зависимость от него, и многое другое).
Любые формы жизни подчиняются суровым законам породившей их Природы, одним из которых является естественный отбор. В соответствии с этим законом, на планете Земля постоянно происходит жестокая эволюционная борьба конкурирующих цивилизаций, в результате которой выживают те, которые придерживаются законов Природы, в основе своей, не приемлющих фальши. То есть, создание государства и издаваемые им законы должны следовать законам Природы, и, тем более, не противоречить им. В ходе эволюционной смены общественно-политической формации, носители государственной власти в Российской Федерации, неизбежно, трансформировались в организованное преступное сообщество, и в отношениях с гражданами начали использовать правовую систему как приманку для максимально возможного удовлетворения своих личных
интересов. Причём, гипертрофированные запросы этих людей привели к нарушению другого закона Природы — единства и борьбы противоположностей. Представители государственной власти не живут в условиях, которые они создают для населения, что само по себе уже исключает развитие страны (нет нужды), и не зависят от принимаемых решений. Более того, при перекладывании на население ответственности за неспособность управления, население ещё и стало ставиться вне закона. В совокупности с недопустимо преобладающей над производством эксплуатацией права частной собственности, нацеленной на отъём инвестиций, и профессиональной бездеятельностью государственных структур, против населения начали использоваться технические средства тотального контроля, не применяемые к представителям власти. Это нарушило баланс оправданности существования государства как необходимого элемента принуждения в развитии страны, и привело к его разрушению, переходу в криминальное качество. Причём, государственной пропагандой правильности «политического курса» власть обманывает только российское быдло. Хотя, итог его 15-ти летнего проведения налицо — это последняя возможность сэкономить на пенсионерах, завтрашних покойниках, после исчерпания эффекта от которой, остаётся только физическое истребление лишних людей. Судя по тому, что «несут» члены «Единой России» с парламентской трибуны, так и будет. Мало того, что искусственно созданная преступность населения (приём 1937/38 г.г.) отрабатывается злоупотреблением правом, так, помаленьку, вредительские методы начинают протаскиваться законодательно, добивая смысл и так уже выхолощенной правовой системы. Но, в таком случае, альтернативой её пренебрежения может быть только официальное провозглашение фашизма государственным строем. Страна больше не потянет бесконечного затратного усложнения «демократической» схемы эксплуатации права частной собственности, и так уже обслуживающей только себя. Напротив, прямая и открытая диктатура может оздоровить экономику — заменой неэффективных и ненужных государственных институтов мобильными вооружёнными формированиями (под марку спасения страны, да?).
Однако, фашизм позволяет контролировать лишь собственное население. «Никому не угрожая», но обладая животным менталитетом, значительными территориями и природными ресурсами, не обеспеченными соответствующей численностью населения, Российская Федерация всегда будет находиться под угрозой аннексии. На первом этапе борьбы за природные ресурсы, основную опасность представляет Китай. Планируемой добровольной уступкой территорий проблему можно отсрочить, но не решить. В то же время, ни Россия, ни 1,5 млрд Китай, не представляют никакой опасности для США — средства доставки ограничены и уязвимы на подходе. Вероятнее всего, США будут тонко моделировать развитие конфликта, и выжидать развязки, после чего основные события развернуться на Евразийском континенте. Вне сомнений, исходя из посткризисной риторики, представители государственной власти Российской Федерации не отдают отчёта своим действиям и не понимают перспективы. Борясь со следствием, собственные просчёты они усугубляют ещё больше. Переняв навязанную зарубежную, в интересах их энергопотребителей, модель управления, и не располагая общим интеллектуальным потенциалом, Россия длительное время находится под разлагающим её косвенным внешним управлением. Но отличие зарубежной модели управления состоит в том, что там дают заработать (вложить в страну), а у нас дают наворовать и заставляют поделиться (отнять от страны). Таким образом, Россия обречена на последовательное вымирание, страхуемое неизбежностью уничтожения.
Вместе с тем, признание фашизма и возможность развития гражданского общества имеет определённый смысл. Схема личного обогащения представителей власти, воплощённая в соответствующую модель управления, привлекла в органы высшей государственной власти рвачей — людей, пользующихся моментом и не заботящихся о фундаменте развития. Быстрое исчерпание базы, созданной Советским государством, потребовало установления фашизма, который не приемлет, ни политической, ни интеллектуальной, ни какой бы то ни было конкуренции. Отсутствие конкуренции сформировало специфический государственный аппарат, не воспринимающий законодательство, полностью подчинённый человеческому фактору, что не позволяет видеть элементарных вещей. В своё время, в обращениях в органы государственной власти я указывал на радостно приобретённое Россией, уязвимое геополитическое положение, определяемое плотным окружением враждебных территорий (обращение от 22.08.2011 г. относительно проблемы славянской расы), и — на политику национального предательства (обращение от 24.02.2014 г. относительно необходимости немедленного вмешательства в процессы геополитической изоляции России). Результатом стали действительно нужные политические решения (без комментариев). Признание представителями высшей государственной власти своей преступности, заставит их выйти
из угара бессмысленного обогащения. И дело, здесь, не в его приемлемом размере, а — в
несовместимости этого процесса с созданием фундамента для развития. Именно в целях поиска возможности для выживания, совершенно необходимо позволить развитие гражданского общества, раскрепостить коллективный разум. В подтверждение темы, Россия не проводит, как заявлено, «независимой внутренней и внешней политики». Присоединение Крыма никак не связано с изменением политики, а введение санкций только оголило отсутствие госсистемы комплексного жизнеобеспечения, полную его зависимость от капризного (в смысле, тупорылого) бизнеса.
Любые негативные проявления всегда имеют свои причины. Без их понимания и устранения, не добиться, в частности, прогресса в развитии страны. В данном случае, причинами политического и экономического краха Российской Федерации являются, в том числе, рвачество и развращённость власти. Для правильного понимания — в рамках данного заявления я всего лишь констатирую причины, но не определяю место Российской Федерации в мировой иерархии. Это сделано специализированными, и что немаловажно, предвзятыми международными агентствами. То есть, их оценка ещё заведомо завышена (их задача — умеренная критика, поощряющая разложение). Только благодаря этим причинам, в стране не допускается политическая оппозиция. Элементарно, не могут быть люди, четверть века находящиеся у власти, всегда и во всём быть правы (в своё время, ради утверждения такой же «правоты», большевики страну в крови утопили, что не минует и нас). Только реализация 2-го (два) закона Природы может обеспечить интеллектуальное развитие представителей власти, следовательно, развитие страны.
Применительно к смыслу данного заявления, граждане Российской Федерации реально не обладают никакими правами. Именно отсутствие прав не позволяет формироваться оппозиции, маргинализует её зачатки и загоняет в подполье (меня никто не знает, но я уже маргинал!). Поэтому, в обращениях от 30.03.15 г. и 22.06.15 г. я просил о предоставлении мне 2-х конституционных прав:
— права на гарантированность государственной прерогативы подавления моих прав и свобод через судебные постановления (ст. 45 Конституции РФ) — что позволило бы мне противодействовать исполнительным органам фашизма;
— права на противодействие преступному злоупотреблению судебной властью (ст. 32 ч.5 Конституции РФ) — что позволило бы мне противодействовать проводникам и гарантам фашизма.
Предчувствуя начало конца, фашизм в России мне этих прав не даёт, сохраняя возможность лишения меня (граждан) собственности в произвольных размерах, сохраняя задавленное состояние российского быдло. Хотя, законное, процессуальное преодоление моего сопротивления, а не тупое его подавление, позволило бы проводникам фашизма поднять свой интеллектуальный уровень, что, безусловно, пойдёт на пользу стране (см. выше). Более того, в каждой государственной инстанции мои обращения осмеиваются, подчёркивается их бессмысленность. А это значит, что в отсутствие возможности для революционной смены власти, в лучшем случае, под влиянием внешних факторов, в колониальной России вообще не будет власти. При этом, власть в существующем виде в ходе эволюции возникает лишь один раз, и основной проблемой России является проблема избавления от этой власти. Но фашизм не приемлет правовых методов воздействия, его можно только уничтожить, что, разумеется, понимаю не только я один. Но и формы международного трибунала над Россией, о котором я упоминал в обращении от 24.02.2014 г, тоже, подыскиваются. Идеолога неофашизма уже не выпустят, потому что знают, что он не тот за кого себя выдаёт, а все мы — его заложники.
Однозначно, в своём лице я выражаю мнение десятков миллионов граждан страны, неспособных к индивидуальному протесту. Только публичное обнародование сложившегося положения вещей, действительной роли переродившейся, карикатурной власти на сцене театра политического абсурда, позволит запустить процесс формирования в России настоящей оппозиции и принципиально нового политического движения. Возможно, под него можно будет и ОНФ подвести, исключая купленное руководство. Без этого, Россия прекратит своё существование без вариантов.
Прошу (лиц, наделённых правом принятия решений, и весь привлекаемый контингент в части):
1. Приобщить данное заявление к ранее направленному базовому обращению от 29.09.2014 г. и рассмотреть его совместно с обеспечивающими обращениями, и с учётом изложенных в них просьб.
2. Предоставить мне государственную площадку для обнародования своих убеждений, или распространить их обезличенно по соответствующим каналам связи:
— в противовес и в дополнение к официальной пропаганде — в конечном итоге, это и в ваших интересах (нас уже убивают у себя дома, какие ещё доказательства нужны?);
— с принятием во внимание, что в борьбе с внутренним фашизмом, в борьбе за место Российской Федерации в цивилизованном мире, в одиночку не справиться — мне нужна помощь.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 20.07.2015 г.


Для процессуального реагирования руководителю «государства», руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для понимания последствий своей карательной деятельности:
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).
Для рассмотрения по существу:
Многонациональному народу Российской Федерации.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно роли Президента Российской Федерации в политической
системе как идеолога фашизма.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в Российской Федерации преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ — недопустимости действительной возможности обжалования режима и непризнания граждан Российской Федерации людьми. Смысл заявления заключается в обнажении круговой поруки руководителей компетентных государственных органов всех уровней, то есть — в обнажении преступного характера политического режима, последующего его обнародования и поиска путей для очищения структур государственной власти от организованной преступности. Суть самого конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти. Причём, переориентирование существующей криминальной системы осуществления политической власти в обществе на правовую, конституционную основу исключено отселектированным кадровым составом государственного аппарата, и об этом речь уже не идёт. Именно поэтому, привлекаемым должностным лицам в заявлении изложена просьба, смысл которой сводится к необходимости отказа ими от законодательно установленного должностного статуса и приведения политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности, что позволит оптимизировать гибельную модель управления страной (собственно, схему обогащения).
В контексте заявления и доказательной базой к нему идёт несколько принципиальных, аналитических заявлений, связанных с трансформацией политического режима в фашизм и касающихся механизма его функционирования:
— от 08.01.2014 г. — собственно, обвинение руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации в преступлениях против государственной власти.
— от 24.02.2014 г. руководителям федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации — относительно необходимости немедленного вмешательства в процессы
геополитической изоляции России (о политике национального предательства);
— от 30.06.2014 г. Уполномоченному по правам человека в РФ — относительно необходимости привлечения населения к оценке действующего в Российской Федерации политического режима;
— от 01.08.2014 г. руководителям региональных компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации — о недопустимости примитивной преступной схемы (относительно необходимости усложнения примитивной схемы действия преступного политического режима России и его легализации первой осмысленной жертвой);
— от 29.09.2014 г. руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации — о преступлении (относительно конкретных источников обогащения носителей государственной власти и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима);
— от 30.03.2015 г. руководителям демократических институтов и руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации — относительно завершения процесса формирования фашизма в Российской Федерации и возможности предоставления одного единственного конституционного права;
— от 25.05.2015 г. руководителям региональных компетентных государственных органов Российской Федерации — о преступной основе модели управления страной (относительно конкретизации некоторых идентификационных признаков установившегося в Российской Федерации фашизма);
— от 22.06.2015 г. руководителям демократических институтов и руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации — о преступной судебной практике (относительно ведущей роли краевых, областных судов, судов городов федерального значения в преступном злоупотреблении судебной властью, и политической целесообразности предоставления мне возможности для противодействия этому);
— от 29.06.2015 г. руководителям ресурсосбытовых и управляющих организаций отдельного муниципального образования, руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации — относительно наличия частных оснований для уголовной квалификации деятельности ресурсосбытовых и управляющих организаций;
— от 20.07.2015 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации — относительно цены фальшивости государства Российской Федерации и необходимости разрешения политической оппозиции;
— от 24.08.2015 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации — о противоправной деятельности (относительно конкретного эпизода круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении противоправной деятельности федеральных органов исполнительной власти).
Основным смыслом этих заявлений является то, что идеология фашизма реализуется именно федеральными органами исполнительной власти, гарантируется — судебной властью (судами Российской Федерации). Соответственно, признание фашизма как неофициального государственного строя России приостановит процессы разрушения страны и заставит начать поиск путей для обеспечения её конкурентноспособного положения в современном мире.
Возвращаясь к базовому обращению от 29.09.2014 г., его развитием, именно вскрывающим обеспечивающую фашизм круговую поруку руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации всех уровней, явились следующие, уже конкретизированные заявления:
— от 15.12.2014 г. руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района — о преступлении (относительно своевременности привлечения к процессу моей дискриминации руководителей компетентных гос. органов Пермского края);
— от 22.12.2014 г. руководителям региональных подразделений компетентных государственных органов Пермского края — о преступлениях против государственной власти (относительно вынужденного проявления руководителями территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района приоритета фактически диктуемого криминального статуса перед установленным законодательно);
— от 12.05.2015 г. руководителям федеральных компетентных государственных органов Российской Федерации — относительно политической целесообразности признания установившегося в Российской Федерации фашизма.
Круговая порука, здесь, состоит в том, что данные заявления активно саботируются должностными лицами соответствующих силовых ведомств с целью их дезавуирования и сохранения фашистских методов воздействия на население. Однако, обнажение круговой поруки не является единственным смыслом данного заявления.
По существу заявления.
Разумеется, в вопросах своей противоправной деятельности, фактически, изменившей конституционный строй, руководители компетентных государственных органов не могут действовать сами по себе, в собственном качестве. Они являются всего лишь проводниками идеологии фашизма, следовательно, вынуждены исполнять чью-то волю. Поэтому, должен существовать некий центр влияния, исповедующий идеологию фашизма и способный подчинить себе политическую систему. Возможностями для этого, как в Российской Федерации, так и в любой другой стране, может обладать только высокоорганизованное преступное сообщество, узурпировавшее государственную власть и располагающее государственными рычагами делегирования полномочий главы государства одному из своих членов. Исходя из этого, идеологом фашизма в России может быть только Президент Российской Федерации, получивший фактический контроль надо всеми органами государственной власти. Смысл данного заявления состоит в раскрытии механизма продвижения идеологии фашизма именно в правовом поле.
В конституционной системе никакая идеология не может быть совместима с законодательством, так как, как раз, законодательство призвано для ограничения животного начала человека и его психологии, неизбежно требующей, на тупиковом пути развития, идеологической поддержки. Действующая в Российской Федерации модель управления страной, по сути — схема обогащения руководящих органов всех её звеньев, основана именно на идеологии обогащения и исключает регулирование законом. Соответственно, правовое обоснование этой модели может обеспечиваться только судебной властью подменяющими законодательство нужными судебными актами. Из чего следует, что все судебные акты, принимаемые судами Российской Федерации в каждом конкретном случае, являются неправосудными заведомо, чему есть неопровержимое доказательство (см. обращение от 20.07.2015 г.). Более того, как гарант фашизма, судебная власть подменила собой все федеральные органы исполнительной власти. Это означает, что, в Российской Федерации все текущие вопросы, начиная с вопросов социального обеспечения (назначения пенсий), и заканчивая вопросами профессиональной деятельности правоохранительных структур, решаются в суде. Именно функция гарантирования фашизма наделила судей эксклюзивным правом совершения преступлений против государственной власти и их дисквалификации, обеспечила им невмешательство правоохранительных органов. Данный факт и заведомая неправосудность принимаемых судебных актов являются одними из основных доказательств того, что идеологом фашизма в Российской Федерации является Президент Российской Федерации (см. ниже).
Повальные заведомо неправосудные судебные акты, впрочем, так же, как и противоправные постановления компетентных государственных органов, не принимаются сами по себе. Они выносятся судами первой и апелляционной инстанций в рамках сложившейся преступной судебной практики. Но не эти суды указывают на идеолога фашизма. Здесь, важно понять, как формируется преступная судебная практика. А формируется она председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения через суды кассационной инстанции. В частности, неизбежно допускаемые, при гарантировании фашизма, судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дел нарушения процессуального права, являющиеся основанием для отмены судебных постановлений в любом случае, для судов кассационной инстанции не являются основанием, даже, для истребования дела, не говоря уже о производстве последующих процессуальных действий. Именно поэтому, в российской судебной практике такого понятия как судебное заседание суда кассационной инстанции просто нет. Повсеместно практикуемые определения об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, согласуются с ролью судебной власти в политической системе как гаранта фашизма в Российской Федерации, и означают автоматическое разрешение всем нижестоящим судам совершение преступлений против правосудия.
Теоретически, определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, повлечёт необходимость осуществления правосудия, что войдёт в противоречие с действующей судебной практикой, обеспечивающей криминальную модель управления страной, и создаст прецедент. Создание прецедента в судебной практике послужит началом конца использования судебной власти как гаранта фашизма в Российской Федерации. Отход от функции гарантирования фашизма приведёт к конфликту интересов с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Конфликт интересов, неминуемо, приведёт, или, к развитию России, или, к кадровым решениям в судебной системе и усугублению процессов разрушения России.
На практике, угроза конфликта интересов означает, что выбора, ни у председателей судов
Российской Федерации, ни у руководителей компетентных государственных органов, паразитирующих на обществе при полной профессиональной непригодности, нет. Соответственно, созданная система осуществления политической власти в обществе — фашизм, может удерживаться только на отрицании презумпции невиновности: от необоснованного обвинения исполнительных органов фашизма, служащего оправданием их преступной деятельности; и — от последующего судебного преследования, в которое трансформировалось уничтоженное правосудие.
Но главное доказательство того, что Президент Российской Федерации является идеологом фашизма, состоит, всё же, в его постоянных посягательствах на Конституцию Российской Федерации. Его инициатива определяется легко — без согласия гаранта Конституции Российской Федерации внесение в неё изменений невозможно в принципе (ст. 135 Конституции РФ). Тем не менее, обеспечения организованным преступным сообществом пожизненного контроля должности главы государства оказалось недостаточным. Конституция Российской Федерации, по-прежнему, содержала 2-е (два) нормы, серьёзно осложняющие проведение идеологии обогащения — идеологии фашизма. Это недопустимость установления никакой идеологии в качестве государственной или обязательной (ст. 13 ч.2 Конституции РФ), и приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над внутренними законами (ст. 15 ч.4 Конституции РФ). По этому поводу, и именно в связи с моей деятельностью (без комментариев), 07.11.2013 г. Президент Российской Федерации уже инициировал собрание так называемых конституционалистов — неких личностей, по всей видимости, записных мерзавцев, позиционирующих себя экспертами Конституции Российской Федерации. Они картинно «убеждали» Президента Российской Федерации в необходимости изменения Основного закона. Тогда процесс затормозился только благодаря моему вмешательству обращением от 22.11.2013 г. в высшие органы государственной власти.
Однако, к настоящему времени, фашизм стал единственным способом сохранения организованным преступным сообществом узурпированной государственной власти, какие-либо сантименты отброшены. 02.09.2015 г. в Государственную Думу ЗС РФ внесён законопроект «О Конституционном Собрании». Его принятие единственной целью имеет только последующее изменение указанных мной конституционных норм, вуалируемое, для блезира, необходимостью внесения изменений, касающихся Центрального банка России. Но любая обязательная идеология, какая бы она не была, неминуемо перерастает в идеологию фашизма. Многообразие людей определяется их психологией — прародительницей идеологии. Следовательно, никакая идеология не может быть приемлема всем, что означает неизбежность её насаждения террором и политическими репрессиями. Российскому быдло это не грозит — животным идеология не присуща. Но свободомыслие будет выжигаться безусловно, и первой жертвой фашизма уже стал Б.Е.Немцов.
Что касается приоритета местечковых законов над общепризнанными — это удел племенных государств. В границах мировой державы, человек, предлагающий такое, когда-то слишком много взял на себя (присвоил), и понял, что придётся ответить. Конституция Российской Федерации 22 года затаптывалась и продолжает затаптываться действующими президентами, чтобы подвергаться каким-либо изменениям, кроме одного (см. моё обращение от 26.06.2013 г.).
Таким образом, Российская Федерация, гарантом Конституции которой является вдохновитель фашизма, и управление которой основано на уголовных преступлениях, в эволюционной борьбе конкурирующих цивилизаций обречена на поражение.
Прошу:
1. Руководителей государственных органов и организаций политической системы России.
1.1. Приобщить данное обращение по принадлежности к заявлениям от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г.; разделившим заявление от 29.09.2014 г., и удовлетворить изложенную в них просьбу.
1.2. Принять во внимание, что данное заявление замыкает серию концептуальных обращений, отслеживающих процесс формирования и развития фашизма в Российской Федерации:
— дальнейшее лишение населения правовой возможности для противодействия фашизму, не позволит защитить от него свою страну, со всеми вытекающими отсюда последствиями;
— изменения в Конституцию РФ будут оправданными только в случае открытого признания фашизма и установления в качестве государственной идеологии — идеологии фашизма.
2. Многонациональный народ Российской Федерации.
2.1. Простить меня за то, что я ничего не смог сделать, и подняться на защиту своей Конституции.
2.2. ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! ВСТАВАЙ ПРОТИВ ЭТОЙ ФАШИСТВУЮЩЕЙ МРАЗИ!
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 07.09.2015 г.


Для процессуального реагирования главе «государства», руководителям госорганов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для понимания своей человеческой ничтожности при делегированном «авторитете»:
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).
Для помощи в освобождении от иллюзий: многонациональному народу Российской Федерации.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно перехода политического режима Российской Федерации
в опасную агонизирующую стадию.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций РФ находится моё заключительное заявление от 07.09.2015 г. относительно роли Президента РФ в политической системе как идеолога фашизма. Смысл заявления заключается в том, что идеологом установившегося в России фашизма и разработчиком механизма его функционирования является Президент РФ. Гарантируется идеология фашизма судебной властью председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения через суды кассационной инстанции соответств-ми судебными постановлениями, в каждом конкретном случае подменяющими законодательство РФ. В заявлении, адресованном, в том числе, многонац-му народу РФ, излагалась просьба о противодействии планируемым внесениям изменений в Конституцию РФ, фактически, легитимирующим фашизм и начало политических репрессий, необходимость которых диктуется, помимо всего прочего, и ненавистью думающей части населения к власти.
Безусловно, содержание заявления, в случае его обнародования, может стать приговором для всей действующей политической власти. Не без этого, в стране негласно введено ЧП, которое проявляется тотальным злоупотреблением государственной властью. Обусловлена необходимость применения таких мер тем, что именно властью страна доведена до недееспособного состояния и без эксплуатации права частной собственности и естественных потребностей человека жизнедеятельность её встанет. Тем не менее, открытое введение ЧП позволяло бы лишь частичное ограничение конституционных прав граждан и прямо свидетельствовало бы о роли власти в развале страны. Именно поэтому, выход найден в подавлении востребованных конституционных прав граждан, чем, фактически, реализуются преимущества ЧП. Но надо понимать — реально, у граждан РФ, вообще, нет никаких прав, что вуалируется отсутствием гражданского общества и, как следствие, невостребованностью прав. Следовательно, из одного факта возникновения заявления проистекает угроза для действующей власти. И угроза тем более весома, чем ближе к истине мои убеждения о том, что государственную власть в РФ действительно осуществляет организованное преступное сообщество, подпадающее под соответствующую степень ответственности.
По существу заявления.
Ответ правового Управления Администрации Президента РФ последовать не замедлил (как всегда, через карманного депутата — прим. авт.). 30.09.2015 г. в Государственную Думу ФС РФ внесён законопроект о введении уголовной ответственности за «клевету» на государство, дискредитирующую органы государственной власти. То есть, при контролируемой задавленности населения, законопроект направлен исключительно против личностей, с целью недопущения развития гражданского общества, напомню, могильщика режима. При этом, следует понимать, что пустое слово, не обеспеченное пропагандистской поддержкой, не несёт в себе никакой опасности —
опасность несёт только слово, наполненное силой Правды. Более того, введение такой ответственности автоматически дезавуирует ст. ст. 1-2, 6, 15, 19, 29, 45 Конституции РФ, по сути, отменяет её. Развивая тему, можно не сомневаться в том, что на подходе ряд «законопроектов» о СМИ — останутся только провластные, с обязательной пропагандистской направленностью.
Кроме этого, при абсолютной идентичности головной структуре, ОПС вдруг объявлено руководство одного из российских регионов. Это «вдруг» объясняется тем, что подобным образом, ранее, Президент РФ открестился от моих обвинений в руководстве пятой колонной, переложив ответственность непонятно на кого (оппозиции в стране нет).
В совокупности с поспешным военным ударом по Исламскому государству, всё это свидетельствует об агонии политического режима, его страхе перед мировым сообществом за свою фактическую нелегитимность. Военный удар имеет превентивной целью сработать на упреждение именно от США — трусливой демонстрацией военной силы и политической слабости. Однако, чтобы уничтожить какую-либо исламскую террористическую группировку, придётся уничтожить весь арабский мир. Это цивилизация, вытесняемая НТП и таким образом борющаяся за свою самоидентичность (впрочем, как и Россия). Безусловно, имея интересы на Б.Востоке, мы зашли туда как-то нехорошо, по-подонски. А тем, что «могло бы быть», можно оправдать любую подлость (бить первым, равно, как и неадекватно отвечать — психология сикунов).
То, что страна управляется чрезвычайно опасной, и для России, и для глобального мира, преступной группировкой людей, легитимируемых раздутым методами пропаганды электоратом и обслуживаемая громоздким демократическим госаппаратом, составленным из таких же моральных уродов, является действительным, но непризнанным фактом. Подтверждается этот факт тем, что компенсационной политикой от схемы своего обогащения стало фарисейство, эксплуатирующее менталитет нации и перекладывающее на народ ответственность за неспособность управления. Но и оно применяется не в целях развития страны, а в целях поддержания этой же схемы. То есть, используя тот же менталитет, раньше народ заставляли, хотя бы, работать, и сгоняли на строительство БАМа, Беломорканала, и т.п. Вдобавок, 07.05.2012 г. эта группировка скатилась к фашизму, когда её выдвиженец в 3-й (три) раз, на изменённой им же Конституции РФ, произнёс: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента РФ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу». После этого, единственным занятием этого человека стал пиар, попытки перекраивания Основного Закона и грабёж народа. И когда этот человек рассуждает о возможности 4-го (четыре) срока и ссылается, при этом, на тот же закон, он выдаёт свой животный страх перед возможной потерей власти, выход из которой для него, в лучшем случае, лежит через этап (он отлично понимает, «чего натворил»).
Таким образом, если мы сами не уберём «руководящую» нами группировку, нас всех, как её заложников, уберут вместе с ней — способ сверхдержавами будет найден, можно не сомневаться.
Прошу:
1. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
1.1. Приобщить данное обращение по принадлежности к заявлениям от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г.; разделившим заявление от 29.09.2014 г., и удовлетворить изложенную в них просьбу.
1.2.Соотнести просьбу о необходимости признании фашизма с происходящими в мире изменениями:
1.2.1. в конституционной системе фашизм возникает как следствие корыстного использования государственной власти, характеризуется полным отсутствием гражданских прав, свобод и правовой возможности их защиты, именно поэтому, фашизм можно только уничтожить;
1.2.2. планируемое изменение Конституции РФ, УК РФ и других законов, приведёт к гарантированной гибели страны во всех смыслах:
— простое обезличенное обнародование моих убеждений с госплощадки может запустить процесс смены власти, но, пока что, меня не поддержал ни один человек, за отсутствием таковых;
— но людьми становиться надо, потому что история ничему не учит — за идеологию страна уже заливалась кровью; а для мирового сообщества мы всего лишь убойное стадо российского быдло.
2. Многонациональный народ Российской Федерации.
2.1. ПОНЯТЬ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО И ПРОСТИТЬ:
— ЛЮБОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ СТАТЬ ПОСЛЕДНИМ ДЛЯ МЕНЯ;
— ПРОЩАЙТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
2.2. НЕ СПРАШИВАЙ, ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ, ОН ЗВОНИТ ПО ТЕБЕ!
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 19.10.2015 г.


Для рассмотрения по существу:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации).
Для процессуального реагирования руководителям государственных органов политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации).
Для осознания подверженности идеологической обработке в промывке мозгов:
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ПРИГОВОР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заявление относительно наличия оснований для незамедлительного создания
политической конкуренции действующей власти).

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов РФ находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в РФ государственную власть. Суть конфликта состоит в том, что сформировавшийся в стране государственный строй я идентифицирую как фашизм и, в целях оптимизации бюджетных трат, призываю к его официальному признанию. Однако, органы госвласти и госорганы предпочитают негласное его проведение, позволяющее им, при полной профессиональной непригодности, (внимание!) делить безответственность за страну и паразитировать на обществе. Издержками такого политического устройства стала фальшивость государства как организации публичной политической власти, предопределяющая проигрыш России в конкурентной борьбе мировых держав. Государственную власть в РФ осуществляет только Президент РФ, без разделения на законодательную, исполнительную и судебную. При этом, Федеральное Собрание и Правительство РФ решают сугубо технические, регламентные вопросы, чем подтверждается несменяемость их составов и «руководителей». Функции исполнительной власти, фактически, возложены на судебную, получившую в подчинение все федеральные органы исполнительной власти, правоохранительные и надзорные органы. При фашизме, поедающем, как правило, базу собственного существования, необходимость такого устройства диктуется последней возможностью поддержания жизнеспособности страны вынужденной эксплуатацией права частной собственности и естественных потребностей человека. Все остальные государственные институты, включая демократические, а также, политические партии, служат исключительно опорой фашизму.
Накопление материала началось более 10-ти (десять) лет назад с первых изменений законодательства, подгоняемого под избранную модель управления страной (схему обогащения руководящих органов всех её звеньев, основанную на продаже страны), и, с создания исполнительных органов фашизма — частных лавочек, осуществляющих карательные функции. В связи с тем, что схема обогащения не предусматривает вмешательства закона, материал составлен из сообщений о преступлениях, совершённых компетентными госорганами РФ, на которых, собственно, и основано управление страной. Замыкает материал серия аналитических обращений к руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ, вскрывающих механизм функционирования фашизма. Суть заявлений состоит в том, что управляющая страной преступная группировка людей беспрепятственно ведёт Россию к гарантированной гибели. Именно поэтому, целью данного заявления является попытка донести до руководителя группировки необходимость воссоздания политической системы для противодействия его разрушительной деятельности. Здесь, следует уточнить, что вопреки насаждаемому методами пропаганды мнению, действующий президент не только не «поднял Россию с колен», но существенно подорвал её
обороноспособность, уничтожив систему государственного жизнеобеспечения и создав условия для выкачивания из страны ресурсов, вывоза капитала и растления народа. Таким образом, смысл данного заявления заключается в обнажении причин холостой деятельности руководителя группировки, именно в качестве главы государства, в вопросах развития России, его беспомощности и непонимания способов самосохранения страны в современном мире.
По существу заявления (приговором и проклятием России является сам президент — прим. авт.).
Схема обогащения представителей государственной власти, воплощённая в соответствующую модель управления, спровоцирована распадом мощного тоталитарного государства. У меня нет, и не может быть точных данных, но, исходя из природного закона сохранения энергии, конвертированный размер присвоенного ими достояния России должен измеряться миллиардами долларов США. Эра высокотехнологичного производства создаёт иллюзию огромных возможностей для капитала. Не реализация, но осознание этих возможностей меняет психику держателей капитала, которыми стали и представители государственной власти Российской Федерации. Дальнейшие комментарии не нужны. Всё, на что они оказались способны в мировой конкурентной борьбе, проявленной, в том числе, ценовой игрой с энергоносителями, это отъём у населения инвестиций — тарификацией жизнеобеспечения, искусственным страхованием, таким же штрафо-, и налогообложением, и другими конфискационными изысками. Другими словами, происходит перетасовка в свою пользу одного и того же, ранее созданного ВВП, без его воспроизводства. В приоритете, здесь, сохранение возможности дальнейшего обогащения, ради чего и выстроена вторая, банковская экономика, не имеющая никакого отношения к реальному сектору, но допущенная к «интегрированию» в мировое пространство именно за продажу, и на продаже страны.
Для правильного восприятия, под гибелью России, помимо всего прочего, я понимаю регресс. Нынешнее поколение ничего не знает о 380-миллионной советской стране, мощной сверхдержаве, политическое влияние которой на международной арене не подвергалось сомнению. Завтрашнее поколение России, ограниченной Центральным и Уральским регионами, ничего не будет знать о Д.Востоке и Сибири. Мы сами отдадим эти территории потому, что страна сильна не ядерным потенциалом, а свободными гражданами свободной страны. Оснащённая военная машина при задавленном состоянии населении, поддерживаемого чиновниками всех мастей с промытыми мозгами, не укрепляет влияния государства, но контролируемая фашиствующими перерожденцами обрекает страну на физическое уничтожение. Единственным шансом России для самосохранения в современном мире является развитие, которое людям с изменённой личностью непонятно и ненужно. Основой для развития может быть только строительство градообразующих предприятий ТяжМаша, создание мощных российских хозяйств (фермерство решает другие задачи), освоение и заполнение территорий с доведением численности населения до 0,5 млрд жителей. Возможность для этого даёт ресурс нации и собственная сырьевая база. Главным же препятствием для развития является государственный олигархат. Без его нейтрализации, очищения преступной политической среды, возврата капиталов и ответственности «соскочивших» отщепенцев, о развитии не может быть и речи. Строительство же газовых потоков и создание фальшивых рабочих мест способствует колонизации страны и развитию враждебной цивилизации — обр. вним., Китай укрепляется молча!
Однако, внутренний ресурс может быть реализован только самой властью через создание политического движения, способного конкурировать с ней. Все значимые политические партии квотированы государством и созданы именно властью исключительно для собственного обслуживания (всё остальное — это никому не нужные клубы по интересам, потому и разрешены).
Прошу:
1. Руководителя правящей преступной группировки (как главу государства).
1.1. Дать стране шанс на выживание: не выжигать, трусливо, а создать политическую конкуренцию — движение, не воспринимающее действующую власть, центральный политсовет которого сформировать по представлению региональных УФСБ РФ (здесь, обмануть можно только себя).
1.2. Понять, что смена власти для себя лично и своей группировки будет меньшим злом, чем неизбежная уже затяжная конфронтация с арабским миром и окончательная колонизация России.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное обращение по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г.; обнажившим конфликт (заявление от 29.09.2014 г.), и удовлетворить изложенную в них просьбу.
2.2. Принять во внимание, что в числе прочих аналитических, обращение служит объяснением моей непрекращающейся дискриминации и тупорылому лишению возможности для правовой защиты.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 02.11.2015 г.


Для рассмотрения по существу:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации).
Для процессуального реагирования руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ);
Руководителям исполнительных органов фашизма (органов местного самоуправления, ресурсосбытовых и управляющих организаций).

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно возможности отсрочить Приговор Российской Федерации, проявить
президентское великодушие и подарить стране надежду на будущее.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Предметом конфликта является навязанная России иностранной цивилизацией и в своих интересах, модель управления, исключающая развитие и разлагающая страну. Следствием такой модели стала фальшивость государства как организации публичной политической власти и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя. В правовой системе фашизм проявляется подавлением востребованных конституционных прав и свобод человека и гражданина, что затрудняет его идентификацию (задавленному, идеологически обработанному российскому обществу права неведомы), и — отсутствием возможности для правовой защиты. В обозримом будущем, для России, обладающей специфическим менталитетом и ядерным потенциалом, такое политическое устройство чревато национальной гибелью. Материал составлен, в том числе, из серии аналитических обращений к руководителям государственных органов и организаций политической системы, вскрывающих механизм функционирования фашизма и объясняющих, тем самым, мою оголтелую дискриминацию именно как интеллектуального представителя гражданского общества. Замыкает серию Приговор Российской Федерации.
По существу заявления.
Документально, указанный конфликт трансформирован в заявление от 29.09.2014 г., и заключается в процедуре вскрытия обеспечивающей фашизм круговой поруке руководителей компетентных государственных органов РФ всех уровней. То есть, конфликт не стагнирован и находится в постоянном развитии, что выразилось в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных, региональных и федеральных подразделений компетентных государственных органов соответственно. Затем, в целях защиты конституционного строя, я неоднократно обращался к руководителю центральной преступной группировки, именно как к гаранту Конституции РФ, о предоставлении мне 2-х (два) конституционных прав:
— права на гарантированность государственной прерогативы подавления моих прав и свобод через судебные постановления (ст. 45 Конституции РФ) — что позволило бы мне противодействовать исполнительным органам фашизма (ресурсосбытовым и управляющим организациям);
— права на противодействие преступному злоупотреблению судебной властью (ст. 32 ч.5 Конституции РФ) — что позволило бы мне противодействовать проводникам и гарантам фашизма (федеральным органам исполнительной власти, органам прокуратуры и судам РФ).
Тем паче, что данные нормы, в отличие, например, от статей 6, 46, не являются фундаментальными, то есть, разрешение на их применение, практически, никак не отразится на устоях фашизма.
Однако, осложнение, здесь, состоит в том, что фашизм финансируется посредством специально разработанной схемы, основанной на эксплуатации права частной собственности и естественных
потребностей человека, вообще не предусматривающей вмешательства закона. Реализуется эта схема через исполнительные органы фашизма, условием работы которых, в свою очередь, является возможность бесконтрольных, гипертрофированных поборов с населения. Именно поэтому, основой их деятельности, как и основой деятельности всех федеральных органов исполнительной власти, стало преступное злоупотребление несуществующим правом (фашизм!). Тем не менее, я последовательно настаиваю на применении ко мне указанных конституционных норм, что позволит доказать руководителю российского ОПС, именно как главе государства, его юридический статус государственного преступника, заведшего Россию в политический и экономический тупик и продолжающего движение к её уничтожению. Разумеется, мои заявления не могли остаться незамеченными, и выстроенная система осуществления политической власти в обществе приступила к моей нейтрализации как личности. Выражается это следующим образом.
Последними обращениями, связанными с противодействием противоправной деятельности исполнительных органов фашизма, явились заявления в территориальные подразделения компетентных государственных органов Российской Федерации:
— от 06.09.2015 г. — относительно необходимости предоставления правовой возможности для противодействия противоправной деятельности одного из исполнительных органов фашизма;
— от 19.10.2015 г. — о преступной деятельности (относительно необходимости принципиального решения вопроса в возможности на правовую защиту).
В заявлениях излагалась просьба о рассмотрении вопроса о предоставлении мне возможности для «судебной защиты» своих прав. В результате, запланированное применение ко мне вредительских акций с целью вымогательства произвольно назначенной денежной суммы, временно отсрочено.
Последними обращениями, связанными с противодействием судебному гарантированию противоправной деятельности другого исполнительного органа фашизма, явились заявления в те же подразделения компетентных государственных органов Российской Федерации:
— от 07.08.2015 г. — о преступлении (относительно готовности перехода преступного злоупотребления судебной властью в преступление против правосудия);
— от 19.10.2015 г. — о преступлении (относительно готовности перехода преступного злоупотребления судебной властью во второе преступление против правосудия).
Заявления обнажали преступное злоупотребление судебной властью и затрудняли быстрое принятию заведомо неправосудных судебных актов. В итоге, именно такие акты были приняты в ускоренном порядке (в порядке приказного производства, но без права отмены). Произведено это было по прямому указанию председателя Пермского краевого суда, для этого и поставленного. То есть, возможность осуществления планируемых вредительских акций узаконена превентивно.
Но именно такой механизм препятствует развитию России. Только допуск к участию в преступном злоупотреблении судебной властью будет детально доказывать преступность судов, следовательно, преступность политического режима РФ и непродуктивность отнимаемой у граждан собственности. Напомню, развитием России может быть только строительство городов и заводов, рост численности населения, а дворцы и импорт — это иллюзия красивой жизни, на которую российскую власть купили и развели. Для этого нужна ломка (увы!) преступной системы, мобилизация всех внутренних резервов и их грамотное перераспределение. В таких условиях, начинать надо с олигархов, и цена, здесь, общее выживание! Именно это позволит мотивировать необходимость, фактически, неоплачиваемого труда миллионов граждан. И не следует тупо давить интеллект: в современном мире борьба цивилизаций — это борьба интеллектов.
Прошу:
1. Руководителя центральной группировки (как гаранта Конституции РФ).
1.1. Подарить лично мне указанные выше 2-е (два) конституционные нормы (дарились же в часы пиара собаки, водопроводы, и пр.): дать указание руководителям федеральных компетентных госорганов и Председателю Верховного Суда РФ о профессиональном рассмотрении моих заявлений о преступлениях и кассационных жалоб (соотв-я в президиум Пермского краевого суда уже подана).
1.2. Принять во внимание, на будущее, что первым бить надо тогда, когда тебя собираются убивать (на нашей улице сикунов не уважали — любой уголовник знает, что их ждало).
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное обращение по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г.; обнажившим конфликт (заявление от 29.09.2014 г.), и удовлетворить изложенную в них просьбу.
2.2. Принять во внимание, что я не преследую целью научить уголовных преступников работать.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 16.11.2015 г.


ПАПКА 3

Процесс формирования фашизма в России II
(первые аналитические обращения)
1. О необходимости немедленного вмешательства в процессы геополитической изоляции России (о политике национального предательства).
2. О необходимости привлечения населения к оценке действующего в Российской Федерации политического режима.
3. О необходимости усложнения примитивной схемы действия преступного политического режима Российской Федерации и его легализации первой осмысленной жертвой.
4. О политической целесообразности признания установившегося в Российской Федерации фашизма.
5. О прекращении переписки.
6. О наличии частных оснований для уголовной квалификации деятельности ресурсосбытовых и управляющих организаций.


Руководителям федеральных и региональных органов государственной власти, государственных
органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности.
Для осмысления гражданину Российской Федерации Ходорковскому М.Б. и в гражданское общество Российской Федерации.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего преступному политическому режиму Российской Федерации, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно необходимости немедленного вмешательства в процессы
геополитической изоляции России.

С 26.12.1991 г. единственным источником власти в Российской Федерации является клановая группировка людей, объединённых жаждой наживы и круговой порукой, узурпировавших политическую власть и своевременно делегирующих властные полномочия главы государства одному из своих членов. Узурпация власти, неминуемо, привела к подконтрольности политической системы человеческому фактору, формированию и развитию преступного политического режима, означающего, что государственную власть в Российской Федерации, фактически, осуществляет организованное преступное сообщество.
Криминогенез политической власти — процесс формирования коллективного преступного поведения носителей государственной власти — был неизбежен эволюционно, обуславливался, в целом, неспособностью славянской цивилизации к самоограничению, в частности, спровоцирован падением тоталитарного государственного строя СССР и его распадом (без комментариев — см. моё обвинение от 08.01.2014 г. руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации). Криминогенез группировки людей, сумевших взять под контроль высшие государственные посты и сконцентрировать реальную власть, выразился в использовании государственной власти в целях удовлетворения именно природной сущности человека — инстинкта самосохранения, проявляемого, в современных условиях, жаждой неимоверного, бессмысленного обогащения, сопровождающегося угнетением среды обитания (механизм и способы обогащения здесь не анализируются, под обогащением понимаются любые доходы, не предусмотренные государственным бюджетом).
Приоритет личного обогащения носителей высшей государственной власти исключил развитие России и привёл к политике национального предательства.
В конституционной системе статусное обогащение может быть только внебюджетным, тем не менее, отражающимся на государственном бюджете его хронической неполноценностью (без комментариев). В целях альтернативного поддержания бюджета в условиях выведенной из него основной доходной части от продажи природных и энергетических ресурсов — заменой выручки суррогатом государственной пошлины — произведена трансформация политической системы в материально-финансовую базу организованной преступности, ориентированную на обслуживание специфического, так названного, «политического курса». Его смысл заключается в организации такой схемы управления страной, работоспособность которой основана на том же мотиве обогащения, но не требует бюджетного финансирования. Построена схема на искусственно созданных финансовых группах — энергетических и прочих холдингах, разнообразных ассоциаций — получивших возможность алчной концентрации капитала в частных руках и его контроле. Капитализация финансовых групп, как и обогащение их органов управления, осуществляется за счёт целевых, внебюджетных взносов населения, формально привязываемых к праву частной собственности и принудительно собираемых под видом платы за, так называемые, коммунальные услуги, мифическое страхование и штрафные санкции по специально смоделированным для этого административным правонарушениям. Базовый размер взносов населения определяется только алчными запросами руководителей финансовых групп и коррумпированных носителей государственной власти, многократно превышает налог на имущество физических лиц, в связи с чем, данное имущество одномоментно утратило былую инвестиционную привлекательность и превратилось в обременение. Для обоснования необходимости взносов произведена тарификация
относящегося к ведению государства жизнеобеспечения страны, без привязки к его себестоимости, исключительно от предельно возможной продажной цены условий для нормальной жизни. После усвоения населением предложенного прецедента, финансовые группы приступили к дроблению потребительских тарифов ради содержания искусственных рабочих мест с регулярным «экономическим обоснованием» их постоянного роста и откровенной уголовщины, посредством гипертрофированных, чудовищных приписок (конфискационный, воровской характер тарифов подтверждается противоречием миллиардных долгов населения непрекращающемуся функционированию специализированных организаций и уровню жизни их представителей). В действительности, коммерчески контролируемая возможность удовлетворения естественных потребностей человека осуществляется в ущерб развития системы жизнеобеспечения, фактически, за счёт подрыва обороноспособности страны. Расширение сферы надуманных, навязываемых услуг повлекло логическое ограничение возможностей для развития России как росту общности людей: сфера искусственного потребления потребовала создания фальшивых, паразитарных рабочих мест, поедающих, в коррупционной связке с органами государственной власти, фундамент существования государства и всей политической системы. Более того, на местах, базовый размер взносов кратно увеличивается специализированными подразделениями финансовых групп, также, жаждущими обогащения, по главному принципу ОПГ — с человека надо брать столько, сколько с него можно взять максимально. Сами взносы, при этом, не решают задач, подведомственных отсутствующему производству, и, фактически, направлены на присвоение инвестиционной составляющей частной собственности граждан. Посредством фальшивого проекта энергосбережения, неправильного, в принципе, учёта прокачиваемых ресурсов и введения человеческих (не скотских, социальных!) норм потребления, российскую нищету от взносов освободили, но, в целом, сборы увеличились кратно.
Именно ориентирование политической системы на обеспечение максимальной доходности от отправления естественных потребностей человека и свидетельствует об отсутствии государственной политики в развитии России, кризисе политического режима. Акцентирование внимания на приоритете коммунальных платежей — это суррогат государственной политики, основанной на обязательности услуг вразрез их смысла как понятия. То есть, выхолощено понимание разницы между подходом к оценке действительного потребления коммунальных услуг, и — вымогательству, основанному только на наличии частной собственности.
Политика национального предательства, здесь, состоит в том, что за счёт присвоения внутренних инвестиций нейтрализуются последствия абсолютной зависимости России от высокоразвитых иностранных государств, попавшей в эту зависимость благодаря её политическому руководству. Жизнеспособность страны держится на экспорте туда природных ресурсов и стратегического сырья, основная валютная выручка от экспорта, также, аккумулируется в чужих государствах — в стране, контролируемой организованной преступностью, по определению не может быть самостоятельных финансовых институтов. То есть, отъём выманенных, некогда, под демократизацию страны внутренних инвестиций, является последней возможностью продления дееспособности страны. После исчерпания этой возможности, политическая система Российской Федерации, неумолимо, начнёт рушиться, члены организованного преступного сообщества, осуществляющего государственную власть, в полном составе переедут на постоянное место жительства в иностранные государства. Место жительства предоставляется под возможность номинального владения вывезенным капиталом и участие, таким образом, в развитии этих государств (пример — всё постсоветское пространство, начиная с руководителей российских регионов и заканчивая руководителями «суверенных государств» Акаевым, Каримовым, Бакиевым, Януковичем и прочей готовой к отъезду мразью). Именно аккумулированные политической элитой России состояния, послужили принятию некоторых, безусловно, демократических, но имеющих специфическое значение для неразвитых государств, правовых норм. К их числу относится право гражданина Российской Федерации иметь гражданство иностранного государства и право на свободный выезд из Российской Федерации. Данные правовые нормы послужили беспрецедентной политике продажи собственной страны её государственной властью, руководители которой, после сложения должностных полномочий и именно вследствие проводимой политики, с напускным достоинством, но спешно бегут из России, что означает, в реальности, законодательное закрепление измены Родине (ст. 275 УК РФ).
Сущность преступного политического режима состоит в узурпации власти и переподчинении органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы с Конституции Российской Федерации и федерального законодательства на, фактически, животную психологию руководителей преступного сообщества, воплощённую в ситуативно возникший
политический курс или государственную идеологию (см. ст. ст. 13, 15 Конституции Российской Федерации).
Необходимость узурпации политической власти, как средства ухода от ответственности, повлекло криминальное использование государственной власти. Масштаб присвоенного достояния России, её геноцид как державы (см. ниже), потребовали гарантий неприкосновенности всем членам преступного сообщества, посредством обеспечения пожизненного президентства преемнику его основателя (без комментариев — см. обращение от 08.01.2014 г.).
Узурпация политической власти заблокировала осуществление государственной власти и разделение её на законодательную, исполнительную и судебную, органы которых не приобрели самостоятельности и утратили профессиональные отличия.
Захват власти и клановое распределение присвоенных властных полномочий главы государства повлекло, по сути, создание на материальной государственной базе Российской Федерации мощной, разветвлённой мафиозной структуры под вывеской органов государственной власти и государственных органов, обеспечивающей свою деятельность законодательно. Инструменты государства, включая материальную базу, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, используются в своих интересах организованным преступным сообществом, осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Причём, легитимность принимаемого преступным сообществом законодательства, решений, протаскиваемых через административные, надзорные и судебные органы, не подтверждается твёрдым и последовательным подавлением инакомыслия, и политическими репрессиями — именно поэтому, бессмысленно оспариваемые в уголовном порядке государственные акты превращаются в акты политической проституции политическому режиму (ст. 50 ч.2 Конституции РФ). Априори, преступность политического режима определяется использованием государственной власти в целях внебюджетного обогащения её носителей, но проявляется применяемой системой приёмов, методов, форм, способов осуществления политической власти в обществе. Система эта продиктована неприятием каких-либо обязательств перед обществом и основана на дискредитации основ конституционного строя и конституционных прав человека и гражданина, т.е. — на насильственном изменении конституционного строя (ст. ст. 210, 278 УК РФ). В частности, самим только принципом внебюджетного финансирования схемы управления страной нарушаются не только основы конституционного строя, конституционные права и свободы человека и гражданина, но и федеративное устройство Российской Федерации:
— Российская Федерация прекратила своё существование как государство, её политика получила направленность на уничтожение условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. ст. 1, 7 Конституции Российской Федерации);
— идеология эксплуатации естественных потребностей человека и его права частной собственности негласно установлена в качестве государственной (ст. 13 Конституции Российской Федерации);
— право частной собственности стало подвергаться эксплуатации (ст. 35 Конституции Российской Федерации);
— принудительный труд стал обязательным, каждый владелец частной собственности вынужден прибегать к приёмам извлечения нетрудовых доходов для сохранения инвестиционного имущества (ст. 37 Конституции Российской Федерации);
— каждый утратил свободу от обязанности уплаты незаконно устанавливаемых сборов (ст. 57 Конституции Российской Федерации);
— из ведения Российской Федерации выведены вопросы федеральной политики её развития, основ ценовой политики и федеральных сборов (ст. 71 Конституции Российской Федерации).
В целом, обслуживанием политической системой государственной идеологии отрицается Конституция Российской Федерации как основной закон правовой системы государства, омытый кровью исторический опыт и пройденный путь человечества.
В конституционной системе государственная идеология, как стратегия развития, может проводиться только посредством противозаконного осуществления государственной власти. Политическим курсом становится вынужденная прогрессирующая эксплуатация естественных потребностей человека и его права частной собственности, признанного вследствие демократизации государства и привлечённых инвестиций. Сопутствующий этому процессу наступательный гнёт населения выражается в обвинении личности, превентивном подавлении прав и свобод человека и гражданина, обеспечении попрания интересов физических лиц посредством административных правонарушений и уголовных преступлений. Что, в свою очередь, требует круговой поруки органов государственной власти и всех государственных органов, исключающей какую-либо
ответственность их должностных лиц за уголовные методы воздействия на население.
Главными исполнителями государственной идеологии сделались ФССП РФ, ГИБДД МВД РФ и специально созданные для непосредственного угнетения населения структуры — ресурсосбытовые организации, входящие в ОАО энергетических холдингов, управляющие жилищной сферой коммерческие компании и разнообразные страховые и потребительские общества, осуществляющие свою деятельность на принципах незаконности, унижении чести и достоинства гражданина. Основывается противоправная деятельность на ограничении конституционных прав граждан (вредительских действиях), вынуждающем граждан «делать взносы» любыми способами, в том числе, при помощи поощряемых государственной идеологией приёмов извлечения нетрудовых доходов. Что характерно, именно техническая невозможность соблюдения законодательства и использования правовых методов регулирования правоотношений, их замена тотальным применением вредительских акций и свидетельствует о криминальности схемы управления страной и государственной идеологии. Более того, вся государственная пропаганда направлена на популяризацию противоправной деятельности освещением именно демонстративных, устрашающих вредительских акций, где, в частности, предусмотренная законом возможность приостановления предоставления коммунальных услуг превращена в инструмент открытого, глумливого вымогательства. Оправдывается вымогательство массовой бессловесностью российского быдло и мизерной долей населения (3%), «задолжавшего» по, так называемым, коммунальным платежам. При этом, речь идёт о миллиардах рублей, и жертвы собственной узурпации политической власти, захватившие высшие государственные посты, не в состоянии понять, что, тем самым, они недвусмысленно проявляют себя именно как организаторы преступного сообщества, осуществляющего в Российской Федерации государственную власть. Исходя из размера «задолженности» 3-х процентов населения, с граждан собираются триллионы рублей, т.е., сотни ежегодных бюджетов государства. Система жизнеобеспечения страны, в принципе, не требующая глобальных вложений, находится в критичном состоянии. Комментарии, как говорится, излишни. В таких условиях, правовое положение участников гражданского оборота не играет никакой роли, более того, основания возникновения и порядок осуществления аффилированными организациями вещных и других прав, не определяются гражданским законодательством — между специализированными организациями люди распределяются как скот (ст. 2 ГК РФ). Вместе с тем, в Российской Федерации действия юридических лиц, осуществляемые исключительно причинить вред кому-либо, не допускаются (ст. 10 ч.1 ГК РФ). Это значит, что никакие санкции не могут носить вредительского характера — мотивация исполнения законного (не кабального!) договора не имеет отношения к вымогательству.
Задачей всей политической системы стало то, чтобы, именно в отсутствие чрезвычайного положения (ст. 56 Конституции Российской Федерации), целевые взносы населения поступали в эти организации любыми способами. Фактически, руководителями государственных органов и организаций политической системы организован преступный гражданский оборот, направленный на внебюджетное финансирование политического режима — использованием должностного положения в целях, не предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Суть противозаконного использования должностного положения заключается в правовом обеспечении преступной деятельности исполнителей государственной идеологии, непосредственно воздействующих на население.
Правовое обоснование противозаконного осуществления государственной власти, в целом, и противоправной деятельности исполнителей государственной идеологии, в частности, обеспечивается судебной властью — принятием, в каждом конкретном случае, нужных, следовательно, заведомо неправосудных судебных актов, подменяющих законодательство и подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ). Более того, судебная власть является гарантом преступного политического режима и на неё негласно возложены полномочия заказчика противоправной деятельности (без комментариев — см. обращение от 07.05.2014 г.).
Охраняется противоправная деятельность всей правоохранительной системой государства, ключевую роль в которой играет прокуратура Российской Федерации — её органы исключают от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, всеми федеральными органами исполнительной власти.
В свою очередь, антиконституционная деятельность судебной власти, включая прокуратуру Российской Федерации (см. ст. 129 в гл. 7 Конституции Российской Федерации), стала возможна
благодаря круговой поруке всех федеральных органов исполнительной власти. Участие в правовом обеспечении противоправной деятельности со стороны тех государственных органов, которые законодательно не имеют полномочий влияния на специализированные организации, заключается в подчинении государственной идеологии и незаинтересованности в имеющихся правовых возможностях пресечения преступного гражданского оборота.
Именно для наиболее эффективной реализации политики вымогательства, исполнители государственной идеологии негласно наделены недействительными правами незаконных требований и такими же правами по защите этих требований в административных, правоохранительных, надзорных и судебных органах. Обеспечиваются незаконные требования безапелляционным отрицанием конституционного права каждого обвиняемого — презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). Мнимое (политическое) обвинение позволяет объявить правонарушителями всё население и завуалировать, таким образом, преступность самой власти (по принципу 1937/38 г.г.), оправдать и запустить необоснованное судебное преследование личности и, в конечном итоге, государственный механизм принуждения.
Следовательно, вторым проявлением преступности политического режима, диктующим применяемую систему осуществления политической власти в обществе, является криминогенный состав государственного аппарата, сформированный именно вследствие преступного злоупотребления в качестве базового элемента государственного управления. Его неспособность к преодолению властных амбиций, компенсирующих дикий непрофессионализм, исключает смысл обжалования режима. Это значит, что каждое должностное лицо государственного аппарата отождествляет государственную идеологию (животную психологию) с юридическим правом, не воспринимает Конституцию Российской Федерации как основу правовой системы государства, не понимает её смысла и не знакомо с конкретными положениями. В конституционной системе преступное злоупотребление востребуется именно в период узурпации власти, когда животная психология преобладает над человеческой моралью. Согласие на обслуживание преступного политического режима предполагает добровольный и осознанный отказ каждым государственным служащим от принятых на себя личных обязательств (принесённой должностной присяги, принятых кодексов ведомственной этики). Поступление собственной совестью отсортировало в государственный аппарат людей, обладающих животной психологией (психологией преступника) — беспринципных, морально и интеллектуально ограниченных, склонных к безоговорочной коррумпированности, повязанных круговой порукой и взаимной скомпрометированностью. Из чего следует, что преступное злоупотребление государственной властью как форма управления страной, не предполагает его обжалования ни в каком виде, что, в условиях правового беспредела, подтверждается полным отсутствием фактов пересмотра вступивших в законную силу заведомо неправосудных судебных постановлений и мизерным количеством принятых мер прокурорского реагирования. Кроме этого, отсутствие необходимости интеллектуальной конкуренции привело к беспрецедентной развращённости властью и невежественности состава государственного аппарата, особенно, судейского корпуса — там профессионализма нет как понятия. Естественным ответом на правовой беспредел власти являются народные акции вредительства (поджоги), возникновение незаконных вооружённых формирований и акты терроризма, в любой момент готовые перейти в гражданскую войну, тлеющую на всём постсоветском пространстве. Причём, националистические организации не существуют сами по себе — за каждой из них стоит мощная народная поддержка, без которой не было бы необходимой, в нужный момент, мобилизации и формирования военизированных батальонов, так называемой, национальной гвардии.
Следствием криминогенности государственного аппарата и неграмотного управления страной, вследствие политики национального предательства, стало уничтожение государства, как организации публичной политической власти, подрыв обороноспособности и геополитическая изоляция России.
В Российской Федерации, фактически, отсутствует экономика — глобальная утечка капитала, обусловленная политикой продажи страны, предопределяет бессмысленность любых «государственных» проектов. Кроме этого, основывание финансирования управления страной на внебюджетных источниках исключает действие каких-либо экономических законов, зиждется на ограниченной, в принципе, эксплуатации права собственности.
Обороноспособность Российской Федерации находится на минимуме — централизованная государственная система жизнеобеспечения уничтожена, её материальная часть находится в критичном состоянии, привлекательном для осуществления, в нужное время, диверсий.
В совокупности, именно благодаря политике национального предательства Российской
Федерации, славянским миром проиграно эволюционное противоборство конкурирующих цивилизаций. Более того, Россия, единственная из мировых держав, приобрела наименее выгодное геополитическое положение, определяемое плотным окружением враждебных территорий, через суверенитет как способ обогащения и удовлетворения властных амбиций недалёкими новоявленными лидерами, поддерживаемыми враждебной цивилизацией.
В этом и заключается геополитическая изоляция России, которая, при всей имеющейся от неё выгоды, означает только следующее.
Продавать собственную страну могут только предатели (животные), к которым не может быть доверия ни при каких обстоятельствах. Предатели, контролирующие целую страну и обладающие оружием массового поражения, всегда несут угрозу миру. Вместе с тем, государственная политика национального предательства является, в числе прочего, гарантией от международного трибунала над политическим руководством Российской Федерации (процесс, как заявитель, я запустил — в ООН и Международном уголовном суде в Гааге находятся соответствующие заявления, цену их значимости там знают). С 26.12.1991 г., после создания предпосылок для политики национального предательства, Россия оказалась в процессе самоуничтожения (без комментариев — см. моё обвинение от 08.01.2014 г.). Однако, политическая аннексия враждебной цивилизацией, фактически, территории самой России, натолкнулась на недооценённое сопротивление, обычно, бессловесного населения. Политическое руководство России уже нагло поставлено перед выбором между добровольным, открытым уничтожением собственной страны (сдачей русскоязычного населения аннексируемых территорий), и международного уголовного трибунала. То есть, международная пролонгация его деятельности возможно только при активизации разрушительных процессов, альтернативой и противодействием чему может быть только 3-я (три) мировая война. Таким образом, государственная власть Российской Федерации стала опасна не только для России, но и для враждебной цивилизации.
Прошу:
1. Весь привлекаемый контингент.
1.1. Принять к сведению, что каждый руководитель органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации является, фактически, государственным преступником, все, в порядке подчинённости, цепочки процессуального обжалования их решений состоят в преступной связи.
1.2. В соответствии с действующим законодательством и принятыми личными обязательствами, каждый руководитель подразделений федеральных органов исполнительной и судебной власти обязан сдать служебное удостоверение и отказаться от определённого законом статуса.
2. Гаранта преступного политического режима Российской Федерации.
2.1. Осознать, что узурпация политической власти и оправдывающая её государственная идеология, заменившая закон и юридическое право, ввергли Россию в процесс самоуничтожения:
— в Российской Федерации государство устранилось от всего, что не несёт его руководителям внебюджетного обогащения, при этом, в отсутствие какой-либо загруженности, государственная власть Россию завалила;
— руководитель государства, всегда, в какой-то степени, является жертвой эволюции, но от его личностных качеств зависит масштаб привносимого ущерба от обладания властью — действующий Президент Российской Федерации, даже, в отличие от предыдущих неполноценных личностей (Сталин, Ельцин), стал настоящим проклятием России.
2.2. Ввести во власть человека, который сможет очистить её от организованного преступного сообщества, начиная с руководителей органов высшей государственной власти — смена власти для России является вопросом выживания, запустить процесс может только действующий Президент Российской Федерации.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 24.02.2014 г.
О необходимости регистрации обращения в соответствии с п.2.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой приказом от 30.01.2013 г. № 45 Генерального прокурора РФ, уведомлены:
Старший помощник прокурора Пермского края
по рассмотрению писем и приёму граждан: ................................................... / Чернышов В.С. /
Начальник канцелярии Чайковской городской прокуратуры: ............................. / Т.Б.Нифантова /


Для рассмотрения по существу:
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Памфиловой Э.А. как гражданину Российской Федерации.
Для сведения руководителям региональных компетентных государственных органов и специализированных организаций как непосредственным и взаимозависимым исполнителям преступного политического режима Российской Федерации:
Председателю Пермского краевого суда;
Прокурору Пермского края;
Начальнику УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного управления СКР по Пермскому краю;
Главному судебному приставу УФССП РФ по Пермскому краю;
Уполномоченному по правам человека в Пермском крае;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края;
Чайковскому городскому прокурору;
Начальнику отделения в г. Чайковский УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного отдела в г. Чайковский СУ СКР по Пермскому краю;
Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю;
Руководителю Южного отделения ОАО «Пермэнергосбыт» в г. Чайковский;
Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс»;
Руководителю общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ»;
Руководителю общества с ограниченной ответственностью «УК «Чайковская»;
Председателю товарищества собственников жилья «Родник».
Для неадекватного реагирования:
Гаранту преступного политического режима Российской Федерации.
Для возможного независимого контролирования ситуации в условиях предательства государственной власти председателю Союза журналистов России.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего преступному политическому режиму Российской Федерации, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно необходимости привлечения населения к оценке действующего в
Российской Федерации политического режима.

С 26.12.1991 г. единственным источником власти в Российской Федерации является клановая группировка людей, объединённых жаждой наживы и круговой порукой, узурпировавших политическую власть и своевременно делегирующих властные полномочия главы государства одному из своих членов. Узурпация власти, неминуемо, привела к подконтрольности политической системы человеческому фактору, формированию и развитию преступного политического режима, означающего, что государственную власть в Российской Федерации, фактически, осуществляет организованное преступное сообщество (без комментариев — см. моё обвинение от 08.01.2014 г. руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации).
Обслуживается преступный политический режим всеми органами государственной власти, государственными органами и организациями Российской Федерации, включая политические партии и институты защиты основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина. Но легитимизируется он именно благодаря формальному наличию указанных институтов и Конституционного Суда Российской Федерации. Формальность существования данных организаций обусловлена их кадровым составом — при видимой авторитетности, туда тщательно отобраны профессионально уважаемые, но бесхарактерные и достаточно ограниченные личности.
Однако, в отличие от традиционной организованной преступности, регулирующей возникающие
отношения некими понятиями, сдерживающими такое явление как беспредел, политическая власть регулирует возникающие правоотношения именно правовым беспределом. Причём, политическое руководство России и представители высших органов государственной власти отдают себе в этом отчёт, и находятся в постоянной готовности покинуть Россию. В настоящее время, дееспособность страны поддерживается только благодаря эксплуатации права частной собственности и отъёму внутренних инвестиций, некогда выманенных под демократизацию страны. После исчерпания этой последней возможности, политическая система Российской Федерации, неумолимо, начнёт рушиться, чем катализируются непрекращающиеся миграционные процессы представителей власти.
После распада СССР, враждебной цивилизацией и собственной государственной властью, Россия поставлена в условия самоуничтожения. Международная пролонгация действующей политической власти Российской Федерации возможна только при сохранении разрушительных процессов. То есть, государственная власть Российской Федерации представляет, и для России, и для славянской цивилизации в целом, серьёзную опасность.
10 (десять) лет я в одиночестве реально противостою действующему политическому режиму, чем, в числе прочего, и спровоцировал правовой беспредел системы осуществления политической власти в обществе.
08.01.2014 г. руководителям органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности, я выдвинул обвинение в преступлениях против государственной власти. Результатом стало моё негласное полное поражение во всех правах и свободах, отъём собственности на незаконных, искусственно создаваемых условиях. Несомненно, через некоторое время меня сомнут окончательно — в одиночестве противодействовать организованной преступности, располагающей государственными полномочиями и неограниченными возможностями, бессмысленно. Необходимо привлечение к обозначенной проблеме гражданского общества, которое сможет дать оценку действующей власти и определить итог моего десятилетнего противостояния.
Безусловно, наиболее эффективные государственные СМИ полностью контролируются организованной преступностью, процесс привлечения гражданского общества, на первом этапе, предлагаю начать с интернет-сообщества. В силу рода своей деятельности, моего присутствия в Интернете нет, приёмами распространения через него информации я не владею.
Прошу:
1. Лично ознакомиться с ранее направленным в аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации обвинением от 08.01.2014 г. политической власти и прилагаемыми обращениями к руководителям компетентных государственных органов Пермского края (ответов нет — ни одно обращение не зарегистрировано).
2. Проанализировать при соответствующей юридической поддержке содержание моих обращений и, используя должностные возможности, в соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации, оказать содействие в распространении их текстов в СМИ и сети Интернет.
3. Принять во внимание, что, понимая формальное положение Уполномоченного в преступной иерархии (см. выше), большего я не прошу.
<u>Приложение</u>:
1. Копия обращения от 24.02.2014 г. к руководителям федеральных и региональных органов государственной власти.
2. Копия заявления от 12.04.2014 г.
3. Копия обращения от 12.04.2014 г. к руководителям компетентных государственных органов Пермского края.
4. Копия обращения от 19.05.2014 г. к руководителям компетентных государственных органов Пермского края.
5. Копия обращения от 18.06.2014 г. к руководителям компетентных государственных органов Пермского края.
6. Копия обращения от 27.06.2014 г. к руководителям компетентных государственных органов Пермского края.
7. Копия обращения от 30.06.2014 г. к руководителям компетентных государственных органов Пермского края.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 30.06.2014 г.


Для рассмотрения по существу руководителю «государства», руководителям региональных компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Президенту Российской Федерации;
Губернатору Пермского края;
Председателю Пермского краевого суда;
Прокурору Пермского края;
Начальнику УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного управления СКР по Пермскому краю;
Главному судебному приставу УФССП РФ по Пермскому краю;
Уполномоченному по правам человека в Пермском крае;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края;
Чайковскому городскому прокурору;
Начальнику отделения в г. Чайковский УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного отдела в г. Чайковский СУ СКР по Пермскому краю;
Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю;
Руководителю Южного отделения ОАО «Пермэнергосбыт» в г. Чайковский;
Руководителю ТУ в г. Чайковский ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»;
Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс»;
Руководителю общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ»;
Руководителю общества с ограниченной ответственностью «УК «Чайковская»;
Председателю товарищества собственников жилья «Родник».
Для понимания смысла существования демократических институтов в преступной политической среде гражданину России Памфиловой Э.А.
Для возможного независимого контролирования ситуации в условиях предательства государственной власти председателю Союза журналистов России.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего преступному политическому режиму Российской Федерации, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ —
НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИМИТИВНОЙ ПРЕСТУПНОЙ СХЕМЫ
(относительно необходимости усложнения примитивной схемы действия преступного
политического режима Российской Федерации и его легализации первой осмысленной жертвой).

Вводная часть.
С 26.12.1991 г. единственным источником власти в Российской Федерации является клановая группировка людей, объединённых жаждой наживы и круговой порукой, узурпировавших политическую власть и своевременно делегирующих властные полномочия главы государства одному из своих членов. Узурпация власти, неминуемо, привела к подконтрольности политической системы человеческому фактору, формированию и развитию преступного политического режима, означающего, что государственную власть в Российской Федерации, фактически, осуществляет организованное преступное сообщество (без комментариев — см. моё обвинение от 08.01.2014 г. руководителей органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации).
Априори, преступность политического режима определяется использованием государственной власти в целях внебюджетного обогащения её носителей, но проявляется применяемой системой приёмов, методов, форм, способов осуществления политической власти в обществе. Система эта продиктована неприятием каких-либо обязательств перед обществом и основана на дискредитации основ конституционного строя и конституционных прав человека и гражданина, т.е. — на насильственном изменении конституционного строя (ст. ст. 210, 275, 278 УК РФ).
Насильственное изменение конституционного строя заключается в переподчинении органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы с Конституции Российской Федерации и федерального законодательства на, фактически, животную психологию руководителей преступного сообщества, возведённую в государственную идеологию (см. ст. ст. 13, 15 Конституции Российской Федерации). Так названным, «политическим курсом» стала вынужденная прогрессирующая эксплуатация естественных потребностей человека и его права частной собственности, признанного вследствие демократизации государства и привлечённых инвестиций. Сопутствующий этому процессу наступательный гнёт населения выразился в превентивном обвинении личности, подавлении прав и свобод человека и гражданина, обеспечении попрания интересов физических лиц посредством административных правонарушений и уголовных преступлений. Что, в свою очередь, потребовало круговой поруки органов государственной власти и всех государственных органов, исключающей какую-либо ответственность их должностных лиц за уголовные методы воздействия на население.
В конституционной системе несовместимая с ней государственная идеология, как стратегия развития, может проводиться только посредством противозаконного осуществления государственной власти. Соответственно, внебюджетное обогащение носителей государственной власти повлекло организацию такой схемы управления страной, работоспособность которой основана на том же мотиве обогащения, но осуществляемого не из федерального бюджета, а за счёт населения. Для этой цели, в Российской Федерации создан преступный гражданский оборот, заключающийся в моделировании условий для массового возникновения искусственных должников по несуществующим обязательствам, правонарушителей и преступников. Что позволяет, также, насильно, в обход законодательства, лишать их частной собственности и некогда выманенных под демократизацию страны инвестиций (без комментариев — см. обращения от 07.05.2014 г., 18.06.2014 г. и 21.07.2014 г.).
Главными исполнителями государственной идеологии сделались все федеральные органы исполнительной власти и специально созданные для непосредственного угнетения населения структуры — ресурсосбытовые организации, входящие в ОАО энергетических холдингов, управляющие жилищной сферой коммерческие компании и разнообразные страховые и потребительские общества. Основывается их деятельность на ограничении конституционных прав (вредительских действиях), вынуждающем граждан делать накладываемые на них, без какого-либо юридического сопровождения, взносы любыми способами. Что характерно, именно техническая невозможность соблюдения законодательства и использования правовых методов регулирования правоотношений, их замена тотальным применением вредительских акций в отсутствие чрезвычайного положения и свидетельствует о криминальности схемы управления страной и государственной идеологии (ст. 56 Конституции РФ).
Правовое обоснование противозаконного осуществления государственной власти, в целом, и противоправной деятельности исполнителей государственной идеологии, в частности, обеспечивается судебной властью — принятием, в каждом конкретном случае, нужных, следовательно, заведомо неправосудных судебных актов, подменяющих законодательство и подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ). Более того, судебная власть является гарантом преступного политического режима и на неё негласно возложены полномочия заказчика противоправной деятельности (без комментариев — см. обращения от 07.05.2014 г. и 15.07.2014 г.).
Принудительное исполнение заведомо неправосудных судебных актов возложено на Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации. Соответственно, исполнительное производство осуществляется на принципах незаконности, несвоевременности совершения исполнительных действий, избирательности применения мер принудительного исполнения, унижении чести и достоинства гражданина, несоотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Основывается исполнительное производство, также как и противоправная деятельность специализированных организаций, на вредительском ограничении конституционных прав граждан, вынуждающем должника-гражданина расплачиваться любыми способами, в том числе, при помощи поощряемых государственной идеологией приёмов извлечения нетрудовых доходов.
Охраняется противоправная деятельность ФССП РФ, других федеральных органов исполнительной власти и специализированных организаций правоохранительной системой государства, ключевую роль в которой играет прокуратура Российской Федерации — её органы исключают от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской
Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, всеми федеральными органами исполнительной власти. В свою очередь, антиконституционная деятельность судебной власти, включая прокуратуру Российской Федерации (см. ст. 129 в гл. 7 Конституции Российской Федерации), стала возможна благодаря круговой поруке всех федеральных органов исполнительной власти — участие в правовом обеспечении противоправной деятельности со стороны тех государственных органов, которые законодательно не имеют полномочий влияния на специализированные организации, заключается в подчинении государственной идеологии и незаинтересованности в имеющихся правовых возможностях пресечения преступного гражданского оборота.
По существу заявления.
В принципе, механизм действия преступного политического режима Российской Федерации достаточно примитивен и зиждется на подавлении 2-х (два) конституционных норм. Именно для наиболее эффективной реализации политики вымогательства, исполнители государственной идеологии негласно наделены недействительными правами незаконных требований и такими же правами по защите этих требований в административных, правоохранительных, надзорных и судебных органах. Отрицанием презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), обеспечивается любое мнимое, политическое обвинение, позволяющее объявить должником и правонарушителем любого гражданина, оправдать и запустить в отношении него необоснованное судебное преследование, и, в конечном итоге, государственный механизм принуждения. Страхуется отрицание презумпции невиновности дискредитацией конституционного права граждан Российской Федерации на обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ). Дискредитация этого права заключается в уничтожении его смысла нарушением требований сопутствующего Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». На обращения граждан действующая система способна лишь на короткие отписки не по существу поставленных в обращениях вопросов. Это означает, что все должностные лица государственных органов, все процессуальные цепочки административного, надзорного и судебного обжалования взаимозависимы и находятся в преступной связи. Из чего следует, что преступное злоупотребление государственной властью как форма управления страной, не предполагает его обжалования ни в каком виде, а все предлагаемые к вниманию ответы и судебные постановления являются фабрикованными гарантированно. Но данный механизм действия преступного политического режима имеет один недочёт. Он держится на круговой поруке и рассчитан на невежество российского быдло, собственно, родоначальника политического режима. Круговая порука, а точнее, преступное злоупотребление государственной властью и должностными полномочиями (ст. ст. 136, 278, 285, 286, 292, 294, 303, 305 УК РФ), легко просматривается в любых правоотношениях. Юридически, для её нейтрализации, достаточно соответствующего заявления о преступлении. Фактически, в условиях действующего политического режима, такие заявления не регистрируются. При этом, нет ни одного прецедента возбуждения уголовного дела за заведомо ложный донос. Обусловлено это практическим отсутствием гражданского общества. Дублировать каждое уголовное преступление политического режима сопутствующим преступлением против личности просто нет нужды — система без лишней нагрузки на ФСИН работает эффективно (цену такой «эффективности» см. ниже и обращения от 08.01.2014 г. и 24.02.2014 г.).
Касательно меня, результатом оказанного мной сопротивления преступному политическому режиму стал показательный отъём инвестиционного имущества (частной собственности), которым я владею с 1997 г. Осуществляется это по указанной выше схеме: заказ необоснованного обвинения — заведомо неправосудное судебное постановление — меры принудительного исполнения. На одном лишь основании наличия частной собственности, в противоречие гражданского и жилищного законодательства, специализированные организации накладывают на меня некие взносы по своему усмотрению, многократно превышающие налог на имущество физических лиц и среднемесячную оплату труда в Российской Федерации. Практически, в порядке приказного производства, взносы свободно протаскиваются через судебные органы, и запускается государственный механизм принудительного взыскания. За неимением соответствующих доходов и желания финансировать преступный политический режим, начался арест принадлежащего мне имущества, повторяю, которым я владею с 1997 г. То есть, накладываемые взносы в пределах срока исковой давности позволяют лишать меня именно инвестиционного имущества. Заостряю внимание, делается это без малейшей процессуальной задержки — лишение инвестиций является последней возможностью продления дееспособности страны, после чего представители государственной власти в полном составе покинут Россию (см. обращение от 24.02.2014 г.).
Таким образом, финальной стадией противозаконного осуществления государственной власти является внешне законное возбуждение службой судебных приставов исполнительного производства, но основанного на заведомо неправосудных судебных актах. В условиях отсутствия смысла обжалования преступного политического режима в принципе, обжаловать постановления о возбуждении исполнительного производства бессмысленно вдвойне.
Тем не менее, 10.03.2014 г. и 12.04.2014 г. я обращался к руководителям компетентных государственных органов Пермского края как к лицам, обладающим двойным статусом, заявлениями относительно необходимости проявления последовательности в вопросах защиты основ конституционного строя и возможности согласования вопроса по предоставлению мне шанса для прекращения преступного политического режима Российской Федерации. К обращениям прикладывалась копия заявления об оспаривании постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, именно в качестве обоснования завершающей стадии осуществления политического режима, и излагалась двойная просьба:
— к руководителям компетентных государственных органов именно как к руководителям подразделений федеральных органов исполнительной власти;
— к руководителям компетентных государственных органов как к непосредственным и взаимозависимым исполнителям преступного политического режима.
Суть обращений состояла в том, что с моим становлением как самостоятельного центра политической силы (без комментариев — см. указанное выше обвинение от 08.01.2014 г.), пролонгация действующего в Российской Федерации преступного политического режима возможна только с моим параллельным, политически мотивированным уголовным преследованием. Теоретически, я вскрыл и вывел за рамки закона примитивность механизма реализации этого режима. В обращениях оспаривалась именно криминальная специфичность предыстории возбуждения исполнительных производств, и предлагалось согласовать и запустить процедуру моего уголовного преследования за ложный донос на судей, принявших судебные акты, послужившие основанием для выпуска исполнительных листов и возбуждения исполнительных производств. Также, указывалось, что только посредством такой процедуры оспариваемые постановления могут приобрести конституционную правоспособность. Тем не менее, всеми привлекаемыми органами мои обращения не были восприняты всерьёз, задействованные к их рассмотрению должностные лица, напоминаю, взаимозависимые проводники государственной идеологии (государственные преступники!), оснований для проведения уголовно-процессуальной проверки не усмотрели. В самом заявлении об оспаривании постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, я просил, или отменить его, или приостановить производство по делу для проведения необходимых для уголовного преследования процессуальных процедур.
Кроме того, в связи с принятием моих заявлений об оспаривании постановлений службы судебных приставов к производству суда и назначением к рассмотрению в судебном заседании, в тех же обращениях, руководителей компетентных государственных органов, но уже как непосредственных и взаимозависимых исполнителей преступного политического режима, я просил о согласовании возможности отложения разбирательства дела на 1 (один) месяц. Обосновывалась просьба необходимостью обдумывания реальной возможности решения разрабатываемой мной проблемы, следствием чего уже была бы отмена постановления службы судебных приставов. Соответственно, председательствующих по делам судей Чайковского городского суда я, также, просил, по итогам согласования и на основании полученного указания, об отложении разбирательства дела.
Невзирая на характер поданных обращений, компетентными государственными органами Пермского края они восприняты в штатном порядке, как обычные сутяжные жалобы, о чём свидетельствуют предоставленные бессмысленные ответы (без комментариев). Как я и предполагал, решениями Чайковского городского суда в удовлетворении заявлений об оспаривании постановлений службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств мне было отказано. Само собой, такие постановления запускают легитимные процедуры принуждения и составляют фундаментальные основы существования политического режима. Признание их недействующими, фактически, служит ключом к решению проблемы неизбежной трансформации политической власти в организованное преступное сообщество, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
07.07.2014 г. в отношении меня возбуждено очередное исполнительное производство, основанное на заведомо неправосудном судебном акте, в свою очередь, являющемся продуктом преступного злоупотребления судебной властью по заказному гражданскому делу. Однако, в данном
случае, заказной характер иска дополнительно подтверждается отсутствием прецедентов привлечения судебных органов. За несколько лет противоправной деятельности одной из специализированных организаций (ОАО «Пермэнергосбыт»), судебный иск инициирован впервые именно вследствие оказанного мной сопротивления преступному политическому режиму. В целом же, представители судебной власти, от одного её злоупотребления к другому, наглеют, буквально, на глазах — полное лишение меня инвестиционного имущества является лишь вопросом времени.
В предыдущих обращениях от 08.01.2014 г. и 24.02.2014 г. я указывал, что обслуживается преступный политический режим всеми органами государственной власти, государственными органами и организациями политической системы Российской Федерации, включая институты защиты основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина. Но легитимизируется он именно благодаря формальному наличию указанных институтов, включая Конституционный Суд Российской Федерации, и — отсутствию гражданского общества. Это значит, что каждое должностное лицо государственного аппарата отождествляет государственную идеологию (животную психологию) с юридическим правом, не воспринимает Конституцию Российской Федерации как основу правовой системы государства, не понимает её смысла и не знакомо с конкретными положениями. В конституционной системе преступное злоупотребление востребуется именно в период узурпации власти, когда животная психология преобладает над человеческой моралью. Согласие на обслуживание преступного политического режима предполагает добровольный и осознанный отказ каждым государственным служащим от принятых на себя личных обязательств (принесённой должностной присяги, принятых кодексов ведомственной этики). Поступление собственной совестью отсортировало в государственный аппарат людей, обладающих животной психологией (психологией преступника) — беспринципных, морально и интеллектуально ограниченных, склонных к безоговорочной коррумпированности, повязанных круговой порукой и взаимной скомпрометированностью. То есть, к настоящему времени, все государственные органы очистились от честных, порядочных людей и нивелировались в единую преступную структуру, лишённую профессиональных отличий, нацеленную на санкционированное, следовательно, безответственное угнетение населения, сопровождающееся подавлением всех прав и свобод граждан.
В этой связи, в обращении от 19.05.2014 г. к руководителям компетентных государственных органов Пермского края относительно неизбежности и необходимости политических репрессий, я указывал, что своевременным уголовным преследованием инакомыслия не только легализуются и пролонгируются опробованные механизмы угнетения вообще, но и — страхуются от массовых протестов. То есть, уголовное преследование инакомыслия является основой политических репрессий, без которых действующей власти уже не удержаться. И напротив, уклонение от уголовного преследования свидетельствует о недопустимо тупой, бездумной примитивности механизма угнетения. Именно поэтому, каждая направленная против меня и вскрытая акция режима, будь то заведомо неправосудное судебное постановление или идеологические решения федеральных органов исполнительной власти, должна сопровождаться моим уголовным преследованием по ст. 306 УК РФ. Только моё политически мотивированное уголовное преследование выведет меня из ситуации вынужденного обслуживания политического режима и обнажит его крайнюю степень разложения. В совокупности с привлечением к проблеме населения, это лишит режим моральной поддержки, приведёт к его отсыханию и, в конечном итоге, формированию технической схемы управления страной (безыдеологическому принятию и исполнению законов, не в частных интересах представителей государственной власти, а исключительно в интересах России). Обнажение политическим режимом своей преступности, позволит мне передать ставшее обременительным инвестиционное имущество организованному преступному сообществу, без фальшивого подведения под эту передачу правовой базы, на случай смены власти и реституции. Единственное пожелание — имущество должно быть реализовано по рыночным ценам, а не распределено между исполнителями государственной идеологии по практикуемой «оценочной» стоимости.
К настоящему времени, практически, каждое постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства оспаривалось мной в суды всех инстанций именно как финальный акт преступного политического режима, с соответствующими обвинениями причастных к его возникновению должностных лиц. На 07.08.2014 г. Чайковским городским судом назначено рассмотрение моего заявления об оспаривании указанного выше постановления от 07.07.2014 г. В каждом заявлении излагалась просьба о приостановлении производства по делу для проведения процессуальных процедур, позволяющих рассмотрение вопроса о возбуждении в отношении меня уголовного дела по ст. 306 УК РФ. При этом, материалы любого гражданского дела с моим участием
являются свидетельством осуществлённого преступного злоупотреблении судебной властью. Более того, я обвиняю группировку, осуществляющую в Российской Федерации государственную власть, в политике национального предательства (ст. ст. 210, 275, 278 УК РФ). Эта политика поставила Россию на грань 3-й (три) мировой войны, которая, фактически, началась на Украине. И эта война уже проиграна, потому что Россия давно сдана государственной властью. Скотам из этой власти, удравшим из России и готовящимся удрать, нет дела, ни до России, ни до Украины. Как-то по другому оценивать сложившуюся политическую ситуацию могут только абсолютно ограниченные люди, или откровенная сволота, перегнавшая наворованный капитал туда, откуда развязана война. Целенаправленное уничтожение мирного населения на Украине — это лакмусовая бумажка истинного отношения к России геополитических конкурентов. И по-другому уже не будет.
Прошу:
1. Руководителей компетентных государственных органов Пермского края как лиц, обладающих двойным статусом.
1.1. Применить к обращению просьбу, изложенную в обращении от 21.07.2014 г. в п.п.1-2, 8.
1.2. Согласовать возможность следующих вопросов:
1.2.1. отложения разбирательства указанного выше гражданского дела (равно, и любого другого), на срок, необходимый для восстановления в Российской Федерации правосудия и обеспечения его осуществления по любому делу (гарантированного проведения всех установленных законом процессуальных действий);
1.2.2. запуска процедуры моего уголовного преследования за ложный донос на должностных лиц, участвующих в организации преступного гражданского оборота в Чайковском муниципальном районе:
— судей, принявших судебные акты, послужившие основанием для возбуждения исполнительного производства, и судей, узаконивших эти акты в судах вышестоящих инстанций;
— должностных лиц компетентных государственных органов Пермского края, участвующих в рассмотрении моих предыдущих обращений (зафиксированы в обращении от 21.07.2014 г.).
2. Президента Российской Федерации.
2.1. Применить к обращению просьбу, изложенную в обращении от 21.07.2014 г. в п.п.4, 8.
2.2. Понять, что регресс России обусловлен только преступной политической средой, гарантом которой является человек Путин В.В. как жертва эволюции и заложник этой среды.
3. Гражданина России Памфилову Э.А.
3.1. Применить к обращению просьбу, изложенную в обращении от 21.07.2014 г. в п.п.5, 8.
3.2. Подойти к рассмотрению обращения исключительно в интересах России:
3.2.1. поспособствовать моему уголовному преследованию, обеспечив, формально, последовательность в защите основ конституционного строя компетентными государственными органами Российской Федерации (Н.Гастелло, А.Матросов — как давно это было, и уже забыто ...);
3.2.2. проверить на практике следующие мои убеждения:
— преступный политический режим основан на менталитете российского быдло, способного лишь к рефлекторному восприятию ежедневно тиражируемого в нужном ракурсе образа главы государства;
— соответственно, 30 минут анализа действующего политического режима на главном канале государственного телевидения достаточно для того, чтобы обрушить политическую систему Российской Федерации.
4. Председателя Союза журналистов России.
Применить к обращению просьбу, изложенную в предыдущем обращении от 21.07.2014 г. в п.п.6, 8.
5. Весь привлекаемый контингент.
5.1. Понять, что по своему отношению к России, ни один из вас не является её действительным гражданином.
5.2. Принять к сведению следующую информацию:
5.2.1. восстановление конституционного строя предполагает полную смену политической власти, лишение российского гражданства руководителей всех органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы, руководителей всех созданных для угнетения населения специализированных организаций, с конфискацией внебюджетных доходов, имущества, и выселением в сельскую местность;
5.2.2. развитие любой страны возможно только тогда, когда представители государственной власти находятся в условиях, которые они создают для населения.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 01.08.2014 г.


Для рассмотрения по существу руководителям федеральных компетентных государственных органов Российской Федерации как лицам, обладающим двойным статусом:
Председателю Верховного Суда Российской Федерации;
Генеральному прокурору Российской Федерации;
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации;
Председателю Следственного комитета Российской Федерации;
Главному судебному приставу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.
Для адекватного реагирования идеологу фашизма в Российской Федерации и руководителям институтов, легитимизирующих фашизм:
Президенту Российской Федерации;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и Пермском крае;
Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по правам человека;
Секретарю Общественной палаты Российской Федерации;
Председателю Общероссийского народного фронта.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно политической целесообразности признания установившегося в
Российской Федерации фашизма.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в Российской Федерации преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ — недопустимости действительной возможности обжалования режима и непризнания граждан Российской Федерации людьми. Смысл заявления заключается в обнажении круговой поруки руководителей компетентных государственных органов всех уровней, то есть — в обнажении преступного характера политического режима, последующего его обнародования и поиска путей для очищения структур государственной власти от организованной преступности. Суть самого конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти. Причём, переориентирование существующей криминальной системы осуществления политической власти в обществе на конституционную, правовую основу исключено кадровым составом государственного аппарата, и об этом речь уже не идёт. Именно поэтому, привлекаемым должностным лицам в заявлении излагалась просьба, смысл которой сводился к необходимости отказа ими от законодательно установленного должностного статуса и приведения политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности, что позволило бы оптимизировать гибельную модель управления страной (собственно, схему обогащения).
В контексте указанного обращения и приложением к нему шло, также, несколько заявлений, связанных с противоправной (преступной) деятельностью специализированных организаций, созданных для пособничества политическому режиму (исполнительных органов фашизма по типу штурмовых бригад СС Германии 1934 г.), и — механизма обеспечения этой деятельности руководителями компетентных государственных органов.
В исходных материалах к обращению указывалось, что осуществляемая в отношении населения Российской Федерации противоправная деятельность специализированных организаций
заказывается именно федеральными органами исполнительной власти. Правовое обоснование этой деятельности, соответственно, и гарантирование политического режима, обеспечивается судебной властью — принятием, в каждом конкретном случае, нужных, следовательно, заведомо неправосудных судебных актов, подменяющих законодательство и подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ). В свою очередь, заменившее правосудие преступное злоупотребление судебной властью, обеспечивается руководителями компетентных государственных органов, исключающих какое-либо реагирование по сообщениям о преступлениях в отношении отдельных категорий лиц (ст. ст. 447-448 УК РФ). То есть, действующая система осуществления политической власти в обществе наделила судей эксклюзивным правом совершения уголовных преступлений и их дисквалификации.
Как указано выше, к настоящему времени, преступный политический режим приобрёл форму фашизма. Идентифицирующим его признаком является полное переподчинение органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы с Конституции Российской Федерации и федерального законодательства на, фактически, животную психологию узурпировавших государственную власть руководителей преступного сообщества, возведённую в государственную идеологию (см. ст. ст. 13, 15 Конституции Российской Федерации). Так названным «политическим курсом» стала вынужденная прогрессирующая эксплуатация естественных потребностей человека и его права частной собственности, признанного вследствие демократизации государства и привлечённых инвестиций. Сопутствующий этому процессу наступательный гнёт населения выразился в превентивном обвинении личности, подавлении прав и свобод человека и гражданина, обеспечении попрания интересов физических лиц посредством административных правонарушений и уголовных преступлений. Что, в свою очередь, потребовало круговой поруки органов государственной власти и всех государственных органов, исключающей какую-либо ответственность их должностных лиц за уголовные методы воздействия на население, благодаря которым фашизм и удерживается. То есть, все федеральные органы исполнительной и судебной власти целенаправленно осуществляют свою деятельность вразрез законодательства Российской Федерации, о чём, помимо частностей, свидетельствуют и макропоказатели (без комментариев). Происходит это потому, что криминальная модель управления страной, основанная на мотиве обогащения руководящих органов всех её звеньев, технически неспособна к соблюдению законодательства и использованию правовых методов регулирования правоотношений. Что, в отсутствие оснований для введения чрезвычайного положения, и потребовало их замены тотальным применением вредительских акций и некоторыми разновидностями террора (см.: ниже; ст. 56 Конституции РФ). Мало того, модель эта уже потерпела полный крах, тем не менее, объективная правовая оценка проводимой политики, влекущая ответственность за неё, сделала невозможной смену государственной власти. В условиях той же модели управления, продление жизнеспособности страны стало возможным только за счёт силового отъёма у населения собственности по несуществующим, специально моделируемым обязательствам, и некогда выманенных под демократизацию страны инвестиций. По определению, наиболее массовое вымогательство возможно в неспособной к самозащите социальной сфере. На вымогательство направлена вся официальная и теневая политика — переориентированием налогового законодательства в зависимость от оценочной стоимости собственности, введением разнообразного мифического страхования и разрешением беспредела самоокупающихся за счёт населения, заместивших государство, управляющих организаций. Это означает, что основой государственного управления стало не просто нарушение законодательства Российской Федерации, а именно целенаправленное преступное злоупотребление государственной властью, позволяющее использование правовой системы как приманки для инвестиций и вовлечения населения в преступный гражданский оборот.
Опирается фашизм на купленную, беспринципную часть населения, объединённую в парламентские партии, Общественную палату РФ, ОНФ и исполнительные органы (так называемые ресурсосбытовые, управляющие и страховые общества, многократно превышающие по численности, собственно, ремонтно-производственные предприятия), а также — на идеолого-пропагандистский террор и террор населения правовым беспределом. Федеральными органами исполнительной и судебной власти уничтожаются основы конституционного строя, подавляются права и свободы человека и гражданина, признание, соблюдение и защита которых законодательно отнесена к их обязанности. Благодаря первой разновидности террора, эксплуатирующей менталитет нации, население зомбируется с целью отвлечения внимания от своего униженного положения, которое, впрочем, и спасает его от массовых репрессий. Легитимизируется фашизм наличием декоративных
демократических институтов, выполняющих исключительно статистические функции.
Таким образом, фашизм, как последний способ сохранения организованным преступным сообществом узурпированной государственной власти, исключил правовые методы борьбы с ним и открыто вышел в Российской Федерации на политическую сцену.
По существу заявления.
В вводной части указывалось, что в контексте предлагаемого к рассмотрению обращения и приложением к нему тем же руководителям направлялось несколько заявлений, касающихся противоправной деятельности специализированных организаций, а конкретней — 2 (два) заявления от 29.09.2014 г.:
— о неоконченном преступлении — относительно приготовления преступления против правосудия, покушения на него руководителями территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района и отказа ими от преступления посредством превышения должностных полномочий;
— о преступлении — относительно конкретных источников обогащения носителей государственной власти и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима.
Как сообщения о преступлении, данные заявления неразрывно связывались с предыдущими обращениями от 21.07.2014 г., 01.08.2014 г. и 04.08.2014 г., отказ от регистрации которых и послужил основанием для базового обращения от 29.09.2014 г. В связи с чем, в этом обращении и излагалась просьба об ознакомлении со всеми обращениями в комплексе. Помимо всего прочего, просьба обусловливалась тем, что мной осуществлялась подготовка к процессуальному обжалованию круговой поруки, в частности, всех руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района, организовавших на подведомственной территории преступный гражданский оборот. Именно для этого требовалось исключить раздельное процессуальное рассмотрение моих обращений, что в преступной политической среде является методом их заволокичевания и последующей дискредитации. Этим же обстоятельством диктовалась и необходимость предварительного дублирования обращений руководителям компетентных государственных органов Пермского края.
В более узком понимании, обращение от 29.09.2014 г. касалось лишения меня руководителями территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района, именно в преступной связке, конституционного права быть человеком — права на гражданство Российской Федерации (ст. ст. 2, 6, 17, 19, 33 Конституции РФ; ст. 136 УК РФ). Выразилось это в отказе в регистрации указанных выше и некоторых других моих принципиальных заявлений как сообщений о преступлении, и непредставлении каких-либо ответов на обращения вообще. Возвращаясь к вводной части, связано это с тем, что фашизм не предусматривает возможности превентивного обжалования противоправной деятельности своих исполнительных органов — обжалование может быть только после фактического нарушения прав (совершения преступления), и только формальным. Поэтому, в условиях непризнанного фашизма, процедура обжалования моего нарушенного права может осуществляться только в виде сообщения о преступлении — круговой поруке — во все силовые ведомства: службу судебных приставов, следственные органы, органы государственной безопасности, органы прокуратуры и судебные. Для начала процесса обжалования, всех руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района я попросил предоставить согласование об использованном в отношении меня коллективном превышении должностных полномочий (круговой поруке). Разумеется, данные руководители сообразили, что, посягая на фундаментальные основы фашизма, я посягаю на единственно приемлемый отселектированному кадровому составу государственного аппарата фактический криминальный статус, позволяющий существование его непрофессиональных представителей. Поэтому, единственной возможностью противодействия мне осталась та же возможность не видеть во мне человека — последовательным дезавуированием конституционного права на обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, сохраняющего смысл не только при условии получения формальных ответов на обращения (отписок), но и — ответов по существу поставленных в обращениях вопросов.
Сначала, проявилось это в общей позиции задействованных руководителей, выраженной в ответе руководителя одного из исполнительных органов. По факту дополнительного эпизода превышения должностных полномочий, указанным руководителям мной направлялось отдельное заявление от 27.10.2014 г. относительно фактического признания в организации и обслуживании преступного гражданского оборота. В заявлении излагалась просьба об его приобщении к материалам базового
обращения от 29.09.2014 г. для совместного рассмотрения.
В последующем, моё обращение от 29.09.2014 г. с сопутствующими материалами (сообщениями о преступлениях! — прим. авт.) начало откровенно саботироваться. В противоречие изложенной в нём просьбе и в нарушение законодательства Российской Федерации (ст. ст. 144-145 УПК РФ; ст. 8 п.6 Федерального закона от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»), обращение стало тасоваться между компетентными государственными органами Пермского края и Чайковского района с предоставлением мне бессмысленных уведомлений. Причём, в обращении чётко аргументировались мероприятия, обязательные к проведению любым должностным лицом при рассмотрении сообщения о преступлении. В общей сложности, из привлекаемых государственных органов мной получено 41 (сорок один) бессмысленных в правовом отношении отписок:
— из Чайковской городской прокуратуры:
1) уведомление от 06.08.2014 г. № 257ж2014, подписанное зам. прокурора Жигайловым А.А.;
2) уведомление от 07.08.2014 г. № 17-04в2014, подписанное зам. прокурора Жигайловым А.А.;
3) уведомление от 20.08.2014 г. № <nobr class="phone">9-3-2014,</nobr> подписанное зам. прокурора Шестаковым И.В.;
4) уведомление от 07.10.2014 г. № 703ж2013, подписанное и.о. прокурора Шестаковым И.В.;
5) уведомление от 21.11.2014 г. № 703ж2013, подписанное и.о. прокурора Шестаковым И.В.;
6) сфабрикованные задним числом 2 (два) ответа от 25.08.2014 г. и 01.09.2014 г. № 703ж2013, подписанные заместителем Чайковского городского прокурора Шестаковым И.В.(см. заявление от 08.12.2014 г. руководителям компетентных государственных органов Чайковского района относительно недопустимости фабрикации ответов на обращения и уклонения от точного выполнения моей просьбы);
7) уведомление от 08.12.2014 г. № 703ж2013, подписанное зам. прокурора Жигайловым А.А.;
8) уведомление от 12.12.2014 г. № <nobr class="phone">9-3-2014,</nobr> подписанное зам. прокурора Мыц Ю.Б.;
— из следственного отдела по г. Чайковский СУ СК РФ по Пермскому краю:
1) 2 (два) уведомления от 03.09.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанные и.о. руководителя отдела Троегубовым А.В.;
2) уведомление от 15.09.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
3) уведомление от 30.10.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное руководителем отдела Бубновым А.С.;
4) уведомление от 07.11.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное руководителем отдела Бубновым А.С.;
5) уведомление от 04.12.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
6) уведомление от 05.12.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
7) уведомление от 15.12.2014 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
— из отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 17.10.2014 г. № 1322356, подписанное нач. отдела Александровой М.Ю.;
2) уведомление от 04.12.2014 г. № 1432397, подписанное зам. начальника отдела Рожиной Н.С.;
3) уведомление от 17.12.2014 г. № 1471188, подписанное зам. начальника отдела Рожиной Н.С.;
— из Чайковского городского суда: каких-либо ответов не представлено;
— из отделения в г. Чайковский УФСБ РФ по Пермскому краю: каких-либо ответов не представлено;
— из следственного управления СК РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 29.07.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное первым заместителем руководителя следственного управления Шрамко Э.Ю.;
2) уведомление от 12.09.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела процессуального контроля Шмыриным А.В.;
3) уведомление от 09.10.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела документационного обеспечения Черепановой О.В.;
4) уведомление от 10.10.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела документационного обеспечения Черепановой О.В.;
5) уведомление от 14.10.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела процессуального контроля Шмыриным А.В.;
6) уведомление от 12.11.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела документационного обеспечения Черепановой О.В.;
7) уведомление от 14.11.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела документационного обеспечения Черепановой О.В.;
8) уведомление от 08.12.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела по приёму граждан и документационному обеспечению Некрасовым А.Л.;
9) уведомление от 11.12.2014 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела процессуального контроля Шмыриным А.В.;
— из прокуратуры Пермского края:
1) уведомление от 09.10.2014 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Демидовым А.С.;
2) уведомление от 27.10.2014 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Демидовым А.С.;
3) уведомление от 12.11.2014 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанное прокурором отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Замалутдиновой Ф.Ш.;
4) уведомление от 13.11.2014 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Третьяковичем Д.В.;
5) уведомление от 17.11.2014 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанное прокурором отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Замалутдиновой Ф.Ш.;
6) уведомление 18.11.2014 г. № <nobr class="phone">7-133-05,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Шартдиновым Р.М.;
7) уведомление от 21.11.2014 г. № <nobr class="phone">8-406-2009,</nobr> подписанное начальником отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Фоминых Н.А.;
— из УФСБ РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 15.08.2014 г. № 2087 из УФСБ РФ по Пермскому краю, подписанное должностным лицом управления;
2) уведомление от 06.10.2014 г. № М-753, подписанных заместителем начальника управления Дылевским В.М.;
3) уведомление от 17.10.2014 г. № М-793; подписанное заместителем начальника управления Дылевским В.М.
4) уведомление от 10.11.2014 г. № М-847, подписанное заместителем начальника управления Дылевским В.М.;
— из УФССП РФ по Пермскому краю:
1) ответ от 27.10.2014 г. № 59918/14/27032, подписанный обеспечивающим специалистом Оленичем А.В.
В связи с тем, что указанные «уведомления» были призваны заволокитить процедуру процессуального обжалования моего базового обращения, 15.12.2014 г. я обратился к руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района именно как к руководителям федеральных органов исполнительной и судебной власти заявлением относительно своевременности привлечения к процессу моей дискриминации руководителей компетентных государственных органов Пермского края. В заявлении излагалась просьба об его приобщении к базовому обращению от 29.09.2014 г. и оперативном рассмотрении его как сообщения о преступлении. В качестве материала к обращению предлагалось рассмотреть обращения, связанные с дезавуирующими его уведомлениями из компетентных государственных органов (см. выше). Далее, просьба предусматривала предоставление каждым руководителем, или, единого ответа определённого содержания, или, письменного отказа от рассмотрения обращений с отказом от предоставления соответствующего ответа. То есть, им не надо было даже отступать от подчинённости фашистской идеологии — надо было лишь признать её.
Тем не менее, в установленные законом сроки мне не поступило никаких ответов, а с учётом предварительно произведённых процессуальных действий (см. выше), отсутствие ответов уже нельзя оправдать, ни служебной проверкой, ни, тем более, доследственной.
22.12.2014 г., в целях обнажения круговой поруки, руководителям компетентных государственных органов Пермского края как лицам, обладающим двойным статусом, я направил заявление о преступлениях против государственной власти — относительно вынужденного проявления руководителями территориальных подразделений приоритета фактически диктуемого криминального статуса перед установленным законодательно. По существу, заявление касалось непосредственного воплощения в жизнь руководителями этих подразделений идеологии фашизма, и в нём раскрывался механизм применения террора правовым беспределом. В заявлении излагалась та же просьба — о необходимости признания круговой поруки и приведении политической системы в
соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности (в отличие от фашизма, это более-менее приемлемая форма сосуществования власти и общества).
Исходя из количества полученных уведомлений, к процессуальному обжалованию предлагалось коллективное преступное бездействие руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района, приведшее к следующей, сложившейся на настоящее время в отношении меня ситуации.
Фактически, по прямому указанию одних из этих руководителей, по умолчанию и преступному бездействию других, исполнительные органы фашизма, наделённые статусом неких специализированных организаций, перед которыми у меня нет никаких обязательств, лишают меня собственности в произвольных, неконтролируемых государством размерах. При этом, одни и те же денежные средства вымогаются организациями при помощи вредительских акций, и отдельно — ФССП РФ в рамках исполнительного производства. То есть, вымогаемые суммы удваиваются (см., в частности, обращения от 21.07.2014 г. и 27.10.2014 г.). Причём, удвоение и так произвольно назначаемого размера вымогаемых сумм, является сознательным актом в ответ на оказанное мной сопротивление фашизму. Только поэтому, руководители территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района лишили меня конституционного права быть человеком — ни я, ни мои заявления, не воспринимаются никак. Более того, подача заявления спровоцировала новую волну применяемого ко мне террора, выразившуюся в необоснованном, демонстративном аресте принадлежащего мне имущества, и натуральном, уже внесудебном отъёме денежных средств. По этому поводу, дополнением к обращению от 22.12.2014 г., руководителям компетентных государственных органов Пермского края направлялось ещё 3 (три) заявления о преступлениях:
— от 06.03.2015 г. — относительно завершения процесса формирования фашизма в Российской Федерации;
— от 20.03.2015 г. — относительно фашизма в действии;
— от 30.03.2015 г. — относительно уточнения смысла обращения от 22.12.2014 г. и возможности предоставления одного единственного конституционного права.
Смысл заявлений заключался в том, что каждый отдельный исполнительный орган фашизма, имеющий полномочия ресурсоснабжающей или управляющей организации, в обход законодательства, начал присваивать полномочия других ресурсоснабжающих организаций, и в вопросах отъёма у граждан собственности обходиться без судебного решения и привлечения ФССП РФ.
Однако, опять же, без принятия каких-либо мер правового реагирования и в противоречие изложенной просьбы, на обращение от 22.12.2014 г. с последующими заявлениями, из привлекаемых государственных органов я получил ещё 38 (тридцать восемь) бессмысленных в правовом отношении отписок:
— из Пермского краевого суда:
1) ответ от 26.12.2014 г. № 01-06.1-Ж-28634/10660, подписанный председателем суда Вельяниновым В.Н.;
2) уведомление от 03.02.2015 г. № 01-06.2-Ж-115/821, подписанное председателем суда Вельяниновым В.Н.;
3) уведомление от 30.03.2015 г. № 01-06.1-Ж-4965/2635, подписанное и.о. председателя суда Гилёвой М.Б.;
4) уведомление от 03.04.2015 г. №№ 01-06.1-Ж-4966, 7231/2943, подписанное председателем суда Вельяниновым В.Н.;
— из УФСБ РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 28.12.2014 г. № М-903, подписанное заместителем начальника управления Дылевским В.М.;
2) уведомление от 13.01.2015 г. № М-15, подписанное врио начальника управления Ниловым В.А.;
3) уведомление от 11.02.2015 г. № М-116, подписанное заместителем начальника управления Дылевским В.М.;
4) уведомление от 19.03.2015 г. № М-205, подписанное зам. нач. управления Дылевским В.М.;
5) уведомление от 25.03.2015 г. № М-253, подписанное врио нач. управления Дылевским В.М.;
— из прокуратуры Пермского края:
1) уведомление от 29.12.2014 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанное прокурором отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Замалутдиновой Ф.Ш.;
2) уведомление от 12.01.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за
исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Шартдиновым Р.М.;
3) уведомление от 28.01.2015 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанное прокурором отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Замалутдиновой Ф.Ш.;
4) уведомление от 03.02.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-05,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Шартдиновым Р.М.;
5) уведомление от 13.02.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Шартдиновым Р.М.;
6) ответ от 20.03.2015 г. № <nobr class="phone">15-867-06,</nobr> подписанный начальником управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД Головиным Ю.Б.;
7) уведомление от 26.03.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное первым заместителем прокурора края Черкасовым В.А.;
8) уведомление от 01.04.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Шартдиновым Р.М.;
9) уведомление от 09.04.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Шартдиновым Р.М.;
10) уведомление от 21.04.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное прокурором края Белых А.Ю.;
11) уведомление от 23.04.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в финансово-бюджетной сфере Третьяковичем Д.В.;
12) уведомление от 23.04.2015 г. № <nobr class="phone">7-133-2005,</nobr> подписанное первым заместителем прокурора края Черкасовым В.А.;
— из следственного отдела по г. Чайковский СУ СК РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 19.01.2015 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
2) уведомление от 24.02.2015 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
3) уведомление от 20.03.2015 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
4) уведомление от 30.03.2015 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела Троегубовым А.В.;
5) уведомление от 21.04.2015 г. № <nobr class="phone">14-54-12,</nobr> подписанное и.о. руководителя отдела Троегубовым А.В.;
— из УФССП РФ по Пермскому краю:
1) ответ от 19.01.2015 г. № 59918/15/1113, подписанный начальником отдела по работе с обращениями граждан Оленичем А.В.;
2) уведомление от 17.02.2015 г. № 59918/15/3711, подписанное и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан Плотниковой И.И.;
3) уведомление от 06.04.2015 г. № 59918/15/11918, подписанное и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан Плотниковой И.И.;
4) уведомление от 16.04.2015 г. № 59918/15/13659, подписанное и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан Плотниковой И.И.;
— из следственного управления СК РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 29.01.2015 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное руководителем отдела процессуального контроля Шмыриным А.В.;
2) уведомление от 23.03.2015 г. № <nobr class="phone">216-1061-10,</nobr> подписанное заместителем руководителя отдела по приёму граждан и документационному обеспечению Некрасовым А.Л.;
— из Чайковской городской прокуратуры:
1) уведомление от 12.01.2015 г. № 703ж2013, подписанное зам. прокурора города Мыц Ю.Б.;
2) уведомление от 04.03.2015 г. № 703ж2013, подписанное зам. прокурора города Мыц Ю.Б.;
— из отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю:
1) уведомление от 02.04.2015 г. № 238314, подписанное начальником отдела Рожиной Н.С.;
2) уведомление от 01.04.2015 г. № 234500, подписанное заместителем начальником отдела Порошиным В.В.;
3) уведомление от 08.04.2015 г. № 261383, подписанное заместителем начальником отдела Порошиным В.В.;
4) уведомление от 22.04.2015 г. № 317966, подписанное начальником отдела Рожиной Н.С.
Это означает, что бессмысленная «переписка» с региональными компетентными государственными органами может продолжаться до бесконечности, при регулярном, параллельном лишения меня
собственности во внесудебном порядке и в неконтролируемых размерах.
В соответствии с изложенным, дополнительно обращаю внимание на следующее.
Обращением от 29.09.2014 г. мной обжалуется не противоправная деятельность исполнительных органов фашизма, для этого созданных, не факт организации руководителями компетентных государственных Российской Федерации преступного гражданского оборота, и, даже, не круговая порука данных руководителей — мной обжалуется отсутствие права быть человеком и отказ от признания установления в Российской Федерации фашизма! Только после признания права быть человеком я смогу приступить к процессуальному обжалованию политического режима.
Возвращаясь к существу заявления, безусловно, восстановление в Российской Федерации конституционного порядка и обеспечивающего его правосудия возможно только после смены государственной власти и законодательного признания действующего политического режима преступным. До этого времени, и судебная власть, и все другие ветви государственной власти, контролируемые организованной преступностью, обречены на преступное злоупотребление. То есть, в последней инстанции, граждане Российской Федерации как участники гражданского, административного и уголовного судопроизводства являются неизбежными и заведомыми жертвами преступлений против правосудия.
Тем не менее, смысл моей просьбы о признании фашизма заключается в следующем.
Фашизм является наиболее эффективной формой управления людьми. Если практикуемые, пока что, вредительские акции заменить расстрелом разнообразных искусственных должников на месте, эффект превзойдёт все ожидания. Однако, фашизм не предполагает никакого развития и приводит к разрушению страны (без комментариев — проверено историей, в том числе, собственной). Предоставление мне, пусть даже формального, права превентивного обжалования противоправной деятельности исполнительных органов фашизма позволило бы доказать принципиальную невозможность обеспечивать действующую модель управления страной законом. Как минимум, это была бы констатация установления в Российской Федерации фашизма. Фальшивое государство — неспособность управления по закону и без опоры на негосударственные структуры — каким является Российская Федерация, не выдержит конкуренции с мировыми державами. Честное признание фашизма — это первое и главное условие для разворота России к действительному развитию, следовательно, к конкурентоспособному положению в современном мире. К тому же, моё полное поражение в правах может приобрести правоспособность только при условии моего параллельного, политически мотивированного уголовного преследования (см. обращение от 01.08.2014 г.). В противном случае, применение запрещённых средств и методов при осуществлении преступного злоупотребления государственной властью (при условии целесообразности использования такого злоупотребления), может привести к непредсказуемым последствиям именно для представителей государственной власти (без комментариев).
Таким образом, в конечном итоге, к формальному процессуальному обжалованию моего нарушенного права быть человеком можно предложить коллективное преступное бездействие руководителей региональных подразделений компетентных государственных органов Пермского края, выразившееся в обилии представленных уведомлений и отсутствии каких-либо мер правового реагирования, включая моё уголовное преследование. В силу профессиональной ориентированности, ключевую роль в проведении идеологии фашизма вынужденно играет прокуратура Российской Федерации и суды Российской Федерации. Формальное процессуальное основание для перевода правоотношений в федеральные компетентные государственные органы Российской Федерации, в виде уведомлений, подписанных прокурором Пермского края и председателем Пермского краевого суда, имеется (см. выше).
В заключение, фашизм финансируется за счёт противоправной деятельности своих исполнительных органов. Добиваться права превентивного обжалования такой деятельности бесполезно, и в отсутствие возможности революционной смены власти остаётся единственный путь — обнажать круговую поруку руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации друг перед другом и искать площадку для обнародования своих убеждений (что станет началом конца политического режима). Этим обстоятельством и обусловлена изложенная ниже просьба.
Прошу:
1. Руководителей федеральных компетентных государственных органов Российской Федерации именно как руководителей федеральных органов исполнительной и судебной власти.
1.1. Рассмотреть данное обращение оперативно и в сроки, установленные законом для такого типа обращений, как сообщение о преступлениях: В качестве материала к обращению, истребовать из
соответствующих региональных подразделений компетентных государственных органов Пермского края и рассмотреть в комплексе следующие мои обращения:
1.1.1. первичные обращения, отказ от правового реагирования на которые послужил основанием для базового обращения от 29.09.2014 г.:
— от 21.07.2014 г. — об организации преступного гражданского оборота (относительно несовместимости животной психологии со статусом государственного служащего и назревшей необходимости приведения структуры политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности);
— от 01.08.2014 г. — о преступлении (относительно необходимости усложнения примитивной схемы действия преступного политического режима Российской Федерации и его легализации первой осмысленной жертвой);
— от 04.08.2014 г. — о преступлении (относительно дискриминации моего конституционного права быть человеком в зависимости от имущественного положения и политических убеждений);
1.1.2. базовое обращение от 29.09.2014 г. — о преступлении (относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования), с сопутствующими заявлениями:
— от 29.09.2014 г. — о неоконченном преступлении (относительно приготовления преступления против правосудия, покушения на него руководителями компетентных государственных органов Чайковского муниципального района и отказа ими от преступления посредством превышения должностных полномочий);
— от 29.09.2014 г. — о преступлении (относительно конкретных источников обогащения носителей государственной власти и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима);
— от 27.10.2014 г. — относительно фактического признания в организации и обслуживании преступного гражданского оборота;
1.1.3. обращения, связанные с развитием преступной ситуации (продолжающемся преступлении):
— от 06.03.2015 г. — относительно завершения процесса формирования фашизма в Российской Федерации;
— от 20.03.2015 г. — относительно фашизма в действии;
— от 30.03.2015 г. — относительно уточнения смысла обращения от 22.12.2014 г. и возможности предоставления одного единственного конституционного права;
1.1.4. промежуточные обращения, связанные с попытками руководителей подразделений компетентных государственных органов дезавуировать указанные выше обращения:
1.1.4.1. направленные всем руководителям Чайковского района:
— от 10.11.2014 г. на имя руководителя следственного отдела по г. Чайковский — относительно уточнения круга лиц, чьи действия мной обжалуются, и необходимости рассмотрения обращений в комплексе;
— от 08.12.2014 г. на имя Чайковского городского прокурора — относительно недопустимости фабрикации ответов на обращения и уклонения от точного выполнения моей просьбы;
1.1.4.2. направленные конкретным руководителям Чаковского района, находящиеся на рассмотрении только у них:
— от 12.08.2014 г. на имя Чайковского городского прокурора — относительно необходимости проявления позиции городского прокурора по конкретным вопросам как Смотрящего по Чайковскому муниципальному району;
— от 08.09.2014 г. на имя Чайковского городского прокурора — о преступлении (относительно необходимости доведения до завершения начатой Чайковской городской прокуратурой серии преступлений против государственной власти и моих конституционных прав);
— от 08.09.2014 г. на имя руководителя следственного отдела по г. Чайковский — относительно необходимости точного удовлетворения изложенных в обращениях просьб;
— от 20.09.2014 г. на имя руководителя следственного отдела по г. Чайковский — относительно необходимости повторного комплексного рассмотрения обращений;
— от 29.09.2014 г. на имя начальника УФСБ РФ по Пермскому краю и Чайковского городского прокурора — относительно необходимости повторного комплексного рассмотрения обращений;
— от 21.11.2014 г. Чайковскому городскому прокурору для сведения — относительно необходимости принятия во внимание;
— от 20.10.2014 г. на имя Чайковского городского прокурора — относительно необходимости направления мне обоснованных ответов на обращения;
— от 15.12.2014 г. о преступлении, конечное на имя всех руководителей — относительно своевременности привлечения к процессу моей дискриминации руководителей компетентных государственных органов Пермского края;
— от 22.12.2014 г. на имя Чайковского городского прокурора — относительно необходимости правильного понимания смысла заявления;
— от 03.03.2015 г. на имя руководителя следственного отдела в г. Чайковский СУ СК РФ по Пермскому краю — относительно необходимости принятия обращения во внимание;
1.1.4.3. направленные всем руководителям Пермского края:
— от 19.01.2015 г. — относительно недопустимости дальнейшего применения механизма круговой поруки и сокрытия фактического криминального статуса;
— от 06.02.2015 г. на имя Уполномоченного по правам человека в РФ — относительно необходимости оказания содействия в обнажении криминального статуса руководителей компетентных государственных органов Пермского края;
1.1.4.4. направленные конкретным руководителям Пермского края, находящиеся на рассмотрении только у них:
— от 12.08.2014 г. на имя руководителю следственного управления СК РФ по Пермскому краю — относительно необходимости точного удовлетворения изложенных в обращениях просьб;
— от 29.09.2014 г. на имя начальника УФСБ РФ по Пермскому краю — относительно необходимости повторного комплексного рассмотрения обращений;
— от 02.10.2014 г. на имя руководителю следственного управления СК РФ по Пермскому краю — относительно необходимости повторного комплексного рассмотрения обращений;
— от 11.11.2014 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости принятия во внимание;
— от 03.01.2015 г. на имя председателя Пермского краевого суда — относительно несоответствия процессуального порядка решения вопроса совершённому деянию;
— от 23.01.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости приобщения обращения к первичному обращению;
— от 10.02.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости приобщения обращения к первичному обращению;
— от 16.02.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости понимания того обстоятельства, что при исполнении преступного политического режима Российской Федерации необязательно быть мерзавцами;
— от 05.03.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости процессуального движения обращений;
— от 06.04.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно недопустимости вуалирования смысла правоотношений;
— от 06.04.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости прекращения дальнейшего процессуального движения обращений и их приобщения к первичному обращению;
— от 13.04.2015 г. на имя руководителя следственного управления СК РФ по Пермскому краю — относительно необходимости рассмотрения обращения;
— от 13.04.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости прекращения саботирования обращения;
— от 20.04.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости принятия во внимание предыдущего обращения;
— от 05.05.2015 г. на имя прокурора Пермского края — относительно необходимости принятия во внимание предыдущего обращения.
1.2. Принять во внимание следующие обстоятельства:
1.2.1. в рамках правовой системы государства данное заявление является сообщением о преступлениях, и им фиксируется юридический факт обращения в компетентные государственные органы:
— привлекаемые государственные органы, в соответствии с компетенцией, обязаны произвести по сообщению установленные законом процессуальные действия, ведущие к определённым процессуальным последствиям (или локализации преступлений, и восстановлению, тем самым, моего нарушенного права быть человеком, или возбуждению в отношении меня уголовного дела по известной статье Уголовного кодекса РФ);
— в условиях преступного политического режима, руководители компетентных государственных органов, в соответствии с действующим законодательством и принятыми личными обязательствами,
обязаны были бы сдать служебные удостоверения и отказаться от указанного выше статуса, но фашизм именно предполагает откровенное глумление над законом, что позволяет сохранение удостоверений и официальное принятие статуса проводников его идеологии;
1.2.2. в сложившейся ситуации неважна суть представленных ответов и кем они подписаны:
— основанием для перевода правоотношений в федеральные компетентные государственные органы Российской Федерации является факт недопустимости принятия и отсутствия мер правового реагирования (круговая порука), который предполагает рассмотрение обращений непосредственно руководителями вновь привлекаемых компетентных государственных органов:
а) процессуальный порядок рассмотрения обращений справедлив в конституционном поле, в условиях самостоятельности принятия решений нижестоящими должностными лицами;
 б) в преступной политической среде промежуточными отписками процедура обжалования затягивается намеренно, соответственно, они (промежуточные отписки) могут и должны рассматриваться руководителями компетентных государственных органов без моих дополнительных заявлений;
— при понимании того, что в преступной политической среде обращения граждан, практически, не прочитываются, характер данного заявления предполагает изучение и промежуточной переписки (в правовом государстве именно за это зарплата полагается).
2. Руководителей федеральных компетентных государственных органов Российской Федерации как взаимозависимых организаторов фашизма.
2.1. Воспринять меня как полноценного, дееспособного гражданина России, что означает исключение формальных ссылок на Конституцию РФ, федеральное законодательство, компетенцию государственных органов и раздельное осуществление государственной власти (см. вводную часть):
2.1.1. осознать, что данным обращением, фактически, определяется персональная ответственность каждого организатора и проводника идеологии фашизма, без её перекладывания на нижестоящих должностных лиц и другие компетентные государственные органы, а руководители привлекаемых органов связываются круговой порукой:
— преступления против государственной власти являются основой существования фашизма и не предполагают какого-либо процессуального обжалования;
— обращение рассчитано на, бесспорно, имеющее место и носящее преюдициальный характер непроцессуальное взаимодействие таких организаторов и исполнителей;
2.1.2. перенаправление обращения в другие компетентные государственные органы Российской Федерации бессмысленно в силу уже задействования мной, полученное же из них не подлежит рассмотрению, т.к. находится в собственном производстве (см. ст. 8 ч.6 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
2.2. Предоставить каждым руководителем единый ответ, в котором указать, что, перечисленные в данном обращении заявления рассмотрены, оснований для принятия по подведомственности каких-либо мер правового реагирования, в том числе, к каждому руководителю компетентных государственных органов Пермского края, нет:
2.2.1.здесь, важно чётко и ясно констатировать, что у граждан Российской Федерации нет права быть людьми:
— права превентивного обжалования противоправной деятельности исполнительных органов фашизма (без предварительного нарушения их прав);
— права на государственную прерогативу подавления своих прав и свобод через заведомо неправосудные судебные постановления (см. обращение от 30.03.2015 г.) — другими словами, права на гарантированность государственной защиты прав и свобод (ст. 45 Конституции РФ() ю. прав и свободтие статуса проводников его идеологии законом, что позволяет сохранение удостоверений );
2.2.2. уклонение от прямого ответа именно в условиях действующего политического режима блокирует развитие и разрешение конфликта, что и есть фашизм.
3. Идеолога фашизма и руководителей институтов, легитимизирующих фашизм.
3.1. Чётко осознать, что фактической идеологией действующей политической власти является доктрина «НА НАШ ВЕК ХВАТИТ!», следствием которой стало патовое положение Российской Федерации:
3.1.1. система жизнеобеспечения (обороноспособность) страны зависит не от государства и, даже, не от структурированного бизнеса, а — от кучки олигархов, включая представителей государственной власти, обладающих специфической психологией и имеющих жизненные интересы за пределами Российской Федерации;
3.1.2. в целях сохранения гибельной модели управления страной и её организаторов, чтобы там не говорилось, из искусственного кризиса Россию начинают выводить те же международные силы,
которые кризис и создали — представители высшей государственной власти Российской Федерации, составляющие фундамент этой модели, переоценивают свой контроль над геополитическими процессами, сами являясь их звеном.
3.2. Не обманываться насчёт своей роли в «возвеличивании» России — четверть века Россия находится в устойчивом процессе саморазрушения.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 12.05.2015 г.


Руководителям центральных аппаратов, региональных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.

От гражданина Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно прекращения переписки.

В производстве центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных подразделений, находится моё заявление от 12.05.2015 г. относительно политической целесообразности признания установившегося в Российской Федерации фашизма.
В процессе развития конфликта, описанного в заявлении, в указанные органы направлялся дополнительный материал, как по существу конфликта, так и связанный с саботированием должностными лицами этих органов моего заявления. Часть материала бессмысленно тасуется между центральными аппаратами и их региональными подразделениями, часть — периодически возвращается мне с отрывом от оставшегося.
Применительно к смыслу данного заявления, существенными являются следующие обстоятельства.
В заявлении от 12.05.2015 г. мной обжаловалось 41 (сорок один) бессмысленных в правовом отношении отписок, представленных из компетентных государственных органов Пермского края.
После подачи мной указанного заявления, и в связи с ним, в компетентные государственные органы Российской Федерации я направил ещё 145 (сто сорок пять) заявлений. В ответ мной получено ещё 128 (сто двадцать восемь) бессмысленных в правовом отношении отписок.
По комплексу правоотношений, ни одним компетентным государственным органом Российской Федерации не принято никаких мер правового реагирования. В связи с чем, мной принято решение о прекращении с ними переписки. Тем не менее, я оставляю за собой право направлять в указанные органы заявления о совершаемых ими преступлениях, с целью концентрации материала преступности этих органов. Фашизм в России не может вечно удерживать государственную власть, и после его свержения материал станет составной частью обвинения его главарей и привлечения их к военному трибуналу.
Прошу:
1. Приобщить к материалам заявления от 12.05.2015 г. для хранения до смены государственной власти дополнительные заявления руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации.
2. Тасование материала и рассылку бессмысленных уведомлений прекратить (я их получать не буду).
3. Удовлетворить просьбу, изложенную в заявлении от 12.05.2015 г., и направить мне конечное итоговое заключение руководителей центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской федерации.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 26.04.2016 г.


Для рассмотрения по существу:
Руководителям ресурсосбытовых и управляющих организаций как исполнительных органов фашизма в Чайковском муниципальном районе.
Для согласования разрешения на предоставление требуемой информации:
Руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации как непосредственным и взаимозависимым проводникам фашизма в Чайковском районе.
Для неадекватного реагирования идеологу фашизма в Российской Федерации и руководителям
институтов, легитимирующих фашизм:
Президенту России с председателем Совета по развитию гражданского общества;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Уполномоченным по правам человека в РФ и Пермском крае;
Номинальным руководителям Общественной палаты РФ и ОНФ.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно наличия частных оснований для уголовной квалификации деятельности
ресурсосбытовых и управляющих организаций.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в Российской Федерации преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ — недопустимости действительной возможности обжалования режима и непризнания граждан Российской Федерации людьми. Смысл заявления заключается в обнажении круговой поруки руководителей компетентных государственных органов всех уровней, то есть — в обнажении преступного характера политического режима, последующего его обнародования и поиска путей для очищения структур государственной власти от организованной преступности. Суть самого конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти. Причём, переориентирование существующей криминальной системы осуществления политической власти в обществе на конституционную, правовую основу исключено кадровым составом государственного аппарата, и об этом речь уже не идёт. Именно поэтому, привлекаемым должностным лицам в заявлении излагалась просьба, смысл которой сводился к необходимости отказа ими от законодательно установленного должностного статуса и приведения политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности, что позволило бы оптимизировать гибельную модель управления страной (собственно, схему обогащения).
В контексте заявления и доказательной базой к нему шло, также, несколько обращений, касающихся трансформации политического режима в фашизм и противоправной (преступной) деятельности его исполнительных органов. Причём, исполнительными органами фашизма сделались не государственные структуры, а специализированные организации, создаваемые для пособничества политическому режиму — так называемые ресурсосбытовые, управляющие и страховые общества. Применительно к данному заявлению, значение имеют следующие взаимосвязанные заявления, поданные руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации:
— от 21.07.2014 г. — о преступлении-организации преступного гражданского оборота (относительно несовместимости животной психологии со статусом государственного служащего и назревшей необходимости приведения структуры политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности);
— от 04.08.2014 г. — о преступлении (относительно дискриминации моего конституционного права быть человеком в зависимости от имущественного положения и политических убеждений);
— от 29.09.2014 г. — о преступлении (относительно конкретных источников обогащения носителей государственной власти и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима);
— от 06.03.2015 г. — о преступлении (относительно завершения процесса формирования фашизма в Российской Федерации);
— от 20.03.2015 г. — о завершении преступления (относительно фашизма в действии);
— от 30.03.2015 г. — относительно уточнения смысла обращения от 22.12.2014 г. и возможности предоставления одного единственного конституционного права;
— от 25.05.2015 г. — о преступной основе модели управления страной (относительно конкретизации некоторых идентификационных признаков установившегося в Российской Федерации фашизма).
Как указано выше, данные заявления продиктованы деятельностью исполнительных органов фашизма, требующей некоторого разъяснения именно в своём развитии.
По существу заявления.
В части, противоправная (преступная) деятельность ресурсосбытовых и управляющих организаций выражается в необоснованном начислении на граждан неких платежей, формально привязываемых к необходимости оплаты предоставляемых коммунальных услуг. То есть, сверхнормативное обогащение руководящих органов этих организаций обеспечивается именно неконтролируемой государством произвольностью начислений (см. обращение от 29.09.2015 г.). В связи с этим, незаконные требования организаций, располагающих фиктивной возможностью вымогательства денежных средств посредством вредительских акций, оспаривались мной их руководителям и в правоохранительные органы, в частях:
— права организаций на такие акции;
— действительности основания для вредительских акций (наличия задолженности);
— законности порядка осуществления вредительских акций вообще, и их возможности в условиях спаривания, в частности.
При этом, в отсутствие договорных отношений (законных оснований для начислений), неоднократно ранее, и в обращении от 06.03.2015 г., я прямо просил одного из руководителей, а, фактически, их всех, о разъяснении незаконных оснований для начислений. Тем не менее, именно в связи с фактами обжалования, акции осуществлялись без всякого разъяснения, минуя судебный порядок. Более того, в ответах на мои заявления, в частности, из Южного отделения ОАО «Пермэнергосбыт», цинично указывалось, что «в случае имеющихся вопросов, касающихся расчётов, начислений и оплат, я могу обратиться в ОАО „Пермэнергосбыт“ как письменно, так и путём личного присутствия».
25.06.2015 г., в ответ на моё заявление от 25.05.2015 г., из того же Южного отделения ОАО «Пермэнергосбыт» я получил очередное письмо от 24.06.2015 г. № 650-06-08/384 о наличии задолженности за потреблённую электроэнергию по принадлежащим мне объектам недвижимого имущества. Как следует из цифр, начисления производятся исходя из разной базы для них по каждому объекту. В принципе, то же самое относится и ко всем другим ресурсосбытовым и управляющим организациям. Расширяя тему, можно предположить, что указанными организациями используемая методика определения базы для начислений применяется ко всему населению города.
Прошу:
1. Руководителей ресурсосбытовых и управляющих организаций.
1.1. Принять во внимание, что ни с одной из организаций у меня нет договорных отношений, регулирующих соответствующие правоотношения и позволяющих осуществлять их контроль.
1.2. Предоставить мне используемую для начислений на меня базу и методику её определения.
2. Остальной привлекаемый контингент.
2.1. Приобщить данное заявление к ранее направленному базовому обращению от 29.09.2014 г. и рассмотреть его совместно с указанными выше обращениями, и с учётом изложенных в них просьб.
2.2. На основании Постановления Правительства РФ № 731 от 23.09.2010 г. согласовать разрешение руководителям задействованных организаций на предоставление требуемой информации.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 29.06.2015 г.

ПАПКА 4
Обвинение руководителей органов
государственной власти,
государственных
органов и организаций
политической системы в
преступлениях против
государственной власти


Руководителям органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Президенту Российской Федерации;
Председателям палат Федерального Собрания Российской Федерации;
Председателю Правительства Российской Федерации;
Председателю Верховного Суда Российской Федерации;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Генеральному прокурору Российской Федерации;
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации;
Председателю Следственного комитета Российской Федерации;
Губернатору Пермского края;
Председателю Законодательного собрания Пермского края;
Председателю Правительства Пермского края;
Председателю Пермского краевого суда;
Прокурору Пермского края;
Начальнику УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного управления СКР по Пермскому краю;
Главному судебному приставу УФССП РФ по Пермскому краю;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края;
Чайковскому городскому прокурору;
Начальнику отделения в г. Чайковский УФСБ РФ по Пермскому краю;
Руководителю следственного отдела в г. Чайковский СУ СКР по Пермскому краю;
Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю;
Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и Пермском крае, секретарю Общественной палаты Российской Федерации.
Для адекватного реагирования:
Председателю Союза журналистов России;
Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по правам человека.
Для принятия решения:
Показательной жертве преступного политического режима Российской Федерации гражданину Российской Федерации Ходорковскому М.Б.
Для осознания цены российского менталитета:
В гражданское общество Российской Федерации.

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего преступному политическому режиму Российской Федерации, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ОБВИНЕНИЕ
в преступлениях против государственной власти.

С 26.12.1991 г. единственным источником власти в Российской Федерации является клановая группировка людей, объединённых жаждой наживы и круговой порукой, узурпировавших политическую власть и своевременно делегирующих властные полномочия главы государства одному из своих членов. Узурпация власти, неизбежно, привела к подконтрольности политической системы человеческому фактору, формированию и развитию преступного политического режима, означающего, что государственную власть в Российской Федерации, фактически, осуществляет организованное преступное сообщество. Криминогенез политической власти — процесс формирования коллективного преступного поведения носителей государственной власти — был неизбежен эволюционно, обуславливался, в целом, неспособностью славянской цивилизации к самоограничению, в частности, спровоцирован падением тоталитарного государственного строя
СССР и его распадом (см. ниже).
Появление и развитие на планете Земля жизни увенчалось возникновением Homo sapiens — Человека разумного. Следствием геолого-климатического разнообразия явилось формирование отдельных этнических групп, нарастающие различия их по качеству жизни и необходимость борьбы за средства существования. В отличие от дикой природы, человеческий разум привёл к новым, цивилизованным формам развития, основанным на осознанной необходимости принудительного ограничении животного начала человека, природой запрограммированного на взаимоистребление. Ограничителем животного начала стала коллективная воля человечества, трансформированная в свод правил жизнедеятельности каждого отдельного этнического образования и внешние договорённости между ними — так называемые правовые системы государств, международные договоры и общепризнанные нормы международного права. Вместе с тем, развитие человечества продолжается неравномерно и зависит от способности наций к самоограничению. К настоящему времени общепринято, что главным регулятором развития для любой страны стал некий основной закон, разрабатываемый на базе Всеобщей декларации прав человека — конституция (от лат. constitutio — устройство). Смысл этого закона состоит в том, что он определяет систему правовых норм, регулирующих общественные отношения. Согласно ему, Российская Федерация провозглашена демократическим правовым государством, единственным источником власти в которой является её многонациональный народ, осуществляющий её непосредственно и через выборные органы государственной власти. Более того, власть в Российской Федерации не может присваивать никто, захват которой или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону (ст. ст. 1, 3, 32 Конституции Российской Федерации). Однако, в условиях внезапной утраты функции тотального контроля Советского государства надо всеми сферами жизни общества, распространяющегося и на органы государственной власти, последующее поспешное установление конституционной системы социальных, экономических и политико-правовых отношений больше носило конъюнктурный, формальный характер, и не могло восприниматься всерьёз. Реальная власть сконцентрировалась у довольно узкой группировки людей, сумевших взять под контроль высшие государственные посты. Криминогенез этих людей выразился в использовании государственной власти в целях удовлетворения именно природной сущности человека — жажды неимоверного, бессмысленного обогащения и угнетения себе подобных (механизм и способы обогащения здесь не анализируются, под обогащением понимаются любые доходы, не предусмотренные государственным бюджетом).
Приоритет личного обогащения носителей высшей государственной власти повлёк трансформацию политической системы в материально-финансовую базу организованной преступности, ориентированную на обслуживание специфического, так названного, «политического курса».
В конституционной системе статусное обогащение может быть только внебюджетным, тем не менее, создающим хроническую неполноценность государственного бюджета и требующим дополнительного и устойчивого финансирования. Такое финансирование обеспечивается разработанной для этой цели схемой управления страной, работоспособность которой основана на искусственно созданных финансовых группах — энергетических холдингах — получивших возможность алчной концентрации капитала в частных руках и его контроле. Система жизнеобеспечения отдельного муниципального образования любого субъекта Российской Федерации не требует колоссальных затрат — корпоративных и коррупционных отчислений требует вертикаль управленческих структур финансовых групп, замыкающаяся на органы государственной власти (субъективно, туда уходит 99% собираемых с населения целевых, внебюджетных средств). Обеспечение указанных отчислений сделалось главной обязанностью всех органов государственной власти и государственных органов, переподчинившей их с Конституции Российской Федерации и федерального законодательства на ситуативно возникшую государственную идеологию — фактически, животную психологию руководителей преступного сообщества (см. ст. ст. 13, 15 Конституции Российской Федерации). Её смысл заключается в:
— вынужденной прогрессирующей эксплуатации естественных потребностей человека и его права частной собственности, признанного вследствие демократизации государства и инвестирования в страну, сопутствующем этому процессу наступательном гнёте населения — обвинении личности, подавлении прав и свобод человека и гражданина, обеспечении попрания интересов физических лиц посредством административных правонарушений и уголовных преступлений;
— круговой поруке органов государственной власти и всех государственных органов, исключающей какую-либо ответственность их должностных лиц за уголовные методы воздействия на население.
Механизм внебюджетного финансирования основан на наложении на граждан обязанности фиксированных отчислений финансовым группам, преимущественно, под видом платы за содержание собственности и жизнеобеспечение, независимо от наличия оснований для взимания такой платы. Эти отчисления уже учитываются при формировании государственного бюджета, и, вероятнее всего, задействованные организации обложены соответствующим налогом — таким способом действующая политическая власть приспособилась создавать неучтённую (чёрную) наличность и контролировать, пока ещё, лимитированную её часть. В такой ситуации, правовое положение участников гражданского оборота не играет никакой роли (ст. 2 ГК РФ), задачей всей политической системы является то, чтобы указанные отчисления поступали в аффилированные организации любыми способами. Главными исполнителями государственной идеологии сделались ФССП РФ, ГИБДД МВД РФ и специально созданные организации-штрейкбрехеры — ресурсосбытовые организации, входящие в ОАО энергетических холдингов, управляющие жилищной сферой коммерческие структуры и разнообразные страховые и потребительские общества, методами работы которых стало вредительское ограничение конституционных прав граждан. Именно такие методы позволяет массовое вымогательство с населения любых, произвольно назначаемых денежных сумм, формально привязываемых к участию в удовлетворении естественных потребностей человека, фиктивному обслуживанию его собственности и смоделированным правонарушениям (посредством незаконного использования приборов фото-, видео-фиксации). Действует один принцип (принцип ОПГ) — с человека надо брать столько, сколько с него можно взять максимально. Здесь: и формирование тарифов жизнеобеспечения без привязки к их себестоимости — исключительно от предельно возможной продажной цены; и дробление потребительских тарифов с регулярным «экономическим обоснованием» их постоянного роста; и откровенная уголовщина (гипертрофированные, чудовищные приписки). Конфискационный (воровской) характер тарифов подтверждается противоречием миллиардных долгов населения непрекращающемуся функционированию организаций-штрейкбрехеров и уровню жизни их представителей. Именно для наиболее эффективной реализации политики вымогательства, данные организации наделены недействительными правами незаконных требований и такими же правами по защите этих требований в административных, правоохранительных, надзорных и судебных органах.
Криминальное использование государственной власти повлекло необходимость узурпации политической власти как средства ухода от ответственности.
Масштаб присвоенного достояния России, её геноцид как державы (см. ниже), потребовали гарантий неприкосновенности всем членам преступного сообщества, посредством обеспечения пожизненного президентства преемнику его основателя. Законодательно, в соответствии со смыслом преамбулы и частями 1, 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации избирается гражданами на основе всеобщего равного и прямого избирательного права, одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков (вне всякого сомнения — вообще). На практике, Президент Российской Федерации навяливается гражданам Российской Федерации методом пропаганды. Всеми СМИ тиражируется один и тот же образ, воздействующий на население и исключающий сравнительный анализ политической деятельности каких-либо оппозиционных сил. Как следствие, одно и тоже лицо занимает эту должность: де-юре — третий срок; де-факто — четвёртый, с перспективой на шесть (в их исчислении без учёта поправки, проведённой преступным сообществом Законом РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ). Это значит, что происходит своевременная передача и удержание власти внутри одной и той же определённой группы лиц посредством организации внешне легитимных, но основанных на использовании менталитета (слаборазвитости) нации, выборов, перекладывающих ответственность за продажу и постепенный развал страны, на ничего не смыслящее российское быдло.
Узурпация политической власти заблокировала осуществление государственной власти и разделение её на законодательную, исполнительную и судебную, органы которых не приобрели самостоятельности и утратили профессиональные отличия.
Нарушение принципа разделения властей сделало невозможным конституционное осуществление власти народом, как непосредственно, так и через органы государственной власти. Назначаемые, в последующем, хотя и формально, но конституционно-правовым путём представители этих органов реально не обладают никакими властными полномочиями, но мнят себя вожаками человеческого стада в первобытнообщинном строе, выдержавшими жестокий естественный отбор и получившими, таким образом, право на вседозволенность, включая природную лицензию на убийство (соответствующая угроза до меня доходила). Отсутствие самостоятельности органов государственной власти проявляется именно в принудительном и
обязательном использовании преступного злоупотребления властным и должностным положением. Человек, его права и свободы отрицаются как высшая ценность, непризнание и подавление прав и свобод человека и гражданина принято за обязанность. Фундаментальное конституционное право на гарантированность в Российской Федерации государственной защиты прав и свобод человека и гражданина дезавуируется солидарно, и достигается лишением смысла права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (права на обжалование). Захват власти и клановое распределение присвоенных властных полномочий главы государства повлекло, по сути, создание на материальной государственной базе Российской Федерации мощной, разветвлённой мафиозной структуры под вывеской органов государственной власти и государственных органов, обеспечивающей свою деятельность законодательно. Применяемая, при этом, система приёмов, методов, форм, способов осуществления политической власти в обществе, продиктованная неприятием каких-либо обязательств перед ним и основанная на дискредитации основ конституционного строя и конституционных прав человека и гражданина, означает насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и может характеризоваться только как преступный политический режим (ст. ст. 210, 278 УК РФ).
Правосудие как форма государственной деятельности в Российской Федерации отсутствует, судебная власть гарантирует преступный политический режим.
Удерживается преступный политический режим благодаря повсеместно отстаиваемому латентному праву на преступность, заместившему осуществление государственной власти. В целом, выражается право на преступность в безапелляционном отрицании репрессивно настроенным, по факту, государственным аппаратом конституционного права каждого обвиняемого — презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). Тем самым обеспечивается любое, как действительное, так и мнимое обвинение, оправдывающее непрофессионализм и именно изначальную неразумность действий и недобросовестность по отношению к гражданам, не только организованных участников гражданских правоотношений при осуществлении своих прав (организаций-штрейкбрехеров), но и государственных органов при осуществлении должностных полномочий. Под изначальной неразумностью действий здесь подразумевается разрешённое пренебрежение основными началами гражданского законодательства, определяющего правовое положение участников гражданского оборота, преждевременное и неадекватное (вредительское) ограничение конституционных прав граждан в корыстных целях (ст. ст. 1-2, 10 ГК РФ; ст. 286 УК РФ). В частности, в судебной системе право на преступность выражается отрицанием презумпции невиновности от необоснованного судебного преследования. На основании первичного отрицания презумпции невиновности от какого-либо необоснованного обвинения со стороны организаций-штрейкбрехеров и государственных органов в несуществующем нарушении закона, их прав, свобод и законных интересов, организуется административное, гражданское или уголовное судопроизводство:
— позволяющее привлечение любого человека к участию в судебном процессе, минуя порядок, установленный законодательством о судопроизводстве;
— именно как акция судебного преследования, замешанная на преступном злоупотреблении властью.
Гарантируется верховенство права на преступность над правовой системой государства приоритетом преступного злоупотребления судебной властью перед правосудием.
Осуществляется преступное злоупотребление посредством всех видов судопроизводства, его отличительным признаком является незаконность возбуждения дела в суде первой инстанции и незаконное судопроизводство по делу, позволяющее дезавуирование задач и назначения судопроизводства. Страхуется оно судами вышестоящих инстанций — пролонгацией необоснованного судебного преследования, последующим подавлением конституционного права жертвы этого преследования на доступ к правосудию для охраны законом её прав от преступлений и злоупотреблений судебной властью (ст. 52 Конституции РФ). Из чего следует, что любое необоснованное обвинение в отношении гражданина заказывается именно судебной властью, негласно получившей карательные функции. Соответственно, пересмотр вступивших в законную силу заведомо неправосудных судебных постановлений исключён даже теоретически — в России нет ни одного такого факта, что свидетельствует, или, о диктате принимаемых судами первой инстанции решений, или, о равном профессиональном уровне судей данных судов и судей судов кассационной инстанции (нонсенс!). Узаконивается право на преступность, нужными политическому режиму судебными постановлениями, законодательно подлежащими неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ). Что означает абсолютную и полную неправосудность всех принимаемых определений и решений судов первой инстанции,
апелляционных определений судов второй инстанции, постановлений судей кассационной инстанции; политическое значение которых намного весомее издержек населения от их применения. Ими обеспечивается шантаж владельцев собственности, и узакониваются имеющие решающее для политического режима значение неправовые методы воздействия на население, благодаря которым режим финансируется. Поэтому, издержки населения судами поощряются:
— организации-штрейкбрехеры берут с граждан кратно больше утверждённых сумм, что, неизбежно, проявилось бы при выдерживании законного порядка гражданского судопроизводства; как проявилась бы и техническая невозможность ФССП РФ и таких организаций соблюдать закон (схема управления страной выстроена на противозаконном мотиве обогащения);
— более того, конституционное право каждого на гарантированность судебной защиты его прав и свобод дискредитируется взысканием с жертвы судебного преследования гипертрофированных, сфальсифицированных судебных расходов.
К альтернативным мерам, таким, как сообщения о готовящихся преступлениях против правосудия, все компетентные государственные органы солидарно безучастны, более того, феномен преступного политического режима Российской Федерации заключается именно в селективном кадровом составе государственного аппарата (см. ниже), инициировать установленную законом процедуру привлечения судьи к уголовной ответственности там неспособны физиологически. Соответственно, преступное злоупотребление судебной властью, в свою очередь, обеспечивается всеми компетентными государственными органами, глумливо рекомендующими гражданам обжаловать их действия в суд. В приоритете, преступным злоупотреблением судебной властью гарантируется именно внебюджетное финансирование политического режима.
Преступное злоупотребление судебной властью, гарантирующее верховенство права на преступность над правовой системой государства, не предусматривает его процессуального обжалования.
Формальным и допускаемым преступным политическим режимом основанием для отмены постановлений суда первой инстанции, в основном, является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Действительным основанием для отмены постановлений суда первой инстанции в любом случае, в рамках неработающей правовой системы государства, является нарушение статуса суда как органа, осуществляющего правосудие. Такое нарушение, как правило, складывается из цепи противоправных деяний, юридически квалифицируемых как преступления против государственной власти. Это намеренное нарушение имеющих преюдициальное значение норм процессуального права, позволяющее незаконное возбуждение гражданского дела, свёртывание судопроизводства по делу и игнорирование правил о тайне совещания судей при вынесении решения. Такое нарушение, автоматически, тянет за собой нарушение общепризнанных норм международного права, основ конституционного строя и конкретных норм уголовного законодательства. Преступное злоупотребление судебной властью, как понятие, даже, без принятия во внимание действительных оснований неправильности решения суда (необходимости обслуживания преступного политического режима), само по себе лишает смысла обжалование принятых судебных постановлений в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным строго определённой нормой гражданского процессуального законодательства (ст. 330 ГПК РФ). Основания, установленные законом для отмены решения суда в апелляционном порядке, предполагают независимость, но недостаточную компетентность суда первой инстанции. Преступное злоупотребление никак не связано с компетенцией суда, заведомо неправосудными судебными постановлениями всегда преследуются коллективные цели (см. выше). Теоретически, в рамках правовой системы государства, принятые постановления суда подлежат обжалованию в апелляционном порядке только по основаниям, предусмотренным определённой нормой гражданского процессуального законодательства при производстве в суде кассационной инстанции (ст. 387 ГПК РФ). В соответствии с этой нормой, основанием для отмены решения суда являются существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. В судах Российской Федерации существенным нарушением норм материального права является целенаправленное преступное злоупотребление судебной властью, реализуемое незаконным возбуждением гражданских дел, отсутствием действительного судопроизводства по делам и вынесением заведомо неправосудных судебных актов.
Вытеснившее правосудие и гарантирующее политический режим преступное злоупотребление судебной властью лишает смысла не только процедуру процессуального обжалования принимаемых
судебных постановлений, но и процесс какого-либо обжалования вообще.
Возможность обжалования заведомо неправосудных судебных актов в апелляционном порядке не предусмотрена законодательством Российской Федерации. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает принятия какого-либо решения по уголовным деяниям судьи, допущенным в ходе гражданского судопроизводства (ст. ст. 328, 390 ГПК РФ). Теоретически, противодействовать совершению преступлений против правосудия возможно только в рамках конституционного и уголовного права — посредством досудебного производства по заявлениям в компетентные государственные органы об их подготовке (часть вторая УПК РФ). Фактически, возможность обжалования указанных судебных актов в каком-либо порядке отсутствует, противодействовать совершению преступлений против правосудия бесполезно. Все мои заявления о преступлениях оставлены без внимания, в том числе, привлекаемыми институтами, призванными контролировать процедуру защиты основ конституционного строя. То есть, указанные институты, не просто обслуживают преступный политический режим, а созданы исключительно для подавления малейшей возможности защиты прав и свобод человека и гражданина, и именно за это получают заработную плату. Смысл Общественной палаты РФ дезавуируется её аппаратом и секретарём, Велиховым Е.П., ставленником Администрации Президента Российской Федерации, следящими, чтобы принципиальные обращения граждан не стали достоянием гласности членов палаты. Зависимость от режима федерального и региональных уполномоченных по правам человека подтверждается их несменяемостью, содержанием входящей, в том числе, моей, и исходящей документации (валом обращений граждан и формальными отписками на них). Действительная работа уполномоченных, неминуемо, вывела бы их на органы государственной власти, что, в случае их порядочности, повлекло бы немедленную отставку — добровольную, или принудительную. Исключение составляет Совет при Президенте Российской Федерации по правам человека. Благодаря его существованию и составу присутствующих в нём лиц, руководитель преступного сообщества легитимизирует своё неправовое положение и узурпированную его группировкой политическую власть, прикрываясь доверием уважаемых людей. Некоторое время я думал, что он использует их втёмную, справедливо полагая о невозможности пересечения с компетентными государственными органами. Однако, сейчас, после нескольких десятков обращений в Совет, я пришёл к выводу, что в его состав, при видимой авторитетности, тщательно отобраны бесхарактерные личности, за исключением председателя Совета, который подстраховывает взаимодействие с государственными структурами и отсекает всякое проявление какой-либо инициативы.
Исключается смысл обжалования преступного политического режима селективностью представителей государственной власти, их неспособностью к преодолению властных амбиций, компенсирующих дикий непрофессионализм.
Преступное злоупотребление в качестве базового элемента государственного управления, сформировало криминогенный состав государственного аппарата, не воспринимающий Конституцию Российской Федерации как основу правовой систему государства (см. выше). В конституционной системе право на преступность востребуется именно в период узурпации власти, когда животная психология преобладает над человеческой моралью. Согласие на обслуживание преступного политического режима предполагает добровольный и осознанный отказ каждым государственным служащим от принятых на себя личных обязательств (принесённой должностной присяги, принятых кодексов ведомственной этики). Поступление собственной совестью отсортировало в государственный аппарат людей, обладающих животной психологией (психологией преступников) — беспринципных, морально и интеллектуально ограниченных, склонных к безоговорочной коррумпированности, повязанных круговой порукой и взаимной скомпрометированностью. Сознательное нарушение государственными служащими личных обязательств является клятвопреступлением, представляющим собой, ни что иное, как предательство своей, самими же обобранной страны. От предательства власти нет защиты — именно она задаёт уровень морали в обществе, не регулируемый законом. Кроме того, предательство, как категория, не предполагает восприятие каких-либо условностей в виде юридического права и жалоб граждан, его подпитывают животные инстинкты и подобострастность перед источником благосостояния.
Безапелляционностью преступного политического режима Российской Федерации скрывается цена внебюджетного обогащения носителей государственной власти.
В естественных условиях эволюционного противоборства конкурирующих цивилизаций, Россия, единственная из мировых держав, добровольно приобрела наиболее уязвимое геополитическое положение, определяемое плотным окружением разрозненных враждебных территорий (без
комментариев). Расчленение естественных цивилизаций и объединение их в обманчивые экономические союзы, для развала которых достаточно владеть определённым ключом, закладывает основу для политического доминирования 2-х (два) мощнейших цивилизаций-антагонистов: Северо-
Американской и Азиатской. Никакой межэтнический союз не может устойчиво существовать без жёсткого централизованного управления, ограничивающего природные инстинкты и амбициозность лидеров национальных меньшинств. Славянскую цивилизацию (СССР, СФРЮ, ЧССР, ПНР), развалили и разложили на зарубежных счетах именно при помощи лидеров нацменьшинств, возникших в ходе смены общественно-политической формации её ядра, и заинтересованных в государственном суверенитете как способе удовлетворения властных амбиций. Территориальной целостности и независимости нет, и не может быть, ни у бывших союзных республик, ни у любых других государств, находящихся вне границ мировых сверхдержав, при всём их ничем не обеспеченном и гиблом суверенитете. Демографический взрыв планеты обусловлен развитием жизненной инфраструктуры от освоения и широкого использования природных ресурсов, внезапное истощение которых приведёт к легко просчитываемому коллапсу. Это значит, что стратегический запас предназначен не для бесперспективного поиска альтернативных источников энергии, и не для продления агонии, а для немедленного и полного уничтожения конкурентной жизни (теория глобального удара). Малые и средние государства, включая Евросоюз, подвергнуться жёсткому диктату со стороны сверхдержав, территории их будут использованы сверхдержавами по своему усмотрению, независимо от чьёго-либо согласия. Развал славянской цивилизации и отсутствие у России того объединённого влияния, которое позволяло СССР при сравнительно небольшой численности населения удерживать огромные территории, означает неизбежную потерю территорий Дальнего Востока и Восточной Сибири, плотность населения которых ниже плотности населения сопредельных государств более чем в 100 раз (35 миллионов против 4 миллиардов). Территориальное ограничение, неизбежно, повлечёт усугубление демографического кризиса, возникшего в результате перекоса в распределении народного достояния и криминогенной обстановке в стране, и — политическую зависимость, которая в полной мере проявится при истощении природных ресурсов Земли. Вероятность такого развития ситуации велика — уже выросло поколение, ничего не знающее о СССР, Белоруссию и Украину, Россия, также, потеряла (через бегство к «суверенитету» их лидеров).
Непрофессиональное управление страной, основанное на мотиве обогащения энергетических холдингов как условия их работоспособности, привело к поеданию политической системой базы собственного существования и критичному состоянию системы жизнеобеспечения страны. Все государственные проекты, включая проект энергосбережения, преследуют целью только отъём инвестиций (в приоритете, больше взять, чем сэкономить). Россия утратила возможность автономного существования — её жизнеспособность держится на неограниченной перекачке природных ресурсов во враждебную цивилизацию, стратегическое значение которых разменяно на конкурентноспособный обмен с ТНП. Основная валютная выручка от перекачки находится за пределами России и контролируется высокоразвитыми иностранными государствами (так покупается их лояльность к узурпации политической власти). Неконтролируемое обогащение энергетических холдингов достигается минимальным содержанием системы жизнеобеспечения страны, влияющим на её обороноспособность, также, имеющей стратегическое значение и не подлежащей зависимости от чьих-либо платёжных возможностей (по мере необходимости, должен вводиться централизованный режим ограничения для всех). Нахождение жизнеспособности страны на минимуме и в полной зависимости от высокоразвитых иностранных государств означает, что, в принципе, при своевременном проведении крупным политическим игроком серии диверсий на некоторых объектах жизнеобеспечения, можно создать благоприятные условия для занесения и массового распространения в России эпидемии инфекционных заболеваний — в совокупности с другими поражающими факторами, её Вооружённые Силы будут полностью парализованы, обороноспособный потенциал сведён на нет. Более того, несоответствие алчных запросов носителей государственной власти, и их пособников, уровню жизни населения, не решает задачи, подведомственные, фактически, отсутствующему производству, а ведёт только к бессмысленному усилению политики угнетения и дальнейшему подрыву обороноспособности. Отсюда и повальная преступность граждан от искусственно созданных условий для возникновения разнообразных должников и правонарушителей — преступная власть может существовать, только, объявляя преступным население (по типу 1937/38 г.г.). Представители органов управления страной, как пятая колонна, всегда находятся в состоянии готовности покинуть Россию на подготовленные плацдармы, предположительно, бывшие руководители региональных органов государственной власти так и
сделали. Они никак не зависят от проводимой политики, их цель — обеспечение для себя, любой ценой, высокого, неадекватного состоянию экономики уровня жизни, и перегон внебюджетного обогащения за пределы Российской Федерации. Всё это, однозначно, закончится очередным переворотом, и такие периоды полураспада последовательно ослабляют Россию. При этом, речь не идёт об уничтожении России — она представляет интерес как сырьёвой придаток, но момент истины впереди.
Сохранение России как державы возможно только полной сменой власти, законодательным признанием действующего политического режима преступным и устранением предпосылок для возникновения таких режимов.
После смены власти, необходимо запретить повсеместное тиражирование образа действующего Президента Российской Федерации и начать массированное воздействие на менталитет русской нации, активизирующее её способность к восприятию исторического опыта и анализу государственного устройства России на соответствие её правовой системе:
— после падения монархии, с 1917 г. по 1936 г., в условиях становления правоохранительной системы
Советского государства, фактически, действовало чрезвычайное законодательство;
— с 1936 г. по 1953 г., после принятия первой Конституции, в СССР действовал кровавый преступный
политический режим насаждаемой коммунистической идеологии, который, впоследствии, видоизменялся в тоталитарный государственный строй и оставался незыблемым вплоть до 1991 г. и после принятия Конституции образца 1977 года (большевики тогда, тоже, думали, что лучше всех знают, что и как надо делать — Лубянский камень до сих пор от крови не просох);
— с 1991 г. правовая система государства в России не действует полностью, именно в связи с её дальнейшей демократизацией и принятием Конституции образца 1993 года, провозгласившей Россию, действительно, демократическим правовым государством — именно потому, что не произошла правовая оценка действий предыдущей политической власти и законодательное закрепление этой оценки.
Конкретными мероприятиями, позволяющими устранить последствия многолетнего осуществления государственной власти в Российской Федерации организованным преступным сообществом, могут быть следующие.
— законодательное признание действующего политического режима преступным, аннулирующее принятое с 1991 г. законодательство, внесённые изменения в Конституцию Российской Федерации, акты судебных, надзорных и административных органов;
— ревизия всего, что связано с переходом прав собственности на крупные денежные суммы, акции, ценные бумаги, значимые объекты недвижимого имущества и промышленные предприятия;
— привлечение к установленной законом ответственности так называемой Семьи основателя сообщества, руководителей федеральных и региональных органов государственной власти и государственных органов, членов судейского сообщества в полном составе, с конфискацией сверхбюджетных доходов, лишением государственных пенсий, пособий и наград;
— замена схем сверхбюджетного обогащения носителей государственной власти адекватным (!) бюджетным содержанием, что, со временем, приведёт к упорядочиванию этого содержания и разумному ограничению доходов во всех отраслях экономики и бизнеса;
— существенное сокращение экспорта природных ресурсов до остаточного принципа — после полного обеспечения славянской цивилизации (там наши корни, отрицать их, значит отрицать себя);
— изменение Конституции Российской Федерации нормой, предусматривающей уголовную ответственность за призывы к её изменению, исходящие от органов государственной власти — высшей мерой наказания;
— формирование реальной оппозиции власти и переход на 2-х (два) партийную систему: собственно, власть и реально действующая оппозиция власти (всё остальное — это клубы по интересам).
Существует модель сверхбюджетного обогащения носителей государственной власти благодаря избирательности действия международных договоров и общепризнанных норм международного права, обеспечивающей нужное враждебной цивилизации положение России в цивилизованном мире (см. выше). Следовательно, необходимо ввести Россию в принципиальную сферу действия этих договоров и общепризнанных норм, из которой, она, фактически, выведена. Международные договоры и общепризнанные нормы международного права предполагают наличие какого-то минимального правового самосознания, которого нет, и не может быть, ни в дикой природе, ни в преступной среде. Регулярные выплаты фальшивым государством некого налога на беззаконие не означает полноправного и подконтрольного участия в международном сотрудничестве, в действительности, происходит необратимое разъедание такого государства коррупцией, со всеми
вытекающими отсюда последствиями. Фиктивность участия государства в международном сотрудничестве определяется реакцией контролирующих международных организаций. Обращения в такие организации со стороны государства и его граждан принимаются и рассматриваются, выносятся какие-то решения, но, в совокупности, из количества и характера обращений любая такая организация легко определяет, что данного государства нет — его замещает организованная преступность. Тем не менее, такое государство признаётся мировым сообществом (читай — враждебной цивилизацией), что может быть возможным только в одном случае — в случае, когда государственная власть находится в руках организованного преступного сообщества, интересы которого противоположны интересам собственной страны, но совпадают с интересами геополитических конкурентов.
В качестве подтверждения, могу привести следующие данные.
Общее количество обращений, связанных с проблемой целенаправленной деятельности в Российской Федерации преступного сообщества, узурпировавшего политическую власть, направленных мной в различные международные организации, составило 19 (девятнадцать). Базой для них явился материал в количестве около 7 000 (семь тысяч) листов, сконцентрированный в Европейском Суде по правам человека, формально скомпонованный в 87 (восемьдесят семь) формуляров отдельных процессуальных жалоб. Сводная жалоба от 14.06.2009 г. об имевшем место нарушении ст. 1 Конвенции от 04.11.1950 г. о защите прав человека и основных свобод, повлёкшем последующие нарушения Конвенции и Протокола № 1 от 20.03.1952 г. к ней, объявлена неприемлемой, требуемое, мной, создание Международного уголовного трибунала ООН над Российской Федерацией, компетентными международными организациями не инициировано.
Преступный политический режим обслуживается политической системой Российской Федерации: органами государственной власти, государственными органами и организациями, принимаемым законодательством. Обладая изложенными выше политическими убеждениями, в то же время, факт отсутствия возбуждённых в отношении меня уголовных дел по ст. ст. 129, 298 (утратила силу, но, тем не менее...) УК РФ и др., на выбор, свидетельствует о том, что и я приступил к обслуживанию действующего режима.
За 10 (десять) лет противостояния в органы государственной власти и компетентные государственные органы Российской Федерации, институты, контролирующие процедуру защиты основ конституционного строя, мной направлено около 1,5 (полторы) тысячи обращений. Все обращения связывались, исключительно, с одной проблемой — проблемой целенаправленной деятельности в Российской Федерации организованного преступного сообщества, узурпировавшего политическую власть, и установившего, в связи с этим, в стране преступный политический режим. Ответом на обращения стало тотальное подавление органами государственной власти всех моих прав, свобод и законных интересов, включая те конституционные права, охрана и защита которых законодательно отнесена к их обязанности, то есть — предусмотренных для защиты подавляемых прав и свобод. В общей сложности, в отношении меня принято около 2-х (два) сотен заведомо неправосудных решений и определений судов первой инстанции, около 1-й (один) сотни таких же определений судов апелляционной инстанции, около 1-й (один) сотни определений судов кассационной инстанции. Другими государственными органами России в ответ на мои обращения в мой адрес направлены тысячи отписок. Причём преступность режима проявляется не количеством незаконных постановлений, а отсутствием единичного факта защиты моих прав — в условиях моей полной дееспособности. Благодаря моему интеллектуальному уровню и выходу на международные организации, руководитель преступного сообщества удовлетворил мою просьбу не устраивать мне каких-либо провокаций, но издал Указ о запрете всем органам государственной власти и государственным органам и организациям защищать и охранять мои права и свободы (об этом я проинформирован Администрацией Президента Российской Федерации). Тем не менее, с некоторых пор, исполнители преступного политического режима на условиях, не предусмотренных законом, посредством необоснованного судебного преследования приступили к последовательному отъёму у меня некогда инвестированных в российскую экономику средств. При этом, каждое использование преступного злоупотребления судебной властью, начинаемого с незаконного возбуждения очередного гражданского дела, я предвосхищал заявлением о готовящемся преступлении против правосудия к гаранту конституции, в органы государственной власти и компетентные государственные органы, и специализированные институты. Игнорированием привлекаемых инстанций, представители действующей политической власти стали противостоять не только мне, как действительному представителю гражданского общества, но и государственной системе защиты основ конституционного строя, оторвавшись, таким образом, и от правового поля, и от России.
Между тем, инструменты преступного политического режима в виде заведомо неправосудных судебных актов, получены, механизм принуждения запущен. В связи с чем, выдвигаю руководителям органов государственной власти, государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации следующее обвинение.
Как единственный действительный представитель гражданского общества, в одиночестве противостоящий системе, я не могу позволить преступному политическому режиму использовать себя в его интересах и обслуживать режим своим бессмысленным процессуальным присутствием. Указанный выше принятый в отношении меня вал заведомо неправосудных судебных актов заказан и выпущен в гражданский оборот уголовными преступниками, совершившими преступления против государственной власти (раздел X Уголовного кодекса РФ). До законодательного признания действующего политического режима преступным, перечислять их здесь поимённо несвоевременно. Тем не менее, последние преступления, совершённые при одобрении (бездействии) гаранта конституции и институтов, призванных контролировать защиту основ конституционного строя, носят принципиальный характер — посредством их подавляется, в моём лице, реальный (не фиктивный) зародыш демократии в Российской Федерации, гибельный для политического режима. Кроме этого, в сравнении с привязываемой к естественным потребностям человека «утверждённой» суммой, в отношении меня организации-штрейкбрехеры протаскивают через суды её многократно увеличенные, неконтролируемые размеры. Должностными лицами, причастными к совершению в отношении меня последних преступлений, являются:
— Президент Российской Федерации Путин В.В., руководитель Администрации Президента Российской Федерации Иванов С.Б. — заказчики преступлений, государственные преступники;
— директор ООО «Теплотекс» Растворова Т.Г., директор Южного отделения ОАО «Пермэнергосбыт» Дружков О.В., начальник ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю — организаторы преступлений по делам №№ 2-43/2013, 2-1712/13, 12-1437/13, купленные последователи генерала Власова;
— судьи Чайковского городского суда Пермского края Клячина О.Н., Трошкова — непосредственные исполнители преступлений по делам №№ 2-43/2013, 2-1712/13, уголовные преступники;
— члены судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда Толстикова М.А., Сергеев В.А., Швецов К.И., Титовец А.А., Веретнова О.А., Лапухина Е.А., Змеева Ю.А., Кириенко Е.В., Панкова Т.В. — соучастники преступлений по делам №№ № 33-4496, 33-5218, 33-11123/2013 (2-43/2013), уголовные преступники;
— судья Ленинского районного суда г. Пермь Старкова Т.В. — непосредственный исполнитель преступления по делу № 12-1437/13, уголовный преступник;
— судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. — соучастник преступления по делу № 7-1068/2013 (12-1437/13), уголовный преступник;
— заместитель председателя Пермского краевого суда Гилёва М.Б. — полномочный представитель заказчиков преступлений в Пермском краевом суде, контролёр исполнения преступлений по делу № 44А-1096-2013 (12-1437/13, 7-1068/2013), государственный преступник;
— мировой судья судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края Шлыкова О.В. — непосредственный исполнитель преступления по делу № 2-1198/2013, уголовный преступник;
— судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. — соучастник преступления по делу № 7-1068/2013 (12-1437/13), уголовный преступник;
— судья Чайковского городского суда Пермского края Трошкова Л.Ф. — соучастник преступления по делу № 11-112/2013 (2-1198/2013), уголовный преступник;
— Уполномоченные по правам человека в РФ и Пермском крае Лукин В.П., Марголина Т.И., секретарь Общественной палаты РФ Велихов Е.П. — помощники заказчиков преступлений по нейтрализации обратной связи и психологической поддержке потерпевших;
— председатель Совета при Президенте РФ по правам человека Федотов М.А. — помощник заказчиков преступлений по идеологии.
Председатели задействованных судов избежали прямого участия в преступлениях только благодаря Федеральному закону от 09.12.2010 № 353-ФЗ, инициированному в ответ на обнажение мной преступности государственной власти Российской Федерации, освободившему их от необходимости участия в процессуальном рассмотрении жалоб на принимаемые судебные постановления.
По факту принятых судебных актов можно добавить следующее.
В традиционной организованной преступности, в качестве регулирующего бандитские отношения фактора применяются некие понятия, которые сдерживают такое явление, как беспредел (без комментариев). Преступления, совершаемые правоохранительной системой государства — это
спровоцированный загнанными в скотское состояние людьми правовой беспредел, ответом на который могут быть, и есть, только террористические акты. С моей стороны, выдвинутое обвинение означает, что принимаемые в отношении меня заведомо неправосудные судебные акты не могут и никогда не вступят в законную силу, формально (юридически), их применение, возможно, только после моего уголовного судебного преследования строго по ст. 306 УК РФ, и постановления приговора (ст. 215 абз.5 ГПК РФ).
Государственная власть Российской Федерации, длительное время контролируемая организованной преступностью, представляет серьёзную опасность для нашей страны и славянской цивилизации в целом. Главная опасность состоит в утрате ей контроля над схемой своего внебюджетного обогащения. Проект продажи любой страны предполагает безусловную утечку из неё капитала (без комментариев). Капитал аккумулируется на банковских счетах в высокоразвитых иностранных государствах, обналичивание его бессмысленно в силу физиологического ограничения потребления и физического объёма. То есть, государственная власть Российской Федерации собственными природными ресурсами содержит враждебную цивилизацию и номинальным владением капитала обеспечивает ещё и её развитие. На фоне государственного проекта энергосбережения, такие действия квалифицируются как государственная измена (ст. 275 УК РФ). Абсолютная зависимость организованного преступного сообщества от враждебной цивилизации, обрекает его на непрерывную передачу государственной власти — об этом свидетельствуют и постоянные покушения на Конституцию Российской Федерации. Смена политической власти является для России вопросом жизни, конституционно произвести её возможно здоровыми силами гражданского общества. Объединиться эти силы могут только вокруг культовой, смоделированной жертвы политического режима, всегда возникающей на его заре как фактор устрашения. Причём, после становления режима, культовость жертвы, как правило, дезавуируется. Кто бы как не оценивал политический ландшафт, другой возможности нет. К тому же, конструктивно, преступный политический режим основан на подонках, собранных в энергетические холдинги, и политической пене, взбитой в парламентские партии. Удерживается режим медийно, благодаря менталитету нации — тиражированием личности действующего Президента Российской Федерации, преподносимой на фоне давно исчерпавших себя лидеров квотированных, в нужное время, политических партий. Безусловно, в его активе Евразийский союз, договорённости о ликвидации военной базы США в Киргизии, развёртывание нашей военной базы в Армении, запоздалые интеграционные потуги. Тем не менее, в современном мире обороноспособный потенциал не заключается в ядерной накачке и РВСН — этим, в большей степени, преследуется цель создания ореола внешней неприкасаемости политической элиты (Ливия, Сирия). Более вероятны провокации локальных конфликтов, требующих сплочённости страны, хорошо оснащённого и подготовленного личного состава. В то же время, показательная жертва режима не назначается случайно, ей становится личность незаурядная, в отличие от уже отработанной жертвы эволюции, попавшей во власть только благодаря своевременному проявлению единственного качества — надо лишь принять решение и всё встанет на свои места. И не надо покупаться на 17 млрд., их нет, это фикция и фактор морального давления (см. выше). Родных и близких тем более никто не тронет, просто не посмеют. Кроме этого, режим обвалится сразу после получения эфира принципиально новым, жёстким политическим движением, не скованным рамками политической партии (её регистрация и взятие власти — чисто технический процесс).
Обвинение политической власти не предусматривает какой-либо просьбы, тем не менее, исходя из его содержания, прошу весь привлекаемый контингент проанализировать причины моей внутренней и внешней изоляции, и принять к сведению, что данным обращением, фактически, инициируется процесс формирования народного движения «СОПРОТИВЛЕНИЕ».
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 08.01.2014 г.


ПАПКА 5

Некоторые процессуальные обращения
(касающиеся преступной деятельности судебной власти и ФССП РФ)
1. Об очередном конкретном эпизоде круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении преступлений против государственной власти.
2. О недостойности применения запрещённых средств и методов в преступном злоупотреблении судебной властью.
3. О выявлении очередного приёма в реализации преступного злоупотребления судебной властью.
4. Об отводе судьи.
5. О наличия единственной возможности противодействия применению запрещённых средств и методов, страхуемых заменившее правосудие и повсеместно осуществляемое в Российской Федерации преступное злоупотребление судебной властью.
6. О рассмотрении возможности допуска меня к участию в осуществляемом в отношении меня преступном злоупотреблении судебной властью без применения запрещенных человеческой моралью средств и методов.
7. О конкретном эпизоде круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении противоправной деятельности федеральных органов исполнительной власти.
8. О 2-м конкретном эпизоде круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении противоправной деятельности федеральных органов исполнительной власти.
9. О 3-м конкретном эпизоде круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении противоправной деятельности федеральных органов исполнительной власти.
10. О недопустимости в Российской Федерации определённого предмета иска и потенциальной криминогенности связанных с этим отдельных процессуальных действий.
11. О возможности сохранения смысла в производстве потенциально криминогенных отдельных процессуальных действий.
12. О выявлении главного приёма, позволяющего высшему политическому руководству Российской Федерации проводить идеологию фашизма в конституционной системе.
13. О логичной трансформации должностных лиц государственного аппарата Российской Федерации в подонков.
14. О необходимости разъяснения смысла отдельных процессуальных действий, совершаемых судьями Чайковского городского суда в процессе преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого в рамках судопроизводства по конкретным гражданским делам.
15. О необходимости незамедлительного информирования о порядке применения к нам запрещённых средств и методов в конкретном осуществляемом в отношении нас преступном злоупотреблении судебной властью.
16. О действии механизма перераспределения частной собственности и поощрения руководителей исполнительных органов установленного в Российской Федерации фашизма.
17. О соответствии кассационной жалобы требованиям закона и необходимости приобщения к ней подтверждающих данное обстоятельство дополнительных материалов.
18. О рассмотрении возможности информирования о преступных посягательствах для их добровольного исполнения.
19. О рассмотрении возможности оградить меня от тяжких уголовных преступлений.
20. О неполноте проведённой проверки.
21. По факту рассмотрения жалобы судьёй Верховного Суда Российской Федерации.
22. Об отсутствии процессуальной возможности для осуществления судебными коллегиями по гражданским делам
Пермского краевого суда правосудия.
23. О наличии оснований для повторного направления процессуального материала и обязательности привлечения к участию в гражданских и административных делах.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (главе государства);
Проводникам фашизма в Пермском крае (руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для понимания использования организации как инструментария в преступной деятельности федеральных органов исполнительной и судебной власти:
Руководителю ООО «Теплотекс».

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в Российской Федерации Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(относительно очередного конкретного эпизода круговой поруки руководителей компетентных
государственных органов в обеспечении преступлений против государственной власти).

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Основанием конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя как последнего способа удержания власти.
Документально, материал составлен из сообщений о преступлениях, совершённых компетентными государственными органами Российской Федерации, на которых, собственно, и основано управление страной, и объединён заявлением от 29.09.2014 г. (относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования). Развитие конфликта нашло отражение в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, вскрывающих обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей. Замыкает материал серия аналитических обращений к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации, раскрывающих механизм функционирования фашизма.
По существу заявления.
Отступая от реальной терминологии, идеология фашизма насаждается Президентом Российской Федерации, единолично осуществляющим в Российской Федерации государственную власть без разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Но гарантируется эта идеология судебной властью, на которую, фактически, возложены функции исполнительной власти, и которая получила в подчинение все федеральные органы этой власти, правоохранительные и надзорные органы. Гарантирование производится инструментами судебной власти, встраиваемыми в правовую систему и устраняющими какое-либо воздействие законодательства. К таким инструментам относятся нужные фашизму, следовательно, заведомо неправосудные судебные акты, целенаправленно подменяющие в каждом конкретном случае закон и получаемые в процессе преступного злоупотребления судебной властью. Именно поэтому, значительная доля моих сообщений о преступлениях связана с противодействием заменившему правосудие и осуществляемому в Российской Федерации преступному злоупотреблению судебной властью. К настоящему времени, процедура принятия нужных судебных актов значительно упростилась и требует от исполнительных органов фашизма только подачи заявления, содержащего его цифровые требования. И всё идёт к тому, что с упрочением фашизма, судебные взыскания будут производиться безо всякого заявления. Вмешательство в преступное злоупотребление судебной властью исключено фактическим её отсутствием и несамостоятельностью исполнителей (судей).
Как бы то ни было, преступное злоупотребление судебной властью осуществляется её конкретными носителями и юридически квалифицируется как преступления против государственной власти (раздел X УК РФ). Причём, преступления против правосудия в этом процессе занимают лишь часть. Но каждой судебной инстанцией используются только ей присущие приёмы, обеспечивающие конечный результат — заведомо неправосудный судебный акт. В указанных выше аналитических обращениях эти приёмы досконально описаны , поэтому, здесь, не повторяются. Однако, с развитием конфликта, следует отметить, что со стороны российского ОПС, в отношении меня начал применяться излюбленный метод, направленный на ускоренное лишение меня инвестиционного имущества. В связи с чем, даже преступное злоупотребление судебной властью стало подпадать под отдельную юридическую категорию, как используемое с применением запрещённых средств и методов. Характеризуется оно полным отсутствием оснований для судопроизводства, лишением, при этом, жертвы судебного преследования всех процессуальных прав и освобождением от затягивающих «судебный процесс» процессуальных обязанностей.
Очередной такой эпизод преступного злоупотребления судебной властью промаркирован как гражданское дело № н.д. Привлечённым «заявителем», здесь, фигурирует записная управляющая компания — ООО «Теплотекс». «Дело» возбуждено в конце ноября и принято к своему производству Чайковским городским судом. Исходя из произведённых процессуальных действий, совершение 1-го (один) преступления против правосудия намечено на 23.12.2015 г. Каким образом это подготовлено, отражено в моём заявлении от 21.12.2015 г. в судебное заседание (относительно невозможности участия в преступлении против правосудия в качестве потерпевшего и наличия правовых оснований для восстановления законного судопроизводства по делу). Впрочем, преступление может быть и перенесено, но это не суть важно. Важно то, что оно не может быть предотвращено ни при каких обстоятельствах. То есть, функция гарантирования идеологии фашизма наделила судей эксклюзивным правом совершения преступлений против государственной власти и их дисквалификации. Этим обстоятельством и обусловлена изложенная ниже просьба.
Прошу:
1. Руководителей территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.
1.1. Приобщить данное заявление в качестве компрометирующего материала по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., разделившим обращение от 29.09.2014 г. (до лучших времён).
1.2. Принять во внимание следующие обстоятельства:
1.2.1. в рамках правовой системы государства данное заявление является сообщением о планируемой серии преступлений, обеспечиваемых руководителями компетентных государственных органов, и им фиксируется юридический факт обращения в эти органы:
— привлекаемые государственные органы, в соответствии с компетенцией, обязаны произвести по сообщению установленные законом процессуальные действия, ведущие к определённым процессуальным последствиям (или локализации преступлений, или возбуждению в отношении меня уголовного дела по известной статье Уголовного кодекса РФ);
— однако, в условиях фашизма, данное заявление адресовано руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов РФ исключительно как непосредственным и взаимозависимым его проводникам, соответственно, ни на что не рассчитано;
1.2.2. просьба заявления обусловлена полным поражением меня в правах, абсолютной преступностью политической среды и фактическим двойным статусом руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации
— отрицание этого сделало бессмысленным не право на обращение в государственные органы, а существование правовой системы;
— чтобы ответить, что на все мои заявления даны мотивированные ответы, надо быть подонками.
2. Идеолога фашизма и руководителей институтов, легитимирующих фашизм.
2.1. Принять во внимание, что проводимая на мои убеждения ответная политика, направленная, в том числе, на лишение граждан даже формального права на обращение в государственные органы, ведёт лишь к усилению фашизма со всеми вытекающими для страны последствиями (возбуждение ненависти к представителям государственной власти, смена которой неизбежна эволюционно или революционно, несёт в себе потенциальную угрозу).
2.2. Осознать, однако, что другого пути, кроме дальнейшей тупиковой радикализации фашизма, у действующей политической власти нет (см. просьбу в моём обращении от 01.12.2015 г.).
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 21.12.2015 г.


Для рассмотрения по существу представителям судебной власти в субъекте РФ:
Председателю Пермского краевого суда;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края.
Для адекватного реагирования:
Председательствующему по гражданскому делу судье Чайковского городского суда.
Для процессуального реагирования руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации:
Руководителю Правового Управления Президента Российской Федерации;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.

От ненадлежащего (политического) ответчика по заказному гражданскому делу, возбуждённому в целях моего судебного преследования, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕОТВРАТИМОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(относительно недостойности применения запрещённых средств и методов в преступном
злоупотреблении судебной властью).

В производстве Чайковского городского суда Пермского края находится заказное гражданское дело № н.д., возбуждённое на основании некоего искового заявления от 24.11.2015 г. № 273 ООО «Теплотекс» ко мне. Заказной характер дела определяется незаконностью предъявления иска и нарушением порядка гражданского судопроизводства. То есть, целью возбуждения гражданского дела являлось исключительно получение решения суда, позволяющего запуск механизма его принудительного исполнения, и, собственно, реализацию целей заказанного иска. В данном случае, это взыскание гипертрофированной денежной суммы как фактор моей дискриминации сразу по нескольким признакам.
Таким образом, для обеспечения гарантированного получения нужного решения суда, по делу изначально осуществляется преступное злоупотребление судебной властью, страхуемое применением запрещённых средств и методов. Здесь, такое страхование состоит в лишении меня возможности противодействия именно осуществляемому злоупотреблению. Выражается это в нарушении порядка гражданского судопроизводства — неоднократных и настойчивых назначениях разбирательства дела в судебном заседании, минуя все стадии судопроизводства. Нарушение процессуального порядка не позволяет мне использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности (ст. 35 ГПК РФ). Не говоря о том, что выдерживание порядка гражданского судопроизводства является профессиональной обязанностью суда (ст. ст. 1, 11 ГПК РФ). Более того, намеренное нарушение судьёй этого порядка содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, и направлено, в свою очередь, на обеспечение совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ. При таких обстоятельствах, формальное участие в судебном заседании заведомо в качестве потерпевшего, умаляет моё достоинство личности. Что касается незаконности возбуждения дела и предъявления иска, подача искового заявления предусматривает обязанность истца по представлению доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст. 131 ч.2 п.5 ГПК РФ). При этом, исходя из требований истца и норм законодательства, мои гражданские и жилищные обязанности не могут возникнуть исключительно из актов государственных органов, только которые не подлежат дополнительному доказыванию, и кроме ссылок на которые исковое заявление не содержит ничего (ст. 8 ГК РФ, ст. 10 ЖК РФ).
Предоставленным мне, как стороне судопроизводства, правом обжалования решения суда в апелляционном и кассационном порядке я воспользоваться не могу по следующим причинам. Возможность обжалования заведомо неправосудных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства не предусмотрена законодательством Российской Федерации. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает принятия какого-либо решения по уголовным
деяниям судьи, допущенным в ходе гражданского судопроизводства (ст. ст. 328, 390 ГПК РФ). Теоретически, противодействовать совершению преступлений против правосудия возможно только
в рамках конституционного и уголовного права, посредством досудебного производства по заявлениям в компетентные государственные органы об их подготовке (часть вторая УПК РФ). Фактически, при сформировавшемся к настоящему времени политическом устройстве, возможность обжалования указанных судебных актов в каком-либо порядке отсутствует, противодействовать совершению преступлений против правосудия в установленном законом порядке бесполезно. Также, в реалиях того же политического устройства, никакие существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права, предопределяющие исход любого дела, не могут быть основаниями для отмены судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке. То есть, в условиях обязательности гарантирования судебной властью политического устройства, преступное злоупотребление судебной властью является судебной практикой, формируемой председателями краевых, областных судов, судов городов федерального значения, верховных судов республик через суды кассационной инстанции.
Поэтому, ограничить применение запрещённых средств и методов в осуществлении преступного злоупотребления судебной властью возможно только в непроцессуальном порядке, посредством прямого указания председательствующему в конкретном деле судье первой инстанции. Именно таким указанием, а не по умолчанию, в большинстве случаев такое применение и санкционируется. В противном случае, применение запрещённых средств и методов экономически целесообразно упростить. Например, ввести на всей территории Российской Федерации чрезвычайное положение, или рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству суда совместить с принятием судебного решения, и, впоследствии, вообще, отказаться от искового заявления как основания для возбуждения гражданского дела (ст. ст. 133, 192 ГПК РФ).
Насколько мне известно, решение суда ещё не принято, что позволяет некоторую корректировку осуществляемого по делу преступного злоупотребления судебной властью.
Прошу:
1. Представителей судебной власти в субъекте Российской Федерации.
1.1. Ознакомиться с моими заявлениями руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации, имеющими отношение к делу:
— 2 (два) от 21.12.2015 г. — о преступной деятельности, необходимости предоставления возможности;
— от 21.12.2015 г. — в судебное заседание Чайковского городского суда;
— от 25.01.2016 г. — проектом, относительно завершения катализации процесса становления фашизма в Российской Федерации и необходимости его официального признания.
1.2. Обеспечить порядок гражданского судопроизводства по делу и принять во внимание, что просьба касается только вмешательства в преступное злоупотребление судебной властью и только в части ограничения применения запрещённых средств и методов.
2. Председательствующего по гражданскому делу судью Чайковского городского суда.
2.1. Сохраняя внесудебную прерогативу подконтрольности судебной власти в частях обязательности незаконного предъявления иска и принятия нужного решения, вынести, при этом, определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указать действия, которые следует совершить сторонам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ст. 147 ГПК РФ).
2.2. В противном случае, производство по делу приостановить и обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии применяемых в судопроизводстве средств и методов Конституции Российской Федерации (ст. ст. 1 ч.4, 215 абз.6 ГПК РФ).
3. Руководителя Правового Управления Президента Российской Федерации.
Проинформировать Президента РФ о том, что действующая система осуществления политической власти в обществе удерживается только благодаря применению запрещённых средств и методов в преступном злоупотреблении государственной властью, и не может быть стабильной.
4. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
4.1. Приобщить данное заявление в качестве компрометирующего материала по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., разделившим обращение от 29.09.2014 г. (до лучших времён).
4.2. Удовлетворить просьбу, изложенную в первом заявлении от 21.12.2015 г.
<u>Приложение (только в 1-й, 2-й и 4-й адреса)</u>:
1. Копии 2-х заявлений от 21.12.2015 г. руководителям государственных органов и организаций РФ.
2. Копия заявления от 21.12.2015 г. в судебное заседание Чайковского городского суда.
3. Копия проекта заявления от 25.01.2016 г. руководителям госорганов и организаций РФ.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 20.01.2016 г.


Для процессуального реагирования руководителям государственных органов как проводникам фашизма в Российской Федерации:
Руководителю Правового Управления Президента Российской Федерации;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.

От ненадлежащего (политического) ответчика по заказному гражданскому делу № 2-41/2016, возбуждённому в целях моего судебного преследования со стороны установившегося в Российской Федерации фашизма, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
(относительно выявления очередного приёма в реализации преступного
злоупотребления судебной властью).

Предыстория.
В делопроизводстве (бумагообороте) Правового Управления Президента Российской Федерации, региональных и территориальных подразделений компетентных госорганов Российской Федерации находятся мои заявления:
— от 21.12.2015 г. — о преступной деятельности (относительно очередного конкретного эпизода круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении преступлений против государственной власти);
— от 20.01.2016 г. — о неотвратимости преступления (относительно недостойности применения запрещённых средств и методов в преступном злоупотреблении судебной властью).
Заявления связаны с конкретным эпизодом преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого по отношению ко мне на базе незаконно возбуждённого гражданского дела. Ответом на заявления стало принятие Чайковским городским судом по делу промежуточного заочного решения.
По существу заявления.
Функция гарантирования судебной властью установившегося в Российской Федерации фашизма исключает осуществление правосудия и предполагает неотвратимость вынесения судебного решения по делу. То есть, судебное решение является не результатом отправления правосудия, а инструментом преступного злоупотребления судебной властью. Соответственно, судопроизводства по любому гражданскому или административному делу не требуется, и оно сворачивается до минимальных процессуальных действий. Однако, существует определённая прослойка населения, не способная участвовать в судопроизводстве, вообще. Это инвалиды, престарелые и недееспособные граждане, не признанные таковыми в установленном законом порядке. Для 100% охвата их судебными решениями (направленными на отъём собственности — прим. авт.), российскими судами широко практикуется применение промежуточного заочного решения. О таком решении малоимущим гражданам становится известно только от судебных приставов-исполнителей при аресте грошовых банковских счетов, на которые переводятся жилищные субсидии, и холодильника, без которого их существование крайне затруднительно. Осведомлённость о заочном решении суда становится основанием для ускоренного, минуя все стадии судопроизводства, формального проведения судебного заседания, и перевода такого решения в обычное, традиционное. Процедура обжалования такого решения, напомню, в условиях обязательности обслуживания фашизма, формальна, не занимает много времени, и служит, таким образом, достижению поставленной цели. При этом, возможность отказа в удовлетворении, в принципе, законного заявления об отмене заочного решения суда, как правило, не используется, именно в силу законности заявления (см. ниже).
Касательно предлагаемого к рассмотрению эпизода, во избежание требуемого мной восстановления судопроизводства по фигурируемому в нём гражданскому делу, 21.01.2016 г. в отношении меня было принято заочное решение суда. 10.02.2016 г. в Чайковский городской суд я подал заявление об отмене этого решения. Обстоятельствами, свидетельствующими об уважительности причин неявки в судебное заседание, приводились неосведомлённость о судебном заседании и практическое отсутствие информации о предъявленном иске. Обстоятельствами, которые могли повлиять на содержание решения суда, приводились отсутствие оснований для
заочного производства и вынесение решения без моего участия в судопроизводстве (ст. ст. 34, 38 ч.1 ГПК РФ).
В частности, в заявлении приведены следующие доводы.
Дело могло быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае моей неявки в судебное заседание, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в моё отсутствие (ст. 233 ч.1 ГПК РФ). О времени и месте судебного заседания я не извещался, соответственно, сообщить о причинах неявки не имел возможности. В соответствии со ст. 167 ч.2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. О судебном заседании, проведённом 21.01.2016 г., я узнал из самого заочного решения суда, полученного мной 03.02.2016 г. под роспись в уведомлении о вручении. Таким образом, я был лишён возможности использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, нести процессуальные обязанности. Восстановление законного судопроизводства по делу и осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон может повлиять на решение суда (ст. 12 ГПК РФ). Фактическое отсутствие судопроизводства по делу является нарушением норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, что является основанием для его отмены (ст. 330 ч.3 ГПК РФ).
Более того, просьба заявления об отмене заочного решения суда предусматривает принятие во внимание следующих обстоятельств.
Указанное выше практикуемое российскими судами рассмотрение дела по существу в этом же судебном заседании противоречит смыслу гл. 22 ГПК РФ. Принятие 2-го (два) решения по делу дезавуирует право сторон судопроизводства на обжалование в апелляционном порядке заочного решения суда, возникающее со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения (ст. 237 ч.2 ГПК РФ). Отказ же в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не предполагает повторного рассмотрения дела по существу и принятия решения суда. В полномочия суда при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда входит вынесение определения об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК РФ). Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, в данном случае — после оставления его без изменения судом апелляционной инстанции (ст. 244 ГПК РФ). Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в отдельном судебном заседании (ст. ст. 239, 240 ГПК РФ). То есть, дезавуирование права сторон судопроизводства на обжалование в апелляционном порядке незаконного заочного решения суда, заключается в их допуске к праву обжалования относительно законного, при условии согласия на проведение судебного заседания, обычного решения суда, перекрывающего, таким образом, заочное решение.
Возобновление рассмотрения дела по существу допускается при отмене заочного решения суда, в новом судебном заседании, что подтверждается возможностью иного состава судей (ст. ст. 241, 243 ГПК РФ).
До моего участия в заочном производстве и соответствующего заявления (приведённых в нём комментариев), рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда в отдельном судебном заседании, равно как и отказ в его удовлетворении, исключался судебной практикой. Рассмотрение заявления трансформировалось в рассмотрение дела по существу, ответчик, таким образом, фактически, лишался права участия в судопроизводстве, которое начинается с предъявления иска (см. выше). В более канительном отказе в удовлетворении заявления просто не было нужды — заочные решения судов не допускались до обжалования в апелляционном порядке именно в силу отсутствия оснований для заочного производства.
В данном случае, другой возможности приемлемым образом дискриминировать меня по признаку интеллектуального превосходства, кроме как отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, нет (см. ниже).
16.02.2016 г. из Чайковского городского суда я получил судебное извещение от 15.02.2016 г. № 2418 о том, что рассмотрение моего заявления назначено на 20.02.2016 г. Содержанием заявления об отмене заочного решения суда и настоящим заявлением, по сути, я ограничил председательствующему судье правовое поле для незаконного манёвра — отмена заочного решения суда и назначение следующего судебного заседания пролонгирует непозволительное ему, как гаранту фашизма в Чайковском районе, судопроизводство по делу. Кроме этого, в судебное
заседание мной подано заявление относительно технического характера этого заседания. В заявлении изложена просьба о рассмотрении исключительно заявления об отмене заочного решения суда и направлении мне копии соответствующего постановления суда. В обоснование просьбы приведено объяснение по существу технического характера судебного заседания. В частности, в заявлении указано, что при данных обстоятельствах, рассмотрение дела по существу будет являться не просто применением запрещённых средств и методов, а применением их и так в преступном злоупотреблении судебной властью (см. моё заявление от 25.01.2016 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации). Далее, я проинформировал суд о том, что к рассмотрению дела по существу я не готовился, ориентируясь именно на процессуально-правовые нормы, в том смысле, что так просто подловить меня на голом извещении о месте и времени проведения судебного заседания не получится. Соответственно, законными, то есть, отвечающими статусу судебного заседания, могут быть только определения суда:
— об отказе в удовлетворении заявления;
— об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу.
В обоих случаях, определения суда должны быть мне направлены для подготовки к дальнейшему участию в деле: или — для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда; или — к участию в судебном заседании по рассмотрению дела по существу.
Таким образом, теоретически, у Чайковского городского суда существует 2 (два) сценария судебного заседания: тупорыло, в традициях фашизма, рассмотреть дело по существу, или вынести одно из указанных выше судебных постановлений. Но более-менее приемлемой возможностью для людей, напяливших судейские мантии и с торжественным выражением лиц принесших соответствующую присягу, будет пойти на отказ в удовлетворении заявления, подвергнув, сомнению квалификацию судьи, вынесшего заочное решение, и параллельно проявив, при этом, недостаточность собственной (см. выше).
В любом случае, применяемая ранее завуалированная форма преступного злоупотребления судебной властью, вынужденно перейдёт в открытую.
Прошу:
1. Руководителю Правового Управления Президента Российской Федерации.
1.1. Изучить мои заявления по данному делу и запросить из Верховного Суда Российской Федерации информацию о наличии прецедентов отказа в удовлетворении заявлений об отмене заочных решений судов.
1.2. Удовлетворить просьбу, изложенную в заявлении от 20.01.2016 г., и рекомендовать Президенту Российской Федерации начать консультации с руководителями органов высшей государственной власти о необходимости передачи мне всей полноты государственной власти:
— по факту неконкурентоспособности на мировой арене осуществляемого управления, ведущего к последовательному уничтожению страны;
— с пониманием неточности того расхожего афоризма, что, всё-таки, не все граждане, заявляющие амбиции на управление страной, работают таксистами.
2. Руководителей государственных органов и организаций политической системы РФ.
2.1. Приобщить данное заявление в качестве компрометирующего материала по принадлежности к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г., разделившим обращение от 29.09.2014 г. (до лучших времён), и понять, должностные бараны, что я не шучу, и с нами никто не шутит.
2.2. Удовлетворить просьбу, изложенную в первом заявлении от 21.12.2015 г.
<u>Приложение</u>:
1. Копия заявления от 19.02.2016 г. в Чайковский городской суд об отводе судьи.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 19.02.2016 г.


В Чайковский городской суд Пермского края.
От ненадлежащего (политического) ответчика по заказному гражданскому делу № 2-41/2016., возбуждённому в целях моего судебного преследования со стороны установившегося в Российской Федерации фашизма, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания (почтовый адрес): 617761, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ.

В производстве Чайковского городского суда Пермского края находится моё заявление об отмене заочного решения этого суда от 21.01.2016 г. по гражданскому делу № 2-41/2016, вынесенного судьёй Казаковым Р.А.
В целях правильного и своевременного рассмотрения заявления, 10.02.2016 г. на имя председателя суда мной подавалось заявление с просьбой о превентивном применении ст. 16 ч.1 п.3 ГПК РФ и исключении рассмотрения заявления судьёй Чайковского городского суда Казаковым Р.А.
16.02.2016 г. из Чайковского городского суда я получил судебное извещение от 15.02.2016 г. № 2418 о том, что рассмотрение заявления назначено именно под председательством судьи Казакова Р.А.
Однако, по сути, заявлением об отмене заочного решения суда мной обжалуется осуществлённое по отношению ко мне судьёй Казаковым Р.А. преступное злоупотребление судебной властью. Причём, сведения о фактах использования такого злоупотребления содержатся в самом заявлении и приложенных к нему документах, которые являются доказательствами по делу и подлежат оценке и проверке наряду с другими доказательствами (ст. ст. 55 ч.1, 68 ч.1 ГПК; ст. ст. 2, 29 ч.3 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, судья Чайковского городского суда Пермского края Казаков Р.А. лично и прямо заинтересован в исходе дела — рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда в пользу незаконных обстоятельств, послуживших основанием для его вынесения. Кроме этого, по результатам рассмотрения им дела и вынесения по нему заочного решения суда, отражённым в заявлении об отмене этого решения, имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (ст. 16 ч.1 п.3 ГПК РФ). Данные обстоятельства подтверждаются нарушением процессуальных норм при извещении истца о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда. В частности, в качестве обоснования заявления, в нём приведён перечень прилагаемых документов. Тем не менее, исходя из судебного извещения, истцу направлена только голая копия заявления (см. ст. ст. 1 ч.4, 113 ч.2, 132 абз.2, 136 ГПК РФ). Более того, с учётом моих заявлений:
— от 10.02.2016 г. — о превентивном применении гражданско-процессуальной нормы (см. выше);
— от 20.01.2016 г. — о неотвратимости преступления (см. приложение к заявлению об отмене заочного решения суда, п.6);
поданных председателю Чайковского городского суда при производстве по делу, судья Казаков Р.А. выполнял именно указания председателя суда, то есть — политический заказ.
Прошу:
1. Отвести судью Чаковского городского суда Пермского края Казакова Р.А. от рассмотрения моего заявления об отмене заочного решения суда.
2. Направить заявление об отмене заочного решения суда в вышестоящий суд, для решения вопроса об его передаче на рассмотрение в другой районный суд, на основании невозможности (бессмысленности) замены судьи в Чайковском городском суде (ст. 21 ч.2 ГПК РФ).
3. Вопрос об отводе судьи разрешить не как принято, тупорыло, а на основании мотивированного определения суда (ст. 225 ч.1 п.5 ГПК РФ).
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 19.02.2016 г.


Для рассмотрения по существу и конституционного реагирования:
Председателю Пермского краевого суда;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края;
Руководителю Правового Управления Президента Российской Федерации.
Для процессуального реагирования руководителям осударственных органов как проводникам фашизма в Российской Федерации:
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации;
Руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.

От гражданина Российской Федерации как жертвы судебного преследования со стороны установленного в Российской Федерации фашизма (заказное гражданское дело № 2-41/2016), Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно наличия единственной возможности противодействия
применению запрещённых средств и методов, страхуемых заменившее правосудие и повсеместно
осуществляемое в Российской Федерации преступное злоупотребление судебной властью.

Предыстория.
В делопроизводстве (бумагообороте) Правового Управления Президента Российской Федерации, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации находятся мои заявления:
— от 21.12.2015 г. — о преступной деятельности (относительно очередного конкретного эпизода круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении преступлений против государственной власти);
— от 20.01.2016 г. — о неотвратимости преступления (относительно недостойности применения запрещённых средств и методов в преступном злоупотреблении судебной властью);
— от 19.02.2016 г. — о преступной судебной практике (относительно выявления очередного приёма в реализации преступного злоупотребления судебной властью).
Заявления связаны с противодействием конкретному эпизоду преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого по отношению ко мне на базе незаконно возбуждённого гражданского дела. Ответом на заявления стало принятие Чайковским городским судом по делу промежуточного незаконного и необоснованного заочного решения и его последующая отмена, с единственной целью перевода этого решения в такое же незаконное и необоснованное, но очное.
По существу заявления.
В производстве Чайковского городского суда Пермского края находится заказное гражданское дело № 2-41/2016, незаконно возбуждённое на основании некоего искового заявления от 24.11.2015 г. № 273 ООО «Теплотекс» ко мне.
О времени и месте рассмотрения дела по существу я не извещён (см. приложение, п.1).
В соответствии со своими политическими убеждениями, и исходя из заказного характера дела, определяемого незаконностью предъявления иска и нарушением порядка гражданского судопроизводства, рассмотрение дела может быть только политически мотивированным, обеспечиваемым преступным злоупотреблением судебной властью. Анализ обстоятельств осуществляемого судопроизводства по делу и принятых судебных постановлений, подтверждает мои убеждения о несамостоятельности судебной власти, ориентированности её на гарантирование действующего политического режима имеющимися инструментами. Это означает, что изначально санкционированной возможностью нарушения порядка судопроизводства по делу, преследуются определённые цели, несовместимые с моими правами, свободами и законными интересами. Из чего следует неизбежная фальшивость дальнейшего судопроизводства, направленность его на обеспечение вынесения запланированных, то есть, заведомо неправосудных, судебных постановлений.
В более широком смысле, функция гарантирования судебной властью установленного в Российской Федерации фашизма исключает осуществление правосудия и предполагает неотвратимость вынесения именно нужных судебных постановлений, которые являются не
результатом отправления правосудия, а служат инструментами преступного злоупотребления государственной властью во всех его проявлениях. Соответственно, судопроизводства по любому гражданскому или административному делу не требуется, и оно сворачивается до минимальных процессуальных действий. То есть, целью возбуждения гражданского или административного дела является исключительно получение решения суда, позволяющего запуск механизма его принудительного исполнения, и, собственно, реализацию целей заказанного иска. В данном случае, это взыскание гипертрофированной денежной суммы как фактор моей дискриминации сразу по нескольким признакам.
Таким образом, для обеспечения гарантированного получения нужного решения суда, по делу изначально осуществляется преступное злоупотребление судебной властью, страхуемое применением запрещённых средств и методов. Здесь, такое страхование состоит в лишении меня возможности противодействия именно осуществляемому злоупотреблению. Выражается это в нарушении порядка гражданского судопроизводства и ускоренном принятии нужных судебных постановлений, минуя все стадии судопроизводства. Нарушение процессуального порядка не позволяет мне использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности (ст. 35 ГПК РФ). Не говоря о том, что выдерживание порядка гражданского судопроизводства является профессиональной обязанностью суда (ст. ст. 1, 11 ГПК РФ). Более того, намеренное нарушение судьёй этого порядка содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, и направлено, в свою очередь, на обеспечение совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ.
При таких обстоятельствах, моё формальное участие в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, заведомо в качестве потерпевшего, позволяет принятие нужных политическому режиму судебных постановлений и умаляет моё достоинство личности. При этом, преступное злоупотребление судебной властью является нормальной практикой всех судебных инстанций и осуществляется по умолчанию. Решение об осуществлении правосудия по каждому конкретному делу принимается судьями кассационной инстанции по согласованию с председателями областных, краевых судов, судов городов федерального значения, и начинается с определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Поэтому, допускаемые в ходе судопроизводства нарушения норм процессуального права и норм материального права, являющиеся основанием для безусловной отмены принимаемых постановлений судов, судами кассационной инстанции в расчёт не принимаются. Там действуют совершенно иные, коррупционные критерии, не имеющие никакого отношения к закону. И именно поэтому, предоставленное сторонам судопроизводство право обжалования решения суда в апелляционном и кассационном порядке формально, и является лишь вынужденным условием для легитимации этого решения. ВНИМАНИЕ! Тем не менее, наличие таких нарушений уже само по себе исключает правосудность принятых судебных постановлений, не оправдывается некоторыми применяемыми, в таких случаях, процессуальными нормами (ст. ст. 117-119 ГПК РФ; ст. ст. 100-102 КАС РФ), и свидетельствует именно об осуществлённом преступном злоупотреблении судебной властью. В частности, для наглядности: в отсутствие процессуального предъявления иска, по делу не может быть осуществлено правосудие (ст. 12 ГПК РФ; ст. 14 КАС РФ).
В данном случае, мне известно, что в производстве Чайковского городского суда Пермского края находится гражданское дело № 2-41/2016, однако, о времени и месте рассмотрения дела по существу я не извещён. С момента его возбуждения оно нацеливалось исключительно на принятие решения суда, соответственно, мероприятия, предусмотренные гл. 14 ГПК РФ, не проводились. Это значит, что все ранее вынесенные определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании были незаконными (ст. 153 ГПК РФ). У меня нет информации о процессуальном статусе ближайшего планируемого судебного заседания, но его корректировка соответствующим ходатайством исключена действительной ролью судебной власти в политической системе, что неоднократно проверено на практике (см. ранее направленное моё обращение от 22.06.2015 г.). И моё участие в судебном заседании именно легитимирует совершение в отношении меня преступления против правосудия, с фарисейским указанием в мотивировочной части решения суда на мою возможность представления в это заседание своих доводов и возражений. Таким образом, наряду с уже допущенными нарушениями норм материального права и норм процессуального права, являющимися основанием для отмены готовящегося к принятию таким способом решения суда в любом случае, рассмотрение дела без моего участия добавит таких нарушений (ст. 330 ч.ч.3-4 ГПК РФ). Как бы то ни было, это избавит меня от формального, бессмысленного и унизительного участия
в осуществлении преступного злоупотребления судебной властью, страхуемого, к тому же, применением запрещённых средств и методов.
Тем не менее, формально, сама процедура отправления правосудия, даже, при условии обязательности вынесения незаконного и необоснованного решения суда, возможна, но осуществима только с вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, без его назначения, которое производится по итогам подготовки дела (ст. ст. 147, 153 ГПК РФ). В любом случае, никакие мои действия не могут поспособствовать реализации этой процедуры, которая может инициироваться только судом кассационной инстанции (см. выше). Иначе, интеллектуальную неспособность отказа от применения запрещённых средств и методов совершенно необходимо завуалировать введением на всей территории Российской Федерации чрезвычайного положения.
Прошу:
1. Представителей судебной власти Пермского края, руководителя ПУ Президента РФ.
1.1. Проанализировать и обсудить с членами президиума Пермского краевого суда:
1.1.1. содержание данного заявления и ранее направленных заявлений руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации:
— см. выше предысторию;
— от 22.06.2015 г. — о преступной судебной практике (относительно ведущей роли краевых, областных судов, судов городов федерального значения в преступном злоупотреблении судебной властью, и политической целесообразности предоставления мне возможности для противодействия этому);
— от 25.01.2016 г. — относительно завершения катализации процесса становления фашизма в Российской Федерации и необходимости его официального признания;
— от 29.02.2016 г. — относительно проявления основного подтверждения поворота системы осуществления политической власти в обществе на радикализацию установленного в России фашизма;
— от 10.03.2016 г. — относительно возможности воздействия Русской Православной Церкви на конфликт власти и личности;
1.1.2. политическую целесообразность предоставления гражданам Российской Федерации возможности для противодействия применению запрещённых средств и методов исключительно в преступном злоупотреблении судебной властью:
— что не помешает сохранить такое злоупотребление как фундаментальную основу судопроизводства и всего политического режима;
— в то же время, несколько пролонгированная во времени судебная процедура позволит, тем не менее, оттянуть назревание революционной ситуации и приступить к единственной возможности решения проблемы узурпации государственной власти организованной преступностью (см. приложение, п.3).
1.2. Запросить у руководителя Администрации Президента Российской Федерации разрешение:
— или, на проведение судебных заседаний президиума Пермского краевого суда по моим соответствующим кассационным жалобам;
— или, на возможность приостановления производства по делу в суде первой инстанции для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии применяемых в судопроизводстве средств и методов Конституции Российской Федерации.
2. Руководителей государственных органов Российской Федерации:
2.1. Приобщить данное заявление к первичному материалу и к заявлениям от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г., по компетенции.
2.2. Удовлетворить просьбу, изложенную в первом заявлении от 21.12.2015 г.
<u>Приложение</u>:
1. Копия заявления от 16.03.2016 г. в Чайковский городской суд Пермского края.
2. Копия обращения от 29.02.2016 г. к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации (окончательный вариант только в 1-й адрес).
3. Копия обращения от 10.03.2016 г. к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 11.03.2016 г.

Для рассмотрения по существу:
Председателю Пермского краевого суда;
В судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда.

Для сведения:
Руководителю Правового Управления Администрации Президента Российской Федерации.

От гражданина Российской Федерации как жертвы судебного преследования со стороны установленного в Российской Федерации фашизма (заказное гражданское дело № 2-576/2016), Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно рассмотрения возможности допуска меня к участию в
осуществляемом в отношении меня преступном злоупотреблении судебной властью без применения
запрещенных человеческой моралью средств и методов.

Предыстория.

В делопроизводстве (бумагообороте) Правового Управления Президента Российской Федерации, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации находятся мои заявления:
— от 21.12.2015 г. — о преступной деятельности (относительно очередного конкретного эпизода круговой поруки руководителей компетентных государственных органов в обеспечении преступлений против государственной власти);
— от 20.01.2016 г. — о неотвратимости преступления (относительно недостойности применения запрещённых средств и методов в преступном злоупотреблении судебной властью);
— от 19.02.2016 г. — о преступной судебной практике (относительно выявления очередного приёма в реализации преступного злоупотребления судебной властью);
— от 11.03.2016 г. — относительно наличия единственной возможности противодействия применению запрещённых средств и методов, страхуемых заменившее правосудие и повсеместно осуществляемое в Российской Федерации преступное злоупотребление судебной властью.
Заявления связаны с противодействием конкретному эпизоду преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого по отношению ко мне на базе незаконно возбуждённого гражданского дела. Ответом на заявления стало принятие Чайковским городским судом по делу промежуточного незаконного и необоснованного заочного решения и его последующая отмена, с единственной целью перевода этого решения в такое же незаконное и необоснованное, но очное.
По существу заявления.
В производстве Чайковского городского суда Пермского края находилось заказное гражданское дело № 2-41/2016 (2-576/2016), незаконно возбуждённое на основании некоего искового заявления от 24.11.2015 г. № 273 ООО «Теплотекс» ко мне.
Как указано выше, заочное решение суда переведено в очное. Однако, о времени и месте рассмотрения дела по существу я не извещался, мной сразу была получена копия этого решения.
17.04.2016 г. на решение суда мной подана апелляционная жалоба.
Судебным извещением от 19.04.2016 г. № 2547 я информировался о том, что дело должно было быть направлено в Пермский краевой суд 12.05.2016 г.
23.05.2016 г. мне стало известно, что в почтовое отделение № 1 г. Чайковский, из Пермского краевого суда на моё имя поступало заказное письмо, которое в связи с истечением срока хранения было возвращено отправителю. Предположительно, направление письма связывалось с указанным делом.
23.05.2016 г. в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда я направил заявление с просьбой о принятии во внимание, что письмо не было мной получено по объективным причинам, и обеспечении повторное направление процессуального материала.
26.05.2016 г. на имя председателя Пермского краевого суда я направил дополнительное заявление с просьбой, в том числе, об обеспечении повторного направления процессуального материала по указанному делу и принятии во внимание, что в судебное заседание будут представлены доказательства невозможности своевременного получения заказного письма (со
ссылкой на соответствующий запрос).
По факту рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда и возможности моего участия в деле, могу сообщить следующее.
В соответствии со своими политическими убеждениями, и исходя из заказного характера дела, определяемого незаконностью предъявления иска и нарушением порядка гражданского судопроизводства, рассмотрение дела в апелляционном порядке может быть только политически мотивированным, обеспечиваемым преступным злоупотреблением судебной властью. Анализ обстоятельств осуществляемого судопроизводства по делу и принятых судебных постановлений, подтверждает мои убеждения о несамостоятельности судебной власти, ориентированности её на гарантирование действующего политического режима имеющимися инструментами. Это означает, что изначально санкционированной возможностью нарушения порядка судопроизводства по делу, преследуются определённые цели, несовместимые с моими правами, свободами и законными интересами. Из чего следует неизбежная фальшивость дальнейшего судопроизводства, направленность его на обеспечение вынесения запланированных, то есть, заведомо неправосудных, судебных постановлений.
В более широком смысле, функция гарантирования судебной властью установленного в Российской Федерации фашизма исключает осуществление правосудия и предполагает неотвратимость вынесения именно нужных судебных постановлений, которые являются не результатом отправления правосудия, а служат инструментами преступного злоупотребления государственной властью во всех его проявлениях. Соответственно, судопроизводства по любому гражданскому или административному делу не требуется, и оно сворачивается до минимальных процессуальных действий. То есть, целью возбуждения гражданского или административного дела является исключительно получение решения суда, позволяющего запуск механизма его принудительного исполнения, и, собственно, реализацию целей заказанного иска. В данном случае, это взыскание гипертрофированной денежной суммы: и как фактор моей дискриминации сразу по нескольким признакам; и как финансирование за мой счёт схемы обогащения действующего политического режима.
Таким образом, для обеспечения гарантированного получения нужного решения суда, по делу изначально осуществлялось преступное злоупотребление судебной властью, страхуемое применением запрещённых средств и методов. Здесь, такое страхование состояло в лишении меня возможности противодействия именно осуществляемому злоупотреблению. Выразилось это в нарушении порядка гражданского судопроизводства и ускоренном принятии нужных судебных постановлений, минуя все стадии судопроизводства. Нарушение процессуального порядка не позволяло мне использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности (ст. 35 ГПК РФ). Не говоря о том, что выдерживание порядка гражданского судопроизводства является профессиональной обязанностью суда (ст. ст. 1, 11 ГПК РФ). Более того, намеренное нарушение судьёй первой инстанции этого порядка содержало признаки преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, и направлялось, в свою очередь, на обеспечение совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ.
При таких обстоятельствах, моё формальное участие в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, заведомо в качестве потерпевшего, позволяет принятие нужных политическому режиму судебных постановлений и умаляет моё достоинство личности. При этом, преступное злоупотребление судебной властью является нормальной практикой всех судебных инстанций и осуществляется по умолчанию. Решение об осуществлении правосудия по какому-либо выборочному конкретному делу может быть принято судьями кассационной инстанции по согласованию с Администрацией Президента Российской Федерации через председателей областных, краевых судов, судов городов федерального значения, и начинается с определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Поэтому, допускаемые в ходе судопроизводства нарушения норм процессуального права и норм материального права, являющиеся основанием для безусловной отмены принимаемых постановлений судов, судами апелляционной и кассационной инстанций в расчёт не принимаются. Там действуют совершенно иные, коррупционные критерии, не имеющие никакого отношения к закону. И именно поэтому, предоставленное сторонам судопроизводство право обжалования решения суда в апелляционном и кассационном порядке формально, и является лишь вынужденным условием для легитимации этого решения. ВНИМАНИЕ! Тем не менее, наличие таких нарушений уже само по себе исключает правосудность принятых судебных постановлений, не оправдывается некоторыми применяемыми, в таких случаях, процессуальными нормами: ст. ст. 117-119 ГПК РФ;
ст. ст. 100-102 КАС РФ; и свидетельствует именно об осуществлённом преступном злоупотреблении судебной властью. В частности, и для наглядности: такие нормы применимы в ходе судопроизводства по делу, но в отсутствие процессуального предъявления иска, по делу не может быть осуществлено правосудие (ст. 12 ГПК РФ; ст. 14 КАС РФ).
В данном случае, предположительно, мне известно, что в апелляционном производстве Пермского краевого суда находится гражданское дело № 2-576/2016, однако, о времени и месте его рассмотрения по существу я не извещён. С момента его возбуждения оно нацеливалось исключительно на принятие решения суда, соответственно, мероприятия, предусмотренные гл. гл. 12-14 ГПК РФ, не проводились. Это значит, что все ранее вынесенные определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании были незаконными (ст. 153 ГПК РФ). Тем не менее, как указано выше, я просил, и судебную коллегию, и председателя суда, о повторном направлении процессуального материала, с принятием во внимание, что в судебное заседание будут представлены доказательства невозможности своевременного получения заказного письма.
Доказательства следуют.
У граждан Российской Федерации нет законодательно закреплённой обязанности получать заказные письма, потому что человек может их не получать по самым разнообразным причинам, включая физическую немощь. Соответственно, возложение на граждан ответственности за содержание писем может быть обусловлено только незаконными интересами представителей государственной власти. В частности, фашизм в Российской Федерации привёл к уничтожению государства, и под видом оплаты коммунальных услуг осуществляется его финансирование. Однако, исходя из самого понятия коммунальной услуги, основаниями возникновения гражданских и жилищных прав и обязанностей не могут быть только акты государственных органов, исключающие договоры и иные сделки, предусмотренные законом (ст. 8 ГК РФ; ст. 10 ЖК РФ): В своей массе, и особенно это касается пенсионеров и инвалидов, люди не подписывали никаких договоров и не совершали никаких, так называемых, конклюдентных действий, накладывающих на них какие-либо обязательства. Должниками и правонарушителями их делает фашизм, продающий собственную страну высокоразвитым иностранным государствам.
У меня нет информации о процессуальном статусе ближайшего планируемого судебного заседания, но его корректировка соответствующим ходатайством исключена действительной ролью судебной власти в политической системе, что неоднократно проверено на практике (см. ранее направленное моё обращение от 22.06.2015 г.). И моё участие в судебном заседании именно легитимирует совершение в отношении меня преступления против правосудия, с фарисейским указанием в мотивировочной части решения суда на мою возможность представления в это заседание своих доводов и возражений. Таким образом, наряду с уже допущенными нарушениями норм материального права и норм процессуального права, являющимися основанием для отмены принятого таким способом решения суда в любом случае, рассмотрение дела в апелляционном порядке без моего участия добавит таких нарушений (ст. 330 ч.ч.3-4 ГПК РФ). Как бы то ни было, это избавит меня от формального, бессмысленного и унизительного участия в осуществляемом преступном злоупотреблении судебной властью, уже подстрахованным, к тому же, применением запрещённых средств и методов.
Тем не менее, формально, сама процедура отправления правосудия, даже, при условии обязательности вынесения незаконного и необоснованного решения суда, возможна, но осуществима только с вынесения судом первой инстанции определения о подготовке дела к судебному разбирательству, без его назначения, которое производится по итогам подготовки дела (ст. ст. 147, 153 ГПК РФ). В любом случае, никакие мои действия не могут поспособствовать реализации этой процедуры, которая может инициироваться только судом кассационной инстанции (см. выше). Иначе, интеллектуальную неспособность отказа от применения запрещённых средств и методов совершенно необходимо завуалировать введением на всей территории Российской Федерации чрезвычайного положения.
В заключение.
В заявлении от 26.05.2016 г. на имя председателя Пермского краевого суда фигурировала ссылка на сделанный мной запрос, подтверждающий доказательства невозможности своевременного получения заказного письма. Запрос этот делался к своей собственной совести, если кто-то это способен понять.
Прошу:
1. Председателя Пермского краевого суда
1.1. Проанализировать и обсудить с членами президиума Пермского краевого суда:
1.1.1. содержание данного заявления и ранее направленных заявлений руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации:
— см. выше предысторию;
— от 22.06.2015 г. — о преступной судебной практике (относительно ведущей роли краевых, областных судов, судов городов федерального значения в преступном злоупотреблении судебной властью, и политической целесообразности предоставления мне возможности для противодействия этому);
1.1.2. политическую целесообразность предоставления гражданам Российской Федерации возможности для противодействия применению запрещённых средств и методов исключительно в преступном злоупотреблении судебной властью:
— что не помешает сохранить такое злоупотребление как фундаментальную основу судопроизводства и всего политического режима;
— в то же время, несколько пролонгированная во времени судебная процедура позволит, тем не менее, оттянуть назревание революционной ситуации и приступить к единственной возможности решения проблемы узурпации государственной власти организованной преступностью (см. ранее направленное обращение от 10.03.2016 г.).
1.2. Запросить у руководителя Администрации Президента Российской Федерации разрешение:
— или, на проведение судебных заседаний президиума Пермского краевого суда по моим соответствующим кассационным жалобам;
— или, на возможность приостановления производства по делу в суде апелляционной инстанции для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии применяемых в судопроизводстве средств и методов Конституции Российской Федерации.
2. Судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда.
2.1. Запросить у председателя суда разрешение на профессиональное рассмотрение моей апелляционной жалобы.
2.2. Принять во внимание, что я прошу о возможности участия в преступном злоупотреблении судебной властью, в том смысле, что:
— в любом случае, мой статус в деле — заведомая жертва преступления против правосудия;
— тем не менее, только допуск меня к участию в преступном злоупотреблении позволит определить, сколько с меня имеют исполнительные органы фашизма.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 07.06.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителю «государства», руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Чайковском районе (руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для понимания своей попкообразной роли в противоправной деятельности федеральных органов исполнительной власти:
Руководителю ООО «Теплотекс».

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в России, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(относительно конкретного эпизода круговой поруки руководителей компетентных
государственных органов в обеспечении противоправной деятельности федеральных
органов исполнительной власти).

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится моё заявление от 29.09.2014 г. относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Заявление символизирует конфликт гражданского общества с представителями высшей государственной власти, организовавшими в Российской Федерации преступный политический режим, логично и неизбежно перетекший в фашизм, и касается некоторых фундаментальных его основ — недопустимости действительной возможности обжалования режима и непризнания граждан Российской Федерации людьми. Смысл заявления заключается в обнажении круговой поруки руководителей компетентных государственных органов всех уровней, то есть — в обнажении преступного характера политического режима, последующего его обнародования и поиска путей для очищения структур государственной власти от организованной преступности. Суть самого конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти. Причём, переориентирование существующей криминальной системы осуществления политической власти в обществе на правовую, конституционную основу исключено отселектированным кадровым составом государственного аппарата, и об этом речь уже не идёт. Именно поэтому, привлекаемым должностным лицам в заявлении изложена просьба, смысл которой сводится к необходимости отказа ими от законодательно установленного должностного статуса и приведения политической системы в соответствие с общепринятыми нормами организованной преступности, что позволит оптимизировать гибельную модель управления страной (собственно, схему обогащения).
По существу заявления.
В контексте заявления и доказательной базой к нему идёт несколько обращений, связанных с трансформацией политического режима в фашизм и механизмом его функционирования. Основным смыслом обращений является то, что идеология фашизма реализуется именно федеральными органами исполнительной власти, гарантируется — судебной властью (судами Российской Федерации). В частности, искусственно созданная преступность населения (приём 1937/38 г.г.) отрабатывается злоупотреблением правом. Применительно к смыслу данного заявления, в конкретном эпизоде, идеология фашизма реализуется противоправной деятельностью ФССП РФ, прикрываемой компетентными государственными органами.
23.07.2015 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю Заниным В.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих мне объектов недвижимого имущества.
Постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в рамках исполнительного производства, незаконно возбуждённого постановлением от 19.03.2014 г. То есть, постановлением от 19.03.2014 г. я был наделён обязанностями одной из сторон исполнительного производства, которой меня сделали противозаконно, с целью лишения собственности на искусственно созданных, незавершённых и не предусмотренных законом условиях. Незавершённость условий состояла в отсутствии в отношении меня приговора суда за ложный донос на судью, принявшую заведомо неправосудный судебный акт, послуживший основанием для выпуска исполнительного документа (в компетентные государственные органы подавалось соответствующее заявление). Таким образом, постановлением о возбуждении исполнительного производства уже были нарушены мои конституционные права:
— на неприкосновенность частной собственности из недействительно возникшего и незакреплённого в установленном законом порядке обязательства — ст. 35 ч.2 Конституции РФ; ст. 307 ч.2 ГК РФ;
— на рассмотрение моего дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, в целях моего исправления и предупреждения совершения новых преступлений — ст. 47 ч.1 Конституции РФ; ст. 43 УК РФ.
Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением обжалуемого постановления, выходят за пределы предоставленных ему полномочий. Вынесенное постановление противоречит действующему законодательству Российской Федерации и нарушает:
— мои конституционные права на распоряжения своим имуществом и недопустимость умаления моего достоинства личности — ст. ст. 21, 35 Конституции РФ;
— пределы осуществления в отношении меня гражданских прав — ст. 10 ГК РФ;
— принципы исполнительного производства — ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Правовое обоснование следует.
Ограничение конституционных прав не может являться мерой принудительного взыскания в принципе. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17 ч.2 Конституции Российской Федерации). Осуществление, в частности, конституционных прав и свобод человека и гражданина, не может нарушать права и свободы других лиц по определению. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15 ч.1 Конституции Российской Федерации). Федеральным законом могут быть ограничены только неконституционные права и свободы человека и гражданина, и только в той мере, в какой это необходимо (ст. 15 ч.1 абз.2, 55 ч.3 Конституции Российской Федерации). Например, бесспорно то, что мерой принудительного исполнения не может быть ограничение права на жизнь (ст. 20 Конституции Российской Федерации). Следовательно, отсутствует та грань применения ограничения конституционных прав вообще.
Запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества не предусмотрен федеральным законом. Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, определены в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не предусматривают запрет регистрационных действий в отношении чего-либо. Меры принудительного взыскания определены в ст. 68 того же закона, и, также, не предусматривают запрет регистрационных действий в отношении чего-либо.
Исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа не предусматривают запрет регистрационных действий вообще. Мерами принудительного исполнения могут быть иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (ст. 68 ч.3 п.11 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Запрет регистрационных действий не предусмотрен федеральным законом и исполнительным документом. Иные действия в качестве мер принудительного исполнения должны быть сопоставимы с их категорией, отведённой федеральным законом. В исполнительном производстве понятие «обеспечительной меры», в отличие от гражданского судопроизводства, носит совершенно другой смысл. В гражданском судопроизводстве наложением ареста на имущество ответчика обеспечивается иск, по определению, не нарушающий прав ответчика (ст. 139 ч.1 п.1 ГПК РФ; ст. 46 Конституции РФ). В исполнительном производстве обеспечивается исполнение
исполнительного документа, и только соответствующим исполнительным действием (ст. 64 ч.1 п.7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Далее, запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества произведён с
туции Российской Федерации);мого постановления, органамишизма реализуется Федеральной службой нарушением принципов исполнительного производства.
1) принципа законности — см. выше;
2) принципа своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительное производство возбуждено 19.03.2014 г. и должно было быть окончено 19.05.2014 г. (ст. ст. 33 ч.7, 36 ч.1 закона № 229-ФЗ). Однако, с целью продления срока исполнительного производства, 19.05.2014 г. и 11.02.2015 г. выносились не предусмотренные законом постановления:
— о запрете регистрационных действий в отношении одного из принадлежащих мне объектов недвижимого имущества, полностью обеспечивающего исполнение исполнительного документа и повторно подпадающего под обжалуемое постановление;
— о наложении ареста на имущество должника
Которые не могли повлиять на бесконечность срока исполнительного производства. Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества вынесено спустя 16 (шестнадцать) месяцев после возбуждения исполнительного производства и 5 (пять) месяцев после последнего исполнительного действия;
3) принципа уважения чести и достоинства гражданина — см. выше;
4) принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Не соответствующие действительности, многократно накрученные и протащенные через суд требования взыскателя составляют 62 877,12 рублей (цитата специалиста УК: «Будешь платить столько, сколько мы напишем!») — произведённый судебным приставом-исполнителем запрет распространяется на все принадлежащие мне объекты недвижимого имущества, предварительная оценка которого составляет несколько миллионов рублей. Презумпция виновности должника не означает возможность неадекватного нарушения его права распоряжения определённым видом имущества (ст. ст. 213, 401 ГК РФ).
Утверждение оспариваемого постановления старшим судебным приставом противоречит смыслу исполнительного производства. Исполнительные действия по запрету регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника совершены не в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. Исполнительные действия, не предусмотренные федеральным законом, совершаются только с целью дискриминации (см. выше). При этом, действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускаются (ст. 10 ч.1 ГК РФ). Постановление судебного пристава-исполнителя приводит к невозможности распоряжения мной своим имуществом и не оправдывается презумпцией виновности должника (ст. 35 Конституции Российской Федерации). Приоритетом является свобода в реализации конституционных прав и последующие меры принудительного взыскания, но не наоборот.
Обеспечение противоправной деятельности ФССП РФ компетентными государственными органами заключается в их бездействии при информированности об этой деятельности.
Ранее, по аналогичным эпизодам деятельности ФССП РФ, я обращался соответствующими заявлениями:
— от 22.05.2012 г. в органы прокуратуры Российской Федерации — относительно наличия оснований для внесения представления прокурора;
— от 18.06.2014 г. руководителям региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации — относительно очевидного проявления конкретного факта организации в Чайковском муниципальном районе преступного гражданского оборота.
В удовлетворении 1-го (один) заявления было отказано на уровне Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ (ответ от 06.09.2013 г. № 72/1-994-2006 заместителя начальника управления Опенышева О.С.).
2-е (два) заявление уже адресовывалось руководителям компетентных государственных органов как лицам, обладающим двойным статусом, и, в общем-то, не требовало процессуального рассмотрения.
В данном эпизоде, очевидно (!) противоправные действия судебного пристава-исполнителя продиктованы принятой практикой в рамках обслуживания установившегося в Российской Федерации фашизма. Тем не менее, данные действия содержат признаки преступлений и
правонарушений, предусмотренных ст. ст. 286, 330 УК РФ, и ст. 19.1 КоАП РФ. Соответственно, все привлекаемые должностные лица обязаны произвести по данному заявлению ряд предусмотренных законом процессуальных действий, что, разумеется, сделано не будет. Чем и проявляется их круговая порука (ст. 8 ч.ч.3,5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Решение же о производстве таких действий предполагает предварительную оценку обращения на наличие признаков преступления и контроль рассмотрения. Со стороны органов прокуратуры контроль заключается в надзоре за исполнением законодательства, и дальнейшая позиция самого заявителя уже мало что значит.
Однако, в Российской Федерации все вопросы, включая вопросы социального обеспечения, решают суды, подменившие все федеральные органы исполнительной власти, в рамках гарантирования фашизма, посредством преступлений против правосудия. В этих целях Администрацией идеолога фашизма они негласно наделены правом дисквалификации этих преступлений. Чем и обусловлена изложенная ниже просьба.
Прошу:
1. Руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района.
1.1. Приобщить данное заявление к базовому обращению о 29.09.2014 г. и рассмотреть его совместно с указанными выше ранее поданными заявлениями.
1.2. Принять во внимание следующие обстоятельства:
1.2.1. в рамках правовой системы государства данное заявление является сообщением о противоправной деятельности ФССП РФ, обеспечиваемой руководителями компетентных государственных органов, и им фиксируется юридический факт обращения в эти органы:
— привлекаемые государственные органы, в соответствии с компетенцией, обязаны произвести по сообщению установленные законом процессуальные действия, ведущие к определённым процессуальным последствиям (или локализации противоправной деятельности, или возбуждению в отношении меня уголовного дела по известной статье Уголовного кодекса РФ);
— однако, в условиях обязанности воплощения в жизнь идеологии фашизма, данное заявление адресовано руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района исключительно как непосредственным и взаимозависимым его проводникам (фактически, государственным преступникам, контролирующим компетентные государственные органы), соответственно, рассчитано на, несомненно, имеющее место непроцессуальное взаимодействие этих руководителей и не требует его процессуального рассмотрения и какого-либо ответа;
1.2.2. просьба заявления обусловлена полным поражением меня в правах, абсолютной преступностью политической среды и фактическим двойным статусом руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации, отрицание чего делает бессмысленным право на обращение в государственные органы (постарайтесь воздержаться от ненужных отписок и взаимных пересылок обращения).
2. Идеолога фашизма и руководителей демократических институтов.
2.1. Приобщить данное обращение к материалам обжалования по первичному обращению от 30.06.2014 г. (относительно необходимости привлечения населения к оценке действующего в Российской Федерации политического режима).
2.2. Придерживаться просьбы по компетенции, изложенной во всех предыдущих обращениях:
— с акцентированием внимания на просьбе, изложенной в обращении от 06.03.2015 г.;
— с рассмотрением возможности о предоставлении мне государственной площадки для обнародования своих убеждений, или их обезличенного распространения по соответствующим каналам связи — в противовес и в дополнение к официальной пропаганде для объективного подкрепления гражданами России своей солидарности с властью.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 24.08.2015 г.


Для рассмотрения по существу руководителю «государства», руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Идеологу фашизма в Российской Федерации (Президенту Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Чайковском районе (руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (Председателю КС РФ, УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для понимания своей попкообразной роли в преступной деятельности федеральных органов исполнительной власти:
Руководителю ООО «Теплотекс».

От единственного действительного представителя гражданского общества, реально противодействующего фашизму в России, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПНОЙ ПРАКТИКЕ
(относительно 2-го конкретного эпизода круговой поруки руководителей
компетентных государственных органов в обеспечении противоправной деятельности
федеральных органов исполнительной власти).

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Суть конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа сохранения власти.
Документально, конфликт трансформирован в заявление от 29.09.2014 г., и заключается в процедуре вскрытия обеспечивающей фашизм круговой поруке руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации. Развитие конфликта выразилось в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных, региональных и федеральных подразделений компетентных государственных органов соответственно.
По существу заявления.
В контексте заявления от 29.09.2014 г. и доказательной базой к нему идёт несколько обращений, связанных с трансформацией политического режима в фашизм и механизмом его функционирования. Основным смыслом обращений является то, что идеология фашизма реализуется именно федеральными органами исполнительной власти, гарантируется — судебной властью (судами Российской Федерации). В частности, искусственно созданная преступность населения (приём 1937/38 г.г.) отрабатывается злоупотреблением правом. Применительно к смыслу данного заявления, в конкретных эпизодах идеология фашизма реализуется противоправной деятельностью ФССП РФ, прикрываемой компетентными государственными органами.
Касательно первого эпизода, 24.08.2015 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации подавалось одноимённое заявление, связанное со специфическими методами работы службы судебных приставов. Заявлением преследовалась цель показать причастность к таким методам руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.
Второй эпизод противоправной деятельности ФССП РФ заключается в преступной практике оценки арестованного имущества, позволяющей его ускоренную реализацию по стоимости, определяемой без учёта вероятной цены, по которой имущество может быть отчуждено на открытом рынке. Фальсифицируемые, при этом, исполнительные действия, связанные с организацией оценки арестованного имущества, содержат признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 286, 292 Уголовного кодекса РФ.
В частности, в отношении меня 10.11.2015 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП РФ по Пермскому краю Емельяновой Т.В. выносилось 2 (два) постановления о принятии результатов оценки в отношении арестованного имущества:
— первое — в соответствии с отчётом № 1347/10.2015-А от 10.11.2015 г. об оценке арестованного имущества (постановление направлено мне 17.11.2015 г.);
— второе — в соответствии с отчётом № 1347/10.2015-Н от 28.10.2015 г. об оценке того же арестованного имущества (постановление направлено мне 20.11.2015 г.).
Из факта возникновения 2-х (два) постановлений следует, что данным отделом судебных приставов практикуется преступный сговор с записным (карманным) оценщиком.
Отчёты штампуются, не выходя из кабинета, поэтому дублируются, что объясняется отсутствием зрительного восприятие объектов оценки. Несомненно, постановления о принятии результатов оценки выносились не в один день. Вероятнее всего, для оценки арестованного имущества привлекается записной (карманный, на все случаи жизни) оценщик. Судебному приставу-исполнителю представляются результаты оценки объекта, рыночная стоимость которого определяется незаконно. Привлекаемый оценщик не осведомляется о предмете оценки и действует в интересах судебного пристава-исполнителя, без какого-либо правового основания (конкретного договора на проведение оценки). Соответственно, его отчёты недостоверны — не содержат сведений доказательственного значения. Здесь, следует принять во внимание, что, даже, если бы я был действительным должником (не политическим), это не значило бы, что со мной можно обходиться как со скотиной (ст. 19 Конституции РФ).
В данном эпизоде, так же, как и в первом эпизоде, очевидно, противоправные действия судебного пристава-исполнителя продиктованы принятой практикой в рамках обслуживания установившегося в Российской Федерации фашизма. Тем не менее, данные действия содержат признаки уголовных преступлений. Соответственно, все привлекаемые должностные лица обязаны произвести по данному заявлению ряд предусмотренных законом процессуальных действий, что, разумеется, сделано не будет. Чем и проявляется их круговая порука (ст. 8 ч.ч.3,5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Решение же о производстве таких действий предполагает предварительную оценку обращения на наличие признаков преступления и контроль рассмотрения. Со стороны органов прокуратуры контроль заключается в надзоре за исполнением законодательства, и дальнейшая позиция самого заявителя уже мало что значит.
Однако, как указывалось в заявлении от 24.08.2015 г., в Российской Федерации все вопросы, начиная с социального обеспечения и заканчивая профессиональной деятельностью правоохранительных структур, решаются в суде. Это значит, что, как гарант фашизма, судебная власть подменила собой все федеральные органы исполнительной власти. Именно функция гарантирования фашизма наделила судей эксклюзивным правом совершения преступлений против государственной власти и их дисквалификации, обеспечила им невмешательство правоохранительных органов. Этим обстоятельством и обусловлена изложенная ниже просьба.
Прошу:
1. Руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Чайковского района.
1.1. Приобщить данное заявление по принадлежности к заявлению от 15.12.2014 г., разделившему обращение от 29.09.2014 г., и рассмотреть его совместно с предыдущим заявлением от 24.08.2014 г.
1.2. Применить к заявлению просьбу, изложенную в указанном заявлении.
2. Идеолога фашизма и руководителей институтов, легитимирующих фашизм.
2.1. Применить к заявлению просьбу, изложенную в обращении от 16.11.2015 г. относительно возможности проявить президентское великодушие и подарить стране надежду на будущее (о возможности подарка мне в виде 2-х конституционных прав).
2.2. При составлении своих поганых отписок, воздержаться от указания на то, что органы государственной власти независимы, руководствуются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом, и призваны для защиты прав и свобод граждан.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 01.12.2015 г.


Для рассмотрения по существу:
Руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Руководителю идеологического управления канцелярии фашизма в Российской Федерации (начальнику Правового Управления Администрации Президента Российской Федерации);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов).

От единственного представителя славянской цивилизации, противодействующего её развалу ценой права быть человеком, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПНОЙ ПРАКТИКЕ
(относительно 3-го конкретного эпизода круговой поруки руководителей
компетентных государственных органов в обеспечении противоправной деятельности
федеральных органов исполнительной власти).

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. В части, суть конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом установлении ими фашизма как последнего способа удержания власти.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих обеспечивающую фашизм круговую поруку руководителей. Развитие конфликта выразилось в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов. Основным смыслом аналитических обращений является то, что идеология фашизма реализуется именно федеральными органами исполнительной власти, гарантируется — судебной властью (судами Российской Федерации).
По существу заявления.
В частности, искусственно созданная преступность населения (приём 1937/38 г.г.) отрабатывается злоупотреблением правом. Применительно к смыслу данного заявления, в конкретных эпизодах идеология фашизма реализуется совместной противоправной деятельностью ФССП РФ, Пенсионного фонда РФ и ресурсосбытовых организаций (напомню, ударных исполнительных органов фашизма), прикрываемой компетентными государственными органами.
Касательно первого эпизода, 24.08.2015 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации подавалось одноимённое заявление, связанное со специфическими методами работы ФССП РФ. Заявлением преследовалась цель показать причастность к таким методам руководителей компетентных государственных органов РФ.
Второй эпизод противоправной деятельности ФССП РФ заключался в преступной практике оценки арестованного имущества, позволяющей его ускоренную реализацию по стоимости, определяемой без учёта вероятной цены, по которой имущество могло бы быть отчуждено на открытом рынке (заявление от 01.12.2015 г.). Фальсифицируемые, при этом, исполнительные действия, связанные с организацией оценки арестованного имущества, содержали признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 286, 292 Уголовного кодекса РФ.
Настоящий, третий эпизод, касается преступной практики исполнения судебных актов, сложившейся между указанными выше организациями. Суть эпизода заключается в том, что радикализация фашизма приводит к устранению из правового поля ФССП РФ, хотя и использующей незаконные методы работы, обеспечивающие их продуктивность. Даже, при таких условиях,
преступная государственная политика не может быть эффективной, в принципе, и требует вспомогательных приёмов. Именно поэтому, логично начал осуществляться, возможно, непредумышленный (тупорылый), частичный отход от необходимости привлечения к принудительному исполнению решений судов ФССП РФ. То есть, заведомо неправосудные решения судов как государственные инструменты по отъёму у населения собственности, исполняются непосредственно самими взыскателями. При этом, для правового прикрытия преступной практики применяются ст. ст. 7, 9 п.1, ст. 98 п.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Этот Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (ст. 1). Статья 7 Закона определяет органы, организации и граждан, исполняющих требования, содержащиеся в судебных актах, на основании исполнительных документов. То есть, в любом случае, речь идёт именно об исполнительном производстве, пусть, даже, и осуществляемом в порядке указанной статьи. Однако, опускается та часть статьи, которая предусматривает такое исполнение только для случаев, предусмотренных федеральным законом, в частности, для случаев немедленного исполнения решений суда (ст. ст. 211, 212, 428 ГПК РФ). Здесь, исполнительное производство заменяется требованиями конкретного федерального закона. Такие случаи позволяет взыскателю обходиться без привлечения ФССП РФ и возбуждения исполнительного производства, хотя, таким способом осуществляется то же самое принудительное исполнение решения суда, но должник лишается, при этом, всех прав, предусмотренных указанным выше Законом. Именно поэтому, положения Закона должны рассматриваться во взаимной связи. Отдельное применение п.1 ст. 9 Закона исключает исполнительное производство, что противоречит смыслу Закона и ущемляет права малоимущих граждан. Это означает, что исполнительный документ о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию, выплачивающую должнику пенсию, непосредственно взыскателем только тогда, когда данная организация исполняет требования, содержащиеся в судебном акте, в случае, предусмотренном федеральным законом. Во всех других случаях исполнительное производство отсутствует, и такие правоотношения не подпадают под действие Федерального закона «Об исполнительном производстве», что противоречит смыслу правовой системы государства. Более того, применение нормы, прописанной в самом законе об исполнительном производстве, фактически, отменяющей исполнительное производство, является правовым нонсенсом — отменить какие-либо нормы Федерального закона может только отдельный Федеральный закон. Соответственно, такое применение нарушает ряд положений Конституции РФ, основные из которых содержатся в статье 55. Тем не менее, эта форма взыскания применяется именно к наиболее незащищённым слоям населения — пенсионерам и инвалидам, получающим социальные пособия.
Однако, как указывалось в предыдущих заявлениях от 24.08.2015 г. и 01.12.2015 г., в Российской Федерации все вопросы, начиная с социального обеспечения и заканчивая профессиональной деятельностью правоохранительных структур, решаются в суде. Это значит, что, как гарант фашизма, судебная власть подменила собой все федеральные органы исполнительной власти. Именно функция гарантирования фашизма наделила судей эксклюзивным правом совершения преступлений против государственной власти и их дисквалификации, обеспечила им невмешательство подчинённых правоохранительных органов. Этим обстоятельством и обусловлена изложенная ниже просьба.
Прошу:
1. Руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации.
1.1. Приобщить данное заявление по принадлежности к заявлениям от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г., и рассмотреть его в контексте предыдущих заявлений от 24.08.2015 г. и 01.12.2015 г. как дополнительный материал.
1.2. Применить к заявлению просьбу, изложенную в первичном заявлении от 24.08.2015 г.
2. Руководителя Правового Управления Президента Российской Федерации и руководителей демократических институтов.
2.1. Применить к заявлению просьбу, изложенную в обращении от 16.11.2015 г. относительно возможности проявить президентское великодушие и подарить стране надежду на будущее (о возможности подарка мне в виде 2-х конституционных прав).
2.2. При составлении своих поганых отписок, воздержаться от указания на то, что органы государственной власти независимы, руководствуются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом, и призваны для защиты прав и свобод граждан.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 12.04.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Руководителю идеологического управления канцелярии фашизма в Российской Федерации (начальнику Правового Управления Администрации Президента Российской Федерации);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для сведения:
Руководителю управляющей организации как исполнительного органа фашизма.

От единственного действительного представителя гражданского общества, противодействующего фашизму в Российской Федерации ценой права быть человеком Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно недопустимости в Российской Федерации
определённого предмета иска и потенциальной криминогенности связанных с этим
отдельных процессуальных действий.

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В части, суть конфликта состоит в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом совершении ими антиконституционного переворота.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Заявления о преступлениях объединёны заявлением от 29.09.2014 г. — относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Его развитие нашло отражение в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, обнаживших обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей.
По существу заявления.
Отступая от реальной терминологии, идеология фашизма насаждается Президентом Российской Федерации, единолично осуществляющим в Российской Федерации государственную власть без разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Но гарантируется эта идеология судебной властью, на которую, фактически, возложены функции исполнительной власти, и которая получила в подчинение все федеральные органы этой власти, правоохранительные и надзорные органы. Гарантирование производится инструментами судебной власти, встраиваемыми в правовую систему и устраняющими какое-либо воздействие законодательства. К таким инструментам относятся нужные фашизму, следовательно, заведомо неправосудные судебные акты, целенаправленно подменяющие в каждом конкретном случае закон и получаемые в процессе преступного злоупотребления судебной властью. Именно поэтому, значительная доля моих
сообщений о преступлениях связана с противодействием заменившему правосудие и осуществляемому в Российской Федерации преступному злоупотреблению судебной властью. В основном, инструменты судебной власти используются для узаконивания бандитизма исполнительных органов фашизма — ресурсосбытовых и управляющих организаций — созданных исключительно для коллекторской деятельности. Именно поэтому, данные организации наделены недействительными правами обвинительных требований и такими же правами по защите этих требований в административных, правоохранительных, надзорных и судебных органах. Построено всё это на безапелляционном отрицании конституционного права каждого обвиняемого — презумпции невиновности.
Применительно к смыслу данного заявления, 20.05.2016 г. в Чайковский городской суд Пермского края я подал исковое заявление к ТСЖ «Родник». Заявление касается возложения на меня, вопреки установленному законом порядку, недействительного денежного обязательства с обеспечительным требованием его исполнения. Первичными уведомлениями мне поставлено предварительное условие оплатить вменённую задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, и, в противном случае, в принадлежащую мне квартиру № 9 по ул. Советская, 18 будет приостановлено предоставление одной из коммунальных услуг: электроснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, канализации. Позже, в ответ на уточняющее заявление от 19.05.2016 г., Управляющим МКД по ул. Советская, 18 было заявлено, что им единолично принято решение приостановить предоставление коммунальной услуги электроснабжения немедленно, и никаких дополнительных уведомлений не будет. После апеллирования к присутствующему здесь же председателю правления ТСЖ «Родник», более осведомлённому о порядке приостановления предоставления коммунальных услуг, было достигнуто устное соглашение о том, что в случае неоплаты, принадлежащее мне жилое помещение, будет отрезаны от электроснабжения 24.05.2016 г. Соглашение было достигнуто ценой компенсации невежества Управляющего вынужденной ссылкой на то, что денежные средства у меня будут только к указанной дате.
Одновременно с исковым заявлением, в суд мной подано и заявление об обеспечении иска, которое, собственно, и послужило поводом к данному обращению.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ). В данном случае, непринятие мер по обеспечению иска может не просто сделать невозможным исполнение решения суда, а полностью дезавуирует моё конституционное право на гарантированность судебной защиты своих прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ). Дело в том, что предметом иска является признание права и пресечение действий, создающих угрозу и нарушающих право. Речь идёт о признании права на презумпцию невиновности от голословного обвинения со стороны ТСЖ «Родник» в наличии задолженности, оправдывающего его преступные посягательства; и о запрещении возложения недействительных обязательств, требований их исполнения и произвольного вмешательства в частные дела.
Способы защиты гражданских (конституционных) прав установлены ст. 12 ГК РФ, в число которых входят:
— признание права (абз.2);
— восстановление положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абз.3).
Предмет моего иска отвечает указанным способам, непринятие мер по его обеспечению позволит ответчику осуществить запланированные мероприятия, и, тем самым, лишить смысла моё обращение за судебной защитой именно по заявленному предмету иска. Помимо этого, отказ в заявлении об обеспечении иска не предусмотрен смыслом гл. 13 ГПК РФ, в частности, ст. ст. 144-146, в том числе, возможностью обжалования определений суда об обеспечении иска. То есть, приостановление какой-либо из коммунальных услуг в принадлежащее мне жилое помещение может быть возможным только на основании определения суда об отмене обеспечения иска, инициированной ответчиком или судом, или по результатам обжалования определения суда в апелляционном порядке (ст. ст. 144 ч.1, 145 ч.1 ГПК РФ).
Кроме всего прочего, в действиях ответчика усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, и принятие обеспечительных мер оправдано уголовным и административным законодательством Российской Федерации (ст. 2 УК РФ; ст.1.2 КоАП РФ). В целом, он именно в силу своей недобросовестности не является исполнителем коммунальных услуг в принадлежащее мне жилое помещение, и, в частности, не является исполнителем коммунальной
услуги электроснабжения: ни в качестве гарантирующего поставщика, ни в качестве агента энергоснабжающей организации. То есть, он намерен приостановить предоставление коммунальной услуги, к которой не имеет никакого отношения и по которой перед ним не может возникнуть никакой задолженности.
Периодическое ограничение или приостановление предоставления коммунальных услуг допускается только как мотивация исполнения возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в том числе, порядок расчётов (п.п.6, 19"п«, 118 Правил № 354; ст. ст. 541, 544 ГК РФ). В отсутствие договора, ТСЖ «Родник» производит произвольные начисления, не закреплённые и не закрепляемые в установленном законом порядке (игнорирует мои заявления об отсутствии договорных отношений). Соответственно, целенаправленное, но разовое ограничение или приостановление предоставления, в таком случае, какой-либо коммунальной услуги, осуществляется исключительно с намерением причинить мне вред — нарушением прав владения, распоряжения и пользования жилым помещением. Сопровождающее причинению вреда требование, является злоупотреблением несуществующим правом и содержит признаки указанного выше уголовного преступления, имеющего целью не погашения мной задолженности за конкретную коммунальную услугу, а — вымогательства с меня некой назначенной денежной суммы (ст. 10 ч.1 ГК РФ). Особенно, это касается намерения приостановления коммунальной услуги электроснабжения, к которой ТСЖ «Родник» не имеет никакого отношения, т.к., не является её исполнителем по всему многоквартирному дому (по сути, в данной ситуации, обесточивание жилого помещения эквивалентно причинению ему ущерба — см. ниже).
Исходя из самого понятия коммунальной услуги, основаниями возникновения гражданских и жилищных прав и обязанностей не могут быть только акты государственных органов, исключающие договоры и иные сделки, предусмотренные законом (ст. 8 ГК РФ; ст. 10 ЖК РФ).
В данном случае, при наличии таких юридически значимых обстоятельств, как отсутствие договора, содержащего порядок расчётов по нему, и законных оснований для начислений (данных ФМС РФ), действия руководителя ТСЖ «Родник» по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг вынуждают меня к следующей альтернативе.
— или внесению требуемой суммы целиком — для сохранения прав владения, пользования и распоряжения именно жилым помещением;
— или демонтажу инженерных систем — во избежание необоснованных и разорительных начислений.
Как следствие, вредительская акция, обеспечивающая цели ответчика, освобождает его от необходимости обращения в суд, как за защитой оспариваемых прав, так и за взысканием задолженности (ст. 3 ГПК РФ). Демонтаж же инженерных систем, фактически, меняет статус жилого помещения и уничтожает инвестиционный смысл его приобретения. Однако, на инвестиционной привлекательности жилых помещений построена государственная программа жилищного строительства. Жилые помещения как объекты права частной собственности свободно отчуждаются на открытом рынке, повышенная стоимость которых обусловлена именно их статусом. К запрещённой, но вынужденной необходимости нарушения установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан приводит именно изначальная недобросовестность органов управления ТСЖ «Родник» (п.122"в" Правил № 354).
Таким образом, указанный выше предмет иска противоречит идеологии фашизма, основанной не просто на нарушении закона, а именно на преступном злоупотреблении — использовании факта наличия правовой системы как приманки для инвестиций. Более того, как указано выше, преступная деятельность исполнительных органов фашизма, обеспечивающая его финансирование, не подлежит оспариванию, в принципе. А раздел XI Правил № 354, предусматривающий возможность приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг, не только применяется в отрыве от других их положений, а, по факту, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и приоритет надо всеми законами и иными правовыми актами, принимаемыми в Российской Федерации. Предполагаю, что с момента образования ресурсосбытовых и управляющих организаций, отсутствует прецедент обращения в суд по предложенному мной предмету иска, оспаривающему вредительскую акцию. Соответственно, рассмотрение вопросов об обеспечении иска и принятии искового заявления к производству суда, будет производиться коллегиально, на основании консультаций с высокопоставленными членами судейского сообщества Пермского края. То есть, решение указанных вопросов содержит в себе повышенный потенциал криминогенности, в котором прямое участие принимают и руководители компетентных государственных органов Российской Федерации, полностью дискредитировавшие эти органы подчинённостью судебной власти. Вдобавок ко всему, конкретно я лишён не только российского гражданства, но и права быть
человеком, что, безусловно, также, окажет влияние на решение указанных вопросов.
Прошу:
1. Руководителей центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений:
1.1. Приобщить данное заявление в качестве компрометирующего материала по принадлежности к заявлениям от 12.05.2015.г., 22 и 15.12.2014 г., разделившим обращение от 29.09.2014 г.
1.2. Принять во внимание следующие обстоятельства:
1.2.1. в рамках правовой системы государства данное заявление является сообщением о потенциальной криминогенности вопросов, связанных с подачей мной судебного иска, направленного против вредительской акции одного из исполнительных органов фашизма, поддерживаемой руководителями компетентных государственных органов, и им фиксируется юридический факт обращения в эти органы:
— привлекаемые государственные органы, в соответствии с компетенцией, обязаны произвести по сообщению установленные законом процессуальные действия, ведущие к определённым процессуальным последствиям (или понижению криминогенного потенциала, или возбуждению в отношении меня уголовного дела по известной статье Уголовного кодекса РФ);
— однако, в условиях фашизма, данное заявление адресовано руководителям компетентных государственных органов РФ исключительно как непосредственным и взаимозависимым его проводникам, соответственно, ни на что не рассчитано;
1.2.2. просьба заявления обусловлена полным поражением меня в правах, абсолютной преступностью политической среды и фактическим двойным статусом руководителей компетентных
государственных органов Российской Федерации.
2. Руководителя Правового Управления Президента Российской Федерации, руководителей демократических институтов.
2.1. Принять во внимание, что проводимая на мои убеждения ответная политика, направленная, в том числе, на лишение граждан даже формального права на обращение в государственные органы, ведёт лишь к усилению фашизма со всеми вытекающими для страны последствиями (возбуждение ненависти к представителям государственной власти, смена которой неизбежна эволюционно или революционно, несёт в себе потенциальную угрозу).
2.2. Осознать, однако, что другого пути, кроме дальнейшей тупиковой радикализации фашизма, у действующей политической власти нет (см. просьбу в моём обращении от 01.12.2015 г.).
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 20.05.2016 г.


Для рассмотрения по существу:
Руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.
Для тупого восприятия руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Руководителю идеологического управления канцелярии фашизма в Российской Федерации (начальнику Правового Управления Администрации Президента Российской Федерации);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).
Для адекватного реагирования:
Руководителю ТСЖ «Родник».

От истца по политическому гражданскому делу, предмет которого не допускается установленным в Российской Федерации фашизмом, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно возможности сохранения смысла в производстве потенциально
криминогенных отдельных процессуальных действий.

Вводная часть.
20.05.2016 г. руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации я подал заявление относительно недопустимости в Российской Федерации определённого предмета иска и потенциальной криминогенности связанных с этим отдельных процессуальных действий. Заявление касалось подачи в Чайковский городской суд соответствующего искового заявления к одному из исполнительных органов фашизма, не допускаемого действующим политическим режимом.
В заявлении излагалась просьба, в том числе, о возможности влияния ими на уровень криминогенного потенциала при решении судом вопросов, связанных с подачей искового заявления, задаваемого именно круговой порукой указанных руководителей.
По существу заявления.
В параллельно поданном в Чайковский городской суд заявлении о принятии мер по обеспечению иска, излагалась просьба о его рассмотрении с моим личным участием, и приводилось ходатайство, объясняющее просьбу. В частности, в ходатайстве указывалось, что я подвержен дискриминации со стороны руководителей компетентных государственных органов всех уровней по нескольким признакам, основными из которых являются мои политические убеждения и интеллектуальное превосходство. Кроме этого, там же указывалось, что ко мне применяются запрещённые международными договорами средства и методы, лишающие меня права участия, даже, в преступном злоупотреблении судебной властью. В ходатайстве я отдельно просил суд о неприменении таких средств и методов, хотя бы, к рассмотрению заявления о принятии мер по обеспечению иска.
Тем не менее, через помощника судьи мне дали понять, что в установленном законом порядке заявление о принятии мер по обеспечению иска рассматриваться не будет, соответствующее определение, связанное с рассмотрением вопроса о принятии искового заявления к производству суда, мне направят в течение 5-ти (пять) дней. Тем самым, смысл подачи искового заявления по предложенному предмету иска утрачивается полностью.
Здесь же, председателю суда я подал жалобу с просьбой обеспечить законный порядок при рассмотрении заявления, однако, до конца рабочего дня ко мне так никто и не вышел, по телефону не связывался.
Таким образом, моя просьба оставлена без внимания, чего, признаться, я никак не ожидал.
Итак, применительно к смыслу данного заявления, значение имеют следующие обстоятельства.
Российскому криминалитету, располагающему государственной базой, я могу противопоставить только правовые способы сопротивления. Однако, применением ко мне запрещённых средств и методов, эти способы сведены к нулю. Как рядовому гражданину Российской Федерации, лишённому, к тому же, её гражданства, заинтересовать криминалитет мне нечем.
Соответственно, применение указанных средств находит всё более широкое применение.
19.05.2016 г. при личной встрече с руководителем управляющей организации, мне были сообщены некоторые подробности. В частности, заявлено, что отныне, наниматели, въезжающие в МКД на основании договора найма, теперь проходят с ним обязательное собеседование, по результатам которого принимается окончательное решение и заключается соответствующий договор. То есть, волеизъявление самого собственника мало что значит и его мнение является вторичным. Далее, обсуждалась возможность отключения принадлежащего мне жилого помещения от всех коммунальных услуг, с обязательным завариванием входных дверей. При этом, управляющая организация является всего лишь исполнителем коммунальных услуг, и её права и обязанности определены в разделе IV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Подобная постановка вопроса умаляет моё достоинство личности, и, безусловно, в недалёком будущем она власти аукнется. Тем не менее, я живу здесь и сейчас, и мне не обойтись без просьбы о компромиссе, который и предлагается (см. ниже).
Суть компромисса, который, повторяю, в условиях фашизма нужен только мне, заключается в следующем.
Мне даётся возможность заявить иск по предложенному мной предмету, я — гарантирую внесение истребуемой с меня суммы в любом случае, передачей её в залог. То есть, независимо от результатов решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, и, даже, судебного решения, деньги могут остаться у ответчика.
Основанием обращения с подобной просьбой может быть следующее.
Мне известно, что руководитель управляющей организации вхож в местное отделение УФСБ РФ по Пермскому краю, где, возможно, у него имеются знакомые сотрудники. По его стилю поведения, не исключено наличие знакомств и в других правоохранительных органах. Данным прецедентом ему создаются льготные условия личного обогащения — без необходимости формального обращения в судебные органы. Поэтому, считаю возможным удовлетворить изложенную ниже просьбу.
Прошу:
1. Руководителей территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации.
1.1. Рассмотреть заявление совместно с ранее поданным заявлением от 20.05.2016 г.
1.2. Согласовать возможность использования мной предложенного предмета иска без внесения денежных средств на счёт управляющей организации, и рекомендовать её руководителю принять от меня денежные средства в залог на период решения Чайковским городским судом необходимых процессуальных вопросов.
2. Руководителя ТСЖ «Родник».
2.1. Принять во внимание, что обращение в суд продиктовано действиями самого руководителя и не имеет под собой никакого личного основания.
2.2. Принять от меня в залог затребованную денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
<u>Приложение (только в 6-й адрес)</u>:
1. Копия обращения от 20.05.2016 г. к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации.
2. Денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 23.05.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Руководителю идеологического управления канцелярии фашизма в Российской Федерации (начальнику Правового Управления Администрации Президента Российской Федерации);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Руководителям институтов, легитимирующих фашизм (УПЧ в РФ и Пермском крае, секретарям ОП РФ и ОНФ, председателю СПЧ при Президенте РФ).

От единственного действительного представителя гражданского общества, противодействующего фашизму в Российской Федерации ценой права быть человеком Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно выявления главного приёма, позволяющего высшему политическому руководству
Российской Федерации проводить идеологию фашизма в конституционной системе.

Вводная часть.

В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов РФ, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В свою очередь, установление фашизма стало лишь следствием осуществляемой руководителем преступного сообщества, как главой государства, политики государственной измены, приведшей к разрушению института государства и обеспечивающей Российской Федерации проигрыш в конкурентной борьбе мировых держав.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Заявления о преступлениях объединёны заявлением от 29.09.2014 г. — относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Его развитие нашло отражение в заявлениях от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, обнаживших обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей.
Предыстория.
20.05.2016 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации я направил заявление относительно недопустимости в Российской Федерации определённого предмета иска и потенциальной криминогенности связанных с этим отдельных процессуальных действий. Заявление касалось подачи мной в Чайковский городской суд искового заявления к одному из исполнительных органов фашизма, со специфическим предметом иска: о признании права и пресечении действий, создающих угрозу и нарушающих право. Исковое заявление сопровождалось заявлением об обеспечении иска.
Определением от 02.06.2016 г. судьи Чайковского городского суда заявление было мне возвращено на основании некорректности изложенных в нём требований (я просил о признании за мной ряда конституционных прав — прим. авт.).
В настоящее время, определение судьи бессмысленно «обжаловано» мной в апелляционном порядке, если принять во внимание то обстоятельство, что его содержание продиктовано лично председателем Пермского краевого суда (без комментариев — надо ли говорить какие «заявления» принимаются в отношении меня?).
По существу заявления.
В конституционной системе фашизм как государственный строй невозможен, в принципе. Вместе с тем, в определённых случаях, для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя на всей территории РФ может быть введено чрезвычайное положение, позволяющее отдельные ограничения прав и свобод (ст. 56 Конституции РФ). Однако, не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные, в том числе, ст. ст. 46-54 Конституции РФ.
Тем не менее, фашизм в РФ сформировался именно благодаря полному отрицанию конституционного права граждан на презумпцию невиновности от какого-либо не подтверждённого решением суда голословного обвинения со стороны его исполнительных органов, провоцируемого их фактическим политическим статусом и оправдывающего любые преступные посягательства (ст. 49 Конституции РФ). С этой целью, практически, всё население сделано искусственными должниками и объявлено правонарушителями. Изначальным отрицанием указанного права создаётся угроза нарушения других конституционных прав, вынуждающая граждан удовлетворять преступные посягательства, ценой жертвования третьими конституционными правами (как правило, уступкой своего имущества иначе как по решению суда). Причём, здесь, презумпция невиновности используется как понятие конституционное. Каждый обвиняемый кем-либо, и в чём-либо, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Однако, именно на нарушении этого права основана деятельность ресурсосбытовых и управляющих организаций (исполнительных органов фашизма). Фактически, в контексте предложенного иска, признание права на презумпцию невиновности означает признание права, не только на государственную защиту от преступных посягательств (уголовных преступлений), но и — на превентивную неприкосновенность от таких посягательств. Более того, я просил о признании конституционных прав не просто в конкретной ситуации и в рамках судебного спора, в котором ответчик эти права не признаёт (зачем тогда, вообще, суд?), но ещё и в том смысле, что их декларирование не означает фактического наделения. В РФ правовая система держится не на Конституции РФ, а на нужных политическому режиму судебных актах, которого я добивался в своих интересах. То есть, права и свободы человека и гражданина не являются непосредственно действующими. Именно поэтому, в требованиях искового заявления первым пунктом излагалась просьба об его принятии к рассмотрению и разрешению в прядке гражданского судопроизводства, поскольку рассмотрение и разрешение заявления в порядке административного и уголовного производства не допускается фактически установленным в РФ фашизмом. И приводилось обоснование этой просьбы. К слову, принимаемый ФЗ «О коллекторской деятельности» именно символизирует бессилие власти перед собственно созданной системой управления (... нельзя бить людей и насиловать, жечь имущество, и т.п. — о чём вы говорите!).
14.06.2016 г. мной подано аналогичное исковое заявление к ПАО «Пермэнергосбыт». Но по сравнению с предыдущим иском, в иерархии российского фашизма это общество находится много выше, чем управляющие организации, и курируется непосредственно Администрацией Президента Российской Федерации. Именно ресурсосбытовые организации обеспечивают государственно-олигархическую схему обогащения, и руководящих, и исполнительных органов фашизма. Комментарии, как говорится, излишни. Фактически же, я посягнул на фундаментальные основы российского фашизма — безапелляционность его право на преступность.
23.05.2016 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ я направил заявление относительно обнажения основания, гарантирующего необратимость процесса разрушения Российской Федерации. Этим основанием является насаждённый извне конституционный строй и его купленный же извне сторож в лице «главы государства». К несчастью для Российской Федерации, в одиночку добиться изменения государственного строя невозможно. Вероятнее всего, его изменения невозможно добиться вообще — кем надо, уже произведены необратимые процессы. Тем не менее, население Российской Федерации должно знать правду, к которой, по крайней мере, своей аналитикой я приблизился ближе всех. Ложь своему народу составляет краеугольный камень политики действующей власти, и вопрос состоит в том, как донести правду до народа. Здесь, есть над чем подумать, и я подумаю над этим.
Прошу (весь привлекаемый контингент):
1. Придерживаться просьбы, изложенной в заявлении от 20.05.2016 г.
2. Приобщить заявление к моему материалу и порадоваться очередному торжеству своего животного начала над разумом.

ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 14.06.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов политической системы Российской Федерации как материально-финансовой базы организованной преступности:
Гарантам фашизма в регионе (председателям Пермского краевого и Чайковского городского судов, мировому судье судебного участка № 6);
Руководителю Правового Управления канцелярии фашизма в Российской Федерации;
Проводникам фашизма в Чайковском районе (руководителям территориальных подразделений компетентных государственных органов Российской Федерации);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации).

От единственного действительного представителя гражданского общества, противодействующего фашизму в Российской Федерации ценой права быть субъектом одушевлённым, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно логичной трансформации должностных лиц государственного аппарата
Российской Федерации в подонков.

Вводная часть.

В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В свою очередь, установление фашизма стало лишь следствием проводимой руководителем преступного сообщества, как главой государства, политики государственной измены, приведшей к разрушению института государства и обеспечивающей Российской Федерации проигрыш в конкурентной борьбе мировых держав. Это означает, что высшее политическое руководство Российской Федерации осознанно оказывает помощь иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, то есть — именно государственная измена позволяет ему сохранять международную легитимность. Более того, политика государственной измены программировалась враждебной цивилизацией и обеспечивалась соответствующей мотивацией руководства Российской Федерации. Целью такого программирования является дезорганизация внутреннего управления и фактическая колонизация планеты олигархическими кланами.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Аналитическими обращениями доказана необратимость процесса фашизации государственной власти, ведущая к разрушению Российской Федерации, и — необходимость изменения государственного строя. Заявления о преступлениях объединёны заявлением от 29.09.2014 г. — относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Его развитие нашло отражение в заявлениях от 15 и 22.12.2014 г., 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, обнаживших обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей.
Предыстория.
14.06.2016 г. руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации я направил заявление относительно выявления главного приёма, позволяющего высшему политическому руководству Российской Федерации проводить идеологию фашизма в конституционной системе. Заявление связывалось с выходом конфликта на новый уровень и обнажением фундаментальных основ российского фашизма — безапелляционности его
право на преступность. Это означает, что в Российской Федерации полностью исключается судебная защита человека и гражданина от преступных посягательств исполнительных органов фашизма (ресурсосбытовых и управляющих организаций). То есть, соответствующие заявления о преступлениях не регистрируются, гражданские иски с определённым предметом к производству судов не допускаются.
Для обеспечения безапелляционности права российского фашизма на преступность, заменившее правосудие преступное злоупотребление судебной властью стало страховаться применением запрещённых человеческой моралью средств и методов (формализацией судебного процесса). Однако, этого оказалось недостаточно и вынудило систему осуществления политической власти в обществе к переходу от преступлений против государственной власти, позволяющих общее подавление населения, к преступлениям против личности. Такие адресные преступления, совершаемые с особым цинизмом, несут в себе большой превентивный эффект (по примеру 1937/38 г.г.). В частности, разрешённый грабёж населения исполнительными органами фашизма, поддерживается лишением любого заинтересованного лица его процессуального права на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).
По существу заявления.
20.05.2016 г. в Чайковский городской суд Пермского края я подал исковое заявление к одному из исполнительных органов фашизма (ТСЖ), со специфическим предметом иска: о признании права и пресечении действий, создающих угрозу и нарушающих право. Исковое заявление сопровождалось заявлением об обеспечении иска.
Заявление об обеспечении иска не рассматривалось вообще, в принятии искового заявления было отказано.
14.06.2016 г. в Чайковский городской суд Пермского края я подал исковое заявление к другому, вышестоящему исполнительному органу фашизма (ресурсосбытовой организации), с тем же предметом иска. Исковое заявление, также, сопровождалось заявлением об обеспечении иска.
Определением от 14.06.2016 г. суда в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано. Более того, после направления дела с моей частной жалобой в суд апелляционной инстанции, Чайковским городским судом принято решение по существу дела (в отсутствие его материалов).
18.07.2016 г. в Чайковский городской суд Пермского края я подал административное исковое заявление к отделу судебных приставов по г. Чайковский о признании незаконными действий органа, наделённого государственными полномочиями. В заявлении излагалось ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, и к нему (заявлению) прилагалось заявление о приостановлении исполнительного производства.
Определением суда в применении мер предварительной защиты по административному иску мне было отказано, заявление о приостановлении исполнительного производства — не рассматривалось. Однако, я извещался о том, что судебное заседание назначалось на 27.07.2016 г. Но каких-либо судебных извещений, определений или иных постановлений суда я не получал.
27.07.2016 г. в Чайковский городской суд Пермского края я подал повторное исковое заявление к первому исполнительному органу фашизма, с тем же предметом иска и заявлением об обеспечении иска.
На данный момент (08.08.2016 г.), из суда мной не получено никаких судебных извещений, определений или иных постановлений суда.
29.07.2016 г. в президиум Пермского краевого суда я направил кассационную жалобу на судебные постановления, которыми мне было отказано в принятии первого иска.
03.08.2016 г. из судебного участка № 6 Чаковского судебного района моя престарелая мать Мамзурина Р.П. получила определение от 25.07.2016 г. о назначении к судебному разбирательству гражданского дела № 2-1456/2013 на 03.08.2016 г. В определении указывалось, что мировым судьёй рассмотрено заявление Мамзуриной Р.П. об отмене заочного решения от 24.12.2013 г. мирового судьи и гражданское дело признано подготовленным. При этом, как опекун матери, я знаю, что никакого заявления об отмене указанного заочного решения суда она не подавала, более того, о назначении судебного заседания по рассмотрению этого заявления — не информировалась. Поэтому, своевременно среагировать на указанное определение у неё возможности не было. Вероятнее всего, по своей инициативе, мировой судья решила оперативно перевести незаконное заочное решение в очное (очные решения отмене не подлежат).
Таким образом, фактически, все мои обращения в суд уже утратили смысл — исполнительными
органами фашизма реализованы все преступные действия, которые обжаловались. И возможное продолжение судопроизводства по делам, зависшее до решения президиума Пермского краевого суда по указанной выше кассационной жалобе, будет носить формальный характер. Из чего следует, что все привлекаемые должностные лица перешагнули свой правовой статус КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОВ, и приобрели внеправовой — ПОДОНКОВ. Разумеется, переход гарантов и проводников российского фашизма в новое качество, существенно облегчает им реализацию идеологии фашизма на всей территории Российской Федерации, соответственно, практически, лишает меня, даже, возможности попытки процессуального сопротивления. Тем не менее, прогрессирующая дебилизация российской власти, несёт в себе и положительный момент. Тупорылое рвение хорошо до определённого предела, и, рано или поздно, оно войдёт в противоречие с замыслом враждебной цивилизации — неконтролируемому разрушению ядерной державы.
Короче, я обескуражен, и мне необходимо подумать.
Не браться же в одиночку за оружие, в самом деле?
Прошу:
1. Представителей судебной власти Российской Федерации.
1.1. Подумать, следует ли продолжать развивать судебную линию с несуществующим заявлением Мамзуриной Р.П. об отмене заочного решения суда.
1.2. Принять во внимание, что излагать какую-либо просьбу подонкам, связанную с зависшими судебными делами, у меня не поворачивается язык.
2. Остальной контингент.
Я выбит из колеи, мне надо подумать.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 08.08.2016 г.


Для рассмотрения по существу:
Председателю Пермского краевого суда;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края.
Для понимания моего неприятия созданной системы управления:
Руководителю Правового Управления Президента Российской Федерации;
Председателю Конституционного Суда Российской Федерации.

От заявителя по гражданским искам по делам № 2-1438/2016, № н.д, обнажающим фундаментальные основы, сохраняющие установленный в Российской Федерации фашизм, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
относительно необходимости разъяснения смысла
отдельных процессуальных действий, совершаемых судьями Чайковского городского суда
в процессе преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого в рамках
судопроизводства по конкретным гражданским делам

01.08.2016 г. в Пермский краевой суд я подал апелляционную жалобу на решение от 15.07.2016 г. по делу № 2-1438/2016 Чайковского городского суда Пермского края.
В связи с нарушением, в ходе судопроизводства по делу, председательствующим судьёй статуса суда как органа, осуществляющего правосудие, жалоба содержала формальные и неизбежные недостатки, обусловленные именно осуществлённым по делу преступным злоупотреблением судебной властью. В частности, в жалобе излагалось ходатайство об освобождении меня от уплаты государственной пошлины, и о необходимости приобщения к делу и рассмотрения дополнительных материалов, свидетельствующих о непримиримом и активном противодействии злоупотреблению государственной властью как фундаментальной основе преступного политического режима. Кроме этого, я просил о незамедлительном направлении дела в суд апелляционной инстанции на основании того, что обжалование апелляционных материалов, в условиях совершённого преступления против правосудия, ни одной стороне судопроизводства не нужно (зная действительное качество российского суда, ответчик, обладающий неофициальным статусом главного исполнительного органа установленного в Российской Федерации фашизма, не счёл нужным, даже, формально участвовать в деле).
Ходатайство обосновывалось тем, что судопроизводство по делу и принятые в его рамках судебные постановления, обжаловались мной в суд апелляционной инстанции именно как одна из форм преступного злоупотребления государственной властью, в его конкретном, судебном проявлении. Ходатайство о незамедлительном направлении дела в суд апелляционной инстанции связывалось, помимо всего прочего, и с отказом в удовлетворении заявления об обеспечении иска, делающим бессмысленным моё обращение в суд по заявленному предмету иска.
Тем не менее, апелляционная жалоба оставлялась без движения, и я вынужден был исправлять надуманные недостатки жалобы: оплачивать совершённое в отношении меня преступление против правосудия и убирать из жалобы выражения, характеризующие личностные качества преступника.
10.08.2016 г. из суда мной получено судебное извещение от 08.08.2016 г. № 5786 о том, что дело будет направлено в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда 25.08.2016 г.
Здесь, следует отметить, что фактом осуществлённого по делу преступного злоупотребления судебной властью, председательствующим судьёй нарушены фундаментальные положения Европейской Конвенции от 04.11.1950 г. о защите прав человека и основных свобод, Международного Пакта от 16.12.1966 г. о гражданских и политических правах, Конституции Российской Федерации, уголовного и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Что отражалось в заявлении от 14.07.2016 г. в судебное заседание Чайковского городского суда — относительно процессуальной невозможности проведения судебного заседания и наличия оснований для его отложения.
Однако, в данном случае, с неуместной приверженностью закону, исполняются требования
одной единственной нормы законодательства — ст. 325 ГПК РФ.
27.07.2016 г. в Чайковский городской суд я подал повторное исковое заявление к одному из исполнительных органов фашизма (ТСЖ), с предметом иска, имеющим то же политическое значение: о признании права и пресечении действий, создающих угрозу и нарушающих право. Исковое заявление сопровождалось заявлением о принятии мер по обеспечению иска.
В принятии первичного иска, подаваемого ещё 20.05.2016 г., мне было отказано на уровне судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда. Не сомневаюсь, моя соответствующая кассационная жалоба, находящаяся, в данное время, на рассмотрении судьи этого суда, будет оставлена без удовлетворения.
При идентичности предмета иска и изложенных в нём требований, настоящий иск принят к производству Чайковского городского суда, судебное заседание назначено на 31.08.2016 г. (судебное извещение от 09.08.2016 г. № 13286). Однако, определение о принятии заявления к производству суда мне не направлено, что затрудняет определить свой процессуальный статус. В качестве пояснения: в судейском сообществе Чайковского судебного района, свободно практикуется переквалификация апелляционной жалобы, подаваемой на заочное решение суда, в заявление об отмене этого решения (так проще человека срезать). Помимо этого, заявление об обеспечении иска, по всей видимости, не рассматривалось вообще. Притом, что отказ в удовлетворении заявления об обеспечении иска не предусмотрен законом, и от результатов рассмотрения заявления зависит, и дальнейший ход судопроизводства по делу, и сохранение смысла иска именно по заявленному предмету (без комментариев).
В исковом заявлении излагалось требование, в том числе, о признании моего права на недопустимость унижающего человеческое достоинство обращения в виде преступных посягательств со стороны управляющей организации.
Применительно к смыслу данного заявления, решением, определённым образом, вопросов о принятии искового заявления к производству суда и об обеспечении иска, намеренно умаляется моё достоинство личности. Разумеется, об осуществлении правосудия в российском суде речь не идёт, но я требую полноценного участия в преступном злоупотреблении судебной властью без применения запрещённых человеческой моралью средств и методов. Тем более, что в отношениях со мной, члены судейского сообщества Пермского края стали не просто применять такие средства и методы, но и делать это способами, присущими прирождённым подонкам (людям, от рождения лишённых морали).
Прошу:
1. Принять во внимание, что избирательным исполнением закона по обоим делам, именно судом умаляется моё достоинство личности, просить защиты от умаления которого исполнительными органами фашизма бессмысленно вдвойне.
2. Без фарисейского жлобства — незамедлительно направить первое дело в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда, и проинформировать меня, до судебного заседания по второму делу, о результатах рассмотрения заявления об обеспечении иска и направить мне копию постановления суда.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 12.08.2016 г.


Для рассмотрения по существу:
Председателю Пермского краевого суда;
Председателю Чайковского городского суда Пермского края.

От истцов по гражданскому делу по иску к ТСЖ «Родник» о признании права и пресечении действий, создающих угрозу и нарушающих право:
— Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14;
— Мамзуриной Раисы Петровны, место жительства: 617760, г. Чайковский, ул. Ленина, 53-7.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
(для немедленного реагирования)
(относительно необходимости незамедлительного информирования о порядке применения
к нам запрещённых средств и методов в конкретном осуществляемом в отношении нас
преступном злоупотреблении судебной властью).

Дважды истец Мамзурин Ю.А. обращался, в числе руководителей государственных органов политической системы Российской Федерации, к председателям Пермского краевого и Чайковского городского судов, заявлениями:
— от 08.08.2016 г. — относительно логичной трансформации должностных лиц государственного аппарата Российской Федерации в подонков;
— от 12.08.2016 г. — относительно необходимости разъяснения смысла отдельных процессуальных действий, совершаемых судьями Чайковского городского суда в процессе преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого в рамках судопроизводства по конкретным гражданским делам
Заявления касались возможности ограничения применения запрещённых средств и методов в осуществляемом в отношении нас преступном злоупотреблении судебной властью.
В частности, в заявлении от 12.08.2016 г. излагалась просьба об информировании нас, до судебного заседания по делу, назначенному на 31.08.2016 г., о результатах рассмотрения нашего заявления о принятии мер по обеспечению иска и направлении копии постановления суда.
Дело в том, что, как от результатов рассмотрения заявления, так и от факта его нерассмотрения, зависит ход дальнейшего судопроизводства по делу. Более того, манипуляции с заявлением представляют собой именно применение запрещённых средств и методов в преступном злоупотреблении судебной властью, осложняющее наше участие в этом злоупотреблении. То есть, в судебное заседание мы должны выйти с чёткой позицией по делу, выработка которой требует тщательной подготовки, и, соответственно — информирования о совершённых, или несовершённых процессуальных действиях.
Во избежание повторного и унизительного изложения одной и той же просьбы, просим:
1. Проинформировать, хотя бы, о том, что ответ на указанную выше просьбу, нам выдан не будет, что позволит подготовиться к противодействию применения запрещённых средств и методов.
2. Принять во внимание, что возможность любой фабрикации процессуальных документов, связанных с рассмотрением или нерассмотрением нашего заявления о применении мер по обеспечению иска, у суда остаётся.
ПОДПИСИ: ..................... / Ю.А.Мамзурин /
..................... / Р.П.Мамзурина / 22.08.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Безыдейному вдохновителю фашизма в Российской Федерации (Президенту РФ);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Для сведения руководителю управляющей организации как исполнительного органа фашизма.

От единственного действительного представителя гражданского общества Российской Федерации, лишённого за это гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
(относительно действия механизма перераспределения частной собственности
и поощрения руководителей исполнительных органов установленного в Российской
Федерации фашизма).

Вводная часть.

В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление безыдейной, животной формы фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В части, конфликт заключается в непризнании руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, при фактическом совершении ими антиконституционного переворота.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Заявления о преступлениях объединёны заявлением от 29.09.2014 г. — относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. Его развитие нашло отражение в заявлениях от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, обнаживших обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей.
По существу заявления.
Применительно к смыслу данного заявления, значение имеют следующие мои заявления:
— от 29.09.2014 г. (о преступлении) — относительно конкретных источников обогащения носителей государственной власти и финансирования действующего в Российской Федерации преступного политического режима;
— от 25.05.2015 г. (о преступной основе модели управления страной) — относительно конкретизации некоторых идентификационных признаков установившегося в Российской Федерации фашизма;
— от 29.06.2015 г. — относительно наличия частных оснований для уголовной квалификации деятельности ресурсосбытовых и управляющих организаций.
В заявлениях вскрывается, в частности, фактический политический статус и источники обогащения руководителей ресурсосбытовых и управляющих жилищным фондом организаций — исполнительных органов фашизма. В основном, в отличие от руководящих органов олигархических структур, контролирующих энергетические отрасли и кормящихся за счёт «экономически обоснованных тарифов», этими источниками является возможность бесконтрольных поборов с населения. Реализуется эта возможность посредством их негласного права самостоятельно устанавливать базу для начислений за, так называемые, коммунальные услуги. Здесь, частные собственники, разведённые, в своё время, на инвестиции, заведомо выедены из правового поля.
Разумеется, всё это делается с подачи гаранта фашизма в конституционной системе — судебной власти, корректирующей законодательную власть (по факту, представительную), и узаконивающей правовой беспредел своих придатков в лице всех федеральных органов исполнительной власти, включая правоохранительные и надзорные.
Однако, как выяснилось, существует ещё и премиальный фонд, за счёт которого осуществляется поощрение особо рьяных руководителей исполнительных органов фашизма. К этому фонду относится частная собственность граждан, изымаемая у них по грошовой цене и передаваемая на баланс организаций, реализующих её уже по рыночной цене. «Отмывка» разницы и оприходование её в карман руководителя является лишь делом техники (без комментариев).
Действует механизм перераспределения собственности следующим образом.
Судебным решением на жертву, выбираемую по определённым дискриминационным признакам, навешивается искусственная задолженность, превышающая реальную до 10-ти (десять) раз. В рамках исполнительного производства, на собственность, превышающую по стоимости размер задолженности, также, до 10-ти (десять) раз, накладывается арест. Затем, собственность официально оценивается записным (карманным) оценщиком по стоимости, ниже рыночной до 3-х (три) раз. После этого, собственность без акта приёма-передачи, для минимилизации возможности её продажи на сторону, выставляется на специализированные торги. После прохождения процедуры продажи, стоимость собственности опускается до четверти от рыночной, и она передаётся взыскателю, который, таким образом, за недействительную задолженность получает ещё 10-ти (десять) кратную прибыль.
Именно такая схема была применена ко мне, и осталось пройти только процедуру изъятия собственности. Причём, опуская очевидную незаконность всех предыдущих постановлений ФССП РФ, которые бессмысленно обжаловались мной в установленном законом порядке в органы, гарантирующие фашизм, сделано это будет на законных основаниях. Именно предыдущими постановлениями всё подбито как надо. Однако, исходя из последних действий, предпринимаемых службой судебных приставов, не являющихся исполнительными, явно готовится силовая передача взыскателю принадлежащего мне имущества без прохождения процедуры его изъятия — для блокирования возможности обжалования соответствующего постановления и подачи судебного иска (имущество находится в совместной собственности).
Здесь, излишне указывать, что все изложенные факты легко проверить по материалам гражданских и административных дел, базирующихся на одном единственном постулате — судебная власть не может быть преступной по определению. То есть, раздел II УК РФ не распространяется на носителей судебной власти и совершаемые ими преступления направлены на обеспечение получения государственных инструментов фашизма — нужных ему приговоров и решений суда.
Прошу:
1. Руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации всех уровней.
1.1. Приобщить данное заявление в качестве компрометирующего материала по принадлежности к заявлениям от 12.05.2015.г., 22 и 15.12.2014 г., разделившим обращение от 29.09.2014 г.
1.2. Принять во внимание следующие обстоятельства:
1.2.1. в рамках правовой системы государства данное заявление является сообщением о преступлении, поддерживаемом руководителями компетентных государственных органов, и им фиксируется юридический факт обращения в эти органы:
— привлекаемые государственные органы, в соответствии с компетенцией, обязаны произвести по сообщению установленные законом процессуальные действия, ведущие к определённым процессуальным последствиям (или локализации преступления, или возбуждению в отношении меня уголовного дела по известной статье Уголовного кодекса РФ);
— однако, в условиях фашизма, данное заявление адресовано руководителям компетентных государственных органов РФ исключительно как непосредственным и взаимозависимым его проводникам, соответственно, ни на что не рассчитано;
1.2.2. просьба заявления обусловлена полным поражением меня в правах, абсолютной преступностью политической среды и фактическим двойным статусом руководителей компетентных государственных органов Российской Федерации.
Президента Российской Федерации.
Просьба отсутствует (о чём, после очередной, санкционированной англосаксами, легализации фашизма в Российской Федерации, можно просить продавшуюся сволочь?).
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 21.09.2016 г.


В президиум Пермского краевого суда.
От Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о соответствии кассационной жалобы требованиям закона и необходимости приобщения
к ней подтверждающих данное обстоятельство дополнительных материалов.

23.09.2016 г. в президиум Пермского краевого суда я направил кассационную жалобу на решение от 17.03.2016 г. по делу № 2-576/2016 Чайковского городского суда Пермского края и апелляционное определение от 20.06.2016 г. по делу № 33-6971 судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда.
06.10.2016 г. из суда я получил определение от 03.10.2016 г. № 4-г-2070/2016 судьи Пермского краевого суда Лобановой С.Ф. о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, на основании несоответствия её требованиям, предусмотренным п.7 ч.1 ст. 378 ГПК РФ. В определении указано, что, если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу п.1 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению.
Однако, после ознакомления с кассационной жалобой, судьёй Пермского краевого суда Лобановой С.Ф. опущены следующие обстоятельства.
В качестве допущенных судами существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, в жалобе указывалось на использование инструментов государства, включая судебную систему, организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть, в целях гарантирования установленного в стране фашизма посредством, в том числе, заведомо неправосудных судебных актов. Соответственно, основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в жалобе приводились действительные основания, определяемые в рамках правовой системы государства, и формальные — допускаемые фашизмом и позволяющие фиктивное рассмотрение кассационной жалобы. Кроме этого, в целях противодействия судебной власти как гаранту фашизма, помимо указанных оснований, в жалобе приводились дополнительные (непроцессуальные) основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке. Данные основания обусловливались необходимостью противодействия преступной судебной практике, формируемой именно судьями кассационной инстанции. Просьба, изложенная в жалобе, соответствовала фактическим полномочиям суда кассационной инстанции и подкреплялась объяснительным ходатайством. То есть, фактически, кассационная жалоба идентифицировалась как сообщение о преступлении, совершённом членами судейского сообщества Российской Федерации, которое подлежит обязательному узакониванию судьёй суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, не являясь, по факту, судьей суда кассационной инстанции, тем не менее, по результатам ознакомления с кассационной жалобой, некто Лобанова С.Ф. вынесла процессуальное определение, сославшись, при этом, на прерогативу суда первой инстанции. Отступая, здесь, от существа данного заявления, суду первой инстанции соответствующее ходатайство, связанное с освобождением от уплаты государственной пошлины, также, излагалось. Отсутствие определения суда не позволило его процессуального обжалования (ст. 104 ГПК РФ).
Помимо всего прочего, исходя из просьбы кассационной жалобы, фабрикованное определение об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, меня не интересует. Кассационная жалоба требует специального процессуального реагирования, которое должно закончиться рассмотрением вопроса возбуждения в отношении меня уголовного дела по ст. 306 УК РФ (ст. 148 ч.2 УПК РФ). Поэтому, в первую очередь, я заинтересован в разрешении «судьёй» кассационной инстанции вопроса, предусмотренного ч.3 ст. 226 ГПК РФ — направлении материалов дела в органы предварительного следствия (после прохождения соответствующих процедур, разумеется). И разрешение этого вопроса не требует оплаты государственной пошлиной, опять же, опуская то обстоятельство, что ни один судья Пермского краевого суда не уполномочен осуществлять правосудие.
Таким образом, кассационная жалоба в варианте сообщения о преступлении, полностью соответствует требованиям закона. Необходимость же подачи жалобы в орган, обслуживающий установленный в Российской Федерации фашизм, окончательно уничтожает смысл законных
требований, предъявляемых к содержанию, как кассационной жалобы, так и любых других процессуальных документов.
Прошу:
1. Признать кассационную жалобу соответствующей изложенной в ней просьбе.
2. Приобщить к материалам изучения кассационной жалобы обращения к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации, возникшие после подачи жалобы:
 заявление от 12.08.2016 г. (для примера неуместности выполнения требований одной единственной нормы закона) — относительно необходимости разъяснения смысла отдельных процессуальных действий, совершаемых судьями Чайковского городского суда в процессе преступного злоупотребления судебной властью, осуществляемого в рамках судопроизводства по конкретным гражданским делам;
 гарантийное письмо от 13.10.2016 г. — относительно рассмотрения возможности информирования о преступных посягательствах для их добровольного исполнения;
 заявление от 13.10.2016 г. — относительно обозначения базовой основы для выработки предложений по смене политической элиты и государственного строя Российской Федерации.
3. Принять во внимание, что в условиях фашизма кассационной жалобой и данным заявлением лишь обнажается механизм формирования преступной судебной практики, с пониманием отсутствия возможности влияния на него.
<u>Приложение</u>:
1. Копия обращения от 12.08.2016 г. к председателям Пермского краевого и Чайковского городского судов.
2. 2 (два) копии обращений от 13.10.2016 г. к руководителям государственных органов и организаций политической системы Российской Федерации.
3. Кассационная жалоба от 23.09.2016 г. с приложением, всего на 24-х (двадцать четыре) листах.
ПОДПИСЬ: ..................... / Ю.А.Мамзурин / 12.10.2016 г.


Для рассмотрения по существу руководителям государственных органов и организаций политической системы РФ как материально-финансовой базы организованной преступности:
Руководителю Правового Управления канцелярии фашизма в Российской Федерации (Администрации Президента Российской Федерации);
Руководителю института, обеспечивающего фашизм в Российской Федерации законодательно (Председателю Конституционного Суда Российской Федерации);
Проводникам фашизма в Российской Федерации (руководителям центральных аппаратов, региональных и территориальных подразделений компетентных государственных органов);
Для адекватного реагирования руководителям ресурсосбытовых и управляющих населением г. Чайковский организаций как исполнительных органов фашизма.

От единственного действительного представителя гражданского общества Российской Федерации, лишённого за это гражданства, Мамзурина Юрия Александровича, место пребывания: 617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. 40 лет Октября, 14.

ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО О НЕДОВЕДЕНИИ ДО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(относительно рассмотрения возможности информирования о преступных посягательствах
для их добровольного исполнения).

Вводная часть.
В делопроизводстве (бумагообороте) администрации главы государства, центральных аппаратов компетентных государственных органов Российской Федерации, их региональных и территориальных подразделений, находится материал, связанный с моим конфликтом с организованным преступным сообществом, узурпировавшим и осуществляющим в Российской Федерации государственную власть. Сутью конфликта является использование им политической системы как своей материально-финансовой базы, и установление безыдейной, животной формы фашизма в качестве неофициального государственного строя, позволяющего удержание власти некомпетентными людьми. В части, конфликт заключается в отказе признания руководителями органов государственной власти и государственных органов Российской Федерации своего доминирующего криминального статуса, сложившегося вследствие влияния недееспособного, в принципе, демократического конституционного строя.
Документально материал состоит из заявлений о преступлениях, совершаемых должностными лицами государственных органов и организаций Российской Федерации в процессе обслуживания фашизма, и серии аналитических обращений к руководителям этих органов и организаций, вскрывающих структуру фашизма и механизм его функционирования. Заявления о преступлениях объединёны заявлением от 29.09.2014 г. — относительно необходимости согласования факта моего полного поражения в правах для запуска бессмысленной процедуры его процессуального обжалования. В дальнейшем, эта процедура фиксировалась заявлениями от 15.12.2014 г., 22.12.2014 г. и 12.05.2015 г. руководителям территориальных и региональных подразделений компетентных государственных органов, их центральных аппаратов, обнажившими обеспечивающую фашизм круговую поруку этих руководителей.
Предыстория.
В результате, развитие конфликта оголило фундаментальные основы российского фашизма — безапелляционность его права на преступность, используемого в схеме обогащения преступного сообщества всеми структурными подразделениями фашизма: его исполнительными органами (ресурсосбытовыми, управляющими и коллекторскими организациями), проводниками (всеми федеральными органами исполнительной власти), и гарантами (судами Российской Федерации). То есть, и что принципиально важно, в провозглашённой конституционной системе, не нарушение законодательства, а именно преступное злоупотребление должностными полномочиями и государственной властью стало основой государственного управления.
В этой связи, следует признать, что преступное злоупотребление является эффективным средством управления, но оборотной его стороной, неминуемо, становится регрессивное движение общества к естественному вымиранию, влекущее экономический спад и кризис этого самого управления. Поэтому, для поддержания действующей модели (схемы обогащения её руководящих органов), преступное злоупотребление стало страховаться применением запрещённых средств и методов — избирательными уголовными преступлениями против личности. Все правоотношения,
сводимые, в конечном итоге, к изъятию у населения денежных средств и частной собственности, стали разрешаться благодаря нарушению конституционных прав и свобод человека и гражданина, не подлежащих ограничению ни при каких обстоятельствах (ст. 56 ч.3 Конституции Российской Федерации; ст. 136 Уголовного кодекса РФ). Причём, в пределах компетенции, данная практика, как указано выше, применяется всеми структурными подразделениями фашизма.
По существу заявления.
Опуская действительную роль федеральных органов исполнительной власти и судов Российской Федерации как проводников и гарантов фашизма, его ударными исполнительными органами сделаны ресурсосбытовые, управляющие и коллекторские организации. Опираясь на разнообразные Правила, разработанные Правительством Российской Федерации, регулирующие реальную (неконституционную) жизнь, данные организации применение уголовных преступлений против личности легализовали. При этом, в соответствии с субъективной трактовкой некоторых положений Правил, человека сделали должником этих организаций от рождения (см. ст. 17 Конституции Российской Федерации). То есть, на основании Правил и общих норм федерального законодательства, каждый гражданин Российской Федерации стал должен организации, к которой он «приписан», ежемесячное отчисление фиксируемой этой организацией денежной суммы.
Однако, легализация уголовных преступлений не является предметом данного заявления.
Предметом данного заявления является механизм реализации этих преступлений, именно который и делает их преступлениями. Одним из них стало преступление, предусмотренное ст. 163 УК РФ (вымогательство). Представители организаций вламываются в жилые помещения, или, в лучшем случае, вызывают пользователей для «разговора», притом, что они, даже, не вправе стучать в дверь жилого помещения (ст. 25 Конституции Российской Федерации). Более того, вне рамок оперативно-розыскных мероприятий, этого не вправе делать и сотрудники правоохранительных органов, зачастую, привлекаемые для оказания морального давления на «должника». Для юридических лиц законом определён порядок взаимодействия с гражданами, предусматривающий письменные согласования и вызовы. Предварительного согласования для посещения жилого помещения требуют и широко применяемые исполнительными органами фашизма Правила № 354 (п.32"б«), разработанные исключительно для лишения граждан собственности. Тем не менее, внезапным нарушением конституционных прав граждан преследуется цель именно унизить их человеческое достоинство, подавить возможность правового сопротивления.
В частности, Управляющим ТСЖ «Родник», к которому я оказался приписан помимо своей воли, практикуются именно такие методы. Он без какого-либо разрешения посещает принадлежащие мне жилые помещения, вмешиваясь, тем самым, в моё конституционное право распоряжения своей частной собственностью, допускает нецензурные выражения и угрожает именно преступными посягательствами. Он, даже, заявил, что вынудит меня продать жилые помещения. При этом, состоявшийся факт обращения мной в судебные органы им высмеивается, оформлять какие-либо уведомления он не считает нужным. При всём при том, напомню, ТСЖ «Родник» является, всего лишь, исполнителем коммунальных услуг, и его права и обязанности определены в разделе IV Правил № 354 (см. ниже моё обращение от 23.05.2016 г.). Что примечательно, «руководитель» общества искренне негодует, что вынужден со мной разго