Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Сушин

Национальность или нация?

10 July 2016, 19:51

Национальность или нация?

Статистика Постов 1
Перейти в профиль
Сейчас идёт много спекуляций по поводу национальности русских и украинцев, решил написать своё виденье.

Вот что нам сообщает wiki:
Нация (от лат. natio — племя, народ) — историческая общность людей, социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1].

Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.

В международном праве является синонимом национального государства. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность».
...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D...

Надо сказать что придраться к описанию их понятия «национальность» невозможно, но оно неполное. Для этого они были вынуждены ввести понятие «Нация», которая является набором вялотекущего бреда и ссылкой на беллетристику энгельсовского конструктивизма. Он, кстати, прекрасно разбит в пух и прах вот здесь:
http://lah.ru/text/sklyarov/civil/civil-text.htm
Хотя сам «конструктивизм» это всего лишь одна из более чем десятка гипотез о появлении государств и наций.

Во всём wiki-описание нации есть только один интересный термин — «самосознание». За него и зацепимся, но предварительно разберёмся с нациями с медицинской точки зрения.
Медицина нам говорит следующие. Генетическое различие у людей меньше чем у шимпанзе в одной стаи. Но нации могут иметь разные гаплогруппы (это негенетическое различие):
http://haplogroup.narod.ru/russ.html
Как видите, гаплогруппы очень слабый термин чтобы им объяснять национальные отличия.

Переходим к самосознанию.

Самосознание — Полное понимание самого себя, своего значения, своей роли в жизни, обществе.

Как же понимает себя человек считающий что принадлежит к определённой нации? Заметим, ведь есть люди которые не причисляют себя к этим самым нациям. "Дух, душа человека — вот где надо искать принадлежности его к тому или иному народу. Чем можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа — мыслью... Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю по-русски«,- говорил В.И. Даль.

Дух понятие метафизическое и я сомневаюсь что он связан с национальностью. «Думаю по-русски» уже ближе к теме, но не то. Конечно, если в связке с духом, тогда да, всё правильно. Но нас то интересует конкретное определение нации, без мистики.

Рассмотрим евреев, из-за их уникальности. Именно их религия позволяла им на протяжении тысячелетий сохранять свою национальную самоидентификацию вне зависимости от языка. А что такое по сути религия?

Религию можно назвать собранием сказок. И вот тогда всё становится на свои места!
Мать рассказывая ребёнку сказки закладывает его национальное самосознание, способы типичного поведения и пр, и пр. Поэтому верно когда у евреев национальность считается по матери, хотя род ведётся по отцу. В тех же случаях когда ребёнку не достаётся эта передача национальной ментальности через сказки, он подстраивается под окружение обладающее этими навыками, но ему это даётся гораздо трудней. Мы сами часто не осознаём на сколько на нас влияют эти самые детские сказочные установки.

Вот и всё определение национальности. Извините что так коротко, но я программист, а не мастер художественного слова.

Ещё хотелось бы чтобы моё объяснение было не гипотезой, а теорией. Для этого оно должно обладать предсказательностью. Пожалуйста, вот вам предсказание:
Современные детские сказки становятся всё более интернациональны, можете сами убедится. Это приведёт к постепенному размыванию понятия национальности и дальнейшему её уходу с исторической сцены.
util