Badge blog-user
Блог
Blog author
Виктор Праченко
Blog post category
Общество

О высказывании Всеволода Чаплина о Сталине

Для «забывчивых», не знающих и неведающих, что творят

1 Июля 2017, 19:55

О высказывании Всеволода Чаплина о Сталине

Для «забывчивых», не знающих и неведающих, что творят

Статистика Постов 17
Перейти в профиль

Протоиерей Всеволод Чаплин: «И не потомки ли — биологические, идейные и духовные — тех палачей, которые по высшей справедливости были истреблены Сталиным, сегодня так трепещут, слыша его имя?» (http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2008668-echo/)

О каких же палачах вещает протоиерей? Об этих, его дословные слова: «...он был бичом Божиим против кровавых творцов революции и «красного террора». Невольным (или вольным?) Божиим слугой, «отмстителем в наказание делающему злое»

Правда «скромно» не называет имен этих палачей, самый главный из которых уже 93 года в виде мумии лежит в Мавзолее, а второй из них, который в 1924 году стал первым, а через несколько лет отправил досрочно в мир иной, наряду с миллионами невинных своих сограждан, многих своих дружбанов, покоится рядом с ним, в отдельной могиле у кремлевской стены. Имя ему Сталин. И биологические (например, внук сталинского палача Молотова), идейные (например Зюганов) и духовные (тот же Чаплин) сталинские потомки готовы и сегодня закатать рукава и продолжить кровавое дело своего кумира.

Неудивительно, что по оценке ВЦИОМ большинство россиян назвали тройку самых великих, по их мнению, людей России в такой последовательности: Сталин, Путин, Пушкин. Почему в этой тройке первые два, мне понятно. Мозги многих россиян развиваются в основном телевидением. Почему Пушкин — большой вопрос? Не поверю, что бы большинство голосующих читали хотя бы одно его произведение вне рамок школьной программы.

Свою лепту в этом плане внес и сам Путин, который на днях заявил, что «не надо излишне демонизировать Сталина». Согласен. Не надо. Это имя надо бы просто вычеркнуть из народной памяти, но, к сожалению, это невозможно. Только за одно то, о чем пишет великий русский писатель Александр Солженицын в начале Главы 3, части 1 своего труда «Архипелаг Гулаг». Цитирую для тех, кто таскает портреты Сталина или ностальгирует по нему. И, в особенности, для тех, кто считает, что он будет палачом или сторонним наблюдателем, а не жертвой, т.е. лесорубом, а не щепкой, в случае реинкарнации Сталина. Цитирую для читавших, но «забывчивых» и, в основном, для тех, а их большинство, кто не читал:

«Если бы чеховским интеллигентам, всё гадавшим, что будет через двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом, опускать человека в ванну с кислотами, голого и привязанного пытать муравьями, клопами, загонять раскаленный на примусе шомпол в анальное отверстие („секретное тавро“), медленно раздавливать сапогом половые части, а в виде самого лёгкого — пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо, — ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в сумасшедший дом.
Да не только чеховские герои, но какой нормальный русский человек в начале века, в том числе любой член РСДРП, мог бы поверить, мог бы вынести такую клевету на светлое будущее? То, что ещё вязалось при Алексее Михайловиче, что при Петре уже казалось варварством, что при Бироне могло быть применено к 10–20 человекам, что совершенно невозможно стало с Екатерины, — то в расцвете великого двадцатого века в обществе, задуманном по социалистическому принципу, в годы, когда уже летали самолёты, появилось звуковое кино и радио, — было совершено не одним злодеем, не в одном потаённом месте, но десятками тысяч специально обученных людей-зверей над беззащитными миллионами жертв.»

Читайте также

util