Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Житель-Юрты -в-Степи

О стойкой ассоциации оппозиции и Белого движения

11 December 2015, 10:09

О стойкой ассоциации оппозиции и Белого движения

Статистика Постов 1
Перейти в профиль
Русская интеллигенция. Что она из себя представляет? Вспоминается Бородатый анекдот про Льва Николаевича Гумилева, который когда его называли интеллигентом подпрыгивал в кресле и кричал «Господь с вами, батенька, я не интеллигент, у меня профессия есть!» У нас в стране почему-то сложилось превратное впечатление, что русская интеллигенция это вот такие бородатые мужички которые сидят на кухне, пьют водку и ругают власть. А еще они ходят в походы, ходят там в своих туристических штормовках и поют песни, в основном Олега Митяева, и чуть-чуть меньше Окуджаву, Высоцкого и Визбора. И ни на что-то они не способны, и ни к чему-то они не стремятся. К чему я это говорю? Если посмотреть на обсуждение политического будущего России, мы заметим что многие говорят «Да кто угодно только бы не Путин». А многие другие говорят что кто угодно, только бы не, к примеру, Ходорковский. Или там Прохоров. Или еще какой-то олигарх. Дескать олигархи это вообще плохо, они все только разворуют ничего хорошего от них не будет. К чему я это все говорю? Наверное к роли класса или там сословия, называйте как хотите, в истории. Она, эта роль, может быть разной. Русскую интеллигенцию обвиняли в том, что она сначала развязала революцию, а потом её не предотвратила. Допустила развал империи, ну и все такое прочее. Однако если внимательно посмотреть на историю белого движения, внезапно выяснится, что с большевиками воевали не какие-то мифические дворяне, а вполне конкретные люди, отношения к правящему классу в общем-то не имеющие. Если брать даже вождей белого движения, чьи имена у всех на слуху — Алексеев, Корнилов, Каледин, Деникин, Врангель, Юденич, Колчак, а также наиболее известных и даже одиозных генералов, таких как Шкуро, Краснов, Улагай, Дроздовский, Султан-Гирей Клыч, мы увидим что большинство из них происхождения были самого, как тогда говорилось, «подлого». Алексеев из семьи крестьян, как и Деникин. Корнилов, Каледин, Краснов, Шкуро — донские казаки, из которых разве что Краснов относился к так называемому «донскому казачьему дворянству». Давайте смотреть правде в глаза — среди тех, кто уходил в феврале 18 года из Ростова-на-Дону в славный и страшный поход, в будущем названный «Ледяным» с Алексеевым и Корниловым, среди всего этого скопища офицеров было очень мало дворян. Тогда, в феврале 18го, за оружие взялась именно интеллигенция. Офицерский корпус русской императорской армии понес огромные потери во время Первой мировой войны, и все те поручики, штабс-капитаны, подполковники, шедшие в только образованной Добровольческой армии, как раз были в основном выходцами из семей купцов и интеллигентов — различные инженеры, учителя, мещане, а то и крестьяне и рабочие, получившие офицерские звания кто в окопах, а кто в училищах ускоренного выпуска военного времени. Никакого чисто дворянского противостояния большевизма не было. Опять же, к чему я это говорю? А говорю я это к тому, что обвинения олигархов в разворовывании страны в случае прихода к власти, в общем-то, имеют под собой какие-то основания, но я вполне могу поверить в желание олигархов бороться с нынешней властью, как не вызывает у меня сомнений борьба интеллигенции с большевизмом тогда, в феврале 18 года. Другой вопрос что бороться в общем-то надо не с властью,а с системой, созданной сегодняшними властными структурами. Тезис о невозможности смены власти я не разделяю. Сменить власть возможно, но станет ли от этого лучше жить простому гражданину России? Станет ли лучше, если неизменной останется вся система, с продажной Государственной Думой, судами, выносящими несправедливые решения, и антинародной полицией?
Я не случайно привел в пример именно гражданскую войну, точнее белое движение. У меня уже давно родилась прочная аналогия современной антипутинской оппозиции с белым движением. По большому счету, нынешняя оппозиция проиграет президенту ровно по той же самой причине, по которой белое движение проиграло большевикам — идеям большевиков о земле крестьянам, фабриках рабочим и вообще всем сестрам по серьгам, а братьям по бесплатной селедке белое движение смогло противопоставить единственный лозунг о России, единой неделимой. Ну и «перевешать всех жидокомиссаров». Неправда ли, напоминает нынешний лозунг оппозиции «Россия без Путина и партии жуликов и воров»? Оппозиции нет идеи «за что-то», есть лишь идея «против кого». А против кого дружить будем?
util