Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
азимбай гали

Серик МАЛЕЕВ. «Деградация Казахстана». Или чья бы корова мычала 21 июля, 2016

21 Июля 2016, 19:35

Серик МАЛЕЕВ. «Деградация Казахстана». Или чья бы корова мычала 21 июля, 2016

Статистика Постов 109
Перейти в профиль

Серик МАЛЕЕВ. «Деградация Казахстана». Или чья бы корова мычала

Борьба за независимость народов постсоветского пространства не завершена, пока окончательно не изжита ностальгия по СССР в головах у отдельных товарищей. К такой мысли поневоле приходишь по прочтению статьи Константина Калашникова «Казахстан: деградация в цифрах», опубликованной на сайте www.russianskz.

И здесь у нас только один вопрос к автору. Если все так было хорошо в Советском Союзе, то почему СССР развалился?

Еще вначале восьмидесятых годов многие эксперты предупреждали о неминуемом крахе советской системы, с ее экономикой, работающей на план, а не на человека.

Поэтому сравнивать сегодня сколько Казахская Советская Социалистическая республика выплавляла чугуна и стали по сравнению с современным Казахстаном, означает сопоставление не сопоставимого. Все равно, что сравнивать вымершего динозавра с представителями современной фауны, тиграми и львами.

Причем, допускаю, что и сегодня мы бы могли выплавлять чугун и сталь в огромных количествах, но куда затем этот чугун продавать? Ведь стран социалистического лагеря уже не существует, как не существует и Совета Экономической Взаимопомощи, организации, куда входили: Болгария, Венгрия, Польша, Чехословакия, СССР и Румыния. Всюду рынок и конкуренция.

А так, разумеется, Казахстан мог бы и по сей день шлепать поршня и гильзы к тракторам Ка-700, но вот только где эти трактора?

Поэтому прежде чем апеллировать цифрами, как это делает гражданин Калашников, не мешало бы определиться — а в какой реальности мы живем? В реальности, когда за мясом, колбасой и туалетной бумагой надо было занимать очереди с ночи? Или в реальности, где дефицита продуктов нет как такового. И где продавцы сами чуть ли не гоняются за покупателями, одаривая их улыбками и мило приветствуя.

А ведь помните, как еще совсем недавно звучал в магазинах грозный окрик продавца: «Очередь не занимать. Вас много, а я одна».

Национальный вопрос

То есть, именно экономические неурядицы в первую главу привели к смерти СССР. Но существовала и другая, не менее веская причина. Это национальный вопрос. Великодержавный имперский шовинизм, долгое время рядившийся в тогу интернационализма, к концу существования СССР уже не мог столь же безнаказанно и открыто убивать миллионы людей на национальных окраинах, как это делал сталинизм, с его инструментами голодомора и массовых политических репрессий. И хотя в декабре 1986 года в Алматы режим вновь показал свое истинное мурло, но время его уже вышло. Вслед за Алматы вспыхнули волнения в Тбилиси, Вильнюсе, Москве, завершившиеся в итоге развалом Союза.



А ведь мы еще помним то время, когда казахи у себя в стране являлись гражданами второго сорта. Когда казахам отказывали в городской прописке. Когда на место первого руководителя республики казахам навязывали засланца Москвы, как это было в случае с Колбиным. Как повсеместно закрывали казахские школы. Как казахам у себя в республике запрещали разговаривать на родном языке.

Случай из жизни, происшедший лично со мной еще до развала СССР. Как-то я заболел и зашел на прием к врачу, пожилой женщине — казашке. Я начал ей на родном языке рассказывать о цели своего визита, о том, что я температурю и у меня болит голова. Как вдруг молоденькая русская медсестра заявляет, чуть ли не дрожа от негодования: «При мне прошу разговаривать по-русски».

В те годы даже понятия такого не существовало — если ты живешь в Казахстане, то будь добр уважать язык коренного населения.

И ведь такая, откровенно шовинистическая политика проводилась не только у нас в Казахстане. Так было во всех национальных республиках бывшего Советского Союза.

Поэтому так и хочется сказать подобным господам пропагандистам красной империи: «Да какой вам к черту советский интернационализм и коммунизм! Вы хоть на себя в зеркало смотрели, прежде чем звать нас назад, в СССР-2»?

Какие «выгоды» несет Казахстану присоединение к России

И теперь посмотрим, а что же нам предлагают господа калашниковы взамен, так называемой «казахской деградации». Нетрудно догадаться. Нам предлагают присоединиться. Но другой вопрос — а что даст нынешнему суверенному Казахстану вхождение в состав Российской Федерации на правах одной из его губерний?

Перечислим только некоторые «преференции» такого гипотетического слияния — поглощения.

Мы вместе с остальными россиянами окажемся в положении страны — изгоя, ненавидимого внешним миром.

Мы приобретем себе врагов в лице украинцев, латышей, эстонцев, грузин, поляков, немцев, американцев, французов и т.д и т.п.

Мы столкнемся с международными санкциями, закрывающими доступ в Казахстан для высоких технологий и инвестиций.

Мы объявим контр санкции, и начнем у себя в стране давить бульдозерами голландские сыры и латвийские шпроты.

И наконец, вместо того, чтобы производить у себя в стране масло, мы опять, вместе с нашими русскими братьями, переключимся на производство танков, гаубиц и ракет. И ведь это та реальность, которую нам сегодня пытаются навязать извне, когда под разными соусами нам предлагают запустить единый с Россией парламент, единое информационное пространство, единую валюту.

Ну дык ребята, дураков —то нема. А в Казахстане их и вовсе не осталось. Как видим, перечисленные «преференции» от гипотетического присоединения Казахстана к России носят весьма и весьма сомнительный характер, и экономическими выгодами, с какой стороны их не рассматривай, не являются.

Почему Назарбаев умней Путина

А с другой стороны, мы уже сегодня можем доказательно говорить, что с точки зрения усиления институтов государства в политическом и экономическом плане у современного Казахстана перспективы куда более радужные, чем у той же России.

Так по мнению американского миллиардера Джоржа Сороса Казахстан сегодня самая независимая из постсоветских стран. Причем, известный американский финансист, инвестор и филантроп Джорж Сорос открыто заявил, что считает президента Назарбаева умней Путина. Потому что Назарбаев, в отличие от Путина, не плодит врагов, а ищет друзей в окружающем мире.

Сегодня свыше сорока тысяч молодых казахских парней и девушек закончили ведущие западные университеты по программе «Болашак», и вернувшись домой вносят свой существенный вклад в дело укрепления экономики Казахстана.



Казахстан современный — это страна с развитой и гибкой рыночной экономикой, способная преодолевать мировые экономические кризисы, не разваливаясь при этом, в отличие от бывшего СССР.

Семьдесят процентов ВВП сегодня Казахстану приносят представители малого и среднего бизнеса. Тогда как население Казахской ССР даже не имело представления о том, что это значит, быть хозяином собственного дела. Что это значит, не быть рабом государства.

За годы независимости Казахстан построил больше железных дорог, чем все страны СНГ вместе взятые, включая Россию. В независимом Казахстане за двадцать пять лет построено две с половиной тысячи километров железнодорожных путей.

Кроме того, в Казахстане заасфальтировано более сорока тысяч километров автомобильных дорог. И по этому показателю мы тоже безусловные рекордсмены на просторах СНГ.

И еще цифры. Только за январь — апрель этого года в республике сдано в эксплуатацию более 27 тысяч квартир. Что больше на 25% аналогичных показателей прошлого года.

И это с учетом того, что рост стройиндустрии в республике отмечается с каждым годом.

Я уже не говорю о том, сколько построено в стране магазинов, ресторанов, кафе, торговых и развлекательных центров, кинотеатров, парков — им нет числа.

А ведь все это, в конечном итоге, ведет к тому, что человеку становиться комфортно жить в собственной стране.

Мы подобно России, не лезем к соседям, и не уничтожаем чужую инфраструктуру, как это имеет сегодня место в Украине, а до этого в Грузии и Молдавии. Нет, мы обустраиваем собственную страну, при нужде оказывая помощь своим соседям. Как это было в случае с Киргизией.

И нам так жить нравиться. Поэтому, в завершение статьи, я бы хотел пожелать господам калашниковым — вы бы лучше свою страну обустраивали, чем лезть к нам со своими дурацкими советами и нравоучениями.

Как говориться, кто вы такие, и чем можете похвастать в сфере развития своей экономики, своей внешней и внутренней политики, чтобы еще браться кого-то поучать?

И еще. Скажу откровенно. Когда я вижу по телевизору всех этих переходящих с крика на визг господ прохановых, кургинянов, зюгановых и жириновских, то меня от одного их вида тошнит. Вот это настоящая деградация. Деградация нравственная, человеческая. А ведь это цвет российской элиты. И вы, господа калашниковы, неужели всерьез полагаете, что у нас что-то общее может быть с этими людьми? Какие-то общие политические союзы? Вы нас унижаете!

Комментарии(93)



Размер текста ограничен 32 КБ
util