Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Виктор Блюдов

Замешан ли Путин в деле Слободина?

14 Октября 2016, 00:30

Замешан ли Путин в деле Слободина?

Статистика Постов 25
Перейти в профиль
3 года мне пришлось лицезреть на взятки в ЗАО «КЭС», которое возглавляли при мне Слободин и Ольховик. Решение любых спорных вопросов начиналось со слов о том, что деньги на взятки не жалеть. Я вынужден был заявить об этом в правоохранительные органы ещё в 2009 году, так как понимал, что эти ребята рано или поздно сядут, а мне за недоносительство с ними никак не хотелось париться на нарах.
Сейчас я — официальный свидетель по делу Слободина. Согласитесь, быть свидетелем не одно и тоже, что обвиняемым.
Сразу после допроса в качестве свидетеля мне позвонил провокатор Вексельберга А.С.О., бывший мой начальник ещё по ФСТ России. Он предложил мне собирать информацию о финансовом состоянии Т Плюс (правопреемник ЗАО «КЭС»). Есть один нюанс, а именно: я знаю об этом человеке больше, чем он думает, поэтому он считает, что удачно меня обманул, представившись сотрудником ФСБ, а я его до настоящего времени в этом не разубеждал. Так вот этот провокатор своим предложением явно хотел, чтобы я засветился в Т Плюс с этими вопросами и тогда Вексельберг мог бы спокойно заявить, что мои показания как свидетеля продиктованы стремлением рейдерского захвата Т Плюс, а меня представить как Главу ОПГ рейдеров. Они уже это пытались делать в 2011 году, также безуспешно, как и сейчас, так как я об этом звонке немедленно заявил в ФСБ.
Странной на первый взгляд на этом фоне выглядит позиция Генеральной прокуратуры России, которая накануне заседания суда по жалобе Слободина на его арест якобы проводит проверку законности его уголовного преследования и законности его ареста, а также не объявляет Слободина в розыск через ИНТЕРПОЛ.
Но это только на первый взгляд странно.
А если разобраться, так у Чайки по-другому и не могло быть. Там, где Скуратов давно бы притащил Слободина за шиворот из-за границы с помощью ИНТЕРПОЛА, Чайка просто оставляет себе возможность принять любую сторону. И вот почему:
1) С одной стороны, Слободин, как и провокатор, звонивший мне, — человек Вексельберга, а значит, и человек Путина;
2) С другой стороны коррупционные преступления в ЗАО «КЭС» настолько очевидны и подтверждены такими свидетелями, что отвертеться от них без помощи Путина невозможно.
Вот Чайка и ждёт, кто победит, за того и он.
Я представляю, что сейчас происходит в судах: тут комната денег Захарченко покажется детским лепетом: за нужное решение суда люди Вексельберга, по моему мнению, основанному на трёхлетней практике в КЭСе, готовы отдать железнодорожный состав 500 евровых купюр, так как на кону всё. Соблазн велик. Но и покрывать придётся явную коррупцию, тут и до мирового скандала недалеко.
Дело может решить только мнение Путина.
Настал момент истины: если Слободина оправдают, то это значит, что вмешался лично Путин, а если он вмешается, то это с его стороны будет означать признание его личной вины и ответственности за взятки и хищения в ЗАО «КЭС».
Для большей ясности отмечу, что, по моему мнению, основанному на многолетней работе в этой организации, главной целью взяток в ЗАО «КЭС» было создание прикрытия для хищения выделенных государством на строительство новых электростанций и на капитальный ремонт старых миллиардов рублей, полученных от продажи подконтрольных государству пакетов акций энергокомпаний. Как говориться, хотели повторить опыт Великобритании, а получилось как всегда в России.


util