Badge blog-user
Блог
Blog author
Гражданин России

Между «продавцом мороженого» (Трампом) и «школьной училкой» (Клинтон) Америка выбрала мороженое, а не указку.

10 Ноября 2016, 00:25

Между «продавцом мороженого» (Трампом) и «школьной училкой» (Клинтон) Америка выбрала мороженое, а не указку.

Статистика Постов 40
Перейти в профиль

<img alt="cc62b45b554f.png" src="https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/posts/u-img/a8c3eafe3d/o/cc/62/cc62b45b554f.png"/>

<b>Америка — великая страна!</b>

И сейчас она в очередной раз доказала всему миру и особенно лже-патриотам России, что в США нет никакого Вашингтонского обкома, который как в России может поручить студентам прийти на выборы и проголосовать за нужного кандидата. В Америке нет и не может быть приказов избирательным комиссиям устроить шоу с выносными урнами по спискам лежачих больных, которые реально не голосовали, нет и других фальсификаций, коими богата Россия.

Потому что, какой бы истеблишмент, какие бы финансовые ресурсы (у Х. Клинтон затраты на выборы были в 2 раза больше чем у Д.Трампа) не поддерживали кандидата, ну не будут американские чиновники (в том числе сотрудники спецслужб), получающие очень хорошую заработную плату жертвовать своей должностью, работой и пенсией ради какого-то кандидата, даже если за ним стоит действующий Президент США (Обама поддерживал Клинтон).

<b>В этом и есть сила американской системы — сила американской демократии.</b>

И Америка сделал свой выбор.
А выбор был между <b>ИЗМЕНЕНИЯМИ</b> и <b>КОНСЕРВАЦИЕЙ</b>.
Дональд Трамп обещал Америке изменения, пусть и с элементами клоунады и шоу.
Хилари Клинтон обещала консервацию, а любые заявления о неких изменениях звучали из её уст явно неправдоподобно.

И если, слушая Трампа, у рядового американца возникало желание похлопать его по плечу и выпить бокал пива, то Клинтон наводила больше страх, опасения и как минимум дистанцию своим явно не женским поведением и твёрдостью.

Клинтон разговаривала с Америкой как строгий школьный учитель и в очередной раз пыталась её учить. Но США устали от политиков, которые их учат.

Америка уже давно хочет видеть политиков, которые ей помогают.
Поэтому между «школьным учителем» (Клинтон) и «продавцом мороженого» (Трамп) <b>Америка выбрала не указку, а мороженое.</b>
Да, мороженное, которое, как и большинство обещаний Трампа, не исключено, что быстро растает, но, по крайней мере, даст возможность почувствовать его вкус.

<b>Кто такой Трамп?</b>
Серьёзным аналитикам понятно, что Трамп это не просто представитель бизнеса.
Это именно <b>национальный американский бизнесмен</b>, который видел как былые дельты и рынки постепенно тают под натиском и засильем китайских и иных товаров неамериканского производства.
И он задаёт себе вопрос — готов ли рядовой американец пожертвовать работой или уровнем заработной платы только ради того, что, придя в магазин, он увидит не 20 видов галстуков, а сто?
Нет, отвечает себе Трамп, рядовой американец не готов пожертвовать этим, а значит нужно что-то делать.
Нужно как-то защищать американских производителей, а значит американские рабочие места вне зависимости от количества выдуманных правил и принципов ВТО (Всемирной Торговой Организации).

Второй вопрос, который задаёт себе Трамп — зачем и почему США занимается в основном не своей собственной внутренней политикой и особенно экономикой, а большую часть своего времени тратит на международные дела?
Зачем рядовому американцу война в Ливии и Ираке, если доходы уменьшаются?

Всё это, в отличие от наукообразных речей училки Клинтон больше понятно рядовым американцам, которые боялись Клинтон и, заявляя до выборов, что проголосуют за Клинтон, в конечном итоге проголосовали за Трампа.

Важное отличие Трампа от Клинтон — это то, что Трамп может поменять своё мнение под воздействием аргументов, а Клинтон, тем более, если она уже озвучила свою позицию публично, — НЕТ!

Трамп готов слушать и учиться, а Клинтон — учить других!

<b>Это очень важные отличия!</b>
Отличия, которые уже сейчас говорят, что:<b>
1. Никакого Международного Трибунала по Украине не будет.</b> Не будет потому, что когда Трампу принесут «дела» США в Ливии и Ираке, то он прямо заявит — «А не в пушку ли у нас самих своё собственное рыло? Не инициируют ли русские такие же Международные Трибуналы по Ливии и Ираку?». Ответы всем понятны, а гнуть линию вопреки всему, как Клинтон, новый Президент США явно не будет!<b>
2. США не будет начинать новых войн и разрушать как Ливию и Ирак целые государства </b>на костях народов этих государств, ради мифической демократии, ибо Трамп, в отличие от Клинтон, понимает, что убивать ради демократии может только конченный политический урод на фоне своих собственных сексуальных расстройств.<b>
3. США, безусловно, ждут изменения</b>, многие из которых не пройдут, но на 100% дадут драйв для начала переформатирования всей внешней политики США. <b> </b>

Я рад, что победил Дональд Трамп — рад, что победил человек, который может слушать и учиться у других.
Я рад, что Америка, наконец, перестанет скалить зубы и делать позы, и начнёт, наконец, без опломба разговаривать с другими народами человеческим языком.
Я рад, что пришёл живой человек, а не мужик в юбке с замашками жёсткой школьной училки, которая была готова слушать только себя.

Конечно, Трамп не без греха.
Но руки у Трампа не в крови, в отличие от Клинтон, предложившей вопреки рекомендациям Пентагона (вспомните данные Сноудена) начать войну в Ливии.
И это хорошо, ведь он не будет приносить на кровавый алтарь демократии жизни ни своего, ни чужих народов.
Более того, уверен, что психологически, как и любой бизнесмен, Трамп не будет вообще в восторге от общения со спецслужбами, налоговиками и военными, зато будет раскрываться и получать удовольствие от экономических дел и вопросов.

<b>И американцы это увидели, увидели, что Трамп не будет заниматься внешней политикой в ущерб политики внутреней, особенно экономической.</b>

Подчёркиваю, что Трампа к победе привели не деньги (он потратил на предвыборную компанию в 2 раза меньше Клинтон), привёл не Обама и истеблишмент США, который встал в основном на сторону Клинтон, а исключительно его личные качества и сами американцы, которые увидели в нём <b>ВОЗМОЖНОСТЬ НАЧАТЬ В СТРАНЕ ИЗМЕНЕНИЯ.</b>

Скажу честно, первоначально я думал, что <b>США выбирает между маразмом</b> (клоунством Трампа) и <b>преступлением</b> (желанием Клинтон убивать ради демократии, и не только в Ливии и Ираке...).
Но потом я поставил себя на место рядового американца и попытался увидеть в речах кандидатов смысл.
Смысла, пусть и с элементами шоу, но оказалось по любому больше в речах Дональда Трампа...

util