Badge blog-user
Блог
Blog author
Radical Dreamer
Blog post category
Открытая Россия

Воздействие на изолированные объекты

Уязвимым местом объектов такого типа, является их размер. Они огромны и видят всё или почти всё и значит если вы захотите, то очень быстро попадёте в их поле зрения, после чего сможете начать воздействие.

30 December 2016, 04:23

Воздействие на изолированные объекты

Уязвимым местом объектов такого типа, является их размер. Они огромны и видят всё или почти всё и значит если вы захотите, то очень быстро попадёте в их поле зрения, после чего сможете начать воздействие.

Статистика Постов 32
Перейти в профиль

В этой статье я постараюсь объяснить каким образом можно воздействовать на любой, даже самый изолированный и законспирированный объект. Начну с терминологии:

1) Объект — человек/группа лиц/организация, в целом что угодно, что имеет рациональное мышление, неважно индивидуальное или коллективное.
2) Рациональное мышление — осознанный анализ информации.
3) Воздействие — действие или ряд действий, которые достигают области рационального мышления объекта.
4) Информация — какие-либо данные, которые могут быть проанализированы объектом, на основании чего им будут предприняты ответные действия.


Итак, донесение информации до объекта, с целью принудить его к осознанному анализу этой информации, является воздействием на этот объект. В случае если объект изолирован (не имеет обратной связи, групп в соц сетях, сайтов, почты и тд) отклик получить не удастся и это важно понимать. Отсутствие отклика не означает отсутствие реакции, проще говоря если вы не видите как реагирует объект, это не значит что он не реагирует и не видит вас. Он просто лишен механизмов обратной связи и по этому изучение и работа с таким типом объектов затруднена.

Для лучшего понимания необходимы примеры.

Пример 1:


Ни для кого уже не секрет, что существуют платные комментаторы, они есть и в России и в большинстве других развитых стран. Обычно их называют троллями, хотя первоначальное значение термина «тролль» не соответствует деятельности платных комментаторов, но это сейчас не так важно, главное что суть ясна. Прямое не системное воздействие на конкретного, случайного платного комментатора крайне низкоэффективно и не достигает области рационального мышления объекта. Потому что объектом в данном случае является координационный центр с коллективным разумом, то-есть комментаторов нужно рассматривать как нечто единое с единым разумом.

Так как прямой диалог с комментатором не имеет смысла, я решил обратиться к коллективному разуму. Написал провокационное обращение с призывом собирать личную информацию коллег и их фото. Стимулом я представил гипотетическую возможность обменять эту информацию на известность, деньги и политическое убежище на Западе. Смысл был в том, что бы заразить этот объект паранойей, сделать так, что бы составные элементы (комментаторы) увидев моё обращение задумались, а возможно ли такое что мой сосед по рабочему месту купился на это? Может быть он не просто так фотографировался со мной на прошлой вечеринке? Кроме такого не прямого воздействия, я смог чуть лучше узнать о масштабах объекта. К примеру теперь я точно знаю, что Пикабу входит в состав этого объекта. Об этом свидетельствует как огромное количество платных комментаторов, так и факт моей блокировки после публикации обращения. Буквально в течении 10 минут после публикации я был забанен навсегда без объяснения причин, при чём в бан попали все мои аккаунты.

Было ли осуществлено воздействие на изолированный объект? Безусловно да, получил ли я отклик? Нет не получил, если не считать бана и одного подозрительного комментария у себя на странице в ВК.

Пример 2:

ФСБ, согласитесь крупный и довольно изолированный объект, хотя его структура конечно не сопоставимо сложней, чем структура объекта из первого примера. Он имеет механизмы обратной связи, тут уж нет сомнений. Тем не менее использует он их исключительно в своих интересах, если вы ему не интересны то не получите ни какой информации. Но у этого объекта есть интернет приёмная, с помощью которой можно на него воздействовать. Можно получить информацию о скорости обработки поступающих в приёмную обращений, эти данные помогут понять какие необходимо приложить усилия, что бы заблокировать работу приёмной например. Кроме этого, используя определённые словосочетания и призывы можно обратить внимание объекта конкретно на себя, либо на другой объект (сайт, форум, группа и тд) в этом случае возможность воздействия и даже взаимодействия значительно возрастает.

Размер имеет значение.

Уязвимым местом объектов такого типа, является их размер. Они огромны и видят всё или почти всё и значит если вы захотите, то очень быстро попадёте в их поле зрения, после чего сможете начать воздействие. Будь они не такими большими, метод конечно всё равно бы работал, но добраться до области рационального мышления объекта было бы затруднительно. А тут он так огромен, что буквально вездесущ, именно эту слабость необходимо использовать.

Невозможно создать всеобъемлющую методичку по воздействию на любой изолированный объект, они сильно отличаются друг от друга. Методы воздействия всегда импровизационны. Есть лишь некоторые положения, которые справедливы и актуальны всегда или почти всегда.

Важнее всего правильно определить объект, смотри пример 1.
Что бы начать воздействие, Вас должны заметить.
Отсутствие видимой реакции не означает отсутствие её как таковой.
Даже один человек может нанести серьёзный ущерб любому объекту любого размера.

util