Badge blog-user
Блог
Blog author
Георгий Бородянский

Рацпредложение: заменить избирательный бюллетень договором

13 April 2016, 17:44

Рацпредложение: заменить избирательный бюллетень договором

Статистика Постов 52
Перейти в профиль
Солидарен с теми, кто полагает, что лучше честные выборы, чем майдан. Но выборы в России — всегда обман, даже при честном голосовании. Это в лучшем случае состязание несбыточных обещаний, за которые сборщики наших голосов перед нами никакой ответственности не несут, кроме моральной, но у большинства людей, идущих во власть мораль особая — не та, что у нас. У них есть жесткие обязательства, без сомнения, но не перед теми, кто отдал им свои голоса. А это в корне неправильно. Но можно это поправить — поправка не составит большого труда.

Надо просто заменить избирательный бюллетень договором — в двух экземплярах. Один — со своей подписью — избиратель бросает в урну, другой — с факсимиле кандидата (в президенты, губернаторы, депутаты и т.п.) оставляет себе. Там перечислено все, что он обязуется: в такой-то срок отремонтировать дорогу, провести линию метро, сдать столько-то детсадиков, кв. м жилья, и так далее. Тарифы коммунальные и транспортные не должны превышать..., снизить цены на товары первой необходимости, повысить на столько-то пенсии, зарплаты, пособия... И непременно должно быть прописано соотношение цен, зарплат и прочих выплат с зарплатой, какую хотел бы иметь кандидат и чиновники его аппарата (к примеру, в Америке жалованье губернатора любого штата со средней зарплатой по нему соотносится как 3,2 к 1 — это и есть на самом деле либерализм, который категорически не приемлет наша чиновничья рать). И не надо никаких агитматериалов: героических биографий кандидатов, компроматов на соперников и т.п. Покажите избирателю договор: пусть он с ним ознакомится заранее и подпишет его в день голосования. Если 10 кандидатов — из 10-ти вариантов выберет, какой ему больше нравится. В договоре должны быть предусмотрены штрафные санкции за невыполнение обязательств: если что-то из обещанного не выполняется, избиратель вправе расторгнуть его, и потребовать отстранения своего неудачного избранника и компенсации (с индексацией) — от него или тех структур, чей он ставленник. Через суд. Если иски начнут подаваться массово — на законных, прописанных в договорах основаниях, судьям некуда будет деваться: обязательства, данные кандидатами — всем известны, выполнение их — у всех на виду.

Заодно такая избирательная компания повысит правовое самосознание наших граждан. Можно также не сомневаться, что если у избирателя появится прямой финансовый интерес, явка будет на выборы стопроцентной. И никто не сможет сфальсифицировать их результат: чтобы, например, сделать вброс, надо будет подделать подписи. Доказать же факт фальсификации станет просто: ведь вторые экземпляры бюллетеней — у всех на руках.

Очевидно, что власть ляжет костьми (не своими, ясное дело, а нашими), но не даст такие выборы провести. Начинать надо с малого — сельского схода, или городского — неважно: по Конституции сходы граждан административных образований имеют в пределах их территорий неоспоримую власть, и даже президент России не в силах отменить их решения — в каком формате они решат провести выборы местного главы или, скажем, депутатов сельского поселения, так они и пройдут.

Надо просто создать такой прецедент и оповестить о нем население: жители других муниципалитетов подхватят это, и постепенно дело пойдет.

Скажете: утопия, но другим путем избежать майдана вряд ли удастся: патриотизм, которым власть сейчас безудержно заряжает нас, рано или поздно перейдет в свою противоположность — сила заряда останется, но изменится знак, что для нее же крайне опасно: разность потенциалов между российской властью и населением слишком уж велика.
util