Badge blog-user
Блог
Blog author
Георгий Бородянский
Blog post category
Общество

«Районщики» будут судиться с облправительством

Редакторы «районок» не виноваты в том, что региональная власть резко сменила политическую ориентацию

23 Января 2017, 12:51

«Районщики» будут судиться с облправительством

Редакторы «районок» не виноваты в том, что региональная власть резко сменила политическую ориентацию

Статистика Постов 53
Перейти в профиль

Главреды трех омских районных газет, уволенные «за некомпетентность», подали иски к Главному управлению информационной политики областного правительства. Как сообщала «Открытая Россия» («Политика некомпетентности» https://openrussia.org/user1083259/posts/38/), ГУИП отказалась продлить контракты с рядом редакторов, мотивируя это тем, что они не соответствуют «новым компетенциям». В чем они заключаются, руководитель ведомства Станислав Сумароков не пояснил, но из его комментариев, в частности, еженедельнику «Бизнес-курс», следует, что оно хотело бы видеть жизнь на страницах сельских изданий более радужной: «Нельзя все рисовать черным, есть ведь и другие краски. Людям требуются положительные ориентиры».

Вероятно, в подавляющем большинстве редакторы омских «районок» (всего их 32) с этой задачей худо-бедно справляются — ГУИП продлило с ними контракты, правда, всего лишь на один год (прежний был трехлетним, а до того главреды работали по бессрочному договору). То ли срок годности у «новых компетенций» недолгий, то ли Главное управление не уверено, что «районщики» им соответствуют. Ясно, что при таком контракте они будут стараться подбирать краски более радостные и искать ориентиры, далекие от мрачной действительности, чтобы по истечении года самим в ней не раствориться в безысходности жизни (по данным службы занятости Омской области, безработица на селе в три с лишним раза выше, чем в городе, а уволенным журналистам найти работу немыслимо, тем более после «оптимизации» филиалов главного областного телеканала).

Но еще несколько лет назад глава региона Виктор Назаров, вступая в эту должность, давал работникам СМИ прямо противоположные указания: он говорил, что приукрашивание действительности недопустимо, что пресса и телевидение «должны рассказывать правду, пусть даже горькую», и эти его высказывания сохранились на многих сайтах, а областная «Концепция информационной политики», подписанная им в мае 2013 г. , до сих пор остается в юридической силе. Ее основные принципы — «открытость органов исполнительной власти», «равенство всех пользователей информации независимо от их положения в обществе», «обеспечение законных прав и свобод граждан на выражение мнения» и т.п. Именно им неукоснительно следовали редакторы, с которыми ГУИП не продлило контракты.

Например, газета «Наша Иртышская правда» и ее главред Евгения Острая каждый год становились лауреатами областного конкурса журналистского мастерства, а в 2015 большереченская «районка» вошла в число победителей конкурса «10 лучших газет России», и буквально на днях, 20 января, уже после увольнения Евгении омское отделение Союза журналистов вручило ей лауреатский диплом, отметив ее высокую прежнюю компетенцию, на сегодняшний день уже, вероятно, устаревшую («Наградили «посмертно» — написала Евгения на своей странице в Facebook).

За 4 года ее руководства тираж «Нашей Иртышской правды» вырос в 4 раза, издание вышло на 70% самоокупаемости. Выше этот показатель только у «Тарского Прииртышья», с редактором которой Ириной Мезениной Главное управление тоже решило не продлевать контракт. Без объяснения причин — можно предположить, некомпетентной показалась публикация на первой полосе о митинге против роста тарифов ЖКХ: на фотографиях в этом репортаже реяли красные флаги. Редактор газеты «Ihre Zeitung» («Ваша Газета») Азовского немецкого национального района Виктор Сидоренко тоже не знает, в чём провинился перед ГУИП. «Я приехал туда, встретил Сумарокова и спросил у него „За что?“, он мне ничего не ответил» — рассказал главред нашему корреспонденту. «У меня журналистский стаж — 40 лет, и знаете, в советские времена такого беспредела не было. Да, цензура была, но там все четко оговаривалось: редакторы знали, что можно, чего нельзя...».

Истцы будут добиваться восстановления на своих рабочих местах, а также возмещения ущерба их репутации. И это — главное: они ведь не виноваты в том, что региональная власть резко сменила политическую ориентацию. «Под таким руководством я работать вряд ли смогу — говорит Евгения Острая — Но мне важно, чтоб оно ответило за свои действия, чтоб дало объяснение им в суде. Ему это придется сделать: отмолчаться там не получится».

Георгий Бородянский

Читайте также

Русский след

16 Декабря 2017, 13:06

9 Декабря 2017, 09:54

9 Декабря 2017, 09:54

util