Badge blog-user
Блог
Blog author
Igor Flor
Blog post category
Общество

НАУЧНО-ОРГАНИЗОВАННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ — СОЦИАЛИЗМ ИЛИ КАПИТАЛИЗМ?

13 Января 2016, 11:58

НАУЧНО-ОРГАНИЗОВАННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ — СОЦИАЛИЗМ ИЛИ КАПИТАЛИЗМ?

Статистика Постов 11
Перейти в профиль

Основой идеологии Института народного суверенитета (ИНС) является Научно-организованное народовластие (НОН). Этот тип народовластия опирается не только на Конституцию, но и на научный метод (см. рис.1). Поэтому, НОН ‒ это общественный строй, при котором народ владеет и управляет государством с помощью научного метода.

Рис.1. Идеология Института народного суверенитета (ИНС).
4ec53c17c825.jpg
Определение достаточно простое и понятное. Тем не менее, у многих людей, возникает вопрос: НОН ‒ это капитализм, социализм или что-то иное? Какой труд лежит в основе НОН, индивидуальный или коллективный? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся методом аналогии.
Представим себе человека. Например, Робинзона Крузо, который попал на необитаемый остров. Он занимается трудом, пытается выжить. Он делает все сам. Ему никто не помогает. Он делает все только для себя, и присваивает результаты труда только себе. В общем, труд в высшей степени индивидуальный. Но, это ‒ взгляд лишь с одной стороны.
С другой стороны, Робинзон Крузо ‒ это сложная высокоорганизованная биологическая система, состоящая из 50 ‒ 80 триллионов! клеток. Каждая клетка ‒ это маленький живой организм (микроорганизм). Значит, под видом Робинзона Крузо, по острову бродит сообщество клеток. Даже не сообщество, а огромная цивилизация. В результате взаимодействия клеток между собой получается образ, который мы знаем и воспринимаем как Робинзона Крузо. То есть, внешность Робинзона Крузо ‒ это результат физического объединения клеток в единое целое (анатомия), а его поведение ‒ результат их скоординированного коллективного труда (физиология, психология). Получается, что, в природе, индивидуальное и коллективное не существуют отдельно друг от друга. Они ‒ две стороны единого целого, являются условием существования друг друга. Ведь, все, что делает Робинзон, в конечном счете, нужно не ему, а клеткам, из которых он состоит.
Клетки ‒ узкоспециализированы: разные типы клеток выполняют разную работу. Но, не смотря на это, все клетки устроены одинаково. Каждая клетка выполняет часть работ для своих собственных нужд (индивидуализм), а, часть ‒ для общих нужд всего организма. В результате общих усилий клеток формируется поведение человека. Причем, клетки взаимодействуют таким образом, чтобы поведение человека приносило пользу всему сообществу в целом, т.е. являлось общим благом для всех клеток (социализм).
Человек является человеком, и может совершать физическую и интеллектуальную работу только благодаря тому, что триллионы его клеток делают часть своей работы для общих нужд всего организма, т.е., фактически, вовлечены в «коллективное» производство, ведут «социалистический» образ жизни. Если бы клетки выполняли всю работу только для себя лично, они так и остались бы на уровне одноклеточных простейших. Именно поэтому, знаменитая концепция Адама Смита работает только частично, и ее нужно обязательно дополнять идеями Джона Кейнса и, даже, Карла Маркса.
На этом примере Природа учит нас, что в человеческом обществе, как в живом организме, индивидуализм и коллективизм должны быть разумно сбалансированы, объединены и поставлены на службу всему общественному организму в целом.
Каким же образом синтез индивидуализма и коллективизма реализуется в реальном обществе, где граждане ‒ клетки единой нации?

ДЛЯ СЕБЯ (индивидуализм).
На основании Конституции и законодательства, в Российской Федерации уважается и защищается частная собственность. Любой гражданин имеет право владеть и распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Многие граждане владеют личными вещами, недвижимостью, землей, индивидуальным хозяйством, частным бизнесом. Каждый в меру своих способностей управляет своим предприятием и присваивает себе его продукцию и прибыль, пользуется его благами. Эта деятельность относится к той части национальной экономики, которая называется «частный сектор». Товары и услуги, производимые частным сектором, предназначены для индивидуального потребления. Но, в масштабах страны, частичные акты потребления складываются в общее совокупное потребление (национальное потребление национального полезного результата ‒ валового внутреннего продукта (ВВП)). Точно так же, все частичные акты индивидуального управления складываются в общее совокупное управление (национальное управление совокупным частным предприятием). Таким образом, совокупность индивидуального образует единое национальное целое, также как совокупность клеток в биологическом мире образует Робинзона Крузо. Но, бизнес сектор ‒ это лишь одна сторона коллективного Робинзона Крузо.

ДЛЯ ВСЕЙ НАЦИИ В ЦЕЛОМ (коллективизм).
Согласно Конституции, все граждане России в целом (народ) являются коллективным владельцем (собственником) российского государства, предприятия национального масштаба, являющегося юридическим лицом. Каждый гражданин как совладелец государства обязан принимать участие в его управлении. Это и есть та часть работы, которую каждый гражданин обязан делать для всей нации в целом. Государство ‒ это другая сторона коллективного Робинзона Крузо, поведение которой (как и поведение первой стороны) должно быть направлено на удовлетворение потребностей всех граждан (общественных клеток) в целом. Эта часть экономики называется «государственный сектор». Услуги, оказываемые госсектором, предназначены для коллективного потребления. Политика государства ‒ это психология коллективного Робинзона Крузо. Если граждане взаимодействуют правильно, и коллективный Робинзон Крузо ведет себя адекватно, то политика государства превращается в благо для каждого гражданина, а значит, для всего народа в целом. Но, если, он действует неправильно, неадекватно, неэффективно, наносит вред самому себе (своим клеткам, органам, системам органов), значит, он болен или попал в беду. Причиной кризиса может быть атака на общественный организм, либо на уровне коллективного Робинзона Крузо (хищник, крупный паразит и т.д.), либо на клеточном (внутреннем) уровне (вирус и т.п.).
Кризис гражданского общества, отсутствие правильного управления государством со стороны народа, закономерно приводит к снижению качества государственных слуг, критическому увеличению экономических издержек, негативным явлениям в госсекторе (коррупции и другим злоупотреблениям и преступлениям чиновников), наносит удар по коллективному производству социальных благ, а значит, по социальному благополучию всей нации.

ВЫВОД
1. Экономика любого здорового общества — это синтез индивидуального и коллективного. Два основных сектора национальной экономики являются равноправными и функционируют подобным образом. Расхождение в подобии, злоупотребление одним сектором в ущерб другому наносит вред обществу.
2. В силу закона природы, каждый гражданин страны является не только владельцем частного бизнеса, но и совладельцем общего национального предприятия — государства. Поэтому, каждый должен участвовать не только в управлении своей частной компанией (частной жизнью), но и в процессе всенародного управления государством. Такой подход приведет к оздоровлению общества, сбалансирует производство и потребление индивидуальных и общественных благ по объему и качеству.
В этом и заключается идеология научно-организованного народовластия.
На рис.2 показан принцип параллельного устройства национальной экономики с позиций НОН. При таком подходе, частное владение, производство и потребление гармонично сочетается с коллективным.

Рис.2. Принцип устройства национальной экономики с позиций НОН.

c7d7117f834f.jpg

PS: Политика народного суверенитета и Теория НОН позволяют избавиться от ярлыков типа «социализм», «капитализм», «коммунизм», «национализм» и т.д. за счет перенесения отношений между народом и государством в универсальную плоскость права и управления.

PS: Полное изложение Теории научно-организованного народовластия (НОН) — в моей книге «Основы научной демократии».

Описание книги:

В этой книге в живой и доступной форме изложены теоретические основы научной демократии. Автор предпринимает попытку подвести научную основу под институт народовластия и создать универсальную модель высокоэффективного государства. В работе использован системный подход к проблеме научности общественного строя вообще и демократического в частности. Рекомендуется всем, кто понимает, что назрела необходимость перехода от стихийного развития общества к научно-организованному управлению государством.

Приобрести можно здесь.

Читайте также

9 Декабря 2017, 09:54

9 Декабря 2017, 09:54

Унижение паче гордости

6 Декабря 2017, 10:56

util