Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Харакири генерала Сергуна

12 Января 2016, 08:07

Харакири генерала Сергуна

Статистика Постов 3
Перейти в профиль
По слухам глава военной разведки Российской Федерации генерал Игорь Сергун скончался не в доме отдыха ФСБ. Произошло это и не 3-4 января, как утверждается в официальных источниках, а умер генерал Сергун по невыясненным (и невыяснявшимся естественно) причинам 1 января в Ливане. Само по себе событие является ударом такой сокрушительной силы для обороноспособности страны, что и не описать. Генерал-полковник Игорь Сергун был действующим командующим ГРУ ГШ ВС РФ, знал несколько иностранных языков и в целом был специалистом такого уровня, что дальше просто ехать некуда. Но резонанса смерть его не вызвала в буквальном смысле никакого. «Народ» молчит, как воды в рот набрал.


При этом, как частное лицо, я нашла этой гибели, — а то, что это именно гибель, сомнений лично у меня не имеется, — единственно возможное, по моим представлениям, объяснение. Человек сознательно пошёл на смерть потому, что не смог вынести уже совсем невероятных происшествий вроде мерзости умышленного масштабного убийства собственных сограждан собственными же сослуживцами или сослуживцем из числа тех, кем он командовал, но, что вполне вероятно, работающих или работающего на ФСБ. Генерал-полковник Сергун вполне мог быть тем самым «генералом-лейтенантом ГРУ», который слил информацию о предположительных причинах гибели Аэробуса для публикации в The Daily Mail на католическое Рождество.


Игорь Дмитриевич Сергун и был собственно генералом-лейтенантом ГРУ ещё в феврале 2015. Звание генерала-полковника было ему присвоено «буквально только что». И я очень даже могу себе представить, почему он мог это сделать. Я так же уверена, что если этот слив правда имел место быть, — а The Daily Mail не был бы самим собой, если бы выпускал подобные публикации просто потому, что им вот кто-то из бывших кегэбешников чего-то «рассказал», — то этим «генералом-лейтенантом ГРУ» мог быть именно глава военной разведки РФ, генерал-полковник Игорь Сергун, который так дал понять всё что надо и отбившимся от рук офицерам или офицеру из своего ведомства и всем нам.


Причиной для моей уверенности в этом является то, что трюк с упоминанием столь высокого ранга военной разведки серьёзной в армейском плане страны работает в таких случаях лишь тогда, когда речь идёт о самóм руководителе ведомства. Подобные штучки функционируют в таком контексте не как намёк, а как прямое утверждение. Да и сама «невинная» подмена звания генерал-лейтенанта на звание генерал-полковника в такого рода «упоминании» [об офицере], касающемся событий в пределах календарного года после присвоения ему более высокого звания, это того же поля ягода — специфика так сказать дела. Некая «забывчивость» типа «ах да!» после публикации.


А вот если разговор с Веховным Главнокомандующим РФ о планах по подрыву своего собственного пассажирского борта состоялся например ДО СОВБЕЗА ООН, что тоже могло ведь и быть, то тогда могло быть, что он состоялся и до лета, когда слегка внезапно не стало «кости в горле», Евгения Примакова. Если рассуждать так, — а фраза в статье «The Daily Mail» про «примерно тот период» определение временных рамок оставляет на наше усмотрение, — то разговор этот мог состояться и до середины февраля 2015-го, т.е. до присвоения И.Д.Сергуну звания генерал-полковника. Тогда И.Д.Сергун был и правда ещё генерал-лейтенант ГРУ. В этом случае для остальных участников «планирования» наш ребус был бы сразу ясен, поскольку они знали дату разговора.


Раскол в военной разведке (официальная аббревиатура ГРУ ГШ) произошёл не вчера. Но видимо дело с синайским Аэробусом было уже совсем особенным. Никакие военные разведчики в чистом виде никогда на грязный терроризм типа Утойи и стрельбы по американским детям; терроризм, уходящий корнями в «английскую школу», c гипнозом и психодельным сексом, которому по «сложившейся традиции» пытаются приписать «еврейский характер», способны не были.
<h2>
Военных разведчиков этому не учат, их к такого рода вещам не приспосабливают и для этого не оснащают. </h2>
Перефразируя всё сказанное «в мирскую речь», военные разведчики для подобного последнего дерьма элементарно не годны. Там всё полностью другое «от природы». То ли дело всем известное постандроповское ФСБ.


Гадость публикации русскоязычного радио «Свобода», со сборником ёрничаний из знаменитых «социальных сетей» по поводу смерти генерала Сергуна, зашкаливает за все мыслимые уровни. Армию здоровенной но крупно нашкодившей страны и её разведку бьют не просто наотмашь в лицо, а хорошим американским походным ботинком, с налипшим на него песком ещё с операции «Буря в Пустыне». Это просто какой-то юбельный крик боевого марáла о крупной победе. Ну ура ребята. Что сказать. Радио «Свобода» так же открыто перечислила зачем-то и всех блогеров, которые упомянули уход генерала Сергуна не без уважения. Зачем-то.


Небезызвестный Стратфор (я его называю «Советским Информ-Бюро»), руководимый бывшим спортсменом кажется, работающий неким резвым мегафоном, в свою очередь и сам зверски порадовался и во всю ширь объявил, что на Донбассе теперь начнёт рулить ФСБ вместо так уже там всем надоевшего фанатического ГРУ, которое ну вот нихрена не шарит в тонкостях глобализации. ПолуГРУшный комбатный разворот Донбасса с самого начала был костью в горле у тех, кто его затевал и чьим мегафоном работает Стратфор.


Упомянутым выше товарищам была не ясна природа наглости сотрудников ГРУ, которые не давали ФСБ на Донбассе сделать всё, «как надо», поскольку ГРУ не понимало собственно в первую очередь зачем конкретно это надо. Крым-то ясно — операция планировалась лет 20 с гаком. Но Донбасс... Отличившись в слишком уж бескровном по нынешним временам «покореньи Крыма», которое, согласно официальной версии, чуть ли не «лично Путин» и придумал, ГРУ на «чужом Донбассе» вдруг начало работать враскосец с «генеральной линией партии». Да так, что всё застопорилось.


243c24fcdc57.jpg


В последствии изменённое уведомление о соболезнованиях С.Шойгу


Генерал Игорь Сергун после его смерти был назван беззастенчивым и страшно «объективным» (а главное ну авторитетным до невыносимости) Стратфором «человеком, близким к господину Шойгу». Ну может оно так и было конечно, хотя я в этом сильно сомневаюсь. Я-то полагаю, что генерал-полковник Игорь Сергун был человеком откровенно несравнимым и по профессионализму и по степени уважения к нему в узких армейских кругах с неким господином Шойгу. А вот с господином Евгением Примаковым, ушедшим от нас в последний день рождения близко знавшего и уважавшего его Михаила Ходорковского, И.Д.Сергун был как раз-то знаком хорошó.


Я полагаю, что глава военной разведки осознанно пошёл на неминуемую смерть, которая последовала сразу после публикации в The Daily Mail, — а точнее через 5 дней, — чтобы намекнуть своим согражданам, насколько же далеко всё зашло. Поскольку дальше по-видимому уже некуда. ФСБ до такой степени оглобалилась в своём почерке, что похоже просто ну совсем осатанела. Влияние сотрудников ФСБ на некоторых сотрудников ГРУ стало настолько неконтролируемым, что сам глава ведомства в какой-то момент мог обнаружить, что кто-нибудь возможно и младший по званию и не из Вооружённых Сил во всю рулит работой военной разведки, втягивая её сотрудников уже вообще ну в такие комбинации, в которых им, мягко выражаясь, нечего делать.


Всё это конечно из разряда лишь предположений. Лишь предположений. Что характерно, что смерть генерала ВДВ Шушукина, имевшего отношение к захвату Крыма, последовала как-то опять же именно за публикацией в The Daily Mail. Значительная видно оказалась публикация. На мысли-то наводит безусловно.
<h2>
В моём понимании уход со сцены генерала-полковника Игоря Сергуна это типичный случай поведения военного человека, офицера, предпочитавшего смерть бесчестью.</h2>
Ведь что может быть хуже для главы военной разведки, являющейся прямой преемницей той, которая освобождала когда-то Освенцим, чем хоть не доказанная и формальная, но некоторая причастность сотрудников его ведомства к планированию убийства более чем двухсот собственных сограждан, мирно летевших домой с тёплого египетского курорта.


Многие думают, что если это был слив, а не вброс, — a мы знаем, что The Daily Mail редко ошибается по части достоверности публикуемой изданием информации, — то обнародованная британцами через бывшего сотрудника ФСБ информация о формальной причастности военной разведки к подготовке подрыва Аэробуса Кoгалым Авиа над Синаем может быть признаком того, что гонка за власть между ФСБ и ГРУ, — новый старт которой был дан во время удачной с профессиональной точки зрения армейской операции по захвату Крыма, — приняла совсем уж неприличные масштабы.


Кто-то сразу бросился предполагать, что ГРУ пошёл на использование самых распоследних средств ради «обгона» ФСБ в рамках старой «войны спорт-клубов ЦСК/Динамо». Но абсолютно кричащая гибель генерала Игоря Сергуна (в кричащий опять же день — 1 января) говорит нам совершенно об обратном. И долгое, говорящее молчание самогó Верховного Главнокомандующего РФ после трагедии говорит так же о многом. Разговор-то, упомянутый The Daily Mail, похоже имел место быть, но вот приказа о подрыве злополучного Аэробуса возможно никто в Москве не отдавал.


Генерал Сергун чисто теоретически мог в такой форме сообщить об отдельных предателях или предателе своей страны, — а в частности её мирных жителей. Речь могла идти о предательстве прямо в военном ведомстве, которым он, И.Д.Сергун, командовал. Таким способом Игорь Дмитриевич Сергун мог сигнализировать обществу о критически высоком уровне реальной опасности для всего гражданского населения. Вспомним одни лишь призывы к ядерным ударам «по террористам» на этой самой платформе в пользовательских блогах в удалённых постах некого не совсем гражданского пользователя, которые совпали по времени с подрывом Аэробуса над Синаем.


Подобный шаг главы военной разведки такой страны, как Россия, кому-то может ясно говорить о фактической непричастности ГРУ к злодеянию. Я бы лично расценила это именно так. Воинская честь для нас в России никогда пустым звуком не являлась. Почти бескровная аннексия некой территории при бешеной поддержке населения это одно, — хоть это и безусловное попрание международного права и бесспорно чудовищное преступление. A вот разговоры о планировании подрыва целого самолёта с собственными цивилистами это уже совсем, совсем другое. И лично я об официальном опровержении информации из данной публикации в The Daily Mail ничего не слышала. Блондинистая г-жа Захарова была недавно так взволнована взаимными депортациями журналистов, а тут вроде — молчок.


Всё то, через что мы прошли с момента захвата Крыма, формально осуществлённого, повторюсь, практически бескровно и удовлетворительно с точки зрения военного дела, вылилось в гигантский позор и в настоящее военное поражение со всех остальных точек зрения. Крым, по моему мнению, скоро отправится в свободное плаванье, со всеми его фрустрированными жителями, которым так противен Яценюк. Они не думают о проблемах тех русскоговорящих, которые остались в Таджикистане, Киргизии, Айзербайджане, Узбекистане, Армении, Грузии, Латвии или например Чечне. Им плевать на тех, кто был вообще вынужден уехать из страны в связи всё с тем же распадом СССР. Они выпятили свои интересы на первый план. Спасибо им большое конечно.


«Великой Нации Крымчан» не приходило в голову, что своим прагматическо-фанатическим ступором они не только подставляют страну, внутренние паспорта которой они толпой так резво хапанули, не только самих себя, которые теперь еле-еле в состоянии получить легальные загран-документы и которые пожинают все пока ещё мыслимые бытовые проблемы, не только своих детей, на которых падёт тень беспросветной тупости и наглости их родителей, но и целый континент, населённый такими же живыми людьми, как они, которые просто вот не хотят умирать. На том же Ближнем Востоке вообще-то тоже живут такие же гомосапиенсы, как и в пресловутом Крыму.


Закончится ли на всём этом войсковая операция ВКC РФ в Сирии — неизвестно. Сдаётся лишь, что это может закончится потерей базы ВМФ РФ в Севастополе. А что КрымНаш на этом фсё, в этом у меня сомнений нет. И это уже бесспорно называется военным поражением. Но хотелось бы, чтобы это было действительно самое последнее и самое тяжёлое поражение из уготованных нам нашими бывшими союзниками и нашими премногонеуважаемыми специалистами в области планирования террористических операций. Поскольку если мы все здесь не остановимся, то дальше этого может быть лишь мировая война, с миллиардами жертв =><h1>_______________________________</h1><h2>В дополнение к материалу</h2>Возможно предоставление информации для публикации в The Daily Mail было и попыткой спасти честь военного ведомства и актом доверия по отношению к союзникам времён Второй Мировой со стороны военной разведки армии, являющейся преемницей РККА. И возможно доверия бывшие союзники не оправдали, выпустив материал так, чтобы он ударил только по ГРУ и не коснулся ФСБ. Наверно бывшие союзники ставят теперь на Китайских товарищей. <h1>_______________________________</h1>
<= оригинал публикации со ссылками ______ к статье руководителя проекта =>
util