Badge blog-user
Блог
Blog author
Валентин Дегтерёв

Пошлая попытка внести раскол в ряды оппозиции удалась?

2 Апреля 2016, 12:15

Пошлая попытка внести раскол в ряды оппозиции удалась?

Статистика Постов 37
Перейти в профиль
Ну, посмотрел я этот фильм, что вчера показали по НТВ. Называется этот «шедевр» так: «Касьянов с любовницей разболтали грязные тайны оппозиции». Найти его можно на сайте телеканала. Посмотрел не полностью, так как не привык подглядывать за любовниками в их собственной постели, но их беседу я послушал. Скажу сразу, ничего интересного я для себя не услышал. Обычное бытовое обсуждение рабочих моментов. Да и ожидать от этих людей уважения к своим соратникам глупо. В политике возможны только временные коалиции. Как правило, в любой политической тусовке нет признаков обычной дружбы или (не дай бог) солидарности. Возможно, что диалоги специально подбиралась под задачу дискредитировать оппозицию. Напрягает только тот факт, что перед казнью (Да, да господа и дамы, не убийством, а именно публичной казнью!) Бориса Немцова такой же «компромат» сбросили и на него. Благо, что Борис был человек открытый и с широкой душой. Ничего не скрывал, а мат у него (в быту конечно) был отборный. Получили компромат, кстати, в результате преступления. Я тут решился привести полную цитату с комментариями тех законов, которые были нарушены в обоих случаях: ""Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Комментарий к статье 137. 1. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимается похищение или покупка информации, составляющей его личную или семейную тайну. Собирание этих сведений может осуществляться и другими способами: путем слежки, наблюдения, опросов для хранения и использования добытой информации в любых целях без согласия лица, носителя личной тайны.

В тех случаях, когда получение такими способами информации о частной жизни лица связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 137 и ст. 138 УК.2. Под распространением помимо воли лица сведений о его частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, понимается их сообщение (в устной или письменной форме) другим лицам (хотя бы одному), а также совершение любых других действий, в результате чего информация становится доступной многим. Публичное выступление, демонстрация произведения, использование средств массовой информации в ч. 1 ст. 137 определены как альтернативные способы распространения сведений, составляющих личную или семейную тайну лица.3. Состав преступления является формальным, преступление признается оконченным с момента совершения указанных в законе действий.4. Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.6. В части 2 ст. 137 предусмотрен квалифицирующий признак: использование лицом, виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни, своего служебного положения.В тех случаях, когда использование должностным лицом своего служебного положения при нарушении неприкосновенности частной жизни сопряжено со злоупотреблениями по службе, действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений.7. Нарушение неприкосновенности частной жизни может быть связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК), а также нарушением неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). В случае причинения вреда правам и законным интересам лица, в чью личную жизнь вмешались указанными способами, содеянное охватывается ст. ст. 137, 138, 139 УК. Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Комментарий к статье 138. 1. Это преступление может быть совершено путем незаконного прослушивания телефонных переговоров, ознакомления с перепиской, почтовыми, телеграфными или иными сообщениями, совершаемыми без согласия лица, заинтересованного в соблюдении личной тайны. Незаконными являются такие из перечисленных действий, которые совершаются лицами (в том числе должностными), не уполномоченными на эти действия законодательством Российской Федерации. Незаконное проведение оперативно-розыскных и следственных мероприятий (действий), нарушающих право на тайну телефонных переговоров, переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений, органами и должностными лицами без согласия лица и мотивированного постановления судьи, разрешающего провести указанные действия, должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 138.Нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является также разглашение или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия лицом, которое получило эту информацию на законных основаниях. Указанные действия также охватываются комментируемой статьей.В том случае, когда они совершены из корыстной или иной личной заинтересованности лицом, использующим свое служебное положение, содеянное образует совокупность преступлений (ч. 2 ст. 137 и ч. 2 ст. 138 УК).2. Преступление является оконченным с момента незаконного ознакомления с содержанием телефонного разговора, письма, телеграфного, почтового или иного сообщения (при получении информации незаконным способом), а также с момента сообщения сведений, полученных законным путем, другим лицам (в нарушение УПК РФ и Федерального закона от 12.08.95 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").3. Преступление может быть совершено только с умышленной формой вины.4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.5. Помимо использования служебного положения, ч. 2 ст. 138 предусматривает в качестве квалифицирующего признака использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.Под специальными техническими средствами понимаются средства, предназначенные, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения информации. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством РФ.6. Частью 3 ст. 138 предусмотрена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Производство (серийное изготовление), сбыт (продажа, передача в постоянное или временное использование), а также приобретение в целях сбыта являются незаконными, если они совершаются лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющими лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в соответствии с порядком, установленным Правительством РФ (ч. 7 ст. 6 Федерального закона от 12.08.95 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.8. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет." («Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» постатейный 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное под ред. А.И. Чучаева/"КОНТРАКТ«, «ИНФРА-М», 2010) Ну конечно, все это грубейшее нарушение законов страны. Несомненно, это уголовное преступление за которое предусмотрено наказание. Но будет ли закон на стороне потерпевших? Вернее, закон то будет обязательно, но вот будут ли судьи за исполнение этого закона? И получается вот такой казус. Никакой ответственности НТВ и заказчики (исполнители) деяния не понесут. А почему? Попробую объяснить. Все это взаимосвязано. В стране, где журналисты абсолютно несвободны, никто не будет устраивать такие провокации без одобрения и разрешения сверху. Конечно, гласного разрешения никто не даст. Да это никому и не нужно. Главное редактор твердо знает, что для суда он будет неподсуден. Этические нормы я вообще не рассматриваю. Понятно, что одинаково неприятно и то, как поносят своих соратников, и то, как другие люди используют все это в своих корыстных целях. Этика тут не причем, уже потому, что в стране, идущей на дно болота, о нормах морали никто не задумывается. Внесут ли такие разоблачения раскол в общее дело? Несомненно. На словах они будут солидарны, а взаимная неприязнь усилится. Так, что своего НТВ, все же, добились. Но выиграли от этого сами разоблачители? Не думаю. Просто та часть населения, что ещё сохранила способность мыслить, получила дополнительное доказательство того, что никаких общедоступных прав человека в этой стране нет. Власть заинтересована лишь в том, что бы оставаться у руля как можно дольше. А народу отводится роль статиста, который должен послушно вестись на всю эту «разоблачительную» мерзость. Ну а мне, все же, кажется, что агония режима уже началась. И никто больше них самих не хочет раздуть в стране пламя мятежа и анархии. Если бы там были думающие люди, то они бы срочно принялись объединять страну. Сглаживать противоречия. Добиваться прогресса в международных отношениях. Но все эти вещи требуют непредвзятости и миролюбия. Понятно, что ничего этого у них нет. Впрочем, как нет и у их оппозиции. А значит, падения империи нам уже не избежать!
P.S. Кстати, когда компроматы на Немцова закончились, его просто казнили. Заказчика не нашли, да и не искали вовсе. Вот этот момент вы должны помнить всегда. Когда слова заканчиваются, начинаются казни. И мы от них всего в нескольких шагах! Все, что тут написано плод моего субъективного мнения. Разделять его со мной, или нет, ваше право.


86483a19c54e.jpg




util