Badge blog-user
Блог
Blog author
Me Too

Ура! Форум «Свободной России» в Вильнюсе. Часть 1- факты.

11 Марта 2016, 11:24

Ура! Форум «Свободной России» в Вильнюсе. Часть 1- факты.

Статистика Постов 47
Перейти в профиль
Нетривиальное событие для РФ, на «Открытой России» вроде и не упоминалось, и в СМИ почти ничего нет.

Кто не в курсе- в Литве собрались Каспаров, Кох , Илларионов... Важно, что там все спектры- от левого Пономарева, до правого Борового.

Просто перечислю факты:

1. Информационная поддержка Форума — нулевая. Ни рассылок, ни пресс-релизов. Сайт Форума сделан на коленке за час, аж 1 марта 2016! Чем вызвана такая спешка- неясно.
2. О подготовке Форума ничего не объявлялось заранее. Понятно, что «кое-кто» мог изгадить, но все равно странно. Ведь как раз эти «кое-кто» заведомо всё знали.
3. У Форума очень широкая повестка. Но компактного ясного результата НЕТ.
4. Дикий перекос в сторону журналистов-публицистов . Интересно же слушать специалистов — аналитиков, политтехнологов. В крайнем случае, людей с сильной нравственной позицией -от Рейгана до Новодворской. Но что интересного может сказать журналист?! В лучшем случае он может лишь взять интервью у качественного источника информации, разве нет?
5. При том что столько всего связано с медиа- конкретики по медиа нет. Например, мне было интересно заявленное: «Функционирование и поддержка независимых медиа.». Но НИЧЕГО по этой теме найти не смог!
6. Название форума напоминает «Открытую Россию». Но соратников МБХ вроде как там и не было — опять интриги-размолвки? При том что всех «оппозиционеров» пока по пальцам пересчитать можно?(((
7. Зачем они пригласили Божену Рынску? Она, как обычно, наметала скандалов- логично, что только о них и писали «СМИ» РФ.
Плюс она ассоциируется с Малашенко, который вроде как мечтает вернуться на Кремлевский Олимп: «Можно было бы остаться в той же роли медиауправленца в России, просто сменив политический вектор? -я же не надувался как мышь на крупу, говоря, что теперь в вашей песочнице я играть не буду.»
8. Некомпетентность «экспертов» — похоже , хуже чем скандальность божен:
«Немецкий политолог Андреас Умланд считает, что социальные сети — один из инструментов, при помощи которых можно что-то изменить. Он спрашивает выступающих, почему это не работает в России.
— Журналист Мария Гессен отмечает, что соцсети не создают новые социальные связи, а ускоряют и оптимизируют уже существующие офлайн-связи, и в этом ответ на вопрос.» :- )
9. Нет новых лиц СОВСЕМ. Мне, например, обычно нравится ЧТО говорит К.Боровой, но,увы, он давно говорит одно и то же — предсказуем. . Нужна СВЕЖАЯ КРОВЬ, ассиметричная, с нестандартными подходцами.
10. Рекомендую просто почитать выступления. Там много интересного, можно понять «пульс» думающей России. Пример, славный А.Кох: «...должен быть имущественный ценз при голосовании: доступ к выбором должны получать только налогоплательщики.». — Одобряю, но идея непроходная.


Те кто организовал форум- молодцы. Спасибо!


42b73126b2d0.jpg


Всё это должно конечно быть проанализировано- труд не на полчаса.
Сейчас выдам Часть 2 — «Первые итоги Форума»

util