Badge blog-user
Блог
Blog author
Me Too

Есть ли хоть одно право человека возникающее само собой? Конституция и полемика с shenkenberg ivo.

14 March 2016, 17:32

Есть ли хоть одно право человека возникающее само собой? Конституция и полемика с shenkenberg ivo.

Статистика Постов 47
Перейти в профиль
IVO загадал загадку «Права человека не даются, не получаются, не завоёвываются, не отнимаются. „Права человека“ возникают у человеческого существа сами собой, но — в особом случае.»

МОЙ ОТВЕТ:

Содержание понятия «право» зависит от возраста и окружения человека. Ребенок уже знает, что на улице может вмешаться в разговор двух незнакомых взрослых, а вот дома за такое может получить от сурового отца затрещину — «нет права перебивать взрослого». Это «бытовое, неформализованное право» — оно не фиксировано письменно (кроме общин ортодоксов где регламентировано ВСЁ).

С возрастом приходит понимание «права на ведение бизнеса -кроме длинного списка чем заниматься нелья» и пр. Это суть «формализованные права» — они фиксированы в законах, а самые фундаментальное права -вроде права на оружие, закреплены на бумаге, называемой Конституция

Но это детали. По сути право в конституции ничем не отличается от того, имеет ли право ребенок в семье съесть коробку конфет на ночь.

<h2>«Право» это всегда и везде- всего лишь ТО, за что тебя НЕ НАКАЖУТ . </h2> «Права» — это индикатор , это как красные флажки- за которыми АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА; выйдешь за эти флажки — побьют.

Доказав что я обладаю минимальными навыками вождения авто- я получаю об общества «право выехать на улицу».
Но в РФ нет права владеть огнестрельным оружием. Попробуй завладеть — вся мощь социума обрушится на тебя, вышедшего за пределы Права.

В этом смысле конституционное «Право на труд»- чушь. Негде же не написано что тебе общество должно дать рабочее место). «Общество всего лишь не накажет тебя, если ты будешь работать». Спасибо тебе, общество.

Поэтому ответ на загадку Иво:
при рождении ребенок ОБЫЧНО получает автоматически неформальное право ЖИТЬ, ДЫШАТЬ, это право всего лишь на уровне экосистемы семьи
И то! В семье сектантов может не быть даже такого права- если лидер или родители решат принести младенца в жертву.

А формализованное право? Есть ли автоматическое право хотя бы ЖИТЬ- ДЫШАТЬ? -НЕТ ЖЕ!
Допустим родился ребенок с чудо свойствами -он излучает такие лучи, что убивает все живое в радиусе 10 км. Общество хладнокровно истребит его, ибо выживание общества важнее выживание его отдельного члена.

А Конституция? Это всего лишь записанный на бумаге набор действий, за которые общество не наказывает. Набор зависит от уровня развития общества, от той соцгруппы которая делала набор, тем не менее это всего лишь набор «за что не побьют».

И всё это да, очень важно. Например «право чиновничку покупать что угодно за мешок наличных без указания источника их присхождения»- плохая идея.

PS я не расмматривал «права на что то» — если их реализацию ОБЕСПЕЧИВАЕТ общество. Например «право на пособие по безработице». Там обычно всегда один механизм- отобрать у всех деньги в виде налогов, потом избирательно выдавать. Это правильнее не «правами» назвать а «мерами защиты и поддержки»



util