Badge blog-user
Блог
Blog author
Анастасия Бубеева

Дело Андрея Бубеева. Подробнее о судебном процессе и сути обвинения

24 April 2016, 16:08

Дело Андрея Бубеева. Подробнее о судебном процессе и сути обвинения

Статистика Постов 6
Перейти в профиль
Близится четвертое заседание суда по делу Андрея. Сейчас важно не терять внимания общества к этому процессу.

Складывается впечатление, что нас всех испытывают на выносливость: прокурор даже не потрудился связаться со свидетелями обвинения, чтобы сообщить им дату слушания (можно лишь гадать, что это: нарочное затягивание процесса или обычный российский пофигизм), а на сайте суда информацию по делу сделали скрытой. Кроме того, компетентность самого прокурора вызывает сомнения, а для судьи это дело — всего лишь формальность и рутина. Аудио- и видеофиксация в зале запрещена, поэтому роль слушателей по-прежнему остается важной. Только присутствуя в суде, можно в полной мере оценить масштаб нарушений норм УПК и местами полное отсутствие логики в происходящем.

Хочется подытожить, так как вижу, что информация по обвинению искажается. Итак, в начале апреля 2015 года на Андрея Бубеева было заведено первое уголовное дело по 282 статье (срок наказания по первому делу уже истек бы 24.05.2016) за репосты материалов на личную страницу во «ВКонтакте». Это были картинки различной тематики, некоторые из которых вошли и в материалы второго дела(к сожалению, материалами первого дела я не располагаю).

24 мая 2015 Андрея взяли под стражу в СИЗО. А 28 августа 2015 суд вынес приговор сроком на 1 год колонии-поселения. Весь срок полностью Андрей отбыл в СИЗО, так и не доехав до назначенного судом поселка.
***
Пока Андрей находился в изоляторе, органы, видимо, посчитали приговор слишком мягким. Тогда быстренько достали козырные, оставленные на всякий случай еще два скриншота со странички тверского «экстремиста»: репост статьи Стомахина «Крым — это Украина» и картинки «Выдави из себя Россию» с текстом о том, что «империи не имеют свойства меняться, их можно только срыть». И 11 сентября 2015 завели новое дело по 280 и 280.1 статьям. На этот раз эксперт не сомневается: экстремизм с сепаратизмом налицо. Впрочем, в экспертизе он отвечает лишь на один из поставленных вопросов, однако обвинение по данным публикациям предъявлено.
***
Публикации, фигурирующие в материалах обвинительного заключения по второму делу:
1) картинка (фото со свежеми могилами безымянных солдат в Ростове-на-Дону) со справочной информацией к ней и фразой «пока украинских солдат хоронят как героев, ополченцев закапывают как собак», репост из группы «АТО»;
2) картинка с фразой на украинской мове «Народ маэ право жити, коли вiн маэ силу жити» и стихотворением «ты будешь выть, немытая Россия...», репост из группы «Азов»;
3) картинка-фото довольного Яроша с подписью: «В центре столицы горит здание генштаба ВС РФ, есть пострадавшие», репост из аккаунта «Вести Русского мира»;
4) картинка с изображением ножа и надписью «лучший друг» со статьей «Техника нанесений ударов ножом», репост из группы «Пробуждение»;
5) картинка с бойцом украинского батальона и текст «Памятка разведчика», начинающийся: «Перед выходом: 1. проверь свое снаряжение...», репост из группы «Азов»;
6) видео, подписанное «Танки и бронетехника РФ. Большая колонна фашистского агрессора на границе с Украиной», репост из группы «Развеселый томагавк»;
7) фото пирамиды из деревянных поддонов с текстом Sergey Naumovich о том, что морги «Новороссии» переполнены, а трупы работники складывают в такие поддоны, репост и группы «Балтийско-Черноморская уния»;
8) перепост из группы «Крым-Украина» с текстом Андрея Шипилова о российском «феномене» ненависти к Украине, даже если житель РФ не доволен политикой Путина: «Дорогие мои украинские друзья... Общайтесь с русскими с оглядкой на этот феномен».

В этих материалах эксперт отмечает подтекст унижения человеческого достоинства российских военных и русских по национальности и из-за поддержки президента и характеризует их как экстремистские. Однако, обвинение именно по этим публикациям не предъявлено.

***
Из материалов дела видно, что некоторые скрины делались спустя пару часов после публикации записей хозяином страницы. Но в обвинительном заключении и показаниях свидетеля (который эти скриншоты и делал) картина представлена совсем иначе: для осмотра страницы в один из дней были приглашены свидетели и компьютерщик от ФСБ, которые самостоятельно оценили размещенные там материалы (просмотрев огромный объем публикаций совершенно разной тематики, со слов свидетеля в суде) на предмет их экстремистской направленности, и приняли решение об их фотофиксации. Тогда же был составлен акт осмотра страницы, в который внесли все распечатанные скриншоты, якобы сохраненные только что.

Неизвестно, как долго после осмотра органами эти материалы оставались опубликованными. Неизвестно, увидел ли их кто-нибудь, кроме оперативника и его помощников. Доподлинно даже не известно — были ли вообще все эти публикации на странице Андрея. Но судя по назначенным срокам, подразумевается неограниченный охват аудитории и страшнейшая общественная опасность этих материалов. Напомню, что у Андрея в друзьях было 12 человек, и до вышеуказанных репостов никакой активной общественной или политической деятельностью человек не занимался.
***
Чтобы «жизнь медом не казалась», в СИЗО Андрея посадили в спецблок под круглосуточное наблюдение видеокамеры, а время от времени — видимо, для профилактики — помещают в карцер по надуманным причинам.Свидания и передачи караются карцером вне очереди. Поэтому все, кто сидит в этом спецблоке, сознательно лишают себя такого типа поддержки от родных. ***
Прозвучит совсем смешно на фоне всего вышесказанного, но в начале 2016 года на Андрея было заведено еще и третье уголовное дело, снова по 282 статье. Только теперь уже призывы к экстремизму по признаку национальности инкриминируются за публикацию статьи Стомахина и той самой картинки с тюбиком пасты, за которые его сейчас судят по 280 и 280.1 статьям. Круг замкнулся. Впрочем, вновь заведенное дело по весне все-таки закрыли: то ли из-за отсутствия состава преступления, то ли из-за осознания полной абсурдности ситуации.
***
Еще раз черным по белому: Андрей никогда не был общественным активистом и политикой интересовался лишь как обыкновенный читатель новостной ленты.

util