Badge blog-user
Блог
Blog author
Дмитрий Анисимов

Трамп никогда бы не выиграл у Берни Сандерса

9 Ноября 2016, 13:10

Трамп никогда бы не выиграл у Берни Сандерса

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
Неожиданная для абсолютного большинства экспертов и либеральных журналистов победа Дональда Трампа обусловлена множеством факторов: тем, что политический маятник качнулся в сторону консерваторов, и голосованием неопределившихся избирателей («молчаливого большинства») и усталостью электората от диктатуры политкорректности, и просто протестным голосованием. Но я уверен, что прежде всего Трамп победил благодаря тому, что в предвыборной гонке ему противостояла Хиллари Клинтон, которую руководство демократической партии выдвинуло кандидатом всеми правдами и неправдами вместо популярного у избирателей сенатора от Вермонта Берни Сандерса.

Известно, в частности, из попавших в публичное пространство электронных писем, что руководство Национального комитета Демократической партии, публично сохранявшее нейтралитет, вело грязную кулуарную игру против Сандерса главного соперника Клинтон на праймериз противодействовало его выдвижению, в то же время создавая Хиллари Клинтон максимально возможные тепличные условия для победы на предварительных выборах. После публикации этих данных разразился большой скандал, а глава Национального комитета Демократической партии Дебби Васерман-Шульц, которая должна была открывать съезд, не только была вынуждена делегатами от собственного штата (Флориды) отказаться от этой идеи, но и ушла в отставку. Ещё одним красноречивым подтверждением того, что Клинтон не должна была вовсе участвовать в президентских выборах, является вскрывшееся мошенничество на дебатах Демократической партии, когда сотрудница CNN Джонна Бразил заранее сливала штабу Хиллари вопросы, которые должны были прозвучать на дебатах Клинтон с сенатором Сандерсом.

Фонд Клинтонов получал миллионы долларов от Саудовской Аравии и Катара, «где геев сбрасывают с крыш домов», и понятно, что ситуация с правами женщин в этих странах оставляет желать лучшего. Но несмотря на это Хиллари Клинтон позиционировала себя ярым борцом за права женщин и чуть ли не феминисткой. К Берни Сандерсу просто невозможно было предъявить такие претензии ввиду безупречности его политической биографии.

Американский демократический истеблишмент, сделавший всё возможное, чтобы отнять победу на партийных праймериз у Берни Сандерса и протащить Клинтон, ведущие американские СМИ , превратившиеся в одну большую редакцию газеты «Не дай бог!», со всеми своими неоднозначными методами борьбы с Дональдом Трампом настолько себя дискредитировали, что будет как минимум очень любопытно на них посмотреть после победы кандидата «не дай бог». Известно, что нельзя грязными руками и недемократическими методами сделать политику чище, мир лучше и укрепить демократию, а при помощи грязных технологий трудно встать на путь прогресса. Избрание Дональда Трампа отличное наказание для всех, кто считает, что можно. Американские избиратели отреагировали на эти авторитарные тенденции в день голосования, это говорит о том, что демократи в США живее всех живых.

Теперь Дональду Трампу предстоит воплотить в жизнь массу трудноисполнимых предвыборных обещаний: это и стена на границе с Мексикой, и открытие закрытых чуть ли не в 1980-е фабрик штатов так называемого ржавого пояса, на своих предвыборных митингах он обещал, что жители этих штатов скоро выйдут на работу. Превратиться в монстра, которым рисовала Трампа большая часть американских СМИ, он не сможет даже при наличии , поскольку в США работает система сдержек и противовесов, а всего через 4 года будут новые выборы. Как говорил, Виктор Черномырдин :"Некоторые тут думают, что после выборов что-то будет. Ничего не будет, и это жизнь".
util