Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Игорь Бобошко

Открытое письмо в адрес Мэра г. Москвы Собянина С.С.

12 Апреля 2016, 21:53

Открытое письмо в адрес Мэра г. Москвы Собянина С.С.

Статистика Постов 16
Перейти в профиль


Мэру г. Москвы Собянину Сергею Семеновичу

от Бобошко Игоря Николаевича, 1956 г. р.
проживающего по адресу: 125167, Москва
Ленинградский проспект, д.52, кв. 23
пенсионера МО РФ, ветерана ВС, ст. офицера запаса,
участника б/д в ДРА, тел. ( 968) 742-70-72

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.

Уважаемый, Сергей Семенович Собянин !

29.12.2015 г., 18.02.2016 г., 12.03. 2016 г., а еще раньше в заявлении в начале 2015 г., в полном соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» мною были направлены в Ваш адрес ЖАЛОБЫ о полном игнорировании правоохранительными органами г. Москвы моих неоднократных заявлений, жалоб и обращений по поводу хищения гр-ном РФ Кирпиченковым О.В., крупной денежной суммы у меня и попыток, на основе хищения денег, по выданной мне фальшивой расписке и массе других фальшивых документов совместно с целой группой вполне установленных лиц, овладеть моей единственной собственностью — моей квартирой, в связи с полным бездействием правоохранительных органов г. Москвы по закону обязанных бороться со всеми видами и проявлениями преступности.

Я, как гражданин Российской Федерации, москвич, ожидал получить от Вас, как главыисполнительной власти в г. Москве, в соответствии с законом Российской Федерации, выбранным на эту должность населением города, получить достойную и действенную помощь, тем более как ветеран ВС и ветеран боевых действий, награжденный орденами и медалями.

Однако вместо этого, каждый раз, ровно через месяц после поступления жалоб, я получаю беспардонные, безответственные, дешевые отписки, свидетельствующие о том, что должностные лица мэрии Москвы не желают заниматься насущными, серьёзными проблемами жителей города, тем более возникших в результате очевидных преступных действий.

В документе от 11 апреля 2016 г за № 21-06-554/6
ни одно предложение, содержащееся в ответе заместителя Департамента Безопасности и противодействия коррупции города Москвы, А. С. Кононец, не соответствует истине, что вызывает законные удивление , раздражение и возмущение.

От адреса места жительства, очевидно что из базы берутся старые данные, хотя, по указанному в жалобах адресу, я проживаю уже около двух лет, до следующих утверждений :

1 ) О проведенной проверке ОМВД Аэропорт !

Проверка ОМВД Аэропорт по поданным мною в прокуратуру г. Москвы не проводилась вовсе. Имеется только утверждение о проведенной проверке — бумажка, не подтвержденная документально ничем, т.е. по факту выполнена фальсификация.

Не смотря на несколько моих обращений в прокуратуру г. Москвы и ГУ ВД г. Москвы с просьбой предоставить мне возможность, в соответствии с законом, ознакомиться с материалами якобы выполненной проверки, для того чтобы подать заявление в суд и в вышестоящие органы, основываясь на реальных документах, о бездействии конкретных должностных лиц, мои заявления были полностью проигнорированы и остались без всякого ответа.
.....................................................................................................................
Ровно за 2 ( два ) года, с момента преступления, мною ни из одного органа власти
( ГУ МВД и прокуратуры г. Москвы и др.) и не получено ни одного ответа на следующие заданные вопросы :
1. " В материалах дела имеется расписка гр-на Кирпиченкова О.В. о полученной им в соответствии с договором по предъявленному недействительному паспорту, а в последствии, как выяснилось и с поддельной подписью денежной суммы 15 апреля 2014 г. в счет оплаты по займу эквивалентной 1600 ( одна тысяча шесть сот) долларов США.

Факт отрицания получения указанной суммы Кирпиченковым О.В. зарегистрирован
в протоколе заседаний Савеловского районного суда и в решении суда от 26.05.2015 г.

Т.е присвоение крупной суммы денег Кирпиченковым О.В., с помощью поддельных документов, ОМВД, которым поручалась проверка, не считается основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ Мошенничество ? ( копия расписки имеется в деле )


2 . В интернете в октябре —декабре 2013 г. и раньше массово размещалась реклама о том, что компания «Pzalog.ru» по адресу :
г. Москва, ул. Пятницкая, д.3/4, в лице гр-на Кирпиченкова О.В., на протяжении длительного времени выдает кредиты под залог недвижимости, не имея банковской лицензии, или лицензии микрокредитного предприятия. ( копии имеются в деле)

Соответственно данная деятельность не подпадает под действие статьи 172. УК РФ Незаконная банковская деятельность ?

3. Кирпиченков О.В. 06 декабря 2013 г. получив в кассе отделения банка «Хоум Кредит» по адресу : г. Москва, ул.Верхняя Красносельская д.38/19 стр.1 денежную сумму в размере 2 000 000 ( два миллиона ) рублей , оформил договора на сумму 2 699 400 ( два миллиона шестьсот девяносто девять тысяч четыреста ) рублей, для сокрытия предпринимательской деятельности, обманным путём обязал меня написать на эту, не выданную мне сумму в действительности сумму расписку.


Эти действия также не подпадают под действие статьи 159 УК РФ Мошенничество ?


Сотрудники ни одного ОМВД не потрудились, не смотря заявления, элементарно запросить банковскую выписку в отделения банка «Хоум Кредит» по адресу : г. Москва, ул.Верхняя Красносельская д.38/19 стр.1 за 06.12.2013 г. о выданных денежных средствах гр-ну Кирпиченкову О.В. в этот день в кассе банка, чтобы не было документального подтверждения факта мошенничества, указанного в заявлении.

4. Кирпиченков О.В. 6 мая 2014 г. подал исковое заявление в третейский суд — Международный арбитражный суд, который используя поддельные документы ( имеются в деле ), принимает незаконное решение о передаче моей собственности в собственность Кирпиченкова О.В.

Все документы, доказывающие подделку документов и, принятие незаконного решения, именно на основе поддельных документов, также имеются в деле.
В данном конкретном случае также не имеется никаких признаков нарушения статьи
327 УК РФ : Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. , и статьи 305 УК РФ.
Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта ?

5. Тот факт, что гр-н Кирпиченков О.В. зарегистрирован в квартире, на 4 см2 жилой площади в г. Мытищи, Московской обл., где никогда не проживал, где имеется еще 32 собственника, что подтверждено документально, дает этот адрес во все организации, как свой домашний, получает на этот адрес два новых паспорта, в двухдневный срок в УФМС г. Москвы, при этом имея старые паспорта на руках, оформляет по старым, недействительным паспортам — документы, скрывается на протяжении более года, реализуя при этом на рынке недвижимости несколько квартир на огромную сумму, полученных ранее, аналогичным с моим случаем, способом,
создавая условия невозможности выполнения перед ним обязательств обманным путём :

также не является признаками преступления по статье 159 УК РФ — Мошенничество ?"
....................................................................................................................
ГУ МВД г. Москвы открыто скрывает факт преступлений, пытаясь всеми доступными способами ( в основном замалчиванием ) скрыть факты неоднократного присвоения чужой недвижимости вполне конкретными, установленными лицами с помощью разработанных мошеннических схем.

Горю большим желанием ознакомиться с материалами ЕКУП № 15258 от 18.11.2014 г, ЕКУП

№ 15411 от 20.11.2014 г., ЕКУП № 12527 от 23.09.2014 г., КУСП № 11521от 02.09.2014 г.в ОМВД Аэропрт, а также КУСП № 11229 от 27.08.2014 г. и КУСП № 14 665 в ОМВД Черемушки от сентября 2014 г.


Кроме меня от гражданина Кирпиченкова и сообщников пострадало несколько десятков человек, у меня имеются их фамилии, полученные из открытых источников, а также в конце 2014 г гр-ном Кирпиченковым О.В было реализовано жилой недвижимости, отобранной аналогичным моему способом т.к. очевидно, что у граждан не хватило самостоятельных сил ее защитить от посягательств преступников, на несколько сот миллионов рублей, не облагаемых налогом, что элементарно проверяется запросом в Регистрационную палату г Москвы.

В настоящее время в двух судах г. Москвы рассматриваются новые дела с участием гр-на Кирпиченкова.
Получается, что сегодня гражданин России полностью не защищен от действий преступников, спокойно и беспрепятственно осуществляющих свою деятельность, при молчаливом попустительстве, а скорее соучастии правоохранителей, Конституцией России уполномоченных пресекать все виды преступной деятельности.

2 ) Савеловская межрайонная прокуратура г. Москвы,
вопреки имеющемуся утверждению в отписке, трижды возвращала материалы дела в ОМВД Аэропорт с требованием провести доследование,
что было проигнорировано руководством ОМВД Аэропорт, вышестоящими органами и самой Савеловской межрайонной прокуратурой , которая судя по всему самоустранилась от контроля за этим делом, элементарно не соблюдая закон О прокуратуре РФ и собственную инструкцию прокуратуры РФ о порядке рассмотрения заявлений граждан.

В соответствии с законом, должностные лица подпадающие под действие статей Уголовного Кодекса РФ — Халатность и Злоупотребление служебным положением, а в данном случае, это абсолютно очевидно, должны немедленно освобождаться от своих должностей.

3 ) Хотелось бы получить дополнительное разъяснение по утверждению, что исполнительная власть не вправе вмешиваться в деятельность правоохранительных органов.

В Конституции РФ, статья 10 : Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 12, часть 2 : 2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

Органы МВД, расположенные на территории г. Москвы, относятся к исполнительным органам, и их деятельность органы государственной власти г. Москвы обязаны контролировать в соответствии с законом.

Иначе для чего существует в Правительстве Москвы Департамент Безопасности и противодействия коррупции ?
Очевидно, что чиновники данного департамента и ряд других чиновников, занимающихся составление безответственных отписок, не соблюдают свой статус — государственных служащих Российской Федерации, самоустраняясь от оказания помощи гражданам, тем самым не выполняя свои прямые должностные обязанности.


В настоящее время Кирпиченков О.В. активно сотрудничая с Савеловским районным судом
г. Москвы месяц за месяцем вымогает у меня новые и новые суммы денег по хорошо накатанной и опробованной схеме, оформляя один исполнительный лист за другим в счет, моей квартиры, которую он не смог заполучить через Савеловский районный суд г. Москвы, хотя судья Миронова А.А. и выносила совершенно противоправное решение о выставлении её на торги в пользу гр—на Кирпиченкова, не имея никаких оснований отнять её, создав видимость соблюдения законности,
т.к. сумма долга была возмещена через размещение средств в депозит нотариуса еще в апреле 2015 г.

А я не могу в течение свыше двух недель получить дело № 2-1292/2015, рассматриваемое судьей Мироновой А.А. в Савеловском районном суде, для ознакомления, в виду его исчезновения и из канцелярии суда и непосредственно у судьи. Отметки о моём посещении суда имеются в журнале регистрации суда.

А Красносельское ОМВД, куда вновь поступили материалы о мошенничестве группы лиц, тем временем не может найти гр-на Кирпиченкова О.В., свободно общающегося, в то же самое время, и сотрудниками ФССП г. Москвы по Савеловскому району и с сотрудниками Савеловского районного суда.

Создается впечатление, что государственные органы г. Москвы потворствуют преступной деятельности — мошенничеству в особо крупном размере.


Относительно советов обжалования решений исполнительной власти в суде, не так давно Мэр Москвы, Собянин Сергей Семенович, по поводу получения прав собственности ларечниками
г. Москвы , заявил, что знает каким способом они были получены через суды.

Точно таким же способом, которой не выдержит элементарную юридическую экспертизу, было произведено отчуждение собственности гр-м Кирпиченковым О.В., с группой лиц, у целого ряда граждан столицы.

В связи с тем, что вместо реальной помощи от правительства Москвы в этом сложном и серьёзном вопросе я ожидаю получить очередную отписку, я постараюсь растиражировать письмо максимально возможному количеству дополнительных респондентов, так как

на протяжении 2-х лет я бьюсь об отписки и открытое игнорирование фактов преступлений органами УВД Москвы и прокуратуры, как об стену, понеся за этот период громадные, невосполнимые материальные потери, а самое главное и получив невосполнимый ущерб
здоровью от всего происходящего.

С уважением, 12 апреля 2016 года Бобошко Игорь Николаевич
util