Badge blog-user
Блог
Blog author
Леонид Ребро

Почему Я Русская мать 4-х детей должна УМЕРЕТЬ из — за ОБОРОТНЕЙ в ПОГОНАХ и БЕЗ?

22 Сентября 2016, 17:20

Почему Я Русская мать 4-х детей должна УМЕРЕТЬ из — за ОБОРОТНЕЙ в ПОГОНАХ и БЕЗ?

Статистика Постов 6
Перейти в профиль

1d3b5b47417b.jpg
Ответ УПОЛНОМОЧЕННОГО по ПРАВАМ человека в ЮГРЕ! На жалобу бедной женщины и её дочерей. ОТВЕТ как Прокурора — плутовской и не по сути дела.
Объясняет ситуацию Елена Ивановна (потерпевшая).
Я, Елена Ивановна, бывшая жена Михайлова Николая, жила в страхе и боялась не столько за себя, сколько за девочек. Я бы уехала от него, но держала квартира, она же не только его, но моя и детей. На Севере я с 1982 года. Квартиру купили совместно с Михайловым в законном браке, когда уже были дети, переехав в квартиру из общежития. Он деспот, но я терпела из — за детей. Я не выдержала и в 2002 году развелась. Он, Михайлов, опять стал упрашивать и обещать, сами знаете, как они упрашивают... Так тянулось еще до 2007 года, мы жили в гражданском браке. Я не могу передать всей боли, которую я пережила с ним. В 2007 году мы с детьми временно поехала к моей матери в Украину, на 1,5 месяца. Дети боялись своего отца и я не могла оставить детей с ним, даже на 1,5 месяца. Маме после операции нужна была помощь, операция на мочевом пузыре (опухоль).
Михайлов дал мне согласие на временный выезд и въезд с детьми.
Через 1,5 месяца 2007 года мы вернулась в свою квартиру, дети продолжили учебу в своих классах 3-м и 5-м соответственно, школа № 5 г. Нижневартовска, о чем есть приказы по школе.
Нашим временным отъездом воспользовался Михайлов, он тайно подал заявление о нашем выселении. Собрав фальсифицированные документы и сообщил, что мы выехали в неизвестном направлении.
Но Михайлов знал, куда мы выехали и он давал согласие на выезд туда и обратно.
Это согласие и все его действия с судом и КЛЕВЕТОЙ подтверждают его, Михайлова Н.И., хитрый план получения права на нашу, мою и наших малолетних детей 9-ть и 11-ть лет, часть квартиры, ДЕТСКАЯ комната, МОШЕННИЧЕСКИМ путем (незаконное обогащение имуществом дочерей и жены в их отсутствие). P.S. Кроме квартиры: все нажитые вещи, мебель, посуда, детский компьютер, детские игрушки, детская одежда, книги, мои личные вещи и даже трусики и лифчики ЗАБРАЛ.
Вот малая часть того, что говорит законодатель о защите прав ДЕТЕЙ и судопроизводстве.


2) В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена.Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.
Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи при заключении договора социального найма и его регистрации по месту своего жительства.
Сообщаю, что "Этот суд 25.05.2007 года формально якобы заочный, но в основе лежит уголовный деликт, когда это право собственности, Михайлова Николая, возникло на не законных по сути основаниях, когда процедурно формально все хорошо и все правильно, но в сути этого права лежит деликт, лежит правонарушение. Как административный деликт, то есть нарушение в пользу государства в пользу всего общества норм, так и собственно уголовный деликт, уголовное преступление, когда суд незаконно устранил препятствие, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, для регистрации права собственности не имея ни каких достоверных документов для того, чтобы это совершить. так и собственно гражданско правовой деликт, когда была совершена какая то сделка, которая с точки зрения гражданского права является не действительной, ничтожной и права формально в записях Росреестра, в записях единого государственного реестра существует. Право истца возникло на основании решения суда, которое не вступило в законную силу. Истец считает, что у ответчика права собственности не должно существовать.
Органы прокуратуры, органы местного самоуправления, соседи, если им станет известно, получают право на обращение в суд против этого собственника с иском о признании права собственности отсутствующим потому, что это право возникло на нарушении базовых установок действующего законодательства. ( ФАС отметил, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Это правило распространяется на ситуации, когда право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.) Я нахожусь не по своей воле за 4000 км от моей собственности, незаконно захваченной, моим бывшим мужем и его подельницей и не имею возможности самостоятельно решать это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И я БОЮСЬ, что он меня УБЬЕТ, он мне угрожал неоднократно. Поэтому у Прокурора и МВД есть основания и права на возбуждения уголовного дела по фактам: мошенничество, клевета, фальсификация, угроза убийством, незаконное пересечение границы с чужыми несовершеннолетними детьми по недействительным паспортам, а так же оставление и неоказание помощи в зоне СМЕРТЕЛЬНО опасной для жизни своих несовершеннолетних детей...
Прокуратура Нижневартовска и ХМАО — Югра не ЗАХОТЕЛА выяснить:
при каких нарушениях базовых установок действующего законодательства были сняты дети 9,5 и 11,5 лет с регистрационного учета и фактически лишены всех гражданских прав.
На каких законных основаниях возникло право собственности на нашу общую квартиру?
Р.S Сообщаю, что подобные дела, с вольным злоупотребление применения статьи 50 ГПК РФ в Нижневартовском городском суде приобрело не единичный, а массовый характер, что свидетельствует о коррупционной составляющей действий суда. Подобное дело судьи Егоровой http://chinovnic.com/novosti/sud_tajnyj_skoryj_i_nepravyj.htm и другие дела.
Елена Ребро!


02467b77f5c9.jpg

util