Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Фёдор Макухин

Уроки августа. Кому нужна свобода от государства? Что мы поняли за 25 лет.

22 August 2016, 14:08

Уроки августа. Кому нужна свобода от государства? Что мы поняли за 25 лет.

Статистика Постов 8
Перейти в профиль
Иногда происходят события, по поводу которых, даже спустя довольно долгий период времени, остаётся много вопросов. При этом с течением времени что-то проясняется, становится очевидным, а что-то наоборот, вызывает всё большие вопросы. Создание ГКЧП. Августовский путч. Странная изоляция Горбачева. Ельцин на танке.Что это такое было? Переворот? Буржуазная революция? Крушение социализма? Деструкция государства?

К началу 1991-го года многие представители правящего класса прекрасно понимали, куда катится страна, и по поводу Горбачёва уже не было никаких иллюзий. Многие понимали, что страна идёт вразнос, и что с этим нужно что-то делать. Но не делали. Боялись, надеялись, что «как-нибудь рассосётся», не решались и т. д. ГКЧПисты решились. Сделали замах... И отступили... Почему? Относительно ГКЧП, их действий, отсутствия действий и сейчас много неясного.

Вот лишь самые основные вопросы, которые, что называется, лежат на поверхности:

— Почему для удаления Горбачёва понадобилось нарушать Конституцию? Его нельзя было сместить законным образом?

— Почему, решившись на переворот, ГКЧПисты вдруг внезапно впали в ступор?

— Почему не сработал план, согласно которому на место Горбачева должен был придти Ельцин? С Ельциным не договорились?

— Если с ним не договорились, то почему тогда утром 19 августа Ельцин не был арестован?

— Почему вместо объявления внятной программы действий по ТВ было пущено «Лебединое озеро»?

— Что там на самом деле произошло в Форосе? Горбачев был изолирован? Или это была добровольная изоляция?

— Можем ли мы полностью исключить версию о том, что ГКЧП сознательно работал на распад страны?

На эти и другие вопросы даже и сейчас нет ясного ответа. Зато вполне очевидно, что эти странные, неуклюжие действия ГКЧП открыли прямую дорогу к Беловежским соглашениям и к дальнейшему социально-экономическому разгрому.

25 лет назад мы сыграли в напёрстки. И почему-то были уверены в скором выигрыше. Видимо не понимали, с кем играем и во что. А напёрсточники понимали всё, и поэтому выигрывали. Ловко выигрывали на обмане. Обещали свободу, демократию, рынок, сытую и богатую жизнь, правовое государство, европейскую модель развития. И теперь можно лишь горько усмехнуться, вспомнив какую замечательную «европейскую модель» мы получили в 90-е годы. Растоптанная Ельциным Конституция, пальба из танков по парламенту, бартер вместо денег, массовые задержки зарплат, сепаратизм и национализм в регионах, Аль-Каида в Чечне и законы шариата вместо прав человека. Всё совсем как в Европе... Население поверило напёрсточникам и получило за это по полной программе.

В чём заключалась суть этой шулерской игры? Почему удался этот колоссальный обман? Когда нам обещали сладкую, комфортную жизнь, постоянно шли отсылки к «передовому» западному опыту. Вы хотите жить как в Европе? Значит, будем делать как у них, и заживём, как там. Это была открытая часть программы. Этим соблазняли напёрсточники. На это повелось население. Закрытая часть программы заключалась в том, что никакую «европейскую модель» никто внедрять не собирался. Внедряли нечто совсем иное. Поскольку Запад, как справедливо отмечал немецкий учёный Марио Кеслер, перестраивает другие страны не «по своему образу и подобию», а по своим потребностям. И, если у хищника потребность раздобыть корм, то из страны готовят жертву на потребу хищнику. Этим и занимаются МВФ, МБРР и другие международные организации.

Запад прошёл долгий и трудный путь буржуазного развития. Десяти- и столетия ушли на формирование демократических институтов. В это время укреплялась частная собственность, постепенно создавались общественные движения, политические партии,парламенты. Заявляла о своих правах оппозиционная пресса, появлялись буржуазные свободы. Но параллельно с этим, и даже с некоторым опережением шло укрепление государства и всех его институтов. Создавались государственные органы — полиция, суды, укреплялась законность, формировались армия и флот, возрастало международное влияние новых государств. Именно создание сильного современного государства в сочетании с развитием демократических институтов и регулируемых рыночных отношений, в конечном итоге и привело к формированию столь привлекательной для многих «европейской модели развития».

А что было сделано в России послеавгустовским режимом? Свободу нам дали, а государство отняли. Отняли во всех смыслах этого слова: СССР ликвидировали, а на его обломках появились квазигосударства, у которых были атрофированы все основные государственные функции. Новые квазигосударства оказались не способны поддержать социальный мир, пресечь возникающие социальные конфликты, сохранить территориальную целостность и суверенитет, обеспечить правопорядок и безопасность. Отсюда и «лихие девяностые»; бандитские разборки, и всеобщая криминализация. И масштабная коррупция, которая в те годы была побольше, чем сейчас, это тоже всё отсюда... На российской территории быстро образовался внегосударственный анклав — Чечня, где вообще уже не действовали никакие законы, кроме криминальных.

Что такое свобода от государства довольно ярко показал Э. Багрицкий в поэме «Дума про Опанаса»:

Зашумело Гуляй-Поле

От страшного пляса,—

Ходит гоголем по воле

Скакун Опанаса.

Опанас глядит картиной

В папахе косматой,

Шуба с мертвого раввина

Под Гомелем снята.

Шуба — платье меховое-

Распахнута — жарко!

Френч английского покроя

Добыт за Вапняркой.

На руке с нагайкой крепкой

Жеребячье мыло;

Револьвер висит на цепке

От паникадила.

Опанасе, наша доля

Туманом повита,—

Хлеборобом хочешь в поле,

А идешь — бандитом!

Полетишь дорогой чистой,

Залетишь в ворота,

Бить жидов и коммунистов-

Легкая работа!

А Махно спешит в тумане

По шляхам просторным,

В монастырском шарабане,

Под знаменем черным.

Стоном стонет Гуляй-Поле

От страшного пляса-

Ходит гоголем по воле

Скакун Опанаса...[1]

Вот и у нас на территории бывших республик стали разгораться кровопролитные гражданские войны: Грузия, Азербайджан, Молдова... А в Таджикистане, судя по рассказам очевидцев, жизнь вообще превратилась в сущий кошмар:

"Октябрь 92-го. Душанбе в руках ваххабитов. Я на похоронах моего друга по университету. Несколько дней назад он не вернулся вечером домой. Наутро семья нашла его под мостом через реку Душанбинку с пробитой головой недалеко от дома. Через несколько минут предстоит ехать на кладбище. В этот момент подошедшая однокурсница сообщает: в русской школе (в какой именно — она не знает) в центре города (таких школ две, в одной из них учится моя дочь) исламисты захватили в заложники школьников".[2]

Всё это следствие слабости государства, его неспособности защищать свои границы и своих граждан. Такую свободу мы получили, победив ГКЧП. Свободу от государства, от закона, от права на жизнь. Вместо развития и прогресса возникла такая реальность, которая зачастую приобретала совсем уже варварские, архаичные формы.

Усилия российского руководства по восстановлению государственности, предпринимаемые с 1999-го года (восстановление властной вертикали, наведение порядка в Чечне и многое другое вплоть до действий российских ВКС в Сирии) говорят о том, что весь этот трагический послеавгустовский опыт не прошёл даром. Руководство понимает, что без укрепления государства (в широком смысле слова), страна обречена. И прилагает все усилия для его укрепления. А общество откликается на эти усилия доверием и поддержкой. Путин не желает быть Горбачевым, а страна не желает превращаться в слизь. Россия извлекла уроки из прошлого. А извлечённые уроки всегда приносят положительные плоды.
<hr/>[1] Э. Багрицкий. Дума про Опанаса // http://lit.peoples.ru/poetry/eduard_bagritskiy/poem_20801.shtml




[2] http://poiskpravdy.com/ispoved-russkogo-bezhenca/




util