Badge blog-user
Блог
Blog author
Валерия Демидова

Вячеслав Мальцев и Эхо Москвы

5 August 2016, 10:45

Вячеслав Мальцев и Эхо Москвы

Статистика Постов 140
Перейти в профиль
Вячеслав Мальцев и Эхо Москвы


Недавно журналисты Эха Москвы Т. Фельгенгауэр и А. Плющев вместе в своей передаче жестоко плющили одного из лидеров Парнаса, а именно Вячеслава Мальцева. В каких грехах его только не обвиняли. Над ним хихикали, ерничали и глумились. Это было настолько неприлично, что мне за них стало стыдно. Оказывается по их словам Вячеслав Мальцев популист, сектант и антисемит. Давайте рассмотрим все по порядку. В антисемитизме его обвиняли за трехминутную ремарку в прямом эфире, где политик рассказывал о мафиозных преступных этнических группировках. Слова были вырваны из контекста. Мальцев говорил о конкретных случаях, вовсе не пытаясь приписать какой-то нации уголовную первооснову. В свое время писатель Бабель опубликовал «Одесские рассказы» об этнической преступной группировке во главе с Беней Криком. Для нынешних журналистов видимо этого достаточно, чтобы самого еврея Бабеля записать в черносотенцы.

Теперь перейдем к сектантству. В Википедии читаем: "Секта — это общество спасённых, стремящихся отделиться и отгородиться от внешнего мира. Это добровольно-принудительное сообщество людей (сектантов), удерживаемых вместе с помощью религиозных догм. Вячеслав Мальцев наоборот идет к людям. Несколько лет в прямом эфире интернета он рассказывает о своих политических взглядах. Его оружие — это правда, которую понимают многие сограждане, но боятся высказать вслух, опасаясь мести государства. Мальцев хотя и православный человек, но считает веру делом интимным сокровенным, которую не следует выставлять напоказ. В центре его жизненной позиции — убеждение, что Россия снова дошла до последней черты, и граждане не должны быть пассивны и имеют право на нормальную человеческую жизнь, на свободу слова, собраний, митингов, демонстраций, на честную информацию в независимых СМИ. Где же здесь сектантство и принуждение? Плющеву должно быть стыдно за свои слова, в которых нет ни капли истины. Видимо журналистам Эха Москвы слишком хорошо живется, и они оторвались от реальных проблем своего народа.

Теперь поговорим о популизме. Если Мальцев умеет выразить свои мысли просто, ясно, доступно и лаконично так, чтобы было понятно любой социальной группе, то разве это популизм? Это можно назвать только умением грамотно озвучить свои идеи. Это называется ораторским искусством. Мальцев выходит в эфир в обычной комнате на простой аппаратуре. Журналисты утверждают, что и это элемент популизма. Полагаю, что это просто использование подручных средств, так как политик не финансируется Газпромом.

Фельгенгауэр и Плющев привыкайте видеть жизнь такой, какая она есть . Если просто русский мужик с Волги из Саратова говорит правду, то его не надо мазать черной краской. Понимаю так, если бы русский был бы дворником, грузчиком, санитаром, ассенизатором, то это нормально. А вот если русский идет в политику и становится реальным лидером, завоевывает авторитет у миллионов сограждан, то некоторые кричат:"Караул!" И вот эти граждане уже готовы объединяться с нынешними коррупционерами, лишь бы не допустить реальную оппозицию во властные структуры.
util