Badge blog-user
Блог
Blog author
Валерия Демидова

Почему либералы в проигрыше?

2 Июня 2016, 09:55

Почему либералы в проигрыше?

Статистика Постов 140
Перейти в профиль




Политическая жизнь России сегодня так обустроена, что в ней практически нет места либералам. Они не только не в цене, а по-настоящему в загоне. Это печально как для либералов, так и для самой России. Говорят, что щука нужна, чтобы карась не дремал.

Нынешние чиновники разжирели на сытных харчах вертикали и не видят дальше собственного носа. Системная оппозиция тоже влилась во власть, а поэтому не способна к объективной и решительной критике. Вот здесь-то и нужны либералы в Думе. Именно они могут выявить реальные проблемы в экономике, политике и идеологии. Чтобы либералы попали во власть, за них должны проголосовать избиратели. А население это политическое направление презирает и ненавидит. В чем причина?

Многое кроется в девяностых. Население предоставило гигантский вотум доверия либеральным реформаторам во главе с Ельциным и Гайдаром. Те, однако, сознательно и целенаправленно провалили великое дело рыночных реформ, ограбив население, расплодив повсюду криминал, олигархов и дикую социальную несправедливость. По сути была проведена деиндустриализация и демодернизация. Страна превратилась в сырьевой придаток. Общество из модерна затолкнули назад в феодальный премодерн с религией, духовными скрепами и прочими атрибутами традиционного социума. Этих профанаторов нужно было судить при жизни, а не хоронить с почестями на Новодевичьем кладбище. Такие псевдореформаторы на десятки лет вперед опоганили великие идеи либерализма и демократии. Это во внутренней политике.

По внешним направлениям либералы как в девяностые, так и сейчас совершают еще одну нелепость. Они заявляют, что Россия должна войти в дружную семью европейцев. Об этом говорили и Новодворская, и Немцов. Этой же платформы придерживаются Касьянов, Зубов, Явлинский и другие. Мысль, конечно, прогрессивная, полезная и интересная. Всякая дружба предусматривает диалог и взаимность. Однако Западная Европа смотрит на славян с осторожностью. Визовая преграда бьет в первую очередь по российской молодежи. Запад закрывается от интеллигенции, студенчества, школьников. В тоже время для бандитов, аферистов и воров границ не существует. Деньги решают все, а вот честные люди наталкиваются на бесконечные бюрократические рогатки. Западная пресса заявляет об опасности русской мафии. Значит надо дистанцироваться. Откуда такое предубеждение? Еще в 19 веке формировался негатив по отношению к восточным славянам. Вспомним классиков марксизма. Энгельс писал: "Ни одному русскому я не доверяю"( К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., Изд. 2-е, т.32, с. 195). Дальше больше. В русских классики марксизма видели поборников панславизма , ибо "панславизм(...) заведомо реакционен"(т.6,с.181). Видя в России объединяющую силу для всего славянства, Энгельс в письме к Марксу предрекал: " крушение русской державы должно произойти в ближайшее время" (т.32,с.366).

С тех пор прошло более 150 лет, но осторожность у западных партнеров сохраняется .

Однако вернемся к нашим либералам. Актуальны ли их лозунги сегодня? Готовы ли они зажечь сердца россиян? Простые избиратели, слушая либеральных идеологов, во многом умных и талантливых, пожимаю плечами, а другие крутят у виска.

util