Badge blog-user
Блог
Blog author
Конструктивный Подход

В.Кара-Мурза & Л.Соболь на «Эхе» : холодец и Аль-Капоне

30 Марта 2016, 23:06

В.Кара-Мурза & Л.Соболь на «Эхе» : холодец и Аль-Капоне

Статистика Постов 19
Перейти в профиль
Впечатление от интервью одной фразой Резерфорда: «Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает».

Попытался слушать их на «Эхе Москвы». Слишком много слов для меня. И очень быстрый темп речи- по моему опыту, чем умнее человек, тем медленнее говорит.
Гости обсуждали важный вопрос — о люстрации. С кем можно работать, а кого — на нары.

Холодец?
Формулировки очень аморфные. «Не надо люстрировать тех, кто лично не делал гадостей». Потом через минуту «Но вообще то и бухгалтера концлагеря надо осудить, хотя формально лично гадостей не делал».
Ужас в том что человек с юридическим образованием (г-жа Соболь) не может четко и лаконично сформулировать критерий разделения людей. Получается делить на чистых и нечистых будете от балды, «по справедливости»? Это вообще то поле для новой волны коррупции — «отмажу от люстрации, недорого».

Аль Капоне?
Я не знаю простого ответа на вопрос «кого люстрировать». Если взять очень высокую планку в духе Новодворской — Борового, то станешь одиноким. Ибо десятки миллионов замазаны в неблаговидных делах.
А если взять низкую планку, то станешь смешным . Люстрация лишь сотни первых лиц — это похоже на сведение личных счетов. Система то останется той же, ничего же не изменится.

Почему не вспомнить про Аль Капоне? Его поймали на делах далеких от его бизнеса. Предложить 15% от найденных сумм осведомителю... колеса закрутятся.
Там десятки тысяч можно того-с,
просто за дикое несоответствие стоимости активов и декларированных доходов.

Способ не идеальный, да. Но зато четкий, простой и реализуемый- не холодец.
util