Badge blog-user
Блог
Blog author
Пётр Петров

Приглашаю немного развлечься-Милену Котляр,З.Ф.Светову и коллектив блогеров,отозвавшийся на предложение Николая Ермака.

12 May 2016, 11:18

Приглашаю немного развлечься-Милену Котляр,З.Ф.Светову и коллектив блогеров,отозвавшийся на предложение Николая Ермака.

Статистика Постов 12
Перейти в профиль
Вчера был суд,завтра другой,в понедельник ещё один.На улице дождь,появилось время исполнить просьбу уважаемой Милены,тем более хочу рассказать именно о судах.
Итак.В 1999 г.меня осудили по ст.111(4)УК РФ на 15 лет лагерей строгого режима. Якобы за труп и недобитка.
Многие з/к,подавляющее большинство утверждают, что невиновны.Не буду утверждать,а выношу на Ваше рассмотрение факты,из документов и доказанные в суде.
1) Заключение СМЭ.Выписка из мед.карты стационарного больного-на лбу справа гематома,диаметром 8 см.
Посмертный диагноз : закрытая черепно-мозговая травма,и т.д.,опускаю.
Но эксперт уже ,через 4 дня после смерти «устанавливает»:
На лбу справа рана,2,5×0,5 см.И
Судебно-медицинский диагноз: открытая черепно-мозговая травма.
Учитесь,господа,умирать дважды,сначала от закрытой,а потом от открытой черепно,-мозговой травмы,и без разницы,что точность в таком вопросе позволяет установить способ убийства.
2) Из показаний потерпевшего:«....он нанёс мне удар в голову обухом топорика туристического...«.
А судебно-медицинский акт освидетельствования того же эксперта гласит:» на левой стороне височной области рана с ровными краями,3,5×0,5 см.,....причинена острым,заостренным предметом..."
Советую-режьте хлеб,мясо овощи обухом топорика.
3)Был очевидец.Не будем вдаваться в то,что при первом допросе он ничего не видел.Не будем.Мы же о чудесном.
Три человека в суде показали-на окнах,откуда сей очевидец всё лицезрел,была наледь,понимаете-НАЛЕДЬ.
Предложил судье и кивалам-подойдите к окну,дыхните на стекло и попытайтесь разглядеть что-нибудь на улице через испарину.Но......Видел и видел,это суд не может видеть.
4) Суд установил,что в одной комнате двум людям пробили топором голову.Кровищи должно натечь.Но....
В протоколе осмотра места происшествия-ни одной капли,даже воды.И....протокол в мотивировочную часть приговора не включают.
5) Орудие преступления-топор.Который обухом режет,но и синяки ,диаметром 8 см .оставляет,а синяк потом эволюционирует в рану.Отпечатков пальцев нет.
6) С трудом гигнатским добился вызова судмедэксперта в суд.Узнал,что медицина не математика,точные ответы не даёт.Пришлось попросить начать допрос с моей стороны с экскурса в школьную анатомию.
Не буду описывать 40- й минутный диалог,мой с экспертом.Но он вынужден был признать очевидное(150 миллиграм кровоизлияния в лобные и височные доли,причём под мягкой оболочкой мозга), и сделать сам другой уже вывод-потерпевший не более часа мог находиться в сознании до впадения в кому,из которой не вышел,и назвал время нанесение удара,но не топором,а твёрдым предметом с большой плоскостью соударения,т.е.время названо то,которое назвали три свидетеля,когда меня не было на месте преступления вообще,и сама милиция это установила,ВНИМАНИЕ-с показаний того очевидца,который через наледь всё видит.
Позвольте остановится.Документов-12 килограмм.Могу доказать даже свой чих в зале суда.
Предлагаю Вам почитать и воздать должное чудотворцам в судейской мантии..Спасибо.за вниманиевнимание.

P.S.Огромное спасибо Николаю Коротич,он доказал,что в подвале дотошные блогеры.
Добавляю по п.1-рана,появившаяся на лбу справа ,согласно наружному осмотру трупа экспертои-носит признаки ЭПИТАЛИЗАЦИИ!!!!!
У трупов ЗАЖИВАЮТ РАНЫ.АМИНЬ:-)

util