Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

ПРОЕКТ «АНТИПУТЧ». Памятник Ивану Грозному

18 October 2016, 17:34

ПРОЕКТ «АНТИПУТЧ». Памятник Ивану Грозному

Статистика Постов 322
Перейти в профиль

Уважаемые граждане, в данной публикации приведена ссылка на онлайн-платформу издания, публикующегo контент с максимально жёсткими возрастными ограничениями для читателей(18+)
<h2>
</h2><h2>81b21a157733.jpg
</h2><h2></h2><h1>
Владимир Владимирович Луков
</h1>
«Никогда Иван Грозный не наделял Россию благами и свободами, скорее наоборот. И никакие путинские министры „образования“ и „культуры“ не докажут обратное.»

«Тот период опричнины был и остается одним из самых темных и кровавых периодов в жизни России.»

<h1>* * *</h1><h2> Bоенно-политическая карта Путина</h2>
Давно в РФ существует крейсер «Петр Великий». А недавно в «Зоне РУ» запустили (кто и зачем см. ниже) идею о присвоении какому-нибудь комплексу ВКС имени «Иван Грозный». Мол, «народ требует». По крайней мере, в г. Орел.

Еще в 2007 году я наткнулся на идею разыграть имя Ивана Грозного в военно-политических целях. Тогда в российском Интернете писали, мол, есть военная академия ракетных войск стратегического назначения имени Петра I. Не пора ли узаконить какое-нибудь Радиолокационное училище имени Ивана Грозного?

<h1>_________________________________</h1><h1>Тогда не было на вооружении ракет «Искандер». А вот сегодня возникла потребность навести те «Искандеры» из космоса во «славу» «царя Ирода», как историки и в самом народе называли Ивана IV. Только вот зачем?!
_________________________________
</h1>
Представляется, что памятник Ивану Грозному в Орле нужен Кремлю для наведения страха внутри страны и за ее пределами. Никто того царя добрым и хорошим никогда не называл. Вылезли с идеей «одобрить царя» некие «государственники» с явно корыстными и/или карьерными интересами. Хорошо бы выявить их всем вместе.



e1198d108da0.jpg



На весах истории — добро, зло и горе от Ивана Грозного. Последние явно перевешивают добро. Во-первых, тот царь истреблял влияние Церкви как потенциального соперника. По этому

<h1>________________________________</h1><h1>странной выглядит позиция РПЦ с ее «одобрябсом» памятнику в Орле.
________________________________
</h1>

Во-вторых, тот царь нанес, буквально, на века вред самоорганизации и самоуправлению «на уровне травы». От Ивана IV страдала экономическая и политическая «вольница» местных бояр, купцов, крестьянам и ремесленников.

<h2>В Европе складывался «средний класс», а на Руси — нет! Он явно замедлил создание и развитие гражданского общества в стране. Оно развивалось подспудно, но ведь развивалось!</h2>
В-третьих, работорговля как средство «дипломатии Кремля» продлило русское крепостничество на век с лишним: в Европе научно-промышленная революция опередила российский аналог и закрепила наш капитализм как зависимый, ведомый на два века.

<h1>_________________________________</h1><h1>Итак, ставка Путина — госкапитализм «дружбанов» при возрождении «славы» Ивана Грозного — это хорошо. А для «умного капитализма», оппозиции — это очень плохо!
_________________________________
</h1>

Вред государству от войн, кровавых расправ над инакомыслящими при продаже их семей даже в рабство при Иване Грозном превысил ущерб от 300-летней диктатуры Золотой Орды. Та на Руси давала больше экономической свободы местным князьям (ясык на княжение) в обмен на потоки мехов, драгоценностей, а также рабов/рабынь.
<h2>
Гнать русских в полон — «добрая традиция» кремлевских царей
</h2>
<h2>Все цари в Москве никогда не меняли методы обогащения и «контроля над страной» своих предшественников. Такие они были «патриоты». </h2>

6d7facbd1a20.jpg


В Москве есть улицы Полянка (по ней «русские патриоты» тех лет гнали в полон девушек и женщин), а по улицам Большая и Малая Ордынка под конвоем своих же «воинов-братьев» гнали уже мужиков вкалывать за еду на нужды Золотой Орды — того прообраза нынешней евро-азиатской империи Путина.

<h2>В кремлевских палатах наших дней бредовые идеи «Русского мира» а-ля Иван Грозный, с одной стороны, и «Крестителя Руси Владимир», с другой, — бальзам на душу Путина.</h2>
Ведь его, фактически, отверг электорат (за его суперпартию из «партий назначенцев» «написали» голосов чуть более 14% от всего взрослого населения). А еще, кроме того, Путин оказался вне круга «западных партнеров» за захват Крыма в 2014 году.

<h1>__________________________________</h1>
<h1>И вот Кремль «погнал в полон» — на войну в Украине, Сирии и Ираке — несчастных военных (кому-то обещая деньги, кому-то медальки). Похожий подчерк был и в период опричнины (1565-1572 гг.).
__________________________________
</h1>

Тогда Иван Грозный вернулся в Москву после, мягко выражаясь, снижения боярско-княжеской власти, и укрепления на Руси «вертикали власти», как сейчас говорят в канцеляриях и СМИ путинистов.


9363e60c960a.jpg


<h2><= Tот период (!18+) опричнины был и остается одним из самых темных и кровавых периодов в жизни России.</h2>
<h1>__________________________________</h1><h1> Люди из-за страха смерти, пыток и насилия уходили деревнями в леса. Земля не обрабатывалась, а казна при этом теряла на налогах. Оставшимся в городах и деревнях оставалось либо помирать, либо идти в опричники и «по закону» отбирать у других имущество, землю и жен.
__________________________________
</h1>

При сравнении с периодом правления Путина массы народа «ушли» в «серые зоны» экономики, образования и политики, где их не «достают» «следаки» и «контролеры» Кремля. 86% граждан не пришли на выборы из тех или иных «серых зон»!

Безнаказанность опричников описал А. С. Пушкин в поэме о купце Калашникове. Тогда из-за сумасбродства царя и «по закону» опричники «просто» вырезали народ на Руси. Историки сопоставляют опричнину с эпидемией чумы в Европе — и там, и здесь было уничтожено 25% населения!

<h1>__________________________________</h1>
<h1>Добром историки поминают Ивана Грозного лишь до смерти его жены Анастасии,
__________________________________
</h1>

но неизмеримо больше помнят, что в народе (по сведениям исторических и церковных хроник) проклинали зло от царя-изверга, помешавшегося с горя после смерти Анастасии.

<h2>Важно отметить, что после убийства сына народ легко вздохнул: мол, Бог избавил страну от Ивана-мл., политика которого продолжила бы страшные «реформы» Ивана-ст. </h2>
Сегодня при возможном появлении преемника Путина (как и в 2007 году перед появлением в 2008 году «младенца» Дмитрия на троне) опять возникает идея вместе с памятником в Орле — мол, дать какому-нибудь объекту или подразделению ВКС имя Ивана Грозного! И навести страх на весь исламский мир и ИГИЛ, в частности!

<h1>__________________________________</h1><h1>Не связана ли вся эта возня в Орле с недавней решимостью США покончить с ИГИЛ уже без «помощи» Кремля? Например, к инаугурации президента США? Если так, то новый шеф СВР РФ проявил недюжинные способности связывать одно с другим!
__________________________________
</h1>

При этом в российских оппозиционных СМИ и Интернете как-то подозрительно быстро перешли от сравнений Путина с Гитлером к спорам до хрипоты по поводу «отлива в бронзе» Ивана Грозного.

Для Кремля в долгосрочной перспективе — это «правильно»! Ведь Запад мог бы поддержать несистемную оппозицию против Путина как «Гитлера сегодня». А вот против Путина как «Ивана Грозного наших дней» (выражение губернатора Орловщины) — не-ет!

О прямых же совпадениях в биографиях Гитлера и Путина, которые просто поразительны, — в следующий раз. Этот разговор не затемнят споры о памятнике Ивану Грозному как историческому прародителю «Путина и России сегодня» и о якобы «недопустимости» помощи Запада российской оппозиции, «замахнувшейся на святое»!

<h2>А памятник Ивану Грозному в Орле — это военно-политическая карта Путина «из рукава» в стратегическом покере с оппозицией и окружающим миром.</h2>
Никогда Иван Грозный не наделял Россию благами и свободами, скорее наоборот. И никакие путинские министры «образования» и «культуры» не докажут обратное.

<h2>Владимир Луков</h2>
6ac51000a824.png

<h1>P.S.</h1><h2><= Что говорилось до выборов</h2>«Недавний «вынос коррупционного мусора» из кремлевских авгиевых конюшен и конфискованная у ворюг денежка пойдет на подкуп, скажем, одного военного электората.
Однако этого будет мало при повальном голосовании всех против Путина. Но, скорее всего, этих денег хватит при массовом бойкоте выборов либералами и радикалами".

<h1>_________________________________
</h1>
<h1><= Иван Грозный презирал русских и считал себя немцем — Daniel Kotsubinsky =></h1>

8018bf68b2ee.png



<= на главную страницу ______________________________ Умная сила =>
util