Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

TACC, 10.10.2016. Михаил Горбачев: пора запретить ядерное оружие и войну

21 Октября 2016, 14:40

TACC, 10.10.2016. Михаил Горбачев: пора запретить ядерное оружие и войну

Статистика Постов 343
Перейти в профиль


25a52b103ba4.png

_АВТОР_
МихаилГОРБАЧЕВ

_Обращение экс-президента СССР к участникам конференции, посвященной 30-летию советско-американской встречи в верхах в Рейкьявике:

Прежде всего хочу поблагодарить руководство Исландии за приглашение принять участие в конференции по случаю 30-летия встречи руководителей СССР и США в Рейкьявике.

Приветствую ветеранов политики и дипломатии, видных ученых, авторитетных экспертов, собравшихся в этот день в столице Исландии.

<h2>Вы собрались в очень ответственный момент. В такие моменты остро ощущается связь времен, прошлое ведет диалог с настоящим и будущим. </h2><h2>По этому сегодняшняя дата — повод не только для воспоминаний об этом историческом событии, но и для серьезных размышлений о том, как действовать в нынешнее тревожное время.</h2>
Как и почему возникла идея Рейкьявика? Летом 1986 года я получил письмо президента Рейгана о ходе советско-американских переговоров по ядерному разоружению и проект ответа, подготовленный в нашем Министерстве иностранных дел. Оба текста никак не могли меня удовлетворить.

Я еще раз убедился, что переговоры наших делегаций в Женеве идут рутинно, увязают в технических деталях, превращаются в ширму, за которой не происходит ничего существенного, более того — продолжается гонка ядерных вооружений.

<h2>А ведь всего несколько месяцев назад мы с президентом США на нашем первом саммите в Женеве заявили: ядерная война недопустима, в ней не может быть победителя, наши страны не будут стремиться к военному превосходству.

Но за этой констатацией не последовали решительные шаги по прекращению гонки ядерных вооружений.</h2>
И общая ситуация вызывала большое беспокойство. Многим казалось, что отношения СССР и США возвращаются в колею холодной войны. В наших территориальных водах появились американские военные корабли. США провели испытание нового ядерного боезаряда большой мощности. Напряженность усугублялась недружественной риторикой, «шпионскими скандалами».

<h1>________________________________</h1><h1>Тем временем Чернобыльская авария наглядно показала всем нам, что такое ядерная опасность. Я не раз говорил, что моя жизнь разделилась на две части: до Чернобыля и после него.
________________________________
</h1>

В руководстве страны было полное единство: необходимо остановить и обратить вспять гонку ядерных вооружений, вывести из застоя переговоры по ядерному разоружению.

Переговорам нужен был сильный импульс с самого высокого уровня. Такой импульс можно было дать только совместно. Необходима была встреча руководителей двух стран.

Я предложил президенту Рейгану встретиться где-нибудь на полпути от Москвы до Вашингтона, в Лондоне или Рейкьявике. Остановились на Рейкьявике. И практически сразу мы начали подготовительную работу, чтобы приехать на встречу с предложениями, способными открыть путь к прорыву. Именно такое задание было дано нашим экспертам. Политбюро единодушно поддержало этот подход.

После обсуждений мы вышли на определенную концепцию, закрепленную в директивах, с которыми я поехал в Рейкьявик.

Мы предложили четкую и ясную схему договоренности: сократить на 50% все компоненты триады стратегических вооружений. В том числе мы готовы были пойти на 50-процентное сокращение тяжелых ракет наземного базирования, которые США с самого начала рассматривали как «наиболее дестабилизирующие». Мы были готовы пойти и на нулевой вариант по ракетам средней и меньшей дальности.

<h1>________________________________</h1><h1>Но, само собой разумеется, прекращая гонку наступательных вооружений, мы исходили из того, что не должна начаться гонка вооружений в космосе, в области противоракетной обороны.
________________________________
</h1>

Не буду подробно рассказывать о том, как шли наши переговоры с президентом, — их записи опубликованы.

Мне импонировало то, что президент Рейган в ходе наших обсуждений решительно и, я считаю, искренне говорил о необходимости избавления мира от оружия массового уничтожения, от всех видов ядерного оружия. В этом мы нашли общий язык.

Эксперты во главе с Ахромеевым и Нитце работали ночью и нашли немало точек соприкосновения на основе нашей конструктивной позиции.

Но зафиксировать договоренности по этим вопросам не удалось. Президент Рейган хотел не просто продолжать программу СОИ (Стратегическая оборонная инициатива — объявлена Рейганом в 1983 году), но и получить наше одобрение на развертывание глобальной ПРО. На это я согласиться не мог.

Мы с президентом Рейганом расстались, прямо скажем, не в лучшем настроении. Об этом свидетельствуют фотографии, которые на следующий день были опубликованы на первых страницах мировой прессы. Но госсекретарь Шульц все-таки поспешил, когда в аэропорту перед отлетом назвал наш саммит неудачей, провалом.

Я знал об этой оценке, когда вошел в зал, где была назначена пресс-конференция. Глядя в глаза сотен журналистов, я сказал себе, что мы не имеем права разочаровать людей, лишить их надежды на прекращение гонки вооружений.

Ключевое значение в моем заявлении для прессы имела фраза:

<h1>________________________________</h1><h1>При всем драматизме Рейкьявик — это не поражение. Это прорыв. Мы впервые заглянули за горизонт.
________________________________
</h1>

Этой оценки я придерживаюсь и сегодня.

Именно благодаря рейкьявикскому прорыву начался процесс реального сокращения ядерного оружия. Достигнутые нами с президентами Рейганом и Бушем беспрецедентные договоренности по ядерным вооружениям стратегической и средней дальности, тактическому оружию позволили сократить и ликвидировать тысячи единиц ядерного оружия — более 80% арсеналов холодной войны, о чем Россия и США доложили на Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении.

В 2010 году президенты России и США подписали Новый договор СНВ.

Но приходится констатировать: процесс ядерного разоружения замедлился.

<h1>________________________________</h1><h1>Нынешняя ситуация вызывает у меня беспокойство и тревогу. Приоткрытое в Рейкьявике «окно в безъядерный мир» на наших глазах захлопывается, задраивается.
________________________________
</h1>
<h2>Создаются новые виды ядерного оружия. Наращиваются его качественные характеристики. Развертываются системы ПРО. Разрабатываются средства «быстрого неядерного удара», сравнимые по своей опасности с оружием массового уничтожения. </h2>Изменились к худшему военные доктрины ядерных держав, расширяющие «пределы допустимости» применения ядерного оружия. Во многом по этой причине возросла опасность распространения ядерного оружия.

Но хуже всего то, что в последние годы произошел коллапс доверия в отношениях между ведущими державами, которые, согласно Уставу ООН, несут главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, которые по-прежнему обладают огромными запасами ядерного оружия и обязаны его сокращать вплоть до его ликвидации. Это обязательство Договора о нераспространении никто не отменял.

<h2>Проблемы и конфликты последних двух десятилетий, которые вполне можно было урегулировать мирными, политическими, дипломатическими средствами, пытались решить путем применения силы.</h2> Так было и в бывшей Югославии, и в Ираке, и в Ливии, и в Сирии. Хочу подчеркнуть: это не привело к решению проблем. Результатом стало расшатывание международного права, подрыв доверия, милитаризация политики и мышления, культ силы.

В этих условиях говорить о движении к безъядерному миру становится все труднее. Это надо честно признать. Пока мировая политика не вернется в нормальную колею, пока не произойдет демилитаризация международных отношений, цель, совместно обозначенная в Рейкьявике, будет не приближаться, а отдаляться.

<h1>________________________________</h1><h1>Я глубоко убежден: безъядерный мир не утопия, а императивная необходимость. Об этой цели, об этом обязательстве мы должны постоянно напоминать мировым лидерам.
________________________________
</h1>

Пока существует ядерное оружие, остается опасность, что когда-нибудь оно будет применено. Или в результате случайности, технического сбоя, или по злой воле человека — безумца или террориста. Поэтому мы должны, обязаны подтвердить цель запрета ядерного оружия и его ликвидации.

Еще раз хочу подчеркнуть: эта цель может быть достигнута лишь при условии демилитаризации политики, демилитаризации международных отношений. Политики, которые считают, что проблемы и споры могут быть решены путем применения (пусть даже «в крайнем случае») военной силы, должны быть отвергнуты обществом, должны уйти с арены.

Я обращаюсь к вам, к ветеранам политики и дипломатии, к ученым, экспертам, к мировому гражданскому обществу. Пора поставить вопрос резко и однозначно: запретить ядерное оружие! И более того: запретить войну!

<h2>Среди всех принципов международного права во главу угла должны быть поставлены принципы неприменения силы в международных отношениях и мирного урегулирования споров.

Чтобы это стало реальностью, должны быть укреплены существующие механизмы: ООН, Международный суд в Гааге, конвенции — и если необходимо, созданы новые.</h2>
<h1>________________________________</h1><h1>Считаю, что на рассмотрение Международного суда должен быть вынесен вопрос о запрещении ядерного оружия.
________________________________
</h1>
<h2>Ни одна из глобальных проблем человечества не может быть решена военным путем.</h2>
Общие задачи —дальнейшее сокращение ядерного оружия, его нераспространение, борьба с терроризмом, предотвращение экологической катастрофы, преодоление бедности и отсталости — снова должны быть выдвинуты на первый план. Вот правильные приоритеты!

Необходимо возобновить диалог. Фактический отказ от него в последние два года был самой большой ошибкой. Давно уже пора возобновить его по всей повестке дня, не ограничиваясь обсуждением региональных проблем, по которым существуют разногласия.

<h1>________________________________</h1><h1>Надо раз и навсегда понять: безопасный и стабильный мир невозможно построить по воле и по «проекту» одной страны или группы стран. Или мы общими усилиями построим мир для всех, или человечество ждут новые испытания и трагедии.
________________________________
</h1>

Я не хотел бы, чтобы мои слова звучали пессимистически.К нынешнему поколению лидеров ведущих государств можно предъявить серьезные претензии. Но у этого поколения по-прежнему остается шанс занять в истории достойное место, вернуть мировую политику в позитивное русло и тем самым открыть дорогу к безъядерному миру.

<h2>Именно так мы — ветераны политики, гражданское общество, ученые, все неравнодушные люди — должны ставить сегодня вопрос, к этому призывать наших руководителей.</h2>
Желаю, чтобы ваша дискуссия была плодотворной, чтобы она способствовала тем сдвигам к лучшему, которые так нужны сейчас и которые, я уверен, возможны.

Михаил Горбачев


8a497173911b.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган во время встречи в Рейкьявике, 1986 год
Подробнее на ТАСС
© Фотохроника ТАСС/Юрий Лизунов

<h1>________________________________</h1><h1>31 октября мы призываем всех почтить память о 224-x гражданах, находившихся в Аэробусe-321 Когалымaвиа, подорваннoм 31 октября 2015 года над Синаем. Это была самая массовая гибель граждан России в авиакатастрофе за всю историю мировой авиации. Миру — мир. Нет ВОЙНЕ!</h1><h1>________________________________</h1>

30be4e334683.png
<h1>
<= Пожалуйста присоединяйтесь k диaлoгу с выдвиженцем в кандидаты на пост президента РФ =></h1>

a9b6bec8f86f.png



<= K Декларации _________________________ Коммунитаризм. Часть 1&2 =>
util