Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

Из диалогов на ресурсе

30 Октября 2016, 17:58

Из диалогов на ресурсе

Статистика Постов 339
Перейти в профиль
На правах эпиграфа
<h2>• А я живу в полной гармонии с собой и абсолютно счастлива. </h2>Наталья Иванова-Харина

838307be2391.jpg


<h2>ДЖО БАРБАРО</h2>30 ОКТЯБРЯ 05:28

Я вот думаю, а что если спровоцировать (через Запад) Путина на форсирование «минского процесса» (обратной интеграции завоеванных территорий в Украину) и тем самым вызвать столкновение между отрядами «патриотов» (которые помнят, за что воевали), с одной стороны, и предателями (которым всё равно) — с другой.

<h1>_________________________________</h1><h1> Возможно, конфликт перекинется и на другие (соседние) территории.
_________________________________
</h1>
Во всяком случае подключатся люди, которые ушли с Донбасса не солоно хлебавши.

Вот тогда-то оппозиция (условный Мальцев, в качестве кандидата в президенты) и выступит с лозунгом выкупа половины Донбасса, т.е. тактически встанет на сторону «патриотов» (постольку, поскольку последние готовы на деле доказать приверженность своим идеалам)

<h2>Но, думаю, Запад не заинтересован в столь радикальном (эффективном) способе смены власти в России. Для Запада лучше Путин, чем Гиви (или Моторола).</h2>
<h2>НАТАЛЬЯ ИВАНОВА-ХАРИНА</h2>30 ОКТЯБРЯ 06:09

Для меня тоже лучше Путин, чем ГИВИ, покойный Моторола, Мальцев, Шлосберг и Навальный. Хорошо бы он вернул Ходорковского. Было бы справедливо. Ну и подчистил ряды коррупционеров, а иным поурезал пайки и аппетиты.
<h1>_________________________________</h1><h1>Я много раз, ещё вначале войны подчеркивала, что патриоты — леваки с двух сторон натасканы друг против друга и уничтожают друг друга на этом полигоне смерти. Такой хитрый ганбит ради удержания власти правых — демократов.
_________________________________
</h1>
Я была против такого волчьего сценария, потому что всё равно их жалко с обеих сторон. Подлости не хватало подыгрывать.

<h2>ДЖО БАРБАРО</h2>30 ОКТЯБРЯ 06:58

<h2>В таком случае Путин — это навсегда. Без Гиви никакая «оппозиция» не справится. Ни Мальцев, ни Шлосберг, ни Навальный, ни все они вместе взятые. Ни даже Удальцов. Потому что все они — ПОЛИТИКИ. Язык их орудие, «оружие критики». </h2><h1>________________________________</h1><h1>Не то Гиви. Он «критикует» оружием. Ну да, он не туда, не в ту сторону «критикует». Но это поправимо.
________________________________
</h1>
Так вот, пока те, чье оружие — критика, не сойдутся с теми, чья критика — оружие, толку не будет. Будет бесконечная игра в «выборы», в «демократию».

Война на Донбассе — это та точка опоры, встав на которую можно перевернуть «землю» (поскольку у власти оказались предатели).

<h2>Был северный ветер. А теперь будет южный.
Т.е. с юга. Молодые ветра. Подуют. На Москву. </h2>

<h2>НАТАЛЬЯ ИВАНОВА-ХАРИНА</h2>30 ОКТЯБРЯ 07:34

<h2>А зачем Вам переворачивать мир? Он так уж плох? Вы уверены, что создадите нечто лучшее? </h2>Любой переворот — это кровь, лишения, страх и ненависть, уйма невинных жертв. Мне легче перевоспитать Путина&Ко, чем представить жизнь с Мальцевым или Навальным.
<h1>_________________________________</h1><h1> Нет подходящего лидера и пока на галерах рабом Путин. Он не навсегда и система эта не навсегда — она гибкая и постоянно меняется.
_________________________________
</h1>
Ещё два-три года назад всё было иначе. Потом народ стал требовать себе того же, что имеет элита. Жить равномерно не богато, не бедно можно лишь сменив философию жизни, а это большой труд по воспитанию нации.
<h2>Нигде и никогда не будет абсолютного равенства, потому что люди разные и разные способности и возможности, и зависть, подлость и ненависть были и будут всегда. Мир держится на равновесии добра и зла. Это простая аксиома жизни.</h2> Чуть перекос в одну из сторон и цивилизация гибнет. Нужно удерживать этот баланс.


<h2>СЕРГЕЙ ИЛЬИН</h2>30 ОКТЯБРЯ 12:01

<h2>Мои извинения за вмешательство в разговор, но революция неизбежна, поскольку в России нет государства.</h2> Его создание и есть цель грядущей революции. Тут нет никакого экстремизма, поскольку создание государства — сугубо правовой акт.
<h1>_________________________________</h1><h1>Насколько я помню, декларация независимости в США принималась без какой-либо поножовщины или иных элементов насилия. Насилие стала применять Британская корона.
_________________________________
</h1>
К сожалению, я не могу разделить ваши упования на Ходорковского. Он предприниматель и действует в политике методами бизнеса. <h2>Хотя предприниматели и и политики занимаются управлением социумами, но цели у них совершенно разные, а соответственно и методы их достижения тоже.</h2> Недаром же на Западе бизнес практически не идет в политику, предпочитая поддерживать материально тех или иных политиков.


<h2>НАТАЛЬЯ ИВАНОВА-ХАРИНА</h2>30 ОКТЯБРЯ 15:06

<h2>В России есть государство, и государственный строй носит условное название «корпоративный капитализм». Мы живем по западному образцу, по их системе образования, телекоммуникаций, рекламы, их лекалам, инвестициям.</h2><h1>_________________________________</h1><h1> Есть ли свобода в США? Я не была за океаном, но судя по тому что думают мои друзья, прожившие там много лет и возвратившиеся обратно в Россию или переехавшие в Европу — там не медом намазано.
_________________________________
</h1>
В Европе жить ещё сложнее и напряженнее, но там другой менталитет, иная философия жизни. Нам не нужна революция, нам нужно менять подход к жизни и поднимать моральную планку россиян. Всех без исключения — от президента, до последнего бомжа на помойке. Пока не будет изменена нравственная составляющая думать о развитии экономики и здравоохранении глупо. <h2>Зачем блага цивилизации человекообразным?</h2>
<h2>СЕРГЕЙ ИЛЬИН</h2>30 ОКТЯБРЯ 15:53

<h2>Государство — это прежде всего право и закон.</h2> В России государство было уничтожено в октябре 1917 года. То, что появилось потом на обломках Российской империи назвать государством нельзя даже с большой натяжкой. Или

<h1>_________________________________</h1><h1>Вы считаете, что суд над Савченко или по делу «Кировлеса» имеет какое-то отношение к праву? В государстве чиновник находится под законом, а не между законом и обывателем, а то и над законом. Если вы признаете РФ своим государством, то у вас психология раба.
_________________________________
</h1><h2>
Простите, если вам это обидно, но иной причины считать РФ государством, я не вижу.</h2>
<h1><= Ханна Арендт «О революции» =></h1>


a15e2ad09e70.png


<h2>Мы — коМунитарии! Космическая Партия it is!</h2><= BведениеПарадигмaТеорияПостулатыПолитикаПлатформа =>


9c25a1d646bc.png


<h1>________________________________</h1><h1>3автра, 31 октября, мы призываем всех почтить память о 224-x гражданах, находившихся в Аэробусe-321 Когалымaвиа, подорваннoм 31 октября 2015 года над Синаем. Это была самая массовая гибель граждан России в авиакатастрофе за всю историю мировой авиации. Миру — мир. Нет ВОЙНЕ!</h1><h1>________________________________</h1>

<= K Декларации _______________________ Коммунитаризм. Часть 1&2 =>

util