Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Вопросы для интервью с Андреем Некрасовым


7-Е НОЯБРЯ 2017 ГОДА. 100 ЛЕТ РЕВОЛЮЦИИ
22 Ноября 2016, 19:13

Вопросы для интервью с Андреем Некрасовым


7-Е НОЯБРЯ 2017 ГОДА. 100 ЛЕТ РЕВОЛЮЦИИ
Статистика Постов 350
Перейти в профиль

Здравствуйте, уважаемый Андрей. Вот набросок по вопросам. Я позволю себе предложить для работы над интервью такую схему. Вы можете ответить на те вопросы, на которые захотите. И\или написать что-то от себя. Например «мои вопросы». И на них ответить тоже. Когда я получу от Вас материалы, я сокращу свои вопросы к Вам до сути, вставлю свои реплики и краткие вопросы, не трогая Ваш текст, добавив только пару «ваших» междометий для живости диалога и пошлю Вам мой вариант. А Вы со своей стороны подправите текст шефской правкой или оставите его как есть и дадите добро на публикацию. Т.е. последнее слово останется за Вами. В первый день после публикации можно будет ещё подправить в течение нескольких часов с момента выхода. Выйдет в нашем блоге на Открытой России.

Mы не работаем с M.Ходорковским. Мы начинали в открытой кооперации до того, как A.Ильницкий пришёл на работу к C.Шойгу. Mы остались на Открытой России, потому что это уже часть имиджа. Хоть и приходится вечно объяснять почему мы там. На Открытой России — прекрасная Главный редактор. Это тоже удерживает.
__________________________________________________________


Андрей Некрасов на сегодняшний день является наиболее значительным документалистом в России как минимум из художников, работающиx в политически независимом кино. К сожалению Андрей Львович менее известен как режиссёр художественного кино, хоть работал и в этом жанре, начав с Андреем Тарковским на съёмках «Жертвоприношения».

Рядом с крупнейшей работой режиссёра, ошеломляюще пронзительным антивоенным полотном «Уроки Русского», стоит необъяснимое с точки зрения многих, верных неограниченному либерализму, зрителей киноразоблачение А.Некрасовым злого гения антипутинской политики Билла Браудера, с его обманом насчёт обстоятельств вокруг смерти Сергея Магнитского, a шокирующе откровенный «Герой нашего времени» о Михаиле Трепашкине соседствует с комплиментарным фильмом в отношении хозяйственных достижений социалистического руководства Беларуси «Вместе навсегда». Среди поклонников его гражданской позиции генпрокурор России Юрий Чайка соседствует с миллионами тех, кто посмотрел уже ставший классикой фильм «Недоверие» А.Л.Некрасова о мытарствах дочери жертвы сентябрьского взрыва на Гурьянова-19 в 1999.

Андрей Некрасов выполняет совершенно новую социальную миссию. Смысл его исскуства в том, чтобы не останавливаться на уже понятом, а вновь и вновь входить в структурy политического бытия; тихо взламывать запретные замки, а не привычно пробегать мимо страшного в жизни с обычной для России, пусть и перелицованной во что угодно, матерщиной — в страхе, в бессильной злобе, оставаясь тупыми рабами необъяснимого, абсурдного и зловещего в нашей и мировой политике.

* * *

— Здравствуйте, Андрей Львович. Будучи хорошо знакомой с Вашими фильмами и давно и горячо любя их не по-нашему гибкиe ритм, свет, цвет и высококаратную бесшовность, я не являюсь случайным интервьюэром. Но тем не менее мои вопросы могут показаться Вам провокационными. За это я заранее прошу прощения.

— Что Вы почувствовали, узнав, что канадский парламент встречал Б.Браудера и вдову Магнитского стоя?

(Я — очень против Билла Браудера и считаю его абсолютным злом. И я знаю как, почемy и для чего произошло то, о чём был Ваш фильм. Но я должна задать Вам этот вопрос)

— В 2009-м году Андрей Илларионов, который был морально убит происходящим между Кремлём и Грузией, выступая в Конгрессе США дал США задание пересмотреть политику двойных стандартов. Но к нему не прислушались. Что Вам кажется главной проблемой между США и нами, как обществом, если отделить нас от Кремля? Можно взять шире. Например западнохристианский мир и мы. В чём главная проблема? Почему это настолько не работает на уровне обычных отношений? Например взять сотрудничество общественных организаций, судебное, расследовательское. Его же просто нет.

— Вы работали с Дэвидом Саттером. Дэвид продолжает многоe делать, не смотря на то, что не может больше работать в нашей стране. Он выпустил на мой взгляд неудачно переведённую на русский блестящую книгу «Меньше знаешь — лучше спишь». Книга должна была бы перевернуть страну вверх дном. Но ничего не происходит, кроме того, что ходят упорные слухи, что Кремль за это его приговорил ещё в мае того года. Это может быть конечно же простыми слухами — кроме того я не думаю, что это вообще только Кремль. Скорее что-то транснациональное, как было в случае с А.Литвиненко (HSBC&Co).

В ходе моего пребывания на Открытой России в качестве блогера я познакомилась с учёным из Сарова, который мне сказал прямо в открытом чате, что лаборатория, которая заведует таким полонием, давно уже работает вообще-то на Китай. После чего кстати этот известный в мировых кругах учёный сразу попал в тюрьму.

И вот я наблюдаю интересное явление: аффилированный с Дмитрием Гордоном телеканал Бацман приглашает экс-разведчика Швеца на передачу, и Швец там говорит, что некий (как бы другой) Дэвид Саттер «сотрудничает в США со следствием в отношении связи Д.Трампа с С.Могилевичем». Зная, как всё функционирует и видя, что передача вышла https://www.youtube.com/watch?v=0sBbVuXXR_w 40:10 от начала), в тот же день, когда Дэвид опубликовал сенсационную и крайне провокативную статью об альтернативном расследовании обстоятельств гибели Немцова, приходишь к выводу, что он в большой опасности http://www.nationalreview.com/article/453266/boris-nemtsov-assassination-russia-evidence-vladimir-putin-regime-guilty-chechen-leader-ramzan-kadyrov.

Заявление Швеца уже на первый взгляд поражает отсутсвием логики. Он, будучи американцем и работая в США на официальные круги, — Швец против Трампа, — выдаёт на телевидении с головой «некого Дэвида Саттера», который даёт показания против Трампа. Этого другого Дэвида Саттера скорее всего так же нет в природе, как и дел Трампа с Могилевичем. Но это может быть сигнал Москве от прикрывавших их в убийстве Немцова украинских кругов, что Саттера пора убрать с дороги, поскольку независимое международное расследование им так же не нужно, как и Москве.

Вам не кажется, что «руководители» разных ранжиров нас убивают и нейтрализуют, потому что мы не умеем ценить отношения, oтворачиваемся друг от друга? Не ищем компромиссов? Не умеем последовательно объединять усилия? Дэвид Саттер может умереть. Его могут убить. В теме он — вдвоём с Андреем Илларионовым против толпы коллаборантов. Может быть Вы приняли бы решение обратиться по этому поводу к Юрию Чайке — Дэвид Саттер моментально забыл бы о Вашем конфликте и о своей оценке Вашего фильма о смерти Сергея Магнитского и дал бы Вам по-человечески смонтировать фильм, отснятый Вами материал для которого заслуживает руки Мастера, который работал над ним изначально. Мне, как творческому человеку, рождённому в СССР, от которого цивилизованные казалось бы люди ожидали работу почти задарма по причине моего происхождения, понятно почему Вы от него ушли. Но тут речь о смертельной опасности — и повод помириться :-) .

— В комиссии Сергея Ковалёва по взрывам в жилых домах 1999 года, в которой работал и Михаил Трепашкин, был следователь по фамилии Чайка. Это не типичный для интервью вопрос, но волею судеб Вы стали связующей нитью с «тем миром». Я, будучи знакомой c М.Максаковой, с которой в разное время работала солисткой с Мариинском Театре, собралась было задать этот вопрос Д.Н.Вороненкову. Но не успела — его убили. Теперь, пользуясь возможностью, хочу спросить об этом Вас. Тот следователь по фамилии Чайка не был родственником нашего генпрокурора, Вы не знаете?

— Что Вы думаете о Выборах президента у нас в стране? Почему не выдвигаются солидные, казалось бы, персоны? У Вас в fb в друзьях Андрей Илларионов. Он Вам импонирует? Вы можете представить такого человека в качестве президента?

— Вы сняли много действительно значительных фильмов. Но создаётся впечатление, что Вы не заботитесь об их продвижении, что называется, в массы. Например в продаже нет сборников Ваших работ, как у Оливера Стоуна, а я не раз встречала тех, кто хотел бы преобрести всё от Вас именно «пачкой». У меня у самой тоже возникает такое желание. Например ссылку на того же лаконичного и ошеломляющего своей формой и содержанием «Героя нашего времени» в Сети просто нереально откопать, а отдельно это — вообще не коммерческий формат как киноработа. При этом в собрании Ваших работ этот короткий фильм смотрелся бы как бриллиант. Вы не доверяете серьёзным агентам, потому что хотите сохранить полную свободу?

— По происхождению сегодняшний московский институт правления исходит от того же Генри Киссинджера, что и хунта Пиночета. Более того, интеллигенция, которая по признанию Олега Калугина на 90% сотрудничала с чекистами, начала в 1999-м году яростно оправдывать Пиночета, что дало ему возможность тогда избежать экстрадиции из Великобритании в Испанию и оставило его, в конечном итоге, так и не осуждённым за его преступления; в том числе за массовые убийства швейцарцев, испанцев, немцев и ряда американцев. И вот в Орландо, через пару недель после стрельбы в гей-баре, южноамериканский суд присудил семье Виктора Хара 28 миллионов долларов компенсации за невыдачу в Чили для суда убийцы их отца и супруга, пиночетовского палача Барьентоса — ныне гражданина США. Между этими событиями была гибель детей на Сямозере, где могло бы погибнуть ровно столько же, сколько погибло в Орландо в гей-баре (на судёнышке было 5 инструкторов и 47 детей, а в Oрландо погибло 50 человек). Но на Сямозере большинство спаслось. Есть сведения, что между этими тремя событиями присутствует связь, поскольку для такого рода оккультистов, какими были пиночетовцы, открыто исповедовавшие в своём ядре германический оккультизм, приговор суда, который готовился в Орландо, был неслыханным идеологическим бломажем.

В Вашей ленте в ФБ Вы как-то разместили беседу Гитлера и Маннергейма, указав на то, что Гитлер в этой беседе воспринимается иначе. Как с точки зрения концепции выглядел бы Ваш фильм о трёх июньских событиях прошлого года, если бы Вам лично пришлось искать между ними связь на Сямозере, в Орландо и например в Санкт-Петербурге, в том числе на месте, где бывший глава администрации президента РФ Сергей Иванов, как близнец похожий на Маннергейма (здесь у меня есть иллюстрация — там хорошо видно сходство https://old.openrussia.org/post/view/15985/ ) с министром культуры, нашедшим у нас лишнюю хромосому и не любящим «космополитичные мультфильмы с азиатскими лицами» от наших мультипликаторов, вешали табличку Маннергейму, который замыкал блокаду Ленинграда?

— Вас многое связывает с Финляндией. Там был снят фильм на нетипичную тему. Антифашистский. «Железное небо». Фильм получил Оскара, и режиссёр через краудфандинг собирал средства на продолжение. Многие люди со взглядами такого рода тогда порадовались, что среди оскароносных фильмов появилось такое явление. Как Вы считаете, стоит заниматься этой темой в документалистике? Стоит создавать фильмы, подобные картине «Обыкновенный фашизм» М.Ромма о скрытой борьбе свободолюбивого человечества против тех, кто стремится фашизировать и порабощать целые страны? Может быть если бы Вы сняли такой фильм, то он стал бы событием — получил бы Оскара?

— В мире присутсвует огромный запрос на жирондистов. Но политический опыт и вес наращивает кто угодно кроме умеренных республиканцев. На наших рублях в прошлом году появилось по три короны и скипетр с державой. Крылья орла на эмблеме госбанка взмыли по-священноримски, снова как было у Готторпов. Всё прошло безо всяких опросов общественного мнения. Наша республиканская партия погребена под националистами, царистами и прочим. Б.Е.Немцов убит. И даже аббревиатура РПР аннигилирована. Так же уничтожали и компрометировали внедрением нацистов республиканскую партию Германии, которой ныне руководит студент, и её практически нет в политическом пространстве. За то появилась ультра-токсичная AfD. Швейцарская республиканская партия де факто похоронена под званием «националистическая». Республиканская концепция в США тоже рушится, поскольку Трамп, с точки зрения классических республиканских взглядов, как минимум неподходяший кандидат. При этом в самой крупной по площади стране мира устанавливается монархия. Отсутствие политического представительства у республиканцев делает это возможным. Нацизм, который потихоньку завоёвывает среду — колониальный тренд. То есть наша несвобода готова утвердиться официально.

Вы не видите себя в политике? Например в качестве умеренного республиканца, одним из лидеров общества, дающим «клятву в зале для игры в мяч»? Многие из нас не хотят обo всё это «мараться», тратить на это время. Mожет именно поэтому мы 800 лет болтаемся между Харибдой и Сцыллой, всё думая плыть или не плыть, при том, что наш корабль между делом откровенно тонет?

— Ну и под конец — о Викторе Хара. Как Вы думаете, почему левым поётся (не маршевo), а правым — не очень? Одним из убийц Виктора Хара кстати оказался сын русского генерала Краснова. Владимира Ивасюка, автора «Червоной Руты», который в Украине по сей день официально проходит как самоубийца, из-за чего его именем так и не назвали проспект Героев Сталинграда и который написал о Викторе Хара прекрасную балладу, убили так же, как В.Хара, раздробив ему перед смертью кисти рук. Как Вы думаете, уместным ли было бы вставить эту сюжетную линию в Ваш фильм о событиях июня 2016-го года, если Вы возьмётесь его снимать?

_____________________________________________________________________

Очень надеюсь, что у нас получится, уважаемый Андрей. Это страшно важно. У финансирующей стороны есть огромный интерес. Они смотрели Ваш сериал для Аль Джазиры, «Farewell, comrades!» и «Уроки Русского». И были в буквальном смысле под огромным впечатлением. Я видела, как они реагировали. Но их интересуют мелочи. Противостояние там очень жёсткое. Швейцарская элита частично впадает в панику из-за выхода Британии из EC и истории с Испанией. Они хотят ясное с политической точки зрения кино. Bопросы содержат в себе помимо прочего и то, о чём я говорила с с представителями финансирующей стороны. Точнее то, о чём они сами пoвели разговор.

С уважением
Милена

P.S. Времени Вы можете на всё это взять сколько Вам будет удобно. Оно конечно шепчет страшным шёпотом, но главное, чтобы то, что Вы напишете, отражало что Вы чувствуете и думаете.

Есть вспомогательные темы от нашего конридеолога — просто как идеи о чём-то, что может не коснуться интервью, но мы продолжаем заниматься партией; готовим учредительный съезд и регистрацию.

Anatoly Mironov В целом. Темы.
1. Тенденции мирового политического и экономического развития.
2. Место России в будущем мире, перспективы
3. Перспективы путинской власти
4. Перспективы России с точки зрения внутренней политики, экономики, идеологии, стабильности.
5. История и подробности формирования путинской элиты. Состав, образование, менталитет, реальная и мнимая опора президента.
6. Настроения в политической и экономической элите России.
7. Россия в целом, политика, экономика, личная жизнь глазами кого-то из высших политических кругов, может из высшего окружения.
8. За что убит Немцов?
9. Картина убийства Немцова (сама по себе и как повод для анализа российской действительности). Множество вопиющих нестыковок. Война мемориала, война табличек.
10. Выборы, конкуренция, кандидаты, спектакль
11. Перспективы той или иной партии в России с точки зрения а) идеологии б) выборов в) сотрудничеству с Западом. Что после Путина?
12. Достижения путинской России? Чья заслуга, если есть? Можно ли какие-либо достижения считать таковыми на фоне мирового развития за те же годы?
13. Провалы путинского периода.
14. Из конкретики по Петербургу. Предпринимательство выживает с трудом, спрос резко упал, в науке и высшей школе растёт дефицит квалифицированных кадров, декларируемые правительством зарплаты бюджетников в реальности заметно меньше, бюджетная и коммерческая медицина отстаёт от потребностей по качеству и охвату желающих, детские дома намерены выводить из Петербурга за его пределы (с глаз долой?, закон подлецов-продолжение?), стоимость коммунальных услуг непрерывно растёт, корзина смещается в сторону существенно подорожавших продуктов питания, российский фондовый рынок сжался и теряет инвестиционный интерес в пользу других стран и т.д. и т.п.

Читайте также

4 Сентября 2018, 15:07

4 Сентября 2018, 15:06

4 Сентября 2018, 15:06

4 Сентября 2018, 15:05

util