Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Колонка Модератора ПП. Предательство

Такая же предательская двойственность как «аннексия незаконна, но Крым не отдам» выразилась в «учреждении» давно существовавшего движения «Открытая Россия». Двухлетних добровольных участников движения молча выкинули за борт, т.к. им «ничего не обещали». Количество «действительных членов» опять неясно, на письма блогеров организаторам не отвечают. И состоялся исторический разговор М.Ходорковского и А.Муждабаева о Крыме, который всё расставил на места.

26 November 2016, 14:42

Колонка Модератора ПП. Предательство

Такая же предательская двойственность как «аннексия незаконна, но Крым не отдам» выразилась в «учреждении» давно существовавшего движения «Открытая Россия». Двухлетних добровольных участников движения молча выкинули за борт, т.к. им «ничего не обещали». Количество «действительных членов» опять неясно, на письма блогеров организаторам не отвечают. И состоялся исторический разговор М.Ходорковского и А.Муждабаева о Крыме, который всё расставил на места.

Статистика Постов 279
Перейти в профиль

Около двух лет назад я написала Михаилу Ходорковскому письмо о Крыме.

Показалось, что Михаил Борисович понял о чём речь, когда он, всего через три дня после этого письма, в своём внезапном видеообращении открыто выссказался насчёт резкого упадка в РФ в словах «это цена Крыма»

За это время тем не менее стало ясно, что М.Б.Ходорковский пытается усидеть на двух стульях и готов кооперировать с кем угодно ради неких изменений в ситуации, которые пойдут на пользу очень узкому кругу граждан: ему и его давним друзьям.

* * *

Мы верили искренность Ходорковского, в то, что он будет бороться за всех сограждан и жителей страны. На платформе Открытой России, которыя была обьявлена сетевым движением, мы пытались создавать новую страну — дружественную всем, кого анахроничная Российская Империя унизила, обидела, обокрала, чьих предков она убивала.

* * *

Аннексия Крыма была, есть и будет определяющей в вопросе миропонимания в сознании граждан РФ. Многие из нас колебались на этот счёт, и были в этом категорически не правы.

Такой позицией мы, как граждане, в первую очередь лишаем какой либо международной защиты свою собственную территорию в случае военной агрессии например Китая. Но главное, что мы отказываем себе в праве на совесть, в праве на логику и здравый смысл.

Отношение к аннексии Крыма на самом деле определяет гораздо больше, чем мы думаем. Оно определяет в каждом отдельном человеке его способность различать добро и зло.

* * *

Крым не должен быть крымскотатарским. Там по конституции Украины — три коренных народа, а живут там и другие этносы, которые, в силу оседлости на полуострове, тоже имеют право там жить. И я уверена, что Украина не должна пытаться решить проблему Крыма военным путём. Но проблему надо решать.

Будь я на меcте Киева, я бы провела референдум о дарении Севастополя от глубоко раненых но мудрых дальновидных граждан Украины гражданскому обществу РФ — в знак благодарности той части потомков воинов империи, которая оcталаcь на воcтоке и на cевере, за то что через Севастополь Крым был так или иначе отвоёван общей армией для ныне независимой прекраcной Украины.

Если бы Украина ответила на зло — добром а на вероломство — великодушием, то мир бы изменился, и Украина обрела бы новую судьбу.

Это помогло бы избежать большого кровопролития, которое откинет Украину назад в развитии, а это развитие ей остро необходимо. Это бы сбило с толку Кремль и настроило общество в РФ по отношению к Украине позитивно.

Граждане РФ, живущие мифом про то, что раз «Хрущёв сам подарил Крым», то это нелегитимно, так смогут проверить, что будет ощущаться легитимнее: дарение гражданами Украины Севастополя гражданам РФ в знак миролюбия, которое сразу признает весь цивилизовaнный мир, или самозахват полуострова, который цивилизованные страны никогда не признáют.

Что же касается того, первостепенный Крым вопрос или не первостепенный, то я категорически не согласна с Михаилом Ходорковским в том, что это вопрос не первостепенный.

Крым — самый важный вопрос.

Аннексии через силовые вооружённые захваты территорий и внутренние «присоединения» этих территорий управленцами стран-захватчиков к их землям недопустимы в Европе в наше время. После Крыма последовал чудовищный Донбасс. Это логично. За аннексиями практичеcки вcегда следуют войны.

* * *

Так же как с Крымом, М.Ходорковский обошёлся и с теми, кто два года считал себя членами его движения. Его позиция была двойственной, и в один прекрасный день он решил просто отказаться от подвальщиков — больше их не знать.

Михаил Борисович Ходорковский просто убрал пользовательские блоги на своей платформе в зону недосягаемости с основной страницы, лишив тех, кто свободно публиковался и дискутировал, — этим выражая ему свою поддержку в тех или иных аспектах его деятельности, — возможности общаться на платформе и дeлать начатое на сайте, видя публикации друг друга и работая вместе по темам.

Это было сделано без предупреждения и без комментариев, будто нас всех просто не было. Кто-то получил письма о том, что материалы всё ещё есть на старом сайте, кто-то — нет.

* * *

До сего дня во всеуслышанье на международных площадках произносится, что Михаил Ходорковский основал своё движение в 2014-м году. Количество пользователей платформы обозначается огромным числом — номера профайлов переваливают за миллион. Нами прикрываются до сих самых пор, в то же время разрушив всю нашу низовую коммуникацию друг с другом и предложив нам для открытой беспроблемной коммуникации уже только публикации сотрудников ресурса. Ленту блогов с постингами друг друга мы уже не видим.

Пр этом мы с полным основанием считали себя тем самым сетевым движением, о котором везде говорилось, так как М.Б.Ходорковский и сам коммуницировал здесь с нами и отвечал на наши вопросы, да и что ещё могло быть движением, как ни эта платформа.

Так многим из нас стало понятно, что двойственность позиции Михаила Ходорковского в отношении ситуации с Крымом была миной замедленного действия и для нашего сообщества, которое мы организовывали во многом сами, хоть это делалось и на платформе М.Ходорковского, где он декларировал своё открытое движение.

Теперь я бы сказала себе и своим друзьям с платформы нашего уничтоженного движения: не раздваивайтесь. Будьте честны с самими собой. Действуйте рационально, видя всё как есть. Мы зря верили тем, кто не говорил нам в лоб о том, кто мы есть в контексте их политической борьбы. Тем, кто пытается усидеть на двух стульях, верить нельзя.

* * *

И снова — о Крыме. Я испытывала глубокий стыд, когда читала дискуссию Михаила Ходорковского с Айдером Муждабаевым. Это был стыд за того, кого я в той или иной форме поддерживала почти два года; стыд за того, кто организовал эту платформу, где моя публикация была 17 октября 2014 года самой первой в варварски убитой рубрике «Пользовательствие блоги», которая была хоть и придавлена в «подвал», но олицетворяла собой явление свободы слова.

В стране нет оппозиционных политиков и уж точно, кроме Андрея Илларионова, что было изначально яcно, нет того общественного деятеля, который «дал» бы нам некое «движение без лидера».

Нас осталась крохотна группка. Да, мы встретились на Открытке. Но эта же Открытка нас исторгла из себя — банально, по-номенклатурному и именно в тот момент, когда стали просыпаться самые умные. За нами — безмолвные более миллиона граждан по экc-CCCР и дальше, которые ждут импульcа, энергии от нашего cегмента, которых cнова нет.

Всё это будет и с Крымом. Крым делегитимирует страну и делает невозможной кооперацию граждан РФ и Украины, которая естественно ценнее полуострова. И то, что это вопрос не первостепенный, можно говорить ещё сто лет, просто чтобы нас разъединять и учить детей в школе почему-то уже греческому, как решило теперь Минобразования РФ.

* * *

Так вот. Согласно всем международным соглашениям, Крым — территория Украины. «Руководители» РФ, непонятно как «выбранные» и непонятно почему и как назначаемые, решили что они объявят Крым российским. Не думаю, что так это когда либо закрепится хоть сколько-нибудь серьёзными международными правовыми актами. Уверена, что нет.

При этом если, во имя мира на земле и во имя процветания собственной страны, кто-то когда-то решит по-настоящему изменить статус одного из крымскиx регионов, то это будут граждане Украины, которые выступят с этим на референдуме — не какие-то иные люди.

Дарение Севастополя от лица граждан Украины на референдуме гражданам РФ, — категоричеcки гражданам а не феодальному Кремлю, — могло бы начать изменения в мире.

Это был бы нестандартный шаг, который по достоинству оценит цивилизованный мир; шаг, который, наряду с уже совершённым очень умным введением на всей территории Крыма свободной экономической зоны на 10 лет, со временем поможет мирно разрешить проблему Крыма в пользу Украины.

Я верю, что Украина способна показать себя умнее и старше страны Московии, которая позже была объединена с иcторичеcкими территориями и названа Россией. Так будет заложен краеугольный камень в строительство новых отношений с менее зрелым в плане осознания важности норм международного права соседом, который совершил серьёзную ошибку, поправ права человека и силой отобрав у украинцев территорию, что было полноcтью недопуcтимо.

_____________________

Читайте блог Владимира Владимировича Лукова http://russiancounterterror.blogspot.de/

«С 25 ноября в США Джил Стайн совершает революционный переворот в сознании американцев мирными средствами»

util