Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Обама — один из лучших президентов в истории США

Ровно два года назад американский блогер родом из Донецка — Михаил Краснянский — опубликовал здесь в блогерском подвале это эссе. Через 3 дня Обама покинет Белый Дом. Руский американец сказал своё оценочное слово, подведя итоги шести лет пребывания Обамы на посту. Похоже для США Обама был во истину одним из лучших президентов. Сын африканца победил в США не как политик а как человек. И вот от Андрея Мовчана пришла новость: ЕСПЦ признал незаконным запрет на усыновление американцами детей из России. Это тоже Обама. Он смог и это. Бывай, Барак! Мы — не прощамся. Ура, Африка! За твоими детьми великое будущее!
17 Января 2017, 12:38

Обама — один из лучших президентов в истории США

Ровно два года назад американский блогер родом из Донецка — Михаил Краснянский — опубликовал здесь в блогерском подвале это эссе. Через 3 дня Обама покинет Белый Дом. Руский американец сказал своё оценочное слово, подведя итоги шести лет пребывания Обамы на посту. Похоже для США Обама был во истину одним из лучших президентов. Сын африканца победил в США не как политик а как человек. И вот от Андрея Мовчана пришла новость: ЕСПЦ признал незаконным запрет на усыновление американцами детей из России. Это тоже Обама. Он смог и это. Бывай, Барак! Мы — не прощамся. Ура, Африка! За твоими детьми великое будущее!
Статистика Постов 350
Перейти в профиль

Консервативные республиканские СМИ Америки пестрят материалами, «клеймящими» Президента Обаму как «хромую утку». Российские СМИ охотно подхватывают «приятную тему»...
Однако, по своему статусу ученого, я больше верю языку цифр ,чем газетно-телевизионной трескотне. Даже из курса элементарной математики средней школы известно, что для оценки любого процесса необходима точка отсчета, «условный ноль». Для оценки деятельности Обамы такой точкой отсчета является состояние Америки, какую он «получил» ее от предыдущего президента, республиканца Дж. Буша-младшего. И если начать сравнивать результаты президентских каденций, то... Вот вам краткие результаты трех последних президентских каденций в США:


Какую Америку «получил» Буш-мл. от Клинтона (4-й кв. 2000 г.) — Какую Америку «получил» Обама от Буша-мл. (1-й кв. 2009 г.) — Какова сегодня Америка Б. Обамы (4-й кв. 2014 г.):


ВВП: +5,0% — −3% (рецес.) — +3,5%
Безработица: 4,2% — 8,5% — 5,6%
Цена 1 барр. нефти: $30 — $120 — $60
Доля США в мировом ВВП: 25% — 17% — 21%
Бюджет (проф./деф.): Проф. $300 млрд — Деф. $1,1 трлн — Деф. $450 млрд



Из вышеприведенных данных четко видно, что, получив от Б. Клинтона процветающую Америку, Дж. Буш-мл. (и его коллеги-республиканцы) причинил ей ущерб, сопоставимый с тем, как если бы США подверглись атомной бомбардировке пришельцами из космоса, а Б. Обама, получив в январе 2009 г. от Буша-мл. полуразрушенную Америку, практически отстроил ее заново, причем в условиях фактической войны со стороны консервативных республиканцев.


Как всё же причудливо повторяется история! Президент-республиканец Герберт Гувер летом 1928 г. заявил: «Соединённые Штаты сегодня находятся ближе к окончательной и триумфальной победе над бедностью, чем какое-либо государство в любой момент своей истории». — Меньше чем через год началась Великая Депрессия, ценные бумаги за время президентства Гувера потеряли почти 80% своей стоимости, Америка впала в ужасную нищету. И вытянул Америку из глубокой «республиканской ямы» 32-й Президент США — демократ Ф. Рузвельт.


Президент США Джордж Буш-мл (тоже республиканец) летом 2008 г. (ровно 80 лет спустя!) заявляет: «Мы можем быть уверены в прочности основания нашей экономики. Я считаю, что наша система в целом находится в здоровом состоянии». — Через два месяца (!) произошло банкротство Lehman Brothers и второй в истории США (и мира) глубокий финансовый кризис. И снова (теперь уже 44-й) Президент США демократ Б.Обама вытягивает страну из «республиканской ямы»...


Отдельно хочу отметить, что решение Дж. Буша-мл. и его республиканско-консервативной «компашки» напасть на Ирак свидетельствует о них как о беспрецедентных политических идиотах, и последствия этого решения мир будет расхлебывать еще не одно десятилетие. И слава Б-гу, что у Обамы хватило ума не вляпаться ни в какую очередную бессмысленную и разорительную для США «войнушку» (в т.ч. оставить войска США в Ираке и снова проливать кровь американских парней, защищая от ISIS трусливых иракских вояк и бездарно-коррумпированный иракский полит-бомонд).


Обама — один из крупнейших в истории США президент-Реформатор (да, именно с большой «Р»!). Он начал такие реформы, которые несколько десятилетий не могли, а часто даже не решались трогать его предшественники.
1)Так, медицинская реформа (многократно обруганная в республиканских СМИ «Obamacare») — это первая за последние 50 лет (!) успешная попытка не только либерализовать и расширить рынок медстраховок, но и хотя бы немного уменьшить сверхдоходы страховых и фармацевтических корпораций и облегчить финансовое бремя посетителям больниц.
2) То же и с иммиграционной реформой — Обама решился радикально вскрыть нарыв, который многие десятилетия не решался как следует затронуть ни один президент США.
3) Обама решился затронуть еще один «нарыв» — финансовый, запретив бесконтрольную торговлю так наз. «деривативами» — ничем не обеспеченными вторичными финансовыми инструментами («бумага-на-бумагу», «финансовый мусор»), которые и были одной из главных виновных кризиса-2008 (особенно кредитные дефолтные свопы).
4) Обама радикально реформировал энергетический рынок США — за 6 лет его каденции:
а) в США резко возросла экономичность ДВС (законодательно!), появилась мода на гибриды и электромобили; б) на 300% (!) возросли ЧАСТНЫЕ инвестиции в альтернативную энергетику, а доля ветроэнергии в США за 6 лет выросла с 1% до 5% — в 5 раз; с) стоимость «солнечного киловатта» — 7,2 ¢ почти сравнялась с газовым (6,1 ¢) и угольным (6,6 ¢ ), а "ветряной киловатт«стал даже дешевле −5 ¢; д) США превратилась из крупнейшего экспортера нефти в импортера.
5) Обама продолжает жестко настаивать на радикальной налоговой реформе (еще один многодесятилетний кошмарный американский «нарыв») — и за 2 оставшихся года он добьётся и этого!


Да, все эти реформы далеки от совершенства, но они стали реальностью, они ЕСТЬ, и теперь можно их совершенствовать несколько лет.


Есть ли у Обамы недостатки? — Конечно, а как же без «закидонов»; вот они:
1)Излишняя бюджетная расточительность на различные «халявы» — например, бесплатное среднее образование «для всех». Но очень многие полагают, что это возможно только для одаренных или хотя бы прилежных. Еще — пособия для тех, кто в молодом возрасте не ищет работу и не собирается работать, а намерен всю жизнь жить на эту халяву.
2) Нелепое стремление повышать налоги на «богатых» (св. $500.000/год) — это просто чепуха, это 1% населения США, от этого будет больше будет ожесточенных споров, чем поступлений в бюджет! Налоги не должны быть в сумме более 25% — но со всех источников: зарплата, бонусы, акции, активы, прочее — причем, и в США и за рубежом.
3) Маниакальная борьба с «глобальным потеплением» — но там от хозяйственной деятельности человечества зависит процентов 20, остальное — это природные явления, на которые нет «управы».


Кремлевские СМИ очень любят сравнивать высокий рейтинг Путина (82%) и относительно низкий Обамы (41%). — Да, американцам хочется видеть не только рост финансовых рынков, что ныне имеет место, но и рост семейных доходов, чего пока нет — отсюда и такой рейтинг Обамы. Кстати (или некстати?), рейтинг погрязшего в межпартийных дрязгах Конгресса США вообще «ниже плинтуса» — 14%! — Надо остро необходимые стране законы вырабатывать, господа конгрессмены, а не собачиться в прямом эфире!..
Но, ребята, вы ж врубитесь сперва — что есть «рейтинг»? Вот у Обамы, как упоминалось, он всего 41%. Что это в реальности означает? — Это значит, что Обама и его правительство что-то ПУБЛИЧНО заявляет, что-то обещает, что-то делает, что-то — нет. В ответ оппозиционные политики и такие же СМИ, а также просто «рассерженные граждане» обрушивают на Обаму вал (нет, шквал!) ПУБЛИЧНОЙ критики — частично справедливой, а частично и нет. Вот выслушав ТУ и ДРУГУЮ стороны — 41% американцев заявляют: «Мы — за Обаму!». Это и есть РЕЙТИНГ.

Если же мнение о Путине и его политике может высказывать в российских СМИ только один...- нет, не человек, а, скорее, КЛОН (назовем этот клон условно «кисьлеббельс»), а остальные... Как написал блистательный Игорь Иртеньев: «Глупых обманули, жадных купили, трусливых запугали, смелых в каталажку, подлые сами в нужный момент закричали „Крымнаш“ — вот вам и 85 процентов поддержки, а оставшиеся 15% объявлены пятой колонной, отщепенцами, врагами народа... впервой, что ли». Поэтому 41% — да, это рейтинг Обамы, а цифра 82 или 85 процентов — нет, это не есть рейтинг Путина (как и 101% — это не есть рейтинг Ким Чен Ына)...


И последнее. Через два года Обама ОБЯЗАТЕЛЬНО уйдет с поста президента США и больше НИКОГДА туда не вернется — таков незыблемый Закон Америки. Историки еще оценят его каденцию — уверен, очень высоко. Путин останется президентом России еще много-много лет (ах, господа московские и западно-европейские либералы, не кормите себя иллюзиями!). Однако тут есть проблема: для удержания власти и высокого внутреннего рейтинга — Путин исчерпал уже все «мирные» возможности (экономические, технологические, дипломатические, политические, прочие). Осталась одна, последняя — АГРЕССИЯ. Но вся трагичность этой ситуации для России и мира в том, что уже исчерпаны и все путинские возможности внутренней агрессии — см. выше цитату Игоря Иртеньева.


И у Путина для удержания своей низкоэффективной власти и высокого «рейтинга» осталось только одно единственное, самое-самое последнее средство — ВНЕШНЯЯ АГРЕССИЯ...

Михаил Краснянский

Оригинал публикации https://old.openrussia.org/post/view/2119/

util