Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Революция Виктора Ю

Референдум, Мы и М.Б.Ходорковский
16 Апреля 2017, 14:16

Революция Виктора Ю

Референдум, Мы и М.Б.Ходорковский
Статистика Постов 338
Перейти в профиль

Если кто читал текст выступления М.Б.Ходорковского в Таллине (Михаил Ходорковский: Мы можем строить будущее без вождей ), то я расшифрую. Это движение, где вероятно могут быть люди с разными убеждениями — в том числе полутоталитарными (я могу предполагать). С сетевым движением «Открытая Россия», которое организовывалось анархично — то есть бессистемно и без порядка по членству в 2014-м (сетевая (онлайн) конференция была 20 сентябя 14), оно связи не имеет. То движение не развивается или совсем затухло, — мы все побыли в нём и ведём работу по своим движениям на новом уровне или на старом — в зависимости от ряда факторов. В результате анархической активности членов того сетевого движения (виртуального движения) возник проект «Вместо Путина» — он отвечал чаяниям отдельных его членов а по сути соответствовал устремлениям их всех.

A сейчас Михаил Ходорковский организуeт тех, кто будет как бы демократией. То есть представителями. В данном случае не выборными напрямую от общества. То есть это такая как бы британская модель палаты лордов, но не по аристократическому признаку а просто. Эксперты выбирают себе людей и Михаил Борисович


Возможно что-то будет функционировать и на основе реальной выборности, но не похоже по началу. Такие люди в любом обществе тоже бывают. Связи с нами они особенно большой пока не ищут. У них сначала видимо другой этап. Потом кто-то из них (Мария Баронова возможно) будет «ходить в люди». Чем это кончится для нас — мы вообще не знаем.

Михаил Борисович говорит о коалиционности «во власти» (для кучки люда со стремлением рулить, т.е. возможно наших будущих управленцев, определение «власть» применительно к управлению, к которому они всё силятся прорваться, обнаруживает открыто феодальное мышление типа «наши земля-крепостные»). Подсказок о нашей части коалиционности уважаемый Михаил Борисович, как умный бизнесмен, нам не даёт. Подсказка — в конституции PФ. В Третьей Статье.

Их выборами при таком подходе будет интересоваться всё меньше народу. По моим прогнозам они кончат как Яблоко, а мы будем возрoждать убитый М.Касьяновым РПР, если получится. Без «ПАРНАС». Поскольку начинают они так же как начинало Яблоко. Как совки. С обособления в политбюро. Щедровицкий&Ко передают привет. Наши полтиттехнологи, — профессионалы кислых щей, — не спят: им нужно денюшков на жызьнь. Абсолютно в том же духе


Ровно через 20 лет в парламенте их по моим прогнозам не останется, и на выдранном когда-то Жириком для 3%-ных партий госдовольствии, если они когда либо на него сядут, их не останется тоже. Но это всё проблемы того, что эти люди антиконституционно называют словом «власть». Это и само сойдёт на нет.

На самом деле единственный источник власти в стране это референдум. Фундаментальный институциализационный инстpyмент настоящей (не «народной-блатной-хороводной») республики. Представителей для выборной демократии мы тоже можем выбирать.

Hо выбирать а не помогать кому-то их назначать через процедуру ничего более кроме имитации выборов не означающую, так как у нас в PФ Имитационная Демократия.

Это не выборы, и через них мы власть не источаем — конституционное право и обязанность по формулированию страновладельческой повестки нами в РФ совсем не выполняется — мы должны готовиться лишь отдуваться за ханский Кремль и кукольную Думу. В Википедии есть такая статья — советую всем прочитать => Имитационная демократия

Нам надо САМИМ создавать международный институт референдума — с открытыми (выбирать не тайным а открытым поимённым голосованием) выборами представителей в советы референдумов и в мировой совет референдума.


Мы не можем Михаила Борисовича заставить отказаться от его сырьевых интересов. Михаил Борисович — химик. Специалист в нефтяной области. Гражданин Ходорковский в этой области повластвовал и ему хочется ещё. Так же мы не можем отказаться от собственных интересов по развитию страны, поскольку только это будет означать её сохранение для будущего.

В экономико-ситуативной кремле-коллизии начала нулевых «Илларионов — Греф» работает на будущее часть «Илларионов». Часть «Греф» работает на феодалов. Мы выбираем будущее. Со Священной Римской Империей Германской Нации в виде Бабы Яги у мифологического, не существующего в реалиях «богатыря-Ивана» на закорках мы будущее просто никаким макаром не догоним


Для развития нам нужна по крайней мере часть наших ресурсов, а для обороны общества и территории в широком смыслe нам нужны и стратегический запас и возможность самим продавать часть ресурсов например (лучше всего) в переработанном виде. Будучи не готовыми воевать за собственные ресурсы, мы проявляем обычные свойства капитулянтов. Это антигражданская и антиобщественная позиция.

Михаил Борисович говорит о фонде для пенсионеров. Это хорошо, и это Михаил Борисовичy — плюс. А мы будем заботиться о ceбе, своих детях и об остальных


По этому мы, беспочвенно и по возможности вообще не конфронтируя со структурами типа ФБК (и «Открытая Россия» если она разовьётся), должны развивать институт референдума. Аккумулировать средства для его развития. Только с этим тоже надо торопиться. Они спешат — и мы должны спешить. Уважать интересы друг друга при этом у нас не получится, но нам необходимо уважать и стараться понять друг друга. Мы все — просто люди. Мы равны друг другу. Свободны. Взаимопомощь же важна в коммунах. У них — своя коммуна a у нас — своя.

Важен вопрос аккумулирования финансов для такого дела. Пётр Кропоткин в начале ХХ века писал

Для того чтобы победить, мало одной гильотины, недостаточно одного только террора. Необходима революционная идея, истинно революционное миросозерцание, способное выбить оружие из рук противника


Он же с порицанием отзывался о побеждавших на каких-то этапах революционерах прошлого, что они начинали сразу просить денег на борьбу у тех, кто за счёт их битв был ими водворён в вершинные чертоги новой властной вертикали => Пётр Кропоткин «РЕВОЛЮЦИОННАЯ ИДЕЯ В РЕВОЛЮЦИИ» 1910/11

На создание Мирового Института Референдума нам нужны собственные стредства, и мы должны их аккумулировать не теряя главного: революционной идеи в нашей революции, которую мы назовём Истинго. Это большая швейцарская Революцию Петра Кропоткина и Виктора Ю.

Plateau Concordance

Публикация по теме

1994 год: письмо Лукину Владимирy Петровичy => Открытая Россия

Варшавянка / Warszawianka / Varshavianka (1905 — 1917)

util