Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Общество

Совет Референдума. Первое Слово

Совет Референдума. Cостоит из любого человека, кто в состоянии что либо изменить к лучшему. Состав Советa не регулируется ни кем и ни чем кроме здравого смысла. Никто не может туда никого ни избрать ни оттуда исключить.
1 July 2017, 08:45

Совет Референдума. Первое Слово

Совет Референдума. Cостоит из любого человека, кто в состоянии что либо изменить к лучшему. Состав Советa не регулируется ни кем и ни чем кроме здравого смысла. Никто не может туда никого ни избрать ни оттуда исключить.
Статистика Постов 305
Перейти в профиль
Anton Zailinger

Ихлов Евгений в очередной раз написал:
«По поводу чёткой (или нечёткой) программы оппозиции
Все, кто мысленно подбочинясь, вопрошают: а где у оппозиции чёткая программа, очень сильно лукавят. Мол, не предъявите таковую, останусь верным (полуверным, неверным) путинцем. Да, оставайтесь — предателей и приспособленцев лучшем иметь в противоположном окопе, а не в собственном»

______________________________________


Уважаемый Евгений, в данном случае лукавите Вы, а не те, кто требует наличие программы. Вместо того, чтобы отвечать аргументами, вы занимаетесь дешевым популизмом, объявляя всех, кто с вами не согласен, не менее, чем предателями. Вас даже не смущает тот факт, что это, в чистом виде, троллинг и наглая клевета, оскорбляющая честных, думающих людей.

Но, собственно, чего удивляться-то. Что ещё можно было ожидать от УБЕЖДЕННОГО ПОПУЛИСТА? Ведь свое отношение к популизму вы уже четко и не двусмысленно выразили в одной из недавних ваших публикаций, где так прямо и заявляете — скинуть путина может только популист. И, то, что Навальный популист — это очень хорошо и здорово и вы его, в этом, всячески поддерживаете и т.д.

Ваши эквилибристические упражнения с, зачастую, даже никак между собой не связанными понятиями и хаотичные жонглирования словами призваны лишь попытаться запутать людей и ввести их в заблуждение. Как только Вам это стало выгодно, вы неожиданно заговорили про «революцию», но, ещё совсем недавно, именно вы утверждали, что никакая революция в России невозможна. Так, возможна революция, или нет? Уточните пожалуйста?

Теперь вы пытаетесь ВТЮХАТЬ нам Навального, как революционера. В чем его революционность, если он, как вы же сами утверждаете, даже боится простых словесных нападок на самого главного тирана, чтобы не сесть и сдается без боя врагу, вместо того, чтобы возглавить свой «революционный отряд», на баррикадах? Так ведут себя революционеры? Так ведут себя трусы, косящие под революционера!

Вы прекрасно понимаете, что никакой революции ни Навальный, никто другой, в ближайшее время в России не совершит. Да, просто — никакой революции не будет, в принципе. Ни сейчас, ни, даже, в 2024 году. Вы прекрасно понимаете, что деятельность, которую всячески изображает этот самозваный мессия даже с натяжкой невозможно назвать революционной!

Вы прекрасно отдаете себе отчет в том, что словосочетание «мирная революция», такой же оксюморон, как и БЕЗАЛКОГОЛЬНАЯ ВОДКА! Но, вы продолжаете настойчиво вести пропаганду новоявленного «избранного». Какие меркантильные цели вас толкают на это?

Смотрите — лишь по той причине, что я пытаюсь отстоять право народа самим решать свою судьбу, вместо того, чтобы позволить кинуть себя в очередной раз, в тот момент, когда режим начнет рушится, я, тут уже неоднократно был заподозрен в получении доходов из Ольгино. Так, может быть мне, по аналогии с Вашими сторонниками начать подозревать вас в получении доходов от Навального?

Вы говорите, что у революционеров не может и не должно быть программы? Это тоже наглая ложь. Сама история учит нас обратному! Восстановление нормально функционирующих институтов — то, что вы пытаетесь все время продать, как программу — на самом деле никакой программой не является и не может быть даже целью, не то, чтобы программой. Институты — (суды, выборы, СМИ и пр.) — это ИНСТРУМЕНТЫ! Использование инструментов, само по себе, не может быть целью революционного движения. Нас интересует — как и для чего будут использоваться эти инструменты, после их так называемого восстановления!?

Можно, конечно, запудрить голову молодым недорослям фразой «самое главное, вернуть честные выборы». Но, по каким правилам будут проходить эти самые выборы, и, кто будет их устанавливать? В какие органы будут проходить эти выборы? И, кто их определит?
Вы, образованный, умный человек, не можете не понимать, что гораздо важнее самих «честных выборов», те правила, по которым они будут проходить и в какие именно органы.

Кто будет устанавливать правила игры и, что это будет за игра? А, самое главное — каким образом будет обеспечиваться легитимность власти в так называемый переходный период?

Все эти Ваши крайне эмоциональные восклицания призваны решить лишь одну задачу — обеспечить необдуманную, спонтанную поддержку кандидату, чтобы народ, в очередной раз выписал ему Карт-бланш. Так, как это однажды уже было с Ельциным, в 1991-ом году. А карт-бланш нужен для того, чтобы в очередной раз произвести ИМИТАЦИЮ РЕВОЛЮЦИИ и не допустить развала империи, полного переформирования (переучреждения) страны и прихода по настоящему НАРОДНОЙ власти! Такой власти, которая будет базироваться на договоре с народом, где каждый, возомнивший себя достойным занять кресло верховного управляющего понимает, что в первую очередь отвечает перед народом и у него нет ни полномочий, ни возможностей, делать, что ему заблагорассудится, ведя подковерные игры и, за спиной народа, опять договариваться с ворами и бандитами, как его — народ — в очередной раз ограбить.

Прежде, чем заявлять — Поддержите меня — учитывая уроки истории, новоявленный лидер, просто обязан взять на себя обязательства по рядку ключевых, важнейших вопросов, публично объявив о том, то, в случае невыполнения им этих обязательств, не важно по каким причинам, он немедленно сложит с себя все полномочия и уйдет из политики навсегда!

Поэтому не пудрите нам мозги популистским целями про выборы, суды и прочую лабудень. Пусть Ваше всё ответит всего лишь на несколько наиважнейших вопросов:

1) Будут ли преступники, ограбившие и изнасиловавшие страну, узурпировавшие власть и загубившие кучу невинных жизней и судеб, привлечены к ответственности, включая их главаря?

2) Будут ли пересмотрены результаты варварского ограбления народа в 90-ые?

3) Будет ли регионам, желающим отделиться, предоставлена свобода выбора и смогут ли они стать самостоятельными?

4) Будет ли возвращен украденный бутерброд?

5) Будут ли принесены извинения на государственном уровне, соседям, территорию которых Россия оккупировала и украла?

6) Будут ли вводится элементы прямой демократии (всенародные референдумы) по важнейшим, глобальным вопросам, определяющим вектор развития страны?

7) Будет ли обеспечиваться принцип равенства возможностей?

8) Будут ли отстранены наследники и родственники бандитов от управления наворованными капиталами?

9) Будут ли возвращены наворованные капиталы?

10) Будет ли народ получать свою долю прибыли от использования недр?

И, в конечном итоге, как будет жить народ новой страны? Ведь, уверен, вы, так же, как и я, с ходу можете назвать достаточное количество стран, где есть и демократия, и свободные выборы и свободные СМИ и, даже, независимые суды. Но народ этих стран живет в полном дерьме!!!

Вы боитесь отвечать на эти вопросы, аргументируя тем, что этим должны заниматься будущие партии. Это полная фикция. Будущие партии смогут играть лишь по тем правилам, которые для них напишут те, кто будет их писать в так называемый переходный период. И именно какие правила будет писать Ваш кандидат и вызывает большие сомнения.

И, пока любой кандидат, независимо от его фамилии, не ответит на эти вопросы, ни один самостоятельно думающий человек не будет его поддерживать. И, прекратите бесконечно оскорблять людей, обзывая их предателями и пособниками путинского режима. Это — жлобство!
Они — честны. Лукавите — Вы!

util