Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация? Интервью № 8

В понедельник на той неделе я начала брать интервью у выдвиженца в кандидаты на президентский пост, который со мной беседует в текстовом чате. Его друзья помогают ему сохранять анонимность и привыкнуть к этому невозможно. Страшно интересно кто он. Чтобы понять восьмое интервью, боюсь что надо просмотреть предыдущие семь. Приятного чтения!
13 September 2017, 22:57

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация? Интервью № 8

В понедельник на той неделе я начала брать интервью у выдвиженца в кандидаты на президентский пост, который со мной беседует в текстовом чате. Его друзья помогают ему сохранять анонимность и привыкнуть к этому невозможно. Страшно интересно кто он. Чтобы понять восьмое интервью, боюсь что надо просмотреть предыдущие семь. Приятного чтения!
Статистика Постов 302
Перейти в профиль

Cправка о кандидате

Намерен выдвигаться на пост президента 2018 в РФ, выступает за срочный суд над лицами, внёсшими слово «подряд» в РСФСР-овскийаналог 3-й части 81-й статьи нынешней конституции, что подорвало республику, дав возможность президенту быть несменяемым; вернёт референдумы и президентский срок в 4 года, взяв оригинал без слова «подряд» из горбачёвской конституции 1990-го, т.e. — «только два срока» для одного лица в президентском кресле и ужесточит референдум до 50% нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости. Намерен вернуть должности вице-президента и государственного секретаря. Гаранты заявляют, что выдвиженец имеет право баллотироваться. Кандидат — не москвич, не житель Петербурга, не женат, нo чуть не женился; бездетный, не имеет просроченных долговых обязательств, образование высшее, не судим, всегда жил в РФ, старше 35 нo моложе 55, не гуманитарий, очень любит футбол

Вашему вниманию предлагаются предыдущие интервью: первое=>, второе=>, третье=>, четвёртое=>, пятое=>, шестое=> и седьмое=>

* * *

— Ах, добрый день!
— Почему «ах»?
— Улучшаю приветствие. «Ну» (баранки гну) — не лучшее при повторениях. Один раз — вроде шутки, потом кажется хамством. Вам — нет?
— И ладно. Ах так ах. Но у мужчин такое не получится — на поток не ставим :-)
— Я от себя.
— Я говорю — нужна реформа языка.
— Времени нет. Восьмое интервью?
— Это — нумерологический ритуал? :-)
— Нельзя?
— Мы — не ритуалисты. Раз «ну» — нельзя, то и вокзальную нумерацию отменяем.
— Согласна. Не проблема.
— В прошлом интервью наговорили не по делу.
— Давайте будем всё по делу. Вот о Сталине.
— Почему? Что каждый раз о Сталине?
— Вы полной ясности для всех хотели, а там — недоговорки.
— Я не могу поверить. Ну спрашивайте.
— Вот к Испании 1936 как относитесь?
— Там всё известно. Анархистов и прочих республиканцев поистребляли под видом, что они мешают, золото взяли и ушли.
— Сталин?
— Сталин сам грузил золото и сам убивал? Я против, чтобы его делали витриной ада. Там — монарх, и узурпировать власть он не даст. Или они референдумы проводят? Тогда пойдёмте спросим обитателей инферно про Сталина — не хотят ли такого кормчего. Сталин был ставленником бедных ископаемых элит. Он мог себе позволить по всему земному шару всех освобождать? Ну обманул испанцев. Что делать. Детей потом попринимали в СССР.
— Достала тема?
— Конечно. Страна разбита этой темой. Это надо детально судить историкам, которые не связаны с политикой.
— Были геноциды кстати у Романовых. Черкесский геноцид.
— Да, именно. Но в двух словах смешно об этом.
— Что по поводу религий?
— Свободу религиям и атеизму. Полную. Кроме жертвоприношений.
— И животных нельзя?
— Не на публике точно. Детям своим — пожалуйста. И не в ютюб.
— Ютюб будете контролировать?
— Надо делать из общества не идиотов а людей. Они и будут контролировать. И интересно: мусульмане против Израиля, а режут жертву как ортодоксы израэли.
— То есть религии надо держать в узде?
— Республика это то, что высвобождается из-под поработителей. Это развитие. Такое убийство животных рекламировать в толпе, при детях и миллионах в ютюб, это развитие?
— То есть пропаганду насилия в религиях Вы запретили бы? А сокращением потребления мяса не пора заняться? Почвы истощаются от сои. Человечество несётся в столб. Люди не должны иногда видеть как умирают животные, которые идут в еду, чтобы не хотелось столько мяса?«
— Публичные жертвоприношения настраивают всех против мусульман и иудеев. Но запрещать нельзя. Надо разговаривать и не делать вид, что нет проблемы.
— Какая конфессия предпочтительна для нас?
— Все. По Свидетелям Иеговы я сказал. «Догоним и перегоним Гитлера» это... не этично :-)
— Этику протоиерей Чаплин считает адской ересью.
— Чаплина и уволили.
— РПЦ коренная Древляя Церковь воспринимает как захватчитцу.
— А с паствой как?
— А Вы об этом думали? Кто прав — кто виноват?
— Это борьба полян с древлянами за Тартарию. Разница в том, что поляне поставили на раскол, шедший с Никейского Собора по собор 1054-го. На крестоносцев и инквизицию. И пришли на Тартарию на сотни лет позже, «мистическим способом» прогнав древлян с насиженного во время экспансии Оттона. Есть иневизиторская легенда с иносказанием про Коростень, княгиню Ольгу, птичек. Поляне договорились с Ватиканом и Ганзой. Древляне — не сдались, ушли на восток на рубеже тысячелетий. Они и реформированы в беспоповцах и есть священство. Там много направлений.
— Об этом я знаю. Но поляне-древляне? Так просто?
— Именно так. Поляне — католики. Древляя Церковь — старый календарь. Ко всему приспосабливались тысячи лет — принимали с пониманием. Это подчёркнуто календарём
— А календарь Вы бы вернули?
— Почему нет? В календарях можно писать и год по-католически и древлее лето.
— Сильно. Я мечтала. Мы тогда — одни из самых старых.
— Ужас.
— Ну и что.
— О вкусах не поспоришь. Мечтаете быть самой старой — что тут сделаешь.
— Издеваетесь над старенькими­? Кстати в порядке вещей по миру, что пожилых поджидают охотники и усекают в гражданских правах. Скажет кто-то, что он — не дееспособен — и лишают права на собственность. Что делать? Усекают в правах и другие категории граждан по недееспособности. То есть усечение в правах поставлено на поток.
— На этот счёт нужны законы. И контроль над нотариусами. Почему это Вас интересует?
— Вы говорили об этом сами — в одном из двух первых интервью. Хочу поподробнее.
— Граждане с собственной квартирой или домом вечно насильно тихо уходят в богадельню и отдают всё детям и опекунам, которые оплачивают богадельню и вкидывают оставшееся в Кремль. И никому не выгодно, чтобы там жили лучше и прожили сколько смогут. Это бесчеловечно. Система работает как пирамида МММ. Разоблачат — и рухнет по всему миру. Тут нужен сбор мирового опыта и жёсткий контроль РАЗНЫХ конкурирующих друг с другом левых, раз уж Вы об Испании, где левых до братской помощи СССР, небезвозмездной, была толпа. И очень странно, почему в Испании как-будто всё нормально. Вторая Мировая с неё «не началась». Франко оправдан. Как бы был и не фашист.
— Монархия реставрировалась и сказала спасибо Франко с Салазаром. Франко ещё поругивают — а Салазару просто говорят спасибо, вывозя из Португалии нищих красивых женщин. Возвращаясь к усечению в правах по немощи. Вот статистика: в Германии пожилые доживают до самого старшего возраста с родными, а не в богадельнях. А у них крутые богадельни. И загнанные в ноль республиканцы.
— Вы видите в чём смысл конфронтации между республиканцами и демократами?
— Вы Мне Америку не открываете.
— Если сказать, что конфронтации нет, жалея роялистов с Ватиканом за то что их сознательные граждане не любят, и что республиканцы — либералы, то они нас всех съедят. Что и происходит. Явлинский для реставрации монархии важнее Путина.
— Утверждение, что республиканец может быть либералом — абсурд?
— А Вам как кажется?
— Несведущую Жанну Немцову побудили говорить, что папа был либералом.
— Если бы он был либералом, он не был бы и республиканцем, и за честную выборность и против отдач земель Китаю, где однопартийность и есть частная собственность, что очень может разорваться и дать монархию в один прекрасный день.
— Почему???????
— Вы о Немцове? Это жёстко. Антироялистски и антифеодально. Он не был либералом.
— То есть политика это настоящая война между монархиями и республиками за выживание?
— Бесспорно. Республиканец в республиках-то попадает в оппозиционеры при скрытых диктатурах. Он — за стабильность, но для тех, кто сверг монархов — а это большинство. Оно монархию не хочет. Реваншисты же объединяются с врагами. С немцами и Ватиканом. Им так людей не убедить в том, что им пора обратно под царя.
— Сейчас сформировался культ Ивана Грозного.
— Лучше Иван III. Иван IV был после собора за сожжение еретиков. Инквизиция — с 1504-го. Есть хороший позднесоветский сериал о Ломоносове. Там видно, как они «сами жгли».
— Отличный фильм. Ивана Третьего и звали Иван Грозный. Он был похож на Андерсена :-)
— Но жизнь — не сказка. Его по-моему убили.
— 5 веков истории — ошибка? Картинка про толпу богатырей, свернувшую от камня не туда?
— Надо проверить всех историков, кто им платил. Шучу. В сущности всё просто. Кто ставит на захватчиков извне — не прав. По одной простой причине. Он ставит на штыки, поскольку знает, что манит массы в стране опять же в рабство, что для большинства понятно. Сейчас коллизия одна. Республику мы сохраняем. Это и есть стабильность — не меняем ничего кроме человека на витрине. Или даём реставрировать монархию и теряем всю нашу землю, у которой появляется новый хозяин. Это коллизия республиканцы-демократы.
— Демократы — не за стабильность а за монархию? Я ответ знаю, но хочу Ваше мнение.
— Они имитируют и невольно обслуживают Кремль. Не-черносотенцы демократы — это Ок. Черносотенцы и националисты — разные. Черносотенцы это нацисты. Это от оккупантов.
— Вам нравится М.Касьянов. Это читалось, когда Вы перечислили кого хотели бы в команде.
— М.Касьянов был таким успешным премьером, какого больше не было. Но как политик он не очень. И это не его вина, а вина времени, если посмотреть в сторону французской революции. Свержение монархии было во Франции кровавым. И там кстати толпы справляют именно Взятие Бастилии, а не день коронации того, кому Жанна добыла власть.
— Интересно. Робеспьер-Немцов убит — возникла Жанна. Не республика. Откат. Как знаково.
— Политика связана с войнами/убийствами. Я не представляю, что Ж.Немцову используют.
— Монархии это — война?
— Монархии не стоит трогать. Пусть с ними разбираются их подданные. Но совершенно всё иначе обстоит, если страна уже республика и если подавляющее большинство её когда-то отвоевало у реваншистов с сотней миллионов жертв в такой войне, как например Вторая Мировая. Тут надо бы и защитить. Так было в Африке недавно. По результатам выборов.
— Я сделаю ещё один рассекречивающий подкоп по персоналиям. Есть республиканец. Это Андрей Илларионов. Андрей Николаевич — последователен, не как Касьянов, который через суд убрал аббревиатуру РПР после гибели Б.Е.Немцова. Но А.Илларионов работает в Като. С либертарианцами. Они — за невмешательство одних стран в дела других. Как прокомментируете?
— Премьера Вы у меня не заберёте :-) Касьянов убрал аббревиатуру РПР не потому, что он — плохой, а потому что ясно кто и почему убил Немцова, и он решил сохранить партию, убрав то конфронтационное, что отражало суть войны. Его снимали голым в его квартире скрытой камерой и т.д.. А Андрей Илларионов с аполитичными кругами, потому что он — свободный экономист. Это — война. Идеологиями рулят экономисты. Либертарианцы это важно. Андрей Илларионов собирает информацию на самой важной линии войны. Экономика — это всё.
— Меня тут некий ПРАВОСЛАВНЫЙ СТАРЕЦ С БОРОДОЙ в группе в fb по поддержке Андрея Илларионова всё предупреждает, что мне ПОРА подумать о душе. Тихо и конкретно. То по имени называет, с каким меня крестили, то так — моим паспортным именем. Что делать?
— Они убивают — это не секрет. Так, чтобы следующие «обвиняемые» поняли. Предупреждают и казнят. На это они сделали себе законы. Но казни происходят не всегда.
— Что делать?
— Предложить им лучшее будущее, чем они сами могут себе сделать. Реальное гражданско-республиканское. Защиту жизни от эмбриона. Жёсткую законодательную охрану собственности. Они считать умеют, раз денег подсобрали. Сочтут сколько республик и как с монархиями. Республики укрепляются за счёт более серьёзной защиты собственности.
— Внефеодальноцепочковой? :-) Демократы по сравнению с нами, республиканцами, — зло?
— Тень по отношению к свету — зло?
— Тень-то наверняка думает, что свет — зло.
— Тень надо уговаривать. Дать посмотреть на мир, на солнышке погреться. Но республиканцев-ненационалистов себе позволить могут только сильные страны. Б.Немцов был убит по итогам военного поражения — Минских Соглашений в Норманском Формате. Что-то должно определить сильные ли мы вообще. Казни и прочие убийства это не решают.
— Отлично завершили интервью. Тогда до завтра! :-)
— Это — нормальный ритуал. Такой подходит. Особенно в связи со старцем с синей бородой. В Сети никто не анонимен. Напомните ему.
— Я сделаю!

util