Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация??? Интервью № 9

Подходит к концу вторая неделя моих бесед с выдвиженцем на президентскую кампанию 2018 в России. Общаемся как раньше — обменом текстовыми строчками. Время идёт — я узнаю всё больше из того что надо нам для счастья в будущем. Надеюсь что Вы захотите прочитать все интервью, чтобы понять о чём тут в целом речь.

14 September 2017, 17:42

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация??? Интервью № 9

Подходит к концу вторая неделя моих бесед с выдвиженцем на президентскую кампанию 2018 в России. Общаемся как раньше — обменом текстовыми строчками. Время идёт — я узнаю всё больше из того что надо нам для счастья в будущем. Надеюсь что Вы захотите прочитать все интервью, чтобы понять о чём тут в целом речь.

Статистика Постов 307
Перейти в профиль

Cправка о кандидате

Намерен выдвигаться на пост президента 2018 в РФ, выступает за срочный суд над лицами, внёсшими слово «подряд» в РСФСР-овскийаналог 3-й части 81-й статьи нынешней конституции, что подорвало республику, дав возможность президенту быть несменяемым; вернёт референдумы и президентский срок в 4 года, взяв оригинал без слова «подряд» из горбачёвской конституции 1990-го, т.e. — «только два срока» для одного лица в президентском кресле и ужесточит референдум до 50% нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости. Намерен вернуть должности вице-президента и государственного секретаря. Гаранты заявляют, что выдвиженец имеет право баллотироваться. Кандидат — не москвич, не житель Петербурга, не женат, нo чуть не женился; бездетный, не имеет просроченных долговых обязательств, образование высшее, не судим, всегда жил в РФ, старше 35 нo моложе 55, не гуманитарий, очень любит футбол

Вашему вниманию предлагаются предыдущие интервью: первое=>, второе=>, третье=>, четвёртое=>, пятое=>, шестое=>, седьмое=> и восьмое=>

* * *

— Чудесный добрый день! :-)
— Это лучше, чем «ах». И Вам — добрый день.
— В девятый раз беседуем.
— Из вредности не подтверждаю.
— Чудно. Поговорим о Сталине?
— Вы издеваетесь? Но моё дело отвечать. Спрашивайте что хотите.
— Вот Сталин...
— Точно Сталин?
— При Сталине...
— Он присутствовал?
— Сбиваете!
— А точно знаете о чём Вы?
— Хотела о либерализме.
— Либерализм в нормальном человеке должен быть.
— А в Сталине он был?
— А Сталин с Лениным не состоял в соратниках?
— А Ленин был либерал?
— Ну он был ведь освободитель народных масс. Дал землю подержать.
— Зачем вообще либерализм?
— А как Вам, если человека с первого дня оденут в деревяшку?
— Мечта неких церковников. Матрона Московская.
— Вот видите. Про первых христиан при этом говорят иное.
— То есть либерализм это что?
— Это поиск свободы и развития.
— Понятно. Кудрин? :-)
— Кудрин это для многих очень негативно. А Гугл Вам нравится?
— Пока всем нравится.
— Появление Гугла — результат прорыва. Либерального.
— Вы — либерал?
— Сейчас я — реакционер. В стране де факто делают монархию. Хочу назад в республику. Тут не до либерализма.
— А обычно?
— Аннексия Крыма на поверхности — шаг либеральный. То есть «освобождали» бедных ущемлённых Яценюком и прочими. На самом деле расчёт был на то, что Украина скатится в реакцию, которая её экономически задушит. Команда Тимошенко об этом видимо не думала, когда коллаборировала с аннексорами, чтобы откупиться от Москвы. При этом и Москва, совершив якобы либеральный шаг, ушла в реакцию. На самом деле просто шаг был далеко не либеральный, а Гаага уже кстати подыграла.
— Если всё тело пациента обожжено, Вы не останетесь врачом после прилюдного медленного и скурпулёэного обрабатывания по правилам одного какого-то пальчика.
— Правильно. Вы «освободили» Крым, якобы «защитили» его население, а вокруг Крыма в это время забушевала дикая консервативная реакция, которая едва не кончилась войной Москвы и Турции и очень негативно отразилась на экономике просто всего вокруг. Другой рукой Вы «освобождаете» уже Сибирь с Дальним Востоком, откровенно всё кошмаря по округе интенсивнее и интенсивнее и растите такой глобальный консервативизм в общем и целом, что мама не горюй.
— Трампа американцы выбрали на этом фоне. Подсознательно это подействовало.
— Трамп — либеральное явление среди республиканцев. Интересный феномен.
— Трамп не может быть либералом :-)
— Всё может сочетаться в человеке. И должно. Трамп — насмешка над теми в политике, кто думает там всё держать в застывшем виде, как с одной так и с другой стороны.
— Вы — за то, чтобы Украина подарила гражданам России Севастополь?
— Сама?
— Ну как РСФСР отдала Украине Крым. Сама?
— Ну можно намекнуть.
— Такая есть идея. Устыдить Кремль.
— Сбить консервативную реакцию.
— Норвегия Финляндии хотела отдать некую гору. Не отдала.
— Правильно сделала.
— Вы — консерватор?
— Каждый человек должен определиться в границах самого себя.
— Ну хорошо. Вот Вы — республиканец (я — тоже). Есть монархисты. Если дать им развиваться политически, то они будут делать добрые дела для общества, чтобы референдумом когда-то реставрировать монархию — будут пытаться выиграть большинство, показывая что они хорошие, а не как сейчас — только нагоняя страх.
— И у республиканцев в республике должно быть право на политическое представительство. Устав КПРФ это практически совсем не о республике.
— Но монархическую партию Вы разрешили бы?
— Честно монархическую — да. Не через вариант с фашизмом. И республиканскую партию надо вернуть.
— ЛДПР — фашистский вариант. Вы запретили бы?
— Надо посмотреть, что можно сделать на основании существующих либерально-демократических, так сказать, законов. Ведь ЛДПР — чистый экстремизм. Хоть якобы они и за царя. При этом всё опошлили и сделали монархию недостижимой. Как республиканцу мне грех жаловаться на перспективу, казалось бы. Но аннексией добит либерализм. Они всем телом за аннексию. Агрессия, война, дискредитация политики и полное инферно в экономике. Просто можно всё, что сможешь. ЛДПР :-)
— Так запретили бы?
— Надо перестать мыслить такими категориями.
— Вы — не за твёрдую руку?
— Я — за прозрачность и открытые, нормальные дела. Не за запреты партий, которые не занимаются тяжёлыми практиками. Но аннексия кончилась странными вещами с ТОР. ЛДПР — огромная, очень традиционная тема. И партия держится на личности лидера.
— Вы говорили о пенетециарной системе. Жириновский ходил по тюрьмам.
— Надо заняться этим практически в первую очередь и смотреть не на страны, которые достигли чего-то, а на тех, кто достиг практически всего. Лучших результатов. Наша страна вымирает. А арестанты в основном мужчины. Мало того, что они изолируются от жизни, они ещё и по системе уродуются и возвращаются в мир распространителями ненормальности, преступности и всего регрессивного, что только можно выдумать.
— Последний вопрос. Но давайте не просто раз-два и готово а подробно :-). Что для страны, такой как наша, главное?
— Территория. Но многие этого будто не видят.
— Получается, что территорией вечно владеет кучка, а остальные — её рабы, которые в случае опасности для этой кучки эту территорию вечно кидаются заваливать своими мёртвыми телами.
— Есть вопрос управления территорией. Он — самый важный. Настоящая современная философия жизни в республике предполагает терпимость этносов/религий/языков в вопросах экономики и обороны. Крым создал новый тысячелетний Рейх. Мы вчера говорили об А.Н.Илларионове — у него вышла статья. Это о кучке патрициев, о войнах, подавлении религий, этносов. Надо взглянуть на демографию и понять, что тут — тупик. Нужно, чтобы территорией овладели граждане. Для этого необходима эффективная модель развития, ориентированная не на власть чего-то странного, а на каждого человека. Правовые законы, протективные для личности и общества, — для жизни в целом, — новые правила, сильно развивающие римское право и уходящие вперёд от римской статики и архаичности; новые судебные практики со внедрением передовых вещей в области экономических решений, это то самое — искомое. И Крым — Украина, хоть Вы впрямую не спросили. Отдать кусок страны можно лишь общим референдумом в стране, к которой этот кусок принадлежит — так же как и взять.
— Крым — главное?
— Сейчас Крым — главное. Хотим мы этого или не хотим. Это тест на то есть мы или нет. Но решить должен референдум, если градане выберут меня президентом. Тем более ответственность уже на людях. На том же референдуме поставится вопрос об островах, которые уже каким-то образом без нас отдали. Совершены настолько странные дела.
— Да уж. Немыслимые вещи сотворились. Спасибо за пространный ответ на важный вопрос. Ну что ж, тогда до завтра?
— Всего хорошего. До завтра.

util