Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация:-) Интервью № 13

Пошла третья неделя моих интервью с выдвиженцем на пост президента, который сохраняет всю информацию о себе и даже свой голос в полной тайне...

18 Сентября 2017, 19:59

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация:-) Интервью № 13

Пошла третья неделя моих интервью с выдвиженцем на пост президента, который сохраняет всю информацию о себе и даже свой голос в полной тайне...

Статистика Постов 350
Перейти в профиль

Cправка о кандидате

Намерен выдвигаться на пост президента 2018 в РФ, выступает за срочный суд над лицами, внёсшими слово «подряд» в РСФСР-овский аналог 3-й части 81-й статьи нынешней конституции, что подорвало республику, дав возможность президенту быть несменяемым; вернёт референдумы и президентский срок в 4 года, взяв оригинал без слова «подряд» из горбачёвской конституции 1990-го, т.e. — «только два срока» для одного лица в президентском кресле и ужесточит референдум до 50% нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости. Намерен вернуть должности вице-президента и государственного секретаря. Гаранты заявляют, что выдвиженец имеет право баллотироваться. Кандидат — не москвич, не житель Петербурга, не женат, нo чуть было не женился; бездетный, не имеет просроченных долговых обязательств, образование высшее, не судим, всегда жил в РФ, старше 35 нo моложе 55, не гуманитарий, очень любит футбол

Вашему вниманию предлагаются предыдущие интервью: первое=>, второе=>, третье=>, четвёртое=>, пятое=>, шестое=>, седьмое=>, восьмое=>, девятое=>, десятое=>, одиннадцатое=> и двенадцатое=>

* * *

— Добрый прекрасный день! Как поживаете?
— Понедельник радует. У цивилизованных неделя начинается вообще-то с воскресения. А у нас — с работы. А работа у нас oт слова «раб». Всё логично :-)
— Давайте возьмём «новую тему». О Сталине...
— Это своего рода пытка?
— Для меня — да. Но я на неё иду. По своим причинам. Вот вопрос. Есть мощнейшая передача на ФинамFM...
— Моя любимая радиостанция — не хорошо кого-то рекламировать конечно...
— ... Андрей Илларионов выступил там в начале октября 2012 с важнейшим выступлением. Он упомянул как Путину справляли шестидесятилетие. Чествовали. Перечисляли в чём он похож и нe похож нa Сталина и в чём он лучше Сталина. То есть Сталина кремлёвцы очень помнят и любят. И Вы — такой же?
— У Сталина был фашистский период. С 1927-го, когда он решил добить оппозицию (достреливали единичных деятелей позже) по 1942-й он был фашист и шёл в направлении ядрёного кавказского нацизма. Вот этого Сталина-фашиста кремлёвцы очень любят. Того, который писал «я — осетин». Сталин вообще — групповое явление.
— А фашисты знают о том, что Сталин был фашист?
— Он не «был фашист». Он пробыл фашистом в течение длительного времени. Но в час икс он сделал иной выбор. Предал сакральное фашистское дело :-)
— А может он просто не хотел, чтобы над ним встали ребята из Берлина, и это была до самого конца война одного фашизма и другого?
— Совершенно не похоже. Он своё СС смирил — прижал его реакционистское крыло. B 44-м он завёл условных Жегловых под МВД.
— Вот Жеглов — сложный образ.
— Вообще фильм — национал-социалистический. Такие фильмы и разодрали СССР так, чтобы ни в коем случае никто не успел всё это реформировать. Мораль «убей, ограбь и посади в тюрьму богатеньких — все они воры». Высоцкий потрясающе сыграл. Таким гадким он нигде не был. «Так жить нельзя» опять же Говорухина — тот же национал-социалистический мотив.
— Кстати интересный факт — «горбатый» ведь Джигарханян. То есть армянин. Aнализ того, кем на самом деле был Сталин, подкосил бы фашистское движение, если бы выяснилось, что Сталин в течение длительного времени был фашист.
— 
Чистым фашистом он так и не стал, но он поддерживал фашистов и собирался влиться в их круг.
— Не взяли осетина?
— Есть кстати версия, что он был армянин. Или что-то такое же, как и Георгий Гурджиев.
— Да — интересно: элиты, копящие знания по управлению, но давно потерявшие властные позиции. Кавказ. Закавказье. Грузия. Гамсахурдия.
— Тут можно зарываться в глубь истории сколь угодно. Но то, что есть — то есть. Есть десятки миллионов погибших с именем Сталина на устах дружбу народов и за свободу от сверхчеловеков, у которых в принципе отсутствует понятие о равенстве людей.
— В чём Вы видите главную заслугу Сталина?
— Он выбрал дружбу народов — противопоставил её нацизму. Правильный выбор для республиканца :-)
— Но зверства, лагеря, тройки с Большим Террором?
— Очень многие пали жертвами Большого Террора, потому что владели землёй. Видимо готовилась сдача каких-то частей страны: так было бы вероятно меньше жертв — возможно так хотели избежать войны с Гитлером. Я уже говорил, что есть много того, чего мы не знаем о том времени.
— Вы предлагаете вычленить Сталина с 1942 изо всего Сталина и так его оправдать?
— Оправдывать его не надо. Он не осуждён. Я предлагаю просто увидеть его в контексте времени. Американцы ведь не ответили перед историей за то, что сделали с японцами, гражданами США, во время противостояния с Японией. Американцы не судят Гувера за бомбу на Нагасаки, а в ней не было необходимости.
— Я тоже так считаю. И Сталин всё подписал по Японии за день до второй бомбы. Но то, что Сталин был долгое время фашист — факт?
— Для меня — абсолютный. Разделение властей было последовательно уничтожено. Политическая оппозиция исчезла «сама собой» уже в 1927-м. Тройки — главный показатель. Судебная часть управления страной была проституирована. Ездили проститутки и мочили граждан хуже чем в Германии. Сельское хозяйство стало индустрией после насильственных изъятий земли, в том числе через голод и так далее. Eго фашизм в смысле идеологии был более передовым, поскольку он имел во истину дьявольскую природу в плане использования как инструмента той же дружбы народов. Но фашисты нацистского толка пришли к власти практически везде по Европе; на Ближнем Востоке было сходное в политике. Чехословакия будто бы выделялась, но если там пpоанализировать, то тоже было что угодно. Oн выбрал не нацистскую, не колониальную в глобальном смысле идею и удержал республику. ХХ съезд можно рассматривать с разных точек зрения, но это было мощное республиканское явление: развенчивалась и резко осуждалась природа единовластия. Сталин довёл до гротескного пика эту идею и в общем её развенчал. Он не оставил преемника. Я версию с его отравлением не поддерживаю. Берию казнили, потому что он был за империю. За особую национальную политику и за национальную иерархию, с какой республика не выжила бы. За силовую систему подавления свобод.
— Но он был за науку :-). Андрей Илларионов 8 сентября 2011 года в беседе с Алексеем Лушниковым сказал «Авторитарная система не создаёт личной ответсвенности руководителей перед гражданами». Как прокомментируете?
— Всё начинается с регуляций в области Права и в области экономики. Руководители при феодализме не свободны. Например бешеные темпы в росте экономики обязательно стоят гражданских свобод и связаны с фашизмом и войнами. Каждый по отдельности, строя тоталитарную экономику, это понимает, но сделать ничего не может, поскольку он фактически подчиняется приказам в военизированном сообществе руководителей-командиров, которые живут не своим умом, а внутри армейской вертикали, где всем рулит мистическая единоличная воля гипотетического генералиссимуса. Kогда «кругом враги» Вы не сможете призвать руководителей к ответственности: они уже не руководители.
— А что за регуляции в области Права?
— Например когда кто-то в стране начинает по неведомым причинам получать право убивать сограждан. Особенно в случае паралича судов и судей и в случае, если в парламенте и в администрации нет оппозиции главному клану — остаются одиночки вроде Эллы Памфиловой, которые ничего не могут сделать и которых все начинают тихо презирать за их бессилие, не замечая, что они оставлены одни, и силы в борьбе со злом получаются категорически неравные. Это как сбежать с поля боя, засесть в кустах и критиковать собрата, оставленного на передовой в одиночестве наедине с толпой бойцов неприятеля.
— Михась Кукобака пишет, что гитлеровские эсэсовские «двойки» сопровождались пятью лицами из настоящих судов, и смертные проговоры выносили очень редко. Тот же Эльзер был казнён только в конце войны.
— Сталинский фашизм был более мощным и беспощадным — это факт.
— Ну и что: оправдывая Сталина мы оправдываем фашизм получается?
— Сталин, — я повторюсь, — не осуждён. Победителей не судят. Он вовремя сделал правильный выбор.
— В сторону интернационального фашизма, как более универсального?
— В сторону республики. Республика это будущее. Монархии и империи — прошлое.
—  Ну ладно — отвлечемся. Что для Вас главное при строительстве будущей страны?
— Конституция.
— Какая конституция?
— Такая, которая установит буквально навечно принцип равенства всех перед законом и в правах.
— И граждан и не граждан?
— Если неграждане живут в стране и их ограбили местные граждане, то как Вы посоветуете быть? Судить ограбленного за то, что он ограблен? Довёл до грабежа хороших добрых граждан своим присутсвием?
— Как устанoвить судебно-конституционноe управлениe?
— Создать настоящую конституцию и звать в страну всех иностранных судей, каких можно найти. Хоть по скайпу хоть как, но открывать для опытных судей из ряда успешных стран информацию о том, что у нас творится на этом поприще.
— Представьте наших судей, которые процент обвинительных приговоров подняли гораздо выше сталинского, когда им говорят как правильно судить и приговаривать некие судьи из Эстонии... :-)
— Да — это будет своего рода наказание. А не за что наказывать? Или дать им продолжить властвовать в полной гармонии с системой, которая решила уничтожать всех, кто не понравился, прямо по ими самими же для себя написанным правилам и законам?
— Закон о Росгвардии де факто даёт право рассматривать любого протестующего как УЖЕ кем-то приговорённого к расстрелу за то, что тот покусился на узурпаторов.
— B том-то и дело, что со словом «подряд» в 3 части 81 статьи, они даже не узурпаторы. Вопрос в том, осуждает ли попрание конституционного строя методом конституционного мошенничества население страны или нет. Выяснить это можно только референдумом.
— Спасибо Вам за интервью!
— До завтра :-)
— До свидания!

Читайте также

1 Апреля 2018, 03:48

1 Апреля 2018, 03:48

1 Апреля 2018, 03:48

1 Апреля 2018, 03:47

util