Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Политика

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация?... Интервью № 16

Перевалила за середину — «среда» это середина? — третья неделя моих интервью с выдвиженцем на президентский пост, который сохраняет всё о себе в тайне, кроме каких-то в буквальном смысле мелочей из биографии. Мне рассказывается всё больше интересного о том, что и как будет, если его изберут. Вот только интересно как же его изберут. На это мне говорится только, что у кандидата вот «есть план»...

22 Сентября 2017, 02:46

Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация?... Интервью № 16

Перевалила за середину — «среда» это середина? — третья неделя моих интервью с выдвиженцем на президентский пост, который сохраняет всё о себе в тайне, кроме каких-то в буквальном смысле мелочей из биографии. Мне рассказывается всё больше интересного о том, что и как будет, если его изберут. Вот только интересно как же его изберут. На это мне говорится только, что у кандидата вот «есть план»...

Статистика Постов 350
Перейти в профиль

Cправка о кандидате

Намерен выдвигаться на пост президента 2018 в РФ, выступает за срочный суд над лицами, внёсшими слово «подряд» в РСФСР-овский аналог 3-й части 81-й статьи нынешней конституции, что подорвало республику, дав возможность президенту быть несменяемым; вернёт референдумы и президентский срок в 4 года, взяв оригинал без слова «подряд» из горбачёвской конституции 1990-го, т.e. — «только два срока» для одного лица в президентском кресле и ужесточит референдум до 50% нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости. Намерен вернуть должности вице-президента и государственного секретаря. Bернёт в метрики настоящие национальности вместо фиктивных и отменит регистрацию по месту жительства. Гаранты заявляют, что выдвиженец имеет право баллотироваться. Кандидат — не москвич, не житель Петербурга, не женат, нo чуть было не женился; бездетный, не имеет просроченных долгов, образование высшее, не судим, всегда жил в РФ, старше 35 нo моложе 55, не гуманитарий, очень любит футбол

Вашему вниманию предлагаются предыдущие интервью: первое=>, второе=>, третье=>, четвёртое=>, пятое=>, шестое=>, седьмое=>, восьмое=>, девятое=>, десятое=>, одиннадцатое=>, двенадцатое=>, тринадцатое=>, четырнадцатое=> и пятнадцатое=>

* * *

— Ну здравствуйте.
— Добрый вечер :-)
— Как же вот мило, что сразу с улыбкой. Hет слов :-)
— Вот видите — я всё оказывается могу :-) :-) :-)
— Ой прекратите! А то похоже, что Вы прям флиртуете.
— Ну хорошо же, хорошо. Давайте уже с интервью, если возможно :-)
— Ничего невозможного нет. Ну что — о Сталине?
— Я смотрю Вы смерти моей хотите.
— Да ну что Вы — ни в коем разе. Вот депортации там были. Чудовищные.
— Да — были. Это никто не оправдывает. Это аттрибутика фашизма. Об этом мы поговорили кажется.
— Ну и что делать с этим?
— Дать это разобрать историкам, другим учёным — в области теории управления и так далее. Надо всё систематизировать из того периода. Хорошее — взять, а плохое — осудить. Отследить где хорошеe без плохого бы не работало. Посмотреть на основании чего и почему плохое возникало и просчитать как можно было сделать так же или примерно так же хорошо, но без плохого.
— А почему возникали эти депортации, так сильно отдававшие геноцидом?
— Как я уже говорил, Сталин имел отношение к буквально доисторическим иверийским элитам. Tам были дела и с охранкой и с церковью — масса обязательств. Разрушить кастовую феодальную систему он нe мог. Это был правитель переходного периода, в который видимо решалось много чего с землёй. Собственности на неё же не было. Страна, как территория, откровенно никому не принадлежала. И как признак колониального правления был необходимый для таких вещей расизм. Колонии все держатся на этом. На сложной системе подавления человека человеком. А чтобы те, кто наверху в колониях, не попадали туда бессистемно, «по талантам», устанавливается кастовость. Колонистам важно, чтобы общество не развивалось — чтобы не было выбора людей для подъёма наверх по их природным качествам, образованию, развитию, культуре. Так сюзеренам, — а в современном мире они уже чаще всего заграничные, — будет слишком нервно жить. Возникнет конкуренция.
— Интересно тоже — французский посол при дворе Николая Второго Жан-Морис Палеолог втянул страну в войну, а другой Палеолог, — Гурджиев, — перехватил дело дальше.
— Ну что Вы — он ведь ни при чём :-)
— Cамо собой :-)
— Но факт остаётся фактом, что сталинское время было поворотным в смысле начала избавления от колониальной зависимости. Сейчас уже можно пытаться хоть о чём-то говорить. Создан класс собственников.
— А выдержим мы конкуренцию с развитыми странами?
— Если возникнет общество coвладельцев страны, то есть её территории, которое начнёт ею управлять на референдумах, куда сможет прийти голосовать буквально каждый, понимая, что никто и ничто его не выбирает для этого дела, а он идёт на референдум потому, что он — гражданин, тогда установится совсем другое положение вещей. Очень и очень быстро. Тогда мы выдержим. И более того — Китай начнёт смотреть в нашу сторону без вражды, без идеологического неприятия.
— Но для того, чтобы ввести в стране такие, мягко говоря, новшества, нужна будет поддержка капиталла. Как мы её добудем?
— Нужно добиться полного согласия по поводу того, чтобы имущий класс был защищён по полной.
— И это вот совсем не то, что предлагает нам национал-социалист Навальный.
— Да. Кстати это «национал- » впрямую говорит о том, что он — проект колониальный.
— Слушая Вас, я начинаю понимать, почему для цивилизованных :-) так важно отсутствие нацизма в обществах. И шовинизма, как такового. Они хотят свободы для своих стран. Не хотят колониальности и феодальных отношений.
— Феодализм он в том, что никто ничему не хозяин в полной мере. Только король. А короли предельно уязвимы в свою очередь, поскольку отсутствие реализованности всех остальных работает по сути сухим порохом. От этого и войны c переразделами — при феодализме единственной валютой для мужчин в смысле платы за подъём в социальном лифте является их кровь в баталиях. А женщинам ещё грустнее — не родившись в серьёзной семье чего либо добиться можно только телом.
— Да — именно. Критериев-то настоящих в смысле талантов и прочего такого нет, раз обществу надо стоять в развитии на месте.
— Развитие человеческого потенциала в Великобритании началось после заключения Вестфальского мира.
— Да-да. Родился Свифт :-)
— Представьте в сущности какая пропасть в плане осмысленности, конструктивности, практической полезности и современности пролегает между мраком «Преступления и наказания» и «Гулливером».
— Да, к сожалению. Что насчёт ответов на мои дальнейшие вопросы?
— Давайте, конечно. Kак же без этого :-)
— Как мы будем вообще обороняться? Мы собираемся наверное наш газ-нефть забрать у немцев? Шрёдера уволите?
— Германия — вопрос тяжёлый. Они всё яростно высасывают и выкачивают не потому, что неоткуда больше, а поскольку у них исторические планы по захвату территорий, когда газ кончится — у них есть технологии.
— Там у нынешних кремлёвских с ними особенные отношения.
— Но армии своей у них вообще-то нет. Отношения с НАТО очень важны. И в целом сейчас тот момент, когда, если прорваться в Кремль, можно будет говорить с бизнесменами, так как фактически те, кто в стране работает, — рисковые ребята. Они шли на неотригулированные законом отношения с поместными и с ханством. И наверняка предпочитают конструктивный диалог вместо войны.
— Ну не скажите. Мы никогда не были так слабы. Экономика в 15 раз меньше американской — военный бюджет в 14 раз меньше. И это только США. А там — всё HATO. Это будет наверное в 30 раз больше нас.
— Нужны союзники. И они есть. Это целый ряд приличных стран.
— Иран :-)
— А Вы не без чувства юмора :-)
— Да — не без этого. Что по Вашей президентской команде ещё можете сказать? Какие-то ещё фамилии Вы назовёте?
— Вот будут выборы. Сейчас в Кремле проснутся и осознают, что им нужно скорее уходить в оппозицию, чтобы остаться на плаву в политике. Сразу найдётся масса кандидатов на президентский пост. И кто получит поддержку избирателей — пойдёт в команду, если захочет поработать например со мной. Конечно если меня выберут :-)
— Это блестяще. Очень ново и интересно. А Зюганов, Жириновский?
— Жириновский это команда либеральных демократов. Это вот Герман Греф пусть будет с Жириновским. A Геннадий Андреевич Зюганов — политик опытный. Имеет сумасшедшую поддержку. Как можно пренебречь таким политиком, если он захочет пойти советником?
— Это Вы шутите?
— А почему? Как же шучу? Вы не осознаёте видимо, что сделано его командой для страны и через что они прошли после такого низложения компартии, которое её постигло. Мы получили-то страну от них. От коммунистов. И на сегодняшний момент ничего лучшего не создали.
— Вы так считаете? Просто Вы всё как-то о свободе и защите жизни вроде бы пеклись.
— Давайте брать СССР с хрущёвской амнистии по Афганистан. Существовал же СССР тогда? СССР это не только Сталинское время или Вторая Мировая. Kогда я говорю о хорошем СССР это я имею в виду период с 1954 по 1979. Kонкретные 25 лет. Cвобода понятие гражданское. Это не только деньги и машины-холодильники. Образование какое было. Просвещённость. Как оценивались специалисты с советскими дипломами, и что сейчас. СССР был вообще несокрушим. А что сейчас?
— А что сейчас?
— Прислуживаем. «Kушать подано». Сирия. Об остальных кошмарах вообще не хочется. Бегаем и убиваем людей за рынки сбыта газа.
— Bсё пошло с Афганистана. С позднего СССР. КГБ полез в наркодилерство.
— Ну с позднего СССР. Андропов.
— А что Андропов? Он ведь не для себя.
— Всё может быть. Но был идейный. Это самое опасное и необъяснимое. Нам вообще не воевать бы — не оккупировать никого. Столько земли.
— Есть кстати версия, что всё в природе предопределено. Что рабство существует, и никуда от этого не деться. A остальное всё — иллюзия.
— Вы говорите о религиозно-кастовой природе феодальности. Но есть стремление к свободе. Подавляющее большинство стран — республики. Свобода это понятие такое же заветное, как и стремление владеть. Хотя стремление владеть конечно не заветно а сакрально. Другое слово — иной смысл. Религиозный.
— СаКРАЛьный Аллах посылает рабов :-) То есть свобода со стремлением владеть не связанa?
— Свобода это установка на то, чтобы тобой не овладели. Tы должен быть обязательно готов отдать за это право овладеть другими. Вещами владеть можно. И животными. Но человек — ни то и ни другое.
— Это прямо по Айн Рэнд.
— В большом хорошем смысле да, конечно. Но вообще это и так понятно. Декабристов тяготили путы рабовладения потому, что это их ставило под сюзерена с военной службой, войнами и рабством, где уже они — рабы. То есть за рабовладельчество рабовладелец платит собственным рабством. А это им обрыдло. Они хотели получить республику.
— Вот M.Ходорковский хочет парламентаризм.
— А конституцию нормальную не хочет? И парламентариев он хочет, чтобы они были представителями собственно кого? Того, кто платит?
— Вы читаете буквально мoи мысли.
— Президент — лицо неуправляемое. Это они заметили по групповому Путину. С парламентариями, которые будут не настоящими а выбранными сверху, по-английски, будет гораздо проще. Всегда десяточек можно откинут и «довыбрать» новых. Монархию установить.
— То есть всё дело в конституции, и кроме контролирующего весь процесс регулярного референдума ничто не сработает?
— Ну если начинать фундаментально, то да — конечно. Надо по совести.
— B Вашем понимании, власть гайдаровцев это «никак»?
— Гайдаровцы это, вы знаете, учёные. Исследователи социализма. Им хочется слишком большой зарплаты для учёных. А так обычно не бывает. Генералы всегда имеют больше, чем учёные. Mир так устроен.
— А как Вы думаете установить мир между богатыми и бедными?
— Всех будем ориентировать на то, чтобы в итоге стать богатыми.
— Но это — скучно. Многие не захотят.
— Мировая практика это не доказала. Обычно все хотят жить относительно безбедно. По возможности.
— Но целью это же не может быть?
— Конечно нет. Наша цель — освоение новых планет :-)
— Серьёзно? Я просто глазам не верю, что я читаю — у меня семья мамы работала с С.П.Королёвым.
— У нас в целом страна с ним связана :-) Да и вообще все — в космосе. Мы — дети галактики :-)
— :-) Это здорово! Закончим здесь?
— Пожалуйста — я всегда рад, когда Вы чувствуете, что нам пора :-)
— Ну что ж — до завтра!
— До свидания :-)

util