Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы
Blog post category
Общество

ФОРМУЛА EYJA-YOU. МОДУЛЬ 5. Или доказательство выявления ультимативной бедности матерного словаря

МОЯ БЕСЕДА С АДВОКАТОМ ОДНОГО ИЗ ПРИГОВОРЁННЫХ ЗА СОУЧАСТИЕ В УБИЙСТВЕ Б.Е.НЕМЦОВА. ПРО «ПОДРЯД»

22 Ноября 2018, 00:24

ФОРМУЛА EYJA-YOU. МОДУЛЬ 5. Или доказательство выявления ультимативной бедности матерного словаря

МОЯ БЕСЕДА С АДВОКАТОМ ОДНОГО ИЗ ПРИГОВОРЁННЫХ ЗА СОУЧАСТИЕ В УБИЙСТВЕ Б.Е.НЕМЦОВА. ПРО «ПОДРЯД»

Статистика Постов 362
Перейти в профиль

Zaurbek Sadakhanov
начать нужно с реальной оппозиции с реальной программой и нужно убедить людей, если сегодня они ничего не сделают для смены власти Конституционным путём, то последствия внешней и внутренней политики действующего режима отразятся на стране и ее гражданах, а те кто утроили заварушку соскочат со своим награбленным состоянием и будут жить дальше.

Milena Cotliar
Причина для письма в ООН вкратце такая: весь мир делает вид, что не понимает, что в РФ по конституции нельзя более 2-х сроков, зная, что это нельзя. Помимо нашей такая норма по жёсткому ограничению срока правления есть в КонституцииГермании, Франции, Австрии и Финляндии. Они знают, что он — узурпатор. Но делают вид что не знают. Ни одна страна не должна была признать выборы 2012 — перевод Конституции на английский стоял на официальном сайте до 2014 года — после аннексии они убрали. Из-за № 6-ФКЗ наверное — хотят видимо «засекретить», что образование субъекта связано с присоединением, точнее неотъемлемо, а там — 11-я статья закона № 6-ФКЗ. И это — огромная проблема. Это — международный заговор с целью развязывания войны. И Путин В. уже не стесняясь говорит «будем воевать». Он — надежда их всех, что они смогут развязать войну. Им нужны деньги на ВПК — по всему миру. И они целенаправленно их добывают. Знают что делают. А мы всё киваем друг на друга.

Zaurbek Sadakhanov
вынужден уточнить что нельзя более двух сроков подряд. И именно эта норма делает не возможным смену ОПГ Конституционным путём.

Milena Cotliar
а два срока вразбивку это не более, чем два раза подряд, и «подряд» не расшифровывается как «не вразбивку»? Есть определение конституционного суда и постановление верховного. Есть толкования Зорькина. Все сходятся к тому, что всё ясно. И всё ясно. 2-й и 3-й сроки идут не подряд, что вступает в прямое противоречие с единственной прописанной нормой и делает следование 3-го срока за вторым — вразбивку, то есть не подряд — на 100% антиконституционным. Шахрай болен на голову, и не он — автор именно этой фразы а Собчак. Это прямой перевод из французской конституции, полностью соответствующий по смыслу финской, австрийской и германской. О чём спорить? Это зомбирование такое просто. Но есть подумать три минуты и задать себе два вопроса «2-й и 3-й сроки составляют в сумме 2?» «А они идут подряд?», то всё становится понятно. Любые два срока не могут идти не подряд. Это нелегально как не имеющее законных оснований и нелегитимно, как вступающее в прямое противоречие с исключающим противоположный смысл для предписанием для следования сроков «подряд».

Milena Cotliar

Constitution of France, October 4, 1958
Article 6.
The President of the Republic shall be elected for a term of five years by direct universal suffrage.
No one may hold office for more than two consecutive terms.
http://www.assemblee-nationale.fr/english/8ab.asp

Federal Constitutional Law of Austria, 1929
Art. 60.
(5) The Federal President holds office for six years. Re-election for the immediately following term of office is admissible once only.
http://www.servat.unibe.ch/icl/au00000_.html

Basic Law for the Federal Republic of Germany as of October 2010
Article 54
[Election — Term of office]
(2) The term of office of the Federal President shall be five years. Re-election for a consecutive term shall be permitted only once.
http://www.iuscomp.org/gla/statutes/GG.htm#54

Конституция Российской Федерации 1993 г.
Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

==По состоянию на 7 марта 2012 г. ни один человек в указанных странах не занимал пост президента более двух сроков.
За исключением одного нацистского и трех коммунистических диктаторов — А.Гитлера, В.Пика, В.Ульбрихта, Э.Хонеккера.== пометка Андрея Илларионова, как и вся подборка

П.С. от 08.03.2012 г.:
Конституция США, 22-я поправка, 1951 г.:
«Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более чем два раза, и ни одно лицо, которое занимало должность Президента или действовало в качестве Президента в течение более двух лет от срока, на каковой другое лицо было избрано Президентом, не избирается на должность Президента более чем один раз».
https://www.constitutionfacts.com/conte ... ussian.pdf

КОНСТИТУЦИЯ ФИНЛЯНДИИ, Хельсинки, 11 июня 1999 г.:
«Президент Республики избирается на основе прямого избирательного права из числа граждан-уроженцев Финляндии сроком на шесть лет. Одно и то же лицо может быть избрано Президентом не более, чем на два срока подряд».
http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset ... 990731.pdf

Zaurbek Sadakhanov
я понимаю Ваше не довольство и разделяю его, но как юрист не могу согласится и ни один юрист с этим не согласится. К сожалению в эту конституцию возможность занимать должность президента более двух сроков, но не подряд была заложена и никто на это не обратил тогда внимание. Что касается постановлений судов этого всего лишь толкование закона конкретными экспертами, а толковать закон может каждый по разному в меру специфики интеллекта или зависимости от политической конъюнктуры.

Milena Cotliar
Ну в Верховном Суде и Конституционном суде работают же юристы. Или не юристы? Они же не просто с этим согласились а сами это утверждают. Присутствие слова подряд говорит о том, что это не вразбивку. Я училась от дипкорпуса 2 года в филиале страссбургской международной юр-академии в Саарбрюккене и говорю, что это — ложь. Это даже не Право а обычная арифметика 1-го и 2-го класса. Счёт вразбивку и подряд до 3-х. Есть статья «ограничение срока правления» в Вики. Вы просто не вполне осознаёте, что 2-й и 3-й сроки это тоже два срока, которые можно подряд, потому что нельзя не подряд. «Подряд» — запретительное слово в такой же степени как и «не более». «Подряд» означает «не вразбивку». Вы читали постановление Верховного Суда?

Milena Cotliar
Светлана Ганнушкина работала в СПЧ более 10 лет. Имеет премию, приравниваемую к Нобелевской. СПЧ — при президенте https://www.youtube.com/watch?v=MDZoEG8n4zIManage
Выдвижение Путина в президенты незаконно:... Светлана Ганнушкина
Уверяю Вас — Вы во власти гипноза. Юристы верховного суда — тоже юристы

Milena Cotliar
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2001 года

Дело N 74-Г01-34

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации... установила:

...следует признать, что положение ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия), установившее запрет на избрание одного и того же лица на должность Президента Республики более двух раз, не противоречило и не противоречит законодательству Российской Федерации, в связи с чем сохраняет юридическую силу.
Более того, такое регулирование соответствует принципиальным положениям, определяющим на федеральном уровне избрание главы государства. Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ — ст. 81 ныне действующей Конституции РФ...

Судебная коллегия исходит из того, что основополагающим является отсутствие указания в оспариваемом положении Конституции Республики Саха (Якутия) именно слова подряд. Слова «не может избираться более двух сроков» используются Судебной коллегией как один из возможных вариантов использования словосочетания со словом подряд, что не исключает возможности использования законодателем иного словосочетания с указанным словом (в том числе и содержащегося в ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) положения о запрете избираться Президентом Республики более двух раз), не меняющего сути правовой нормы...
http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/ve ... _12481.htm
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_864 ... .htmManage

Zaurbek Sadakhanov
я с Вами спорить не буду, но факт остаётся фактом.

Milena Cotliar
Я училась в международной юридической академии в Саарбрюккене — это филиал страссбургской. Эта норма с чисто арифметической точки зрения не трактуется иначе. 2-й и 3-й сроки составляют два. Два срока можно подряд и одновременно нельзя не подряд, так как это и нелегально, потому что не имеет законных оснований и вступает в противоречие с единственным конституционным предписанием — то есть с единственным законным основанием для следования второго в паре срока за первым — «подряд». Всё, что не подряд, — например вразбивку, — для двух сроков использоваться не может, так как это будет более того. Это просто каббалистический код. Но на международном уровне, на основании Естственного Права, он расшифовывается за 5 минут именно потому, что к ограничению «не более» дополнительно вставлено ограничение «подряд». Это слово тоже запретительное и расшифровывается как «не вразбивку». По этому ни единой трактовки ни один юрист в официальном виде кроме как неофициально мошенника Шахрая в его интервью, который убрал под Ельцина из Конституции ограничение баллотироваться до 65 лет к тому же и совершил ещё ряд преступлений, никто не давал. Все юристы — и в конституционном суде и в верховном — согласны со мной. Точнее прямо утверждают то, что утверждаю я. Это каббалистика, чему Вы сдались. А я Вам говорю об арифметике.

Milena Cotliar
Факт, что 2-й и 3-й сроки Путина В. составляют 2. И противозаконно и нелегально второй из этих двух сроков вступает в прямое противоречие с Конституцией, следуя за первым не подряд. Именно поэтому Невзоров, бывший доверенным лицом у Путина В. на «выборах» 2012 года, сказал, что он по-национальности каманч. Потому что американские индейцы до Колумба не умели считать до трёх.

Zaurbek Sadakhanov
я понимаю Вашу позицию, но проблема в слове подряд и эта проблема серьёзная. Здесь проблема в том, что либо я плохо знаю русский язык либо к сожалению проблема в слове подряд.

Milena Cotliar
Нет проблемы в слове подряд. Оно как раз и решает проблему. Полностью. И считать до трёх вы должны уметь хорошо — цифры человечество для арифметических расчётов использует арабские. Слово подряд это дополнительный ограничительный код. Он расшифровывается как «не вразбивку». Официальный перевод конституции РФ на сайте, который с 2014-го убран, полностью соответствовал финскому. Финны же ввели жёсткую франко-германо-австрийскую форму специально потому, что у них без этого президент правил 36 лет.

Zaurbek Sadakhanov
ладно как хотите.

Milena Cotliar
А как ещё хотеть? Я бы хотела хотеть иначе, но 2 срока это любые два срока. 2-й и 3-й это два срока. Такие же 2 срока как и первый и второй, но второй в паре следует за первым и нелегально — без законных оснований — и антиконституционно, то есть вступая в противоречие с прямым конституционным запретом, выраженном в «не более» чем «подряд». То есть в двух сроках второй срок может следовать только за 1-м, даже если эта пара не 1-й и 2-й сроки а 2-й и 3-й. 2-му и 3-му сроку тоже можно суммироваться — это ДВА ПОСЛЕДНИХ СРОКА ПУТИНА В.. Вы говорите ни один юрист не согласится. В Конституционном Суде не юристы работают?

Milena Cotliar

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева), 2009

Авторы комментария:
Зорькин В.Д., заслуженный юрист Российской Федерации, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации
Лазарев Л.В., заслуженный юрист Российской Федерации, начальник Управления конституционного права Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации

Статья 81, часть 3.
Конституционное ограничение, устанавливаемое в ч. 3 комментируемой статьи, а именно запрет одному и тому же лицу занимать должность Президента более двух сроков подряд, учитывает как длительный опыт развития отечественной (в том числе «советской») государственности, так и опыт зарубежных стран...

Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже самой Конституции оказывается ограниченной во всех своих проявлениях.

Учитывая положение Президента как «первого» должностного лица, главы государства, имеющего мандат в силу избрания его многонациональным народом Российской Федерации и широкие конституционные полномочия в вопросах внутренней и внешней политики, занимающего особое место в системе разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, ограничение занятия должности Президента двумя сроками, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы — палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России, реализации права граждан на участие в управлении делами государства, появления новых политических лидеров, воспрепятствованию несменяемости (воспроизводству) персонального состава государственного аппарата и установлению режима личной власти (см. комментарии к ст. 10, 11, 13, 32, ч. 4 ст. 78, ст. 80, 83-89)...

Milena Cotliar
Конституция не содержит каких-либо положений, допускающих занятие одним и тем же лицом должности Президента три срока подряд и более. В этом плане уход лица с поста Президента по истечении исполнения им президентских полномочий в течение двух сроков подряд является ничем иным, как подчинением первого лица государства Конституции.
http://kommentarii.org/konstitutc/page88.htmlManage

Milena Cotliar
О.Пферсманн, Сорбонна Париж I):
«Никто не может получить более двух следующих друг за другом (consecutif) президентских мандатов». Что касается значения слова «consecutif», то здесь нет сомнений: президент может переизбраться только один раз — что в России, что во Франции, что в Австрии, что в Германии". https://aillarionov.livejournal.com/399810.html

Читайте также

Русский след

16 Декабря 2017, 13:06

9 Декабря 2017, 09:54

util