Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

Василий Павлович Грузиненко: о коммуне и выходе из замкнутого круга

1 May 2016, 20:33

Василий Павлович Грузиненко: о коммуне и выходе из замкнутого круга

Статистика Постов 322
Перейти в профиль

9864173268af.jpg


Никакая сколь-нибудь значительная группа людей никогда не жила разрозненно. Никогда не было так, чтобы отдельные дикари собрались и решили вдруг устроить правительство не в своих собственных интересах, а в интересах этой кучки, пусть даже самых лучших и достойнейших, людей, которых в дальнейшем стали называть правительством.

<h1>________________________________
</h1><h2>Правительство или любая другая организация существуют так же долго, как и весь человеческий род. Личность вовсе не была вначале и не была подчинена обществу в интересах социального порядка; напротив личность произошла из этого общественного порядка, как его прямой продукт.</h2><h1>________________________________</h1>
Дело обстояло совсем не так, будто индивиды жертвовали своими правами для блага сообщества; скорее наоборот объединение людей создавало лучшие условия для их совместной жизни. Отсюда следует, что только общество обладает правом решения своих интересов, а государство лишь исполняет функцию организационного удовлетворения этих желаний.


a632e44a5456.jpg

<h1>***</h1>
Эгоистическая сущность относится к природным (это инкстинт), а альтруизм в большей степени результат воспитания (культуры) Они (эти свойства) существуют одновременно в каждом мыслящем существе. Это скорее ближе подходит к понятию ЯН-ИНЬ. Их совместное существование очевидно, но приоритеты, придаваемые каждым индивидуумом, различаются. И именно этот разброс формирует многое, в том числе и нравственную атмосферу жизни.


<h1>***</h1>
И еще немного мыслей, если позволите! Реальность является системой частей, и, как в любой системе, в ней действует стремление к равновесному функционированию. Поэтому на все ее элементы распространяется закон взаимопомощи с целью обеспечить это равновесие. Уровни от неживого до животного, безусловно, подчиняются этому закону, т.к. у них нет возможности выбора. В них желание получать имеет форму получать «ради других» (ради блага системы), а иначе не выжить.
<h1>________________________________</h1><h1>Конечно это не осознанный выбор, а результат действия природных инстинктов, обеспечивающих такое саморегулирование.
________________________________
</h1>
А человеческий уровень в силу наличия в нем разума уже выпадает из этого ряда и позволяет себе получать «ради себя», не принимая в расчет интересы равновесия системы. А это уже вызывает внутрисистемный конфликт или, как минимум, дисгармонию, не говоря уже о сознательном искажении информации.
<h1>
***
</h1>Диада, которой в основном пользуются эксперты власти и «практики» революций (оппозиция), это линейная комбинация из двух оппонирующих величин, но она не может дать ответа, так как не имеет критерия оптимальности, то есть судью. Это игра с нулевой суммой «проиграл-выиграл». Результат всегда остаётся неизвестным, пока не введём его из дополнительных соображений.


Чтобы это как-то решить, нужно выйти в дополнительное измерение, вырваться из бинарной схемы. Синтеза на ней не построить, она для этого не предназначена и всегда вызывает конфликт. Для синтеза требуется более ёмкая и устойчивая структура.


59b9b80ba11d.jpg



Примеры из естественных наук подсказывают, что следует обратиться, по меньшей мере, к триадам, как простым и устойчивым структурам, способным обеспечить синтез при разрешении практически любого конфликта.
<h1>________________________________</h1><h1>Ещё Адам Смит об этом говорил, а двадцатый век на это предупреждение ответил кровавыми войнами.
________________________________
</h1>
Дуальная система, не имея выхода всегда приходит к монизму. История таких примеров лопатой не сгрести. Она же (история) знает как из этой ситуации выходить, но без крови и потерь лица.

Василий Грузиненко,
<h2>
ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНОСТИ И ОСНОВ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ
</h2>

d58007d82f6b.jpg

<h1>________________________________</h1>
<h2>"Чем надо, действительно, заниматься — надо выстраивать институты, не входящие в эту структуру власти. Надо готовиться, надо учиться этому. И как мы видим, нынешняя оппозиция не умеет делать самых базовых вещей в области права и в области демократии."</h2><h2></h2>
Андрей Николаевич Илларионов
<h1>________________________________</h1>



<= на главную страницу ___ Роман Шамолин о зооморфизме =>
util