Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

Автор «Дорожной Карты» Юрий Иванов о юридической системе США, часть 4 из 5

19 May 2016, 10:25

Автор «Дорожной Карты» Юрий Иванов о юридической системе США, часть 4 из 5

Статистика Постов 305
Перейти в профиль

<h2><= к предыдущим частям обзора</h2>

a161831f7f78.jpg

<h2>_Юрий Иванов, прямая речь:</h2>
"Необходимость коренного реформирования, а в сущности — создания заново судебной и правоохранительной системы России, является неоспоримым фактом, однако пути и направления этой реформы пока не определены даже гипотетически. Разумеется, в данный момент никто не возьмётся предсказать точный рецепт выхода России из институционального кризиса, в котором она, несомненно оказалась. Пока даже неизвестно, какой вариант государственного устройства будет избран народом России после демонтажа существующего вождистско-патерналистского режима. Ясно одно, что существующая система судебных и правоохранительных органов должна быть создана заново, на принципах уважения прав человека, признания приоритета прав гражданина перед правом государства, строгого и единообразного применения закона для всех субъектов правоотношений. Уже сейчас необходимо открыть широкую дискуссию на эту тему, чтобы выработать основные направления и этапы реформы в том числе и в области децентрализации судебных и правоохранительных органов.«
<h1>______________________</h1><h2>
Юридическая Система США
</h2>Краткий обзор. Составитель
Юрий Иванов


Четвёртая Часть

<= к первым двум частям обзора ________к третьей части обзора =>


Конституционный контроль судов. В системе американских судебных учреждений, как на уровне федерации, так и на уровне штата, отсутствуют специальные органы конституционного контроля, поскольку эти функции выполняются судами общей юрисдикции. Как было указано выше, Верховный суд США, прецедентом 1803 г., ввёл для себя и для других федеральных судов исключительное по своей важности полномочие: толковать положения Конституции США и объявлять недействительными законы, изданные Конгрессом США и легислатурами (законодательными собраниями) штатов, любые акты исполнительной власти по мотивам их противоречия конституции.

<h1>________________________________</h1><h1>Верховный суд США, как и другие федеральные суды, вправе по тем же мотивам отменять решения любых нижестоящих судебных органов. В свою очередь, верховные суды штатов самым активным образом рассматривают дела, связанные с толкованием конституций и законов штатов.
________________________________
</h1>

Суды общей юрисдикции в штатах также выступают в роли органов конституционного контроля и административной юстиции, поскольку они нередко принимают к своему рассмотрению жалобы на действия административных органов и должностных лиц по мотивам неправильного применения ими законов.


2. Расследование по уголовным делам проводится ФБР и множеством других федеральных служб, а также независимыми друг от друга многочисленными полицейскими учреждениями, которые подчиняются либо властям соответствующего штата, либо местным властям графства, города или сельского муниципалитета. Они вправе производить аресты, допрашивать подозреваемых, разыскивать и собирать доказательства преступления.

<h1>_______________________________</h1><h1>Аресты, обыски и некоторые другие следственные действия производятся полицией с предварительной либо, в исключительных случаях, последующей санкции суда.
________________________________
</h1>

В ряде случаев предварительное расследование проводится учреждением федерального атторнея («атторней» обычно переводится, в литературе и СМИ, как «прокурор»), которое имеется в каждом федеральном судебном округе, либо генерального атторнея штата, или же, наконец, местного (города, графства и т.п.) атторнея. Все эти должностные лица действуют автономно и не находятся в отношениях соподчиненности. Более того, даже федеральные окружные атторнеи в принятии решений по конкретным делам пользуются полной независимостью от генерального атторнея США, возглавляющего министерство юстиции. По существу, именно атторнеям всех уровней принадлежит решающая роль в возбуждении уголовного преследования и решении вопроса о предании обвиняемого суду.

<h1>________________________________</h1><h1>В большинстве штатов сохраняется также специальный орган — большое жюри — состоящее из 12-23 присяжных, которые проверяют, имеется ли у обвинения достаточно доказательств для передачи дела в суд (в некоторых случаях большое жюри может выступать и в качестве органа расследования).
________________________________
</h1>

Ещё одна важнейшая функция атторнеев — поддержание обвинения в суде. При этом на стадии предания суду, представители обвинения в подавляющем большинстве случаев вынуждают обвиняемого заключить, так называемую, «сделку» о признании вины. Суть сделки состоит в том, что обвиняемый даёт согласие на рассмотрение его дела без участия суда присяжных в обмен на обещание ограничиться обвинением в менее тяжком преступлении (например, в краже вместо грабежа), либо не требовать вынесения смертного приговора, лишения свободы и т.п. Атторнеи вправе обжаловать в вышестоящий суд приговоры по уголовным делам, кроме оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных.

Атторнеи участвуют также в судах первой инстанции и в апелляционных судах по гражданским делам, в которых стороной, либо заинтересованным лицом является правительство США (т.е. федеральные органы власти) или штат, графство, город и т.п. (принимают участие в суде, соответственно, федеральные атторнеи, атторнеи штатов, графств, городов и т.п.).

<h1>________________________________</h1><h1>Федеральные атторнеи назначаются президентом США с согласия Сената. В большинстве штатов и на местном уровне, атторнеи выбираются населением и, как правило, занимают свои должности благодаря поддержке той или иной политической партии.
________________________________
</h1>

3. Защита обвиняемых по уголовным делам и представительство интересов сторон в гражданском процессе осуществляется адвокатами, которые в США не делятся на какие-либо категории, различающиеся по своим правомочиям, что не исключает их специализации по тем или иным вопросам, как и по видам деятельности. Согласно решениям Верховного суда США последних десятилетий, трактующим конституционные положения уголовно-процессуального характера, признается, что обвиняемый имеет право на участие своего защитника в деле с момента задержания, а если обвиняемый не в состоянии нанять адвоката, он имеет право на бесплатную юридическую помощь на всех важнейших этапах расследования и судебного разбирательства дела, а также при обжаловании приговора.

Условия допуска к адвокатской практике устанавливаются обычно Верховным судом штата, однако вопрос о самом допуске решается специальной комиссией по допуску в адвокатуру, формируемой либо ассоциацией адвокатов штата, либо по назначению суда или губернатора штата. Как правило, эта комиссия состоит из практикующих юристов.

<h1>________________________________</h1><h1>Для получения права на занятие адвокатской практикой в большинстве штатов необходимо сдать экзамены. Во многих штатах (но не во всех) для допуска к такому экзамену требуется диплом о высшем юридическом образовании.
________________________________
</h1>

При решении вопроса о допуске к адвокатской практике комиссия исходит из моральных качеств кандидата и результа­тов проводимого ею экзамена. Изучение моральных качеств предваряет экзамен и состо­ит в исследовании документов, представляемых самим канди­датом. Если у комиссии возникнут какие-либо сомнения по поводу правдивости предоставленной информации, она впра­ве провести негласную проверку полученных данных. Харак­теристика лица складывается из рассказа претендента о самом себе, а также из информации о наличии или отсутствии суди­мостей, приводов в полицию, о том, страдает ли он наркома­нией или алкоголизмом. Нередко о моральном облике соиска­теля патента справки наводятся и у его соседей по месту жи­тельства.

<h1>________________________________</h1><h1>Экзамен состоит из устного собеседования и письменной работы. Письменная работа, как правило, продолжается не­сколько дней, в течение которых претендент должен ответить на 20-30 вопросов, касающихся знания, толкования и приме­нения правовых норм штата, в котором сдается экзамен. Решение экзаменационной комиссии может быть обжало­вано в суде.
________________________________
</h1>

Лицо, допущенное после экзаменов к адвокатской практике, получает право выступать во всех судах данного штата. Для выступления в судах другого штата от адвоката требуется либо сдача нового экзамена, либо лишь получение соответствующего разрешения. Разрешение на ведение дел в федеральных судах выдается автоматически лицам, допущенным к адвокатской практике в штате.

[окончание четвёртой части]

<h1 style="text-decoration:line-through;">________________________________</h1>Автор «Дорожной Карты» Юрий Иванов 12 лет возглавляет свой адвокатский кабинет в столице Республики Чувашия, городе Чебоксары. До этого в течение двух с половиной лет Юрий был сотрудником «Первой Адвокатской Конторы» Чувашской Республики, до того в течение двух лет работал заведующим юридической консультацией «Ульяновской областной коллегии адвокатов № 2», юристом в ЗАО «Итальянский дом», адвокатом в Межтерриториальной коллегии адвокатов Чувашской Республики и главным специалистом юридического отдела в администрации г. Саранска. Закончил МГУ им Н.П.Огарёва в 1994 году.<h1>________________________________</h1><h2>
<= пятая, заключительная часть обзора
</h2>

2d74e7e81d27.jpg


<= на главную страницу _____ «Дорожная Карта» Юрия Иванова =>
util