Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

Олег Мусин vs Виктор Бахтамаев

26 Мая 2016, 18:07

Олег Мусин vs Виктор Бахтамаев

Статистика Постов 342
Перейти в профиль
<h1><=Виктор Бахтамаев. Экономический кризис и как его преодолеть
</h1>Критика Олега Мусина (Беларусь), бизнес-тренера в области консалтинга, автора и разработчика инновационной программы менеджмента ТРиСС (теория развития и совершенствования социотехнических систем), на работу Виктора Бахтамаева (Татарстан, РФ), практика в области управления крупным советским/российским производством с четвертьвертьвековым стажем.<h1 style="text-decoration:line-through;">_______________________________</h1><h2>
2e395ec0d7c8.jpg

Начну по порядку:
</h2>
1. Я конечно, с уважением отношусь к любой авторской работе, но рассуждения и образ мышления, прошлого века, по моей категории оценок Факторный, т.е. основанный на традиционном менеджменте, не имеющем под собой теории и относящийся к технократическому обществу «управляемых винтиков», где любые проблемы решаются как инженерно — технические задачи с соизволения Начальника, группой узких специалистов. А Человек (работник) — раб и психология у него рабская. Это присуще для народа (специалистов) стран 3-го мира.

-Технологический Образ мышления — присущ гражданaм развитых стран, технологического уровня развития, где менеджеры и работники владеют инструментами и методами организации и управления технологическими системами разработки и производства продукции. Производить только то: что надо, сколько надо, тогда — когда надо, по той цене, что надо Потребителю. Это подробно расписано в моей «модели социотехнического развития» и программе ТРиСС. Кризис — не грозит. Граждане, их таланты и стремления — главная Ценность государства

— Инновационный Образ мышления присущ гражданaм высоко развитых стран, инновационно — технологического уровня развития, которые разрабатывают инновационный продукт, способствующий цивилизованному развитию человечества. Удачные разработки сбрасываются для производства в странах технологического уровня развития и.т.д., но не в страны 3-го мира — эти потребители... Вы ж не доверите попуасу выравнивать гвозди, если он молотка в жизни в руках не держал.Экономика — глобальна, роли для стран — расписаны, каждый выбрал свой путь.

2. А начинать надо для России и стран СНГ с просвещения, образования, обучения и нравственного воспитания граждан. А пока люди (народ) не поймут на каком уровне развития они находятся: ни придумать и разработать, ни работать, ни организовать, ни управлять — не могут... Пока сами не захотят сделать себя лучше — интеллектуально и творчески, богаче — духовно и нравственно. Будет продолжаться ОБЫДЛЯЧИВАНИЕ и пространные рассуждения, как умыть, не умытый, и не желающий отмываться народ, группой технократов!!!

3. О чем пишет автор: социализм, капитализм. Это парадигмы прошлого века. Есть страны, имеющие свое место в глобальной экономике в соответствии с их уровнем социально — экономического развития государства и общества. Страны инновационнго уровня развития будут работать со странами технологического уровня развития. Страны технологического уровня развития по мере поступления и внедрения у себя инновационных технологий в которых они участвуют от инновационно развитых стран, будут сбрасывать устаревшие технологии странам 3-го мира. Все просто.


С уважением и наилучшими пожеланиями,
Мусин Олег Радикович

<h1>_______________________________</h1>


















<= «Рваный человеk»«Путь прогрессивных преобразований» =>
util