Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

Михаил Трепашкин. Бесшумные бомбы свободы

3 Июля 2016, 12:42

Михаил Трепашкин. Бесшумные бомбы свободы

Статистика Постов 343
Перейти в профиль

f373a950f82c.jpg

<h1>
<=Отрывок передачи «Грани времени» Владимира Кара-Мурзы=>
</h1>
Владимир Кара-Мурза: Михаил, мы помним, что вас освободили условно-досрочно, а потом опять посадили. Это какой-то небывалый случай в российской юриспруденции! Может быть, за то, что вы поторопились опять взяться за ту же тему?

Михаил Трепашкин: Надо сказать, что и сам приговор-то шизофренический, иначе его не назовешь. Как и ситуация, которая случилась после освобождения по УДО. Уже прошел срок, все вступило в законную силу, и отменять можно было только в порядке надзора.

Владимир Кара-Мурза: Вы поучаствовали в передаче канала RTVi...

Михаил Трепашкин: И как мне потом сказали,

<h1>________________________________</h1><h1>именно участие в передачах и послужили основанием для того, что меня снова захватили, грубо говоря, по беспределу, потому что здесь закон даже близко не стоял.
________________________________
</h1>

А захватывали меня огромнейшей бригадой из спецназа и так далее. Срочно увезли, заключили вначале в камеру-одиночку, потом перевели в блок для смертников. И только потом вернули уже к месту отбытия наказания.

Владимир Кара-Мурза: А чем мотивировали? Что ошиблась комиссия по УДО?

Михаил Трепашкин: Нет. Говорят: «А мы просмотрели». Оказывается, в арестантском деле (это личное дело арестованного) находилось письмо, подписанное главным военным прокурором Саленковым Александром Николаевичем (не знаю, с чьей подачи), где было указано, что я являюсь адвокатом Березовского, и соответственно, я могу продолжить заниматься проблемами подрыва домов, поэтому меня необходимо удерживать в изоляции и не выпускать.

<h1>________________________________</h1><h1>Об этом письме писала газета «КоммерсантЪ». И действительно, такое письмо есть.
________________________________
</h1>
Но я бы хотел еще один вопрос поднять. Ведь многие задаются вопросом, и для многих граждан непонятно, могли ли действительно сотрудники ФСБ взрывать дома, идти против своих граждан. Ведь у них предназначение по Конституции совершенное другое — безопасность.


eddd5b3bb1e7.jpg
<= Слева: фоторобот лже-Лайпанова. Справа: Ачемез Гочияев =>


Владимир Кара-Мурза: Могли ли психологически?

Михаил Трепашкин: Да, психологически и так далее. Могли ли? Так вот, ответ можно найти в пресс-конференции, которая проводилась группой сотрудников УРПО ФСБ Российской Федерации, когда они заявили о том, что в системе ФСБ было создано Управление по внесудебным расправам, то есть по физическому уничтожению людей. Это 1998 год.

<h1>________________________________</h1><h1>Ведь что послужило причиной моего ухода из органов госбезопасности? Казалось бы, расследовал теракты успешно и так далее. И вдруг раз — и поставили вопрос об уходе. К годовщине событий в Грозном готовилась война в Москве. Было завезено огромное количество оружия, прибыли определенные лица, так называемые боевики («наши боевики», как говорили потом некоторые чиновники), которые должны были начать бойню в Москве.
________________________________
</h1>

Были завезены не только снайперские винтовки и взрывчатка, но даже огнеметы «Шмель» лежали, как водопроводные трубы. В 1995 году они были изъяты. Так вот, когда начали раскрутку, оказалось, что поставки оружия шли через Генштаб Вооруженных сил, а среди задержанных вместе с боевиками из бригады Салмана Радуева были задержаны сотрудники и МВД, и ФСБ, и Министерства обороны. И цепочка дальше тянулась. Потом быстро стали прятать концы в воду, когда были задержаны эти лица. И мне пришлось потом судиться с руководством, потому что <h1>
________________________________
</h1><h1>мне за то, что я не дал возможности в Москве начать боевые действия, объявили служебное несоответствие. Так прямо и звучало: «Задерживая чеченских боевиков в Москве, превысил должностные полномочия».
________________________________
</h1>

Об этом писала и «Литературка», и «КоммерсантЪ», и «Комсомольская правда» писала на первых страницах.

Я акцентирую на этом внимание потому, что когда была пресс-конференция в 1998 году, тогда только чуть-чуть призадумались: смотрите, что творится в органах госбезопасности. Ведь по Конституции именно они должны обеспечивать безопасность, а тут такое!.. И

<h1>________________________________</h1><h1>если бы на пресс-конференции этому придали значение и провели бы расследование, возможно, не было бы подрыва домов в сентябре. Если бы расследовали подрывы домов, возможно, у нас бы не было и «Норд-Оста», и последующих событий.
________________________________
</h1>

Однако везде все тяп-ляп, пропаганда сработала хорошо и это все прикрыла. Сделали «козлами отпущения» некоторых мелких сошек, которые, возможно, участвовали в этом... Я не буду говорить, что Крымшамхалов и Деккушев невиновны, потому что я к материалам дела не был допущен. Однако видно даже по материалам дела, что это мелкие сошки. А где же остальные? И кто там участвовал? Сказка хорошо изложена, хорошо трактуется, но если копнуть кусочек — она рассыпается. А дел таких не должно быть. Поэтому во всем, что мы в последующем имели, корни идут оттуда. Из Главного правового управления администрации президента на должность вначале начальника УСБ, а потом замдиректора прибыл Патрушев Николай Платонович. Как раз 1995 год, когда начали все эти события разворачиваться.

<h1>________________________________</h1><h1>И еще. Когда шло расследование, я сказал: «Мы же предотвратили теракт». Кстати, Рушайло писал письмо о поощрениях и так далее. А мне говорят: «А зачем нам предотвращение? Что мы от этого будем иметь? А если совершилось, то тут мы имеем — и материально, и политически, и награды, и звания». Поэтому оттуда все шло.
________________________________
</h1>

Вот это все выращивалось, а потом было очень удачно использовано для решения важных политических вопросов. Смотрите, случились подрывы домов — укрепилась президентская власть.


73287078e537.png


Владимир Кара-Мурза: Конечно. И вторая война началась.

Михаил Трепашкин: Вторая война началась, которая многим позволила заработать на этом.

<h1>________________________________</h1><h1>Случился «Норд-Ост» — в это время были отданы несколько островов Китаю втихую. Потому что у нас по Всеобщей декларации независимости народов России можно отдать определенную территорию только путем всеобщего референдума =></h1><h1>________________________________</h1>
Случился Беслан — ввели почему-то вертикаль власти, причем вначале — в Якутии. Как это увязано? То есть каждое такое событие, конечно, в последующем влекло какие-то политические решения, но не связанные с борьбой с терроризмом, а сделанные для укрепления центральной власти, а более конкретно — одного человека.
<h1>
<=Как Обама предложенье делал=>
</h1>

834d57b19a68.jpgЧитайте далее =>


<= на главную страницу ____________ Об убийстве Бориса Немцова =>
util