Badge blog-user
Блог
Blog author
Прocтo Mы

Проект «Антипутч». Саммит НАТО и амбиции Кремля

11 Июля 2016, 21:08

Проект «Антипутч». Саммит НАТО и амбиции Кремля

Статистика Постов 350
Перейти в профиль


0b0192378f6c.jpg

<h1>Владимир Владимирович Луков</h1>

Саммит НАТО «всколыхнул», но далеко не все слои российского общества. Лето сделало свое дело — народ в отпусках и чихать хотел на то, что Обама назвал одной из основных угроз НАТО — «Russia’s provocative behavior», т.е. «провокационное поведение России». Но он-то подразумевает амбиции Кремля

А вот пропагандоны Путина и, о ужас, его критики из либеральных и креативных кругов неожиданно объединились на тoчкe зрения о некоей «новой холодной войне». От этого термина в Варшаве все открещивались на Саммите — и правильно делали. Ведь на такую «войнушку» нужны колоссальные средства.

<h1>________________________________</h1><h1>А ЕС и НАТО не хотят роста военных расходов в «пандан» спецпропаганде на войска и население РФ — Россия не противник НАТО. Об этом твердо заявили в Варшаве.
________________________________
</h1>
А вот независимый военный эксперт Павел Фенгельгауэр пошутил то ли бесплатно, то ли за деньги: «Холодная война — это хорошо. С ней не будет „горячей“. Тогда как войны наемников (proxy wars) были и будут всегда».

За эту хохму Павлу будет благодарен наш ОПК. И опять-таки он попал в «пандан» Путину, который высоко оценивает работу наших «кузнецов смерти».
<h2>
Есть ли толк от работы ОПК?
</h2>
Как известно экспертам военной науки, на боевую единицу приходится от 5 до 15 вспомогательных единиц. Как шутил в годы Вьетнамской войны Арт Бухвальд, на передовой солдаты не шли в атаку или на патрулирование, пока им накануне не привозили свежее и обязательно охлажденное пиво!

<h1>________________________________</h1><h1>В ВС РФ «пиво в буфете» военных городков, да, и то не всегда. А о взаимодействии боевых и вспомогательных частей вообще нельзя говорить и тем более смотреть (на них на учениях) без слез.
________________________________
</h1>
В НАТО обо всем этом знают и разговаривают с нами в рамках Совета Россия-НАТО как с дефективными. Соболезнуют военным профессионалам, которым в ВС РФ нет места. В Армии «рулят» спецслужбы и их «шестерки».

Одним словом, сколько ни накачивай оружием ОПК наши ВС, некому этим всем «добром» воспользоваться по канонам военной науки XXI века. По нормам войн прошлого и даже позапрошлого столетия — пожалуйста. А по-новому — низ-зя! Но почему?

А потому, что Кремль боится военного путча, прихода российских «младотурок», которые сто лет назад из исламского султаната сделали светский режим. Опыт Турции сейчас на ее пляжах «изучают» российские курортники. А могли бы и десантники поучиться ликвидации курдских террористов-смертников.

<h1>________________________________</h1><h1>Да вот беда — Кремль давно поддерживает одной рукой Анкару, а другой — борьбу курдов за свое государство на территории Турции, Ирака и Сирии.
________________________________
</h1>
Вот почему на Саммите НАТО все деликатно призвали «сдерживать» намерения Кремля лезть во все конфликты ради расширения экспорта ОПК. И мягко и деликатно призвали Путина «консультироваться» по этим вопросам, чтобы России не пришлось повторять маразм вторжения в Сирию ради «права со времен СССР» на портовую стоянку в Тартусе. И все! Больше нет у РФ «военных интересов» в Сирии и вообще в Средиземноморье.
<h2>
«Буря в стакане»
</h2>
У США была «Буря в пустыне», когда речь шла о защите своих партнеров по нефтяному бизнесу в Персидском/Арабском заливе. Кремль сегодня придумывает «бурю в стакане», имея ввиду Балтику, которую Сталин и Гитлером залпом стаканом «выпили на двоих» в 1938-1939 гг.

Поражает истерия в СМИ и «экспертном» сообществе РФ по поводу 4 тыс. военнослужащих НАТО в странах Балтии и Польше! Эту элементарную «сигнальную систему» со стрелковым оружием и бронетанковыми группами называют «вызовом» безопасности крупнейшей ядерной державы.

<h1>________________________________</h1><h1>Сомнительны и страхи в странах НАТО относительно готовности ВС РФ вторгнуться на территории Литвы, Латвии. Эстонии и той же Польши хоть так, хоть эдак — как «трактористы из Донбасса» в форме из военторга или без нее.
________________________________
</h1>
Как отмечалось выше, ни одно наступление не совершают одни лишь боевые или даже гибридно-диверсионные части. Их обычно поддерживают задолго до вторжения вспомогательные войска в несколько раз больше.

Вот нынешняя «сигнальная система» НАТО из 4 батальонов и будет мониторить любые движения на территории РФ до появления там боевых/"гибридных" войск Кремля. Потом по ним шваркнут совсем другие силы и средства НАТО. Почему-то в РОссии об ответных мерах НАТО не думают не только граждане, но и ответственные за безопасность всей страны «эксперты».
<h2>
Нет доверия — нет Совета Россия-НАТО
</h2>
Давно Совет Россия-НАТО не «дает молока». А потому эту «священную корову» времен разрядки, «перезагрузки» и прочей белиберды в духе холодной войны решено зарезать 13 июля.

<h1>________________________________</h1><h1>Если НАТО не признает наличие холодной войны с РФ, то и такой Совет никому не нужен. Хватит теперь сдерживания Путина четырьмя батальонами НАТО.
________________________________
</h1>
А вот тренироваться НАТО продолжит в Афганистане, где в год тратится 5 млрд. долларов на отработку взаимодействия против «террористов» и их спонсоров, так и на обучение «заместителей» из всех этносов и религий Афганистана вплоть до 2020 года.

Многонациональные силы НАТО уже помогают этнически пестрому Афганистану и его силовым структурам создавать своеобразную «Линию Мажино» на пути исламского вооруженного раскола на БСВ (между суннитами и шиитами).

Но за теми стратегическими целями маячит также и желание НАТО мирными средствами (хотя бы переговорами!) предотвращать попытки российского ОПК «попользоваться» конфликтами в этом регионе в корыстных интересах.

Все помнят, кроме подавляющего большинства молодых россиян, как СССР наводнил Афганистан вооружениями и обученными военными кадрами.

<h1>________________________________</h1><h1> Увы, афганцы до сих пор расхлебывают ту «кашу» интернациональной помощи, заваренную тремя кремлевскими старцами (Брежневым, Громыко и Андроповым).
________________________________
</h1>
Тогда именно из-за разрядки напряженности и смены руководства в Кремле в 1985 году появилось доверие между СССР, США и НАТО. Оно-то и привело к отводу советских войск из ДРА.

Сегодня недоверие РФ к ЕС и НАТО заставляет их идти в Афганистан и оттуда мониторить шаги российских «торговцев смертью», а также ШОС и ОДКБ. До смены руководства в Кремле.

А до того момента альянс НАТО будет готов к отражению и новых «гибридных войн» по типу крымской, и ракетно-ядерному шантажу а-ля «спасение президента Асада».

Только вот российские ВС ни к чему такому не готовы. И не будут готовы, поскольку вся «энергия заблуждения» верховного главнокомандующего идет в «пропагандистский свисток» о якобы новой холодной войне. Ей не место в новой России! И особенно в ее вооруженных силах.

<h1>________________________________</h1><h1>Нашим военным нужны не столько взятки Кремля в виде «льготной ставки по ипотеке», сколько членораздельная стратегия обеспечения безопасности как Европы, так и пресловутой Евразии.
________________________________
</h1>
Увы, у Кремля нет такой стратегии, а есть подпевки то Пекину за кредиты, то Тегерану за «шиитскую щель» на рынки вооружений БСВ и исламского мира, наполняемого радикалами и авантюристами с оружием в руках (часто российским).

Да, пусть наконец-то лопнет «пузырь» Совета Россия-НАТО: прости Роберт Пшель, но рассказы о твоих любимых пластинках на радио «Эхо Москвы» никак не продвинули стратегию «мягкой силы» в умы и сердца россиян! Пусть закроют твой офис в Москве.

<h1>________________________________</h1><h1>Но, несмотря ни на что, остается движение на «уровне травы» за сближение России и НАТО, хотя лишь в российском Интернете! Оно и обеспечит большую безопасность России и НАТО, предупреждая о военных и иных авантюрах Кремля.
________________________________
</h1>
Общественные мониторинги изнутри РФ и из 4 стран ЕС и Афганистана уберегут деньги и жизни людей России и НАТО от топки безумных амбиций ВВП.

<h2>Владимир Луков</h2><h2>
P.S. Пора бы несистемной оппозиции подумать и об альтернативной парадигме безопасности для России.
Why not? =></h2><h1>
ab7ff075aa2c.png
</h1><h1></h1><h1></h1>
<= на главную страницу ____________ Дэвид Саттер нa Cвободe =>
util