Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar
Blog post category
История

Тора? Нет. У крымославных речь идёт о Риме и его рабах. В данном случае о Третьем Риме

17 Августа 2016, 08:21

Тора? Нет. У крымославных речь идёт о Риме и его рабах. В данном случае о Третьем Риме

Статистика Постов 301
Перейти в профиль


<= Херьсанесцы или Новые Иудеи?
Уважаемая гражданка Мария Лекух,

тут всё проще: земельно-феодальные цели кремле-ры/царей («новое дворянство» по А.Солдатову&И.Бороган) это результат втолковывания Византийщиками из РПЦ МП кремлёвским hероям рудиментарных истин. РПЦ Московщины и жгла огнём-то древлеверов (официальное название — "древлеправослАвные"/"старообрядцы«) потому как древлеверы всегда были за секуляризацию церковных земель и имущества.

0f0e5086cc86.jpg


Вспомните Невзорова с его фразой «мозг чекиста легкая добыча для попов». Так «интересы» обалдевших кремлёвцев типа Потанина и «совпали» с патетичной темой Канстантинопеля. РПЦ-шники таким как он просто втёрли эти рудиментарные запросы, поставив их этим от себя в прямую зависимость по тем же схемам, как было и например с Орденом Меченосцев. Потанины поверили, что вся суть в земле и стали «обзаводиться лыжными курортами».

В Карелии (та часть, которая РФ) в проточных водоёмах в лесу уже не искупаться: охрана из-под крон выскакивает и орёт, что «это частное владение!!». В Финляндию отъехал — пожалуйста купайся. Они повредились на феодальной теме «кусков земли». И повредили их на этом именно провизантийские церковники, псевдо-неоиудейство которых это просто исторический пункт в голове про то, что надо хапать территории и преобретать РАБОВ («Б’жьих»). Вспомните церковные собор 1490-го при Иване Третьем и собор 1503-го, после которого, в 1504-м всё-таки сожгли «еретиков», как того хотела Софья Палеологиня.

63053ba983cb.jpg


Евреям далеко до инквизиторской австразийской византийщины по части присваивания земель. Им крошечный Израиль-то незнамо каким образом достался, и они уже реально сломали голову над тем, как и его-то удержать. Когда-то в незапамятные времена евреи возможно были как сегодняшняя византийщина в виде институции по имени РПЦ МП. А теперь это именно РПЦ МП. Особенная исламско-христианская штука: «нооскоп» по скоплению земель.

А у нас при этом как-то оказалaсь такая славная в земельном плане для силовых/психоделических захватов «конституция. Как кстати такое получилось?


В стародавние времена все от рассвета до заката думали, как выжить. Шаманы/брахманы с Торами и прочими вещами играли в этом большую-пребольшую роль. Они «воодушевляли воинов» на борьбу за всё сразу. Сейчас же уже есть светская этика, которую так дико клял Чаплин, т.к. она составляет конкуренцию рудиментарно-феодальному канстантинопельскому бреду.

Евреи тут совершенно ни при чём. Тора это прошлое человечества, его европейской ветви. А у евреев в жизни главную роль играет такая же тема, как и у нас горемычных: как избавиться от рабства, как развить светские законы, как не пасть под властью «государства». Посмотрите: в Израиле — консоционализм, как в Швейцарии; самой счастливой и свободной стране мира.
Тема же византийщиков-священногерманцев или социал-империалистов совсем иная: как навести тень на плетень и загнать всех в новую кабалу (не путать с Каббалой!!), то есть как сделать всех рабами и закрепить этих рабов на территории, а ленивых и «неверующих» — убить «в назидание» и заселить всё работящими китайцами.

a2f2a85c10d8.jpg


<= Крымославным главное — земля: рудиментарная, тайная психоделическая власть над территорией и РАБОТЯЩИЕ, ИСПРАВНО РОДЯЩИЕ РАБЯТ/РЭБЯТ РАБЫ РПЦ МП НА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ.

ЭТО ИЗВЕСТНЫЙ УЖЕ РАЗОЧЕК ВЫПОЛНЕННЫЙ ПЛАН ПО ЗАКАБАЛЕНИЮ. ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНАСТЫРИ НА РУСИ ПО ПРОГРАММЕ ПОРАБОЩЕНИЯ РАНЬШЕ СКУПАЛИ РАБОВ-РУСИНОВ ЗА ДОЛГИ, ДАВАЯ ССУДЫ, А ТЕПЕРЬ РПЦ МП ДЕЙСТВУЕТ В ЛОБ, НАГЛО ИСПОЛЬЗУЯ ШАНТАЖ: ЛИБО ВЫ В НАС «ПОВЕРИТЕ», ЛИБО МЫ ВАС УБЬЁМ ЧЕРЕЗ «ВОЛЮ НАРОДА». ЭТО И ЕСТЬ ПРОТОИЕРЕЙ ЧАПЛИН.

Проект «Рим» — не важно под первым, вторым или третьим номером — это про схапывание территорий по договорённостям внутри тайно-открыто существующей социалистско-имперской феодальной цепочки . А евреев патрицианствующие «римляне» просто по традиции выставляют на витрину. Это тоже находка византийщины.<h2>При императоре Феодосии например Рим громили нанятые римлянами же германы, которых не удалось подкупить и декадансировать, а обвиняли во всём патриции христиан, которыми были ЕСТЕСТВЕННО ПРЕИМУЩЕСТВЕННО РАДИКАЛИЗОВАВШИЕСЯ ЕВРЕИ, У КОТОРЫХ ПАТРИЦИИ ВЕЧНО ВСЁ ЗАБИРАЛИ, НАТРАВЛИВАЯ НА НИХ ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ ОСАТАНЕВШИЙ ОТ СОБСТВЕННОЙ БЕЗНАДЁГИ ПЛЕБС.

Абстрактно-католическое христианство это просто радикальная форма танахийства (колективистская и популистская, имперская), уводящая человека от темы его рабства в фантазии о «лучшем мире в следующей жизни» и оставляющая здешнюю жизнь прагматам, на которых и пашут церковники такого плана, как Чаплин. Как показали гитлеризм, саддамохусейнизм/джамахиризм и оккультная дугенщина с единоверием самого Дугина, из такого материала отлично лепится демоцид.



7ca748f7b528.jpg



Евреями византийщики вечно рьяно прикрываются — и деньги у них можно хапнуть по-нахалке, сказав, что они во всём виноваты и убив «по воле народа». И Чаплина с этими речами выставляют по причине того, что он, что называется, по происхождению еврей. И по фамилии и по лицу понятно. Специально делают, чтобы во всём евреев обвинили. И беднягу А.Носика в кипе — тоже так же.

<= Всем советую почитать мой артикль про Рождение Московии =>
Вот пара отрывков из указанного эссе

корни феноменологии Андрея Боголюбского кроются в совершенно очевидных обязательствах Рюриков перед Византийской Церковью, которая после 1054-го года в свою очередь с новой силой занялась колонизацией обоих континентов сразу, вернувшись к теме освоения Большой Тартарии,
<...> К нынешней, с позволения сказать, «земельной реформе», вошедшей в стадию формализации 2 марта 2015 года, кремлевские деятели тоже пришли через Церковь.

После Малофеевско-Гиркинской «священной» крестоносной войны с Украиной на Донбассе и сакрального захвата Крыма с припевками о крещении Владимира и последующим открытием отеля Романовых с посещением полуострова главой фамилии , РПЦ МП декларацией закрепила за собой право определять «русСкую идентичность».

Потом эта же РПЦ МП быстро формализовала (well...) все земельные самозахваты и полусамозахваты, осуществлённые ею за четверть века ее тайного реванша в борьбе за территорию.
[конец цитаты]

Так что Гитлер очень даже при чём. Он проиграл потому что Гюрджиевская ультра-феодальная «аланско-праиверская» камарилья в 1942-м заключила договор с Ватиканом, а Гитлер имел не ясные с земельно-захватнической точки зрения постреформационные взгляды, но ТАК ЖЕ боролся за территории. То есть Гитлер был конкурентом проекта «Рим Первый-Второй-Третий» по землезахватам, чего Путин старательно пытается избежать, откупаясь от опричников и тех кто носит ему деньги кусками, но не давая как Гитлер «всё народу».

По этому-то Дугин и цапнул себе концепцию Единоверия (это некие псевдо/старообрядцы-формалисты, ради снятия с себя двойного налога при царизме влившиеся в РПЦ МП с двуперстием). Поскольку квази-старообрядческая концепция единоверистов выносит за скобки тему инквизиции и секуляризации земель. Всё очень-очень просто. Всё о землице. Всё о территории, рабах и власти. Кроме того «Б’г един» это «евразийский» Ислам. Оттуда и «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Иллюстрация к смыслу Единоверия Дугина и к тому, что создаёт вместе с ним Чаплин
2d7e038eb881.jpg


РПЦ МП называет людей рабами Б’жьими, подразумевая что эти люди её собственные рабы — удерживаетели её территорий. Это не институт Веры а институт замлезахвата. Посмотрите, сколько раз главное Слово, обозначающее высшее из высших в тех или иных формах употребил Чаплин в одном лишь интервью на эхе от 15.08.2014, при том что на этот счёт есть Заповедь «не употреби Имя моё в суе». Например в эфире радиостанции Эхо Москвы.


Там не может быть речь ни о какой Вере и ни о какой тем более Торе. Это все о рабовладении и захапывании себе земель. А строптивых рабов рабовладельцы естественно предпочитают убивать например застенчивым демоцидом: через границу живёт столько покладистых китайцев. Это же клондайк.

И ещё: если взять интервью у Милонова, он расскажет, что убитая Галина Старовойтова говорила об опасности реституции в пользу Церкви и рекомендовала сделать ставку на древлеверов-беспоповцев из-за их однозначной реформированности в вопросе секуляризации церковных земель. В этом может крыться главная загадка её гибели. А Вы всё о Торе. Ну Тора и Тора.

Все религии повествуют в сущности много о чём. Но у евреев есть тема исхода из рабства. Важнейшая тема для развития гражданского суверенитета, то есть независимости человека от идеологии что «государства» что «религии». По этому и Церковники и Гитлер так и ненавидели евреев. Любые тоталитаристы их боятся именно за это.

Андрей Зорин говорит о том, что у нас, руских, понятие о свободе близко к античному — «свободный человек это не раб». А он не прав. Это не античное понятие о свободе. Античное понятие о свободе, если брать известную нам британскую «античную теорию», то есть её суть «для белых», её евгеническое ядро, это «свобода слова». У нас же понятие о свободе как раз-то именно из того самого Танаха, частью которого является Тора. Это не «еврейская» книга, а иерейская.

Танах это преимущественно доиудейское творение человечества.


Стремление избегнуть рабства, чтобы стать свободным, это танахизм. Почему Новгородско-Московскую «ересь» XV века и называли «ересью жидовствующих»; почему и прискакала в постель к Ивану Третьему представительница глобальных анти-секуляризаторов Софья Палеолог. А идея захапать гигантские куски земли для плантаций с рабами или горнолыжных курортов «для избранных» это Византия: давно известное стремление шлёпнуть на скот и пастбища <= Тавро Аллариха => и громко сказать «ЧЬИ В ЛЕСУ ШИШКИ?!?! МАИ!!».

<= День России??? =>


a6306c5b3601.jpg
Тамбовский волK&K =>


<= на главную страницу ____________ Феодализм это провал =>

util