Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Выход из положения

30 Августа 2016, 09:47

Выход из положения

Статистика Постов 300
Перейти в профиль
<h2>
<= Гражданин Владимир Прокопович предложил </h2>признать 1991 по 2016 годы периодом [первичного] накопления капиталла. И это хорошее предложение. Предлагаю после выборов сразу созвать и провести за это референдум.

Бесспорно что участие в этом «периоде накопления» принимали практически все. Единицы из тех, которые не смогли или, что ещё интереснее, не захотели приватизировать свои квартиры из-за того что они например остались так сказать «ведомственными» или оставив их «государственными» оказались как бы не в числе получивших гигантские взятки от новых владельцев «народных богатств» в экс-РСФСР. При этом некоторые, приватизировав большие квартиры в центре Москвы или Петербурга, получили буквально миллионные взятки в долларовом выражении. Большинство что-то получило. Это пора признать.

<h2>Граждане получили возможность переезжать и работать где угодно не «по распределению». То есть скрытое закрепощение на земле и депортации в виде «разпределений» ушли в прошлое.</h2>
Германско-византийский крепостнический институт «регистрации по месту жительства» по сей день существует, и многие не видят в нём вреда, но что-то точно изменилось в лучшую сторону.

<h1> ________________________________</h1><h1>При этом произошла бесспорная трагедия. Это аннексия Крыма и вóйны в Грузии, на Донбассе и так далее, участие в которых граждан РФ однозначно зафиксировано, а военных отпускников и не очень — как минимум предполагается. В Грузии точно воевала армия.
________________________________
</h1>

Совершенно понятно, что нарушения международного права, сопровождавшее произошедшее с Крымом, намекает мировому сообществу на появление якобы очень доминантного и даже сильного игрока в виде самого крупного в мире по площади субъекта МП, при том, что на деле на сегодняшний день это просто большой и хорошо вооружённый мафиоза, засевший в огромном лесу, которого в общем-то не ловят, поскольку у него гигантские тылы и ядерное оружие, но тем не менее всем ясен его статус, и он усиленно готовится к войне, поскольку он не просто напартачил, а сделал прямо вот как Гитлер и Саддам. Кто его на это натолкнул и в этом поддержал — не важно.

К истории, окружавшей латиноамериканские (по географической принадлежности) острова за пределами Британии, которые «присоединила» Тэтчер приравнивать к крымской эпопее невозможно: там всегда жили британцы и это всегда была спорная территория; это было там что называется, от природы. Кроме того: что испанцы что британцы были в регионе простыми колонистами. Ну и последнее это то, что Британика это не только Соединённое Королевство, а и Канада и Австралия и Новая Зеландия и даже Индия каким-то боком и многое другое. Там и с США особые отношения, и вообще. Это совершенно иная по количеству к примеру разного рода оружия (экономического и правового в том числе) история. И это официальная монархия, а не какой-то "клуб друзей Семёна Могилевича«.<h2>
Можно бесконечно говорить о том, что они преступники. Сегодня например Илья Яшин зачитает доклад на эту тему. Но только что это даёт? А ничего хорошего. Америке сейчас отчётливо нужна война: у них ситуация с выборами гораздо более критичная чем перед выборами Кеннеди.</h2>
Они решают так свои проблемы не в первый раз, но сейчас у них вообще большая дрянь за поворотом. Как и у всех. Но им больнее падать, да и «цивилизованные» не очень понимают, кто им заменит Штаты, поскольку по сей день этот «Судья Дрєдд» незаменим и до бескрайности востребован, удобен и так далее.

<h1>________________________________</h1><h1>США так же в тайне были бы рады разгромить Германию с её ЕС: это сейчас подчёркнуто Брекзитом, перед которым одним из первых лиц Британии нам говорилось о том, что нынешний проект с ЕС ни чем не отличается от прошлого, что был при Гитлере. Т.е. ни США ни UK на историческое дно залечь отнюдь не собираются.
________________________________
</h1><h2>
Какой же выход предлагается кремлёвским мафиозам&чекистам? А воевать в Европе сколько влезет. И им при этом намекают: вот будете прилежными вояками, будете кооперировать, и многое будет вам спущено на тормозах. Всё это так же было с Австровенгрией а позже с Третьим Рейхом, что и решило их судьбу.</h2>
Ведь ясно: Крым не сразу оброс историей с ядерным шантажём. И был вообще он или не был — мы не знаем. Но все мы видели, что когда над крымским парламентом был поднят российский флаг, а бухта была перегорожена большим объектом ВМФ РФ, прошло три дня, в которые на полуостров могли войти войска ООН, но этого не произошло. То есть намёк США на тему «ты помогаешь мне, а я — тебе», понятен. Ходят усиленные слухи, что о Крыме было договорено в Сочáх, которые бесспорно явились олицетворением такого же явления: «я, РФ, — большой игрок; мне можно мнóго» и «мы подмахнём с Ближним Востоком: у нас возможности»

Но что всё это значит для самой страны РФ с её людьми? Бездонную долговую яму, отсутствие реформ, развития, модернизации. Разгром как в Первую Мировую (в лучшем случае) с пост-историей вроде Сталеньщины или просто тихого удавьего лишения людей всякого желанья жить.

<h1>________________________________</h1><h1>Так не проще ли провести референдум об амнистии для официальных участников периода [первичного] накопления капитала, который правовых последствий не повлечёт, но будет точно иметь глобальные?
________________________________
</h1>

Одновременно с этим можно будет вписать в бюллетени вопрос о том, не несёт ли угрозы для жизни и здоровья населения агрессия Кремля за рубежом в отношении стран, которые не нападают, изменение границ и милитаризация иностранных регионов через силовиков РФ.

Ведь никто кроме нас не заинтересован в том, чтобы нас выпутать из этого. Мы здесь наедине с собой и с собственной проблемой. Каждый из нас — формальный соучастник большого грабежа, хотим мы того или нет. Нас безусловно ждёт возмездие со стороны всех глобальных правовых институтов, поскольку речь о том, что остро необходимо найти конечного виноватого во всём и сразу, как было с Гитлером или с Саддамом. И выход только в том, чтоб как-то отделиться от Кремля и выйти снова в правовое поле, посредством совершенно иных представителей. <h2>
Киеву выгодно что Крым ушёл: его надо было содержать и приходилось иметь дело с тем, что он голосовал по-промосковски. Но признаться в этом Киев не хочет. Можно попробовать методиками «Мягкой Силы» продавить идею о всеукраинском референдуме по независимости Крыма и оплатить расходы по проведению такого референдума. Потом нужен и референдум в РФ по согласию граждан на изменение границ. Иначе мы под большим ударом.</h2>
Будь я президентом РФ, я бы никогда не стала вляпываться в историю с Крымом; не из каких соображений. Я бы объединялась с Сербией, Финляндией, Японией, Швейцарией, и отходила бы от всех британско-осетинско-израильских дел. Израилю всё это кстати приносит сильный вред. Я бы лучше впрямую защищала Израиль, отказавшись от жирной и летальной политики антисемитизма внутри РФ: в Израиле живёт масса граждан РФ, жизни которых Кремль ОБЯЗАН защищать. При этом я играла бы в открытую.

Но Герман Греф, Сергей Иванов и прочие ребята вокруг трагического и вызывающего помимо возмущения большую жалось персонажа, называемого «Путин», имеют множество проблем по части биографий, в смысле что если там начать расследовать/судить, то будет мировая катастрофа, и эти граждане лишатся любой возможности выглядеть прилично, а их большие капиталы будут конфискованы, на что они конечно не пойдут.

Так что предложение гражданина Владимира Прокоповича имеет весьма большую актуальность.



aa2f36b42c2e.jpg



<= на главную страницу _____________ О пути преобразований =>
util