Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Немного новейшей истории и горькая но полезная пилюля от недоброжелателей. Не повторить февраль 12-го. Митинг Раздора: как это было

16 September 2016, 07:25

Немного новейшей истории и горькая но полезная пилюля от недоброжелателей. Не повторить февраль 12-го. Митинг Раздора: как это было

Статистика Постов 289
Перейти в профиль
<h1 style="text-decoration:line-through;">
057a4cdb4597.jpg

</h1><h1>Борис Немцов, прямая речь
</h1>— Вы знаете, в 2007-м году, и это есть в Интернете между прочим, есть такая уникальная фотография: стоит Гарри на избирательном участке, у него в руках бюллетень, зачёркнутый вот так (Б.Немцов показывает бюллетень залу). Не знаю, видно или нет (отвечают: «не видно!»). Ну то есть перечёркнутый, везде написаны кресты, «пошли все к ч#рту»... Всё по пунктам. Ну то есть программа «голосуй против всех». Эта фотография есть. Она есть в Сети, а кстати и Лимонов так же стоит, с такой же примерно фотографией. У меня вопрос такой: а что собственно изменилось-то?

[конец цитаты]

Дебаты, откуда фрагмент, состоялись перед парламентскими выборами 4.12.2011 года. Ссылка на видеозапись дана внизу этого паблика под репостом с «Политгексогена» [Каспаров, Навальный, Немцов, дебаты, youtube]. Данный фрагмент на 58:04 от начала.


8f7c96b367b3.jpg

<h1><= История на Политгексогене (оригинал публикации — недоброжелателей тоже порой полезно почитать)</h1>

4 февраля [2012 года] оппозиции не удалось преодолеть серьезные противоречия протестного движения, ярко проявившиеся на предыдущих массовых акциях. «Большая Якиманка», как уже успели окрестить субботние шествие и митинг, стала «большой» иллюстрацией открытого противостояния между правой и левой идеологией в стане несогласных.

Пока демократы наивно радовались количеству людей, далеко не все из которых пришли поддержать Немцова и других либеральных светочей в их оранжевой эйфории, левые движения яростно освистывали Явлинского, Чирикову и Рыжкова под националистические лозунги «Русские хозяева России, а не оппозиция» и «Мальчики из 90-х, валите в Америку». На фоне раскольничьих и опасных тенденций Болотной более массовый митинг на Поклонной горе продемонстрировал сплоченность сторонников действующей власти.

Организационный хаос
С 11:30 участники митинга на Болотной площади стали собираться в районе станции метро Октябрьская, чтобы прошествовать к месту проведения акции. Правда уже через час стало понятно, что лозунг «За честные выборы» так и не смог сплотить различные группы несогласных. Изначально планировалось, что митингующие составят четыре колонны. В первой должны были пойти те, кто пришел на митинг не в составе какой-либо партии, а чтобы выразить личную гражданскую позицию. Далее следовала колонна либералов. Третьими, по задумке организаторов, были националисты, за которыми шествовали левые политические движения.

Однако граждане почему-то не пожелали идти совместно с партийными колоннами и большинство из них и уже к 12:30 самостоятельно преодолели протестный километр. Те же, кто приехал чуть позже, были вынуждены обгонять идущие впереди колонны по узким тротуарам, что создавало хаос и подчеркивало разнородный характер участников акции.

В итоге, образовалось разреженное пространство между головой и хвостом «ленты» митингующих, которая, оторвавшись от своего начала, потеряла беспартийно-белый оттенок, и окрасилась в концентрированный красный...

Перекрашенный протест
Оказавшись один на один с левыми и националистами из различных движений, либералы почувствовали себя в явном меньшинстве и тоже поспешили начать движение. Однако «убежать» от нациков получилось лишь у Немцова, Касьянова и компании демократов, которые возглавляли колонну. Рядовые же граждане услышали целый букет националистических лозунгов. От цветочков вроде «Хватит кормить Кавказ» и «России русскую власть» до ягодок революционных призывов в духе чилийского «Родина или смерть». Как не сложно догадаться, конфликтов на столь мирной акции, один из участников которой даже пригрозил, что достанет пистолет, избежать не удалось.

Опасная тенденция
Впрочем, если словесные перепалки и стычки на двадцатиградусном морозе вспыхивали все-таки в единичном порядке, то тенденция укореняющегося левацкого уклона Болотного протеста вырисовывалась довольно отчетливо. Хвост колонны по составу его участников, многие из которых были в масках, скрывающих их лица, мало чем отличался от русских маршей, на протяжении последних лет. Свастик и лозунгов во славу Гитлера, вроде бы не было, но взмахи рук в фашистском приветствии можно было наблюдать в избытке.

А уж портретами Сталина с подписями «При мне такого не было» площадь была украшена как новогодняя елка игрушками. И удивительно, что лидеры демократов, которые разгоняли всю эту волну народного негодования в надежде оседлать протестные настроения, упорно не хотят замечать столь опасной тенденции. А вместо этого открыто радуются со сцены некоторому приросту численности акции, которая из гражданской все более становится акцией политических сил, причем именно левого тока.

По оценкам ГУВД Москвы, в митинге на Болотной площади приняли участие 36 тысяч человек, что, как и всегда, не помешало организаторам со сцены заявить о 120 тысячах. Впрочем, даже если прирост действительно был, то возник он явно не силами гражданского общества или за счет сторонников «мальчиков из 90-х», вроде Явлинского и Немцова. Их электорат, по всей видимости, участвовал 4 февраля в другой акции, которую проводили Константин Боровой и Валерия Новодворская, собравшей около 150 человек. Эта цифра соответствует численности протестных мероприятий, которые данные политики проводили все последние годы на Триумфальной и Пушкинской под эгидой созданным ими многочисленных комитетов, лопнувших как мыльные пузыри.

За спиной у Шевчука...
Впрочем, ответственности за страну и собственные действия товарищи, пасущиеся в американском посольстве на долларовых лугах госдепа США, как не имели в перестроечные годы, так и не имеют сегодня. В ходе митинга это проявилось довольно отчетливо. Так ни Немцов, ни Касьянов, ни другие отважные борцы к микрофону не подошли, делегировав лишь Рыжкова с Чириковой для ведения мероприятия. Вместо того, чтобы быть освистанными преобладающими левыми, они предпочли отстояться за спинами тех, кого принято называть лидерами гражданского общества, вроде Парфенова, Романовой, Троицкого или Шевчука, чье появление, безусловно, прибавило к численности акции тысячу-другую, желавших послушать бесплатный концерт.

Правда совсем уже не показаться перед своими пусть и немногочисленными демократическими сторонниками, недомитинговавшими 90-е, они не могли. Поэтому к микрофону все-таки допустили Григория Явлинского, доверив ему эту миссию выразителя общего демократического мнения, скорее всего, потому, что возле самой сцены преобладали члены партии «Яблоко». И неодобрительный свист со стороны левых политических сил в адрес человека, который приезжает в Россию исключительно под выборы, а все остальное время проживает с семьей за пределами страны, хотя бы возле трибуны был не столь громким.

С «за» на «против»
Риторика митинга в целом к вопросу «о честных выборах» имела лишь призрачное отношение. Всем было понятно, что истинная цель мероприятия состояла в агитации против Владимира Путина. Впрочем, даже в этом вопросе правые и левые не смогли обрести единство. Либералы свистели в адрес националиста Александра Белова, который рассказал собравшимся, что внес личный вклад в борьбу против Путина. Вклад, кстати, заключался в том, что бывший лидер ДПНИ, чья настоящая фамилия Поткин, «сам разбил лицо одному алкоголику», которого, якобы, «прислали сюда специально».

Апофеозом мероприятия стало восхождение к микрофону эсера Геннадия Гудкова, который уже получил порицание от своего патрона Миронова за свою бурную оппозиционность, которая на деле не выражалась ничем, кроме как кулуарными терками с Рыжковым по вопросам деления шкуры неубитого медведя в случае прихода оппозиционеров к власти. По традиции митингов «За честные выборы», Гудкову скандировали «Сдай мандат!!!» раз считаешь выборы нелегитимными.
В остальном, запомнилось надрывное выступление Сергея Удальцова.

Лидер «Левого фронта» повеселил публику рассказом, как в 99 году забрасывал «дерьмом» американское посольство и «лично добросил до пятого этажа». «А где был Путин?», — спросил он у собравшихся и тут же обвинил участников параллельного митинга на Поклонной горе, среди которых он в частности упомянул Сергея Кургиняна, в работе «в интересах Америки». Правда, уже через секунду он задал аналогичный вопрос собравшимся: «Есть ли здесь хоть один человек, который работает в интересах Америки?» — срывая горло, проорал Удальцов в надежде на единогласное «нет!» Митингующие отвечали вяло мычали, видимо, памятуя о недавнем вояже тех, кто стоял за спиной Удальцова, к новому послу США в России Майклу Макфолу.

Якиманка vs Поклонка
Если не считать еще пары песен, вот в общем-то и все, ради чего митингующие провели на лютом морозе. Резолюция митинга в сравнении с тем, что оппозиционеры предложили на Сахарова, — практически ничем не изменилась. Добавилось лишь требование в защиту лидера яблочников, не зарегистрированного кандидатом в президенты в результате скандала с ксерокопиями подписей. Однако и оно было озвучено отдельно от пяти пунктов, зачитанных в конце мероприятия Рыжковым. Не было среди них ни строчки о пересчете голосов, который было бы логично провести. И в зависимости от результатов, либо признать прошедшие в декабре выборы нелегитимными с последующим разбором полетов сотрудников ЦИК, либо публично извиниться и отказаться от претензий. Но это, по всей видимости, в планы оппозиции не входит.

Как не входит в них и учет мнения большинства населения. По последним данным опроса фонда «Общественное мнение», премьер-министр РФ может рассчитывать на победу уже в первом туре. Примерный результат Путина на сегодня, по данным социологов, составляет 54,6 процента, что явно не совпадает с чаяниями демократов, которым гораздо приятнее видеть в резолюции митинга «За честные выборы» пункт номер шесть: «Ни одного голоса Владимиру Путину». Имеет ли подобный пункт основания быть зачитанным на митинге, который носит общегражданский характер, — вопрос в высшей степени дискуссионный. Такая позиция выражает мнение лишь ограниченного числа лиц, пытающихся выдать желаемое за действительное.

6.02,2012.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
<h2>
b3fc566d9a37.jpg

От блогера</h2>
4.02.2012 я была на Болотной. И именно такое впечатление у меня к сожалению и осталось. Вместо того, чтобы орать на весь мир что готовится прямая узурпация, писать петиции с Страссбург и ООН или по крайней мере холодно собирать наблюдателей и продумывать до микрона стратегию наблюдения за процедурой выборов, многие из нас тупо платили за билеты в Москву, в т.ч. такие как я — прилетая из Швейцарии в последний день БИЗНЕС-КЛАССОМ, поскольку не было билетов в эконом, — и участвовали в этом атáсе.

<h1>________________________________</h1><h1>У меня 4 февраля 12-го породило чувство беспомощности и унижения. И что мы видим сейчас? Каспаров снова с Боровым. Лимонов с Веллером и с первыми двумя — против выборов. Может перестать лепить всё в кучу, и будет больше толку?
_______________________________
</h1>

<= По сути дела-то все просто: реальная надобность в том, чтобы порвать страну на части, есть лишь у тех, у кого имеется не просто шанс а настоящие возможности смыться с кассой как в 1991-м. Теперь эти люди, сдёрнувшие в 91-м с парт-сокровищами, их пристроившие и помогшие приумножить, живут в красивых домах — в хороших странах. И принадлежат эти великие умельцы к ведомству, которое нам всем известно.

<h2>А нам срыв выборов не нужен. Выборы у нас — рабочий инструмент. Наш удел — Сопротивление. И сколько бы оно не взяло у нас лет, мы обязаны действовать умно и порядочно до самого конца. Пока мы живы. </h2>16 сентября 2016, 2 дня до выборов
Milena Cotliar

<h1>_______________________________</h1>P.S.
<h1>► Навальный, Каспаров, Немцов: дебаты перед Парламентскими выборами 4.12.11</h1>

b567214cfa12.jpg


56040d72bef9.jpg


75d37e86245b.jpg


<= на главную страницу ______________ Смело, друзьярищи, в ногу! =>
util