Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Был такой академик Рыбаков

23 Сентября 2016, 13:44

Был такой академик Рыбаков

Статистика Постов 297
Перейти в профиль
Я, как человек, интересующийся историографией, этнографией и этнопсихологией, отметила в своё время уход большого теоретика-слависта, у которого на самом деле не всё уж было так ужасно, если забыть, что в принципе сама славистика это фашистская наука. Уходил он, всех предупреждая, что вот есть такие Носков&Фоменко и прочие фальшиво-фашовые дощечки, которые ну самое вот страшное сейчас, с которыми всем надобно бороться.

Академик Рыбаков при этом точно ведь не понимал, какой он атомной войной стал сам к примеру для историографов-русистов, пытавшихся рыть где-то по Карпатам и в Словении и думавших, как им разрыть хоть парочку древлянских европейских например веков от Кия вглубь ну и так далее. Эти учёные, благодаря буйнейшему великославизму Рыбакова декадами не получали никакого финансирования на проекты, не писали книг и тихо уходили вникуда, уча детей по сахалинским и кондопогским школам истории, основам господарства и права и тренируя их на знаменательных уроках физкультуры.

И вот сейчас М.Касьянов, всех пораскидав, уходит, оставляя партию в таком раздрае, что дальше просто некуда. На его совести и провал переговоров с коммунистами, и завертикаливание, обуржуазивание и обнационаливание в конце концов единственной республиканской партии в стране, за которую Рыжков чуть не кишки свои по тополям развешал и многое другое. Но главное — пример отнюдь не республиканского подхода ко всему, а полностью царистского, что и отмечено в принятии в лоно Парнаса профессора Андрея Зубова.

И где-то там, в душе, а может быть и вслух, вот этот вот М.Касьянов всех панимаш предупреждает:

«ой, тока не НАВАЛЬНЫЙ! Навальный это страшшно...»


Да ясно всё. Коню это понятно. Проблема только в том, что укрепились позиции Навального вот именно за счёт того абсурда, который сотворяли умник Касьянов и ещё более рафинированный ультра-интеллектуалист гражданин Алексашенко. О бедном расстрелянном Борисе Немцове, который конечно тоже очень вложил свою незабываемую лепту, говорить теперь бессмысленно. О Яшине просто не хочется: у него красивая речь, приличная подача, он, не смотря ни на что, живой и дышащий стремлением к свободе человек, воспринимающийся абсолютно современно, чего не скажешь о бояристом г-не Касьянове, приросшем к идее о чёрным машинах с мигалками. И вляпывать тогдашний РПР-Парнас в «демкоалицию» Илья Яшин стал, нырнув в большой кошмар с убийством дорогого друга. Я бы ему, в связи с его состоянием после трагедии, это простила.

О Б.Е.Немцове же можно сказать, что во-первых им всегда все как могли манипулировали, используя волжскую ширь его сердца, во-вторых он уже ТАМ, а в третьих полезного для общества во внекремлёвском смысле (политика же у нас бывает двух видов: внекремлёвская и внутрикремлёвская) он сделал и сказал на тысячу Касьяновых. Конечно это лишь моё мнение, но многие боюсь что согласятся. Да©. Сверлит душу вопрос: как бы вернуть в Парнас Владимира Рыжкова и аббревиатуру «РПР»?

И ещё в этот день хотелось бы немножечко подробнее сказать о том, что есть, опять же, как говорят в Одессе, две большие разницы в том, кто ты как управленец и регулировщик «по боярам», и как ты можешь что либо лепить как запылённо-задымлённый широким опчесссвом апчессвенник, то есть кто ты есть вне Кремля, Конгресса США... тьфу... собственно Парнаса и Олимпа, кто ты ну просто вот... с людьми.<h2>Эти две почти не связанные вещи нам всем придётся в будущем стараться разделять, как желтки с белками для приготовленья воздушных фрэнч-пироженых "безе".</h2>Такую муть придётся делать хотя бы чтобы избежать воцарствовлéния Носкова&Фоменко... тьфу... Навального и всяких про-володинских гвоздецарапальщиков по шкурам носорогов, которые кончаются 62,2% по ИХНЕЙ области ИХНЕМУ ЖЕ кенту Володину.

Т.е. вот этого не надо было.
<h1>
<= Погиб Парнас, невольник... =></h1>


0e7c733ae0de.jpg




<= на главную страницу _______________ Судьбина социальщинки =>
util